Dúfam, že ste (Vy) boli spokojný/á.

Bol som si viac-menej istý, ale zaskočil ma mail, ktorý mi prišiel a na konci bola táto veta s mäkkým i.

Ďakujem beardie

...ja som bol tiež vždy v tom, že to má byť tak ako píše beardie, kôli tomu, aby sme odlíšili vykanie od tykania (príde mi to logickejšie)...ale myslím, že práve v tejto téme mi to bolo vyvrátené, vraj sa píše mäkké I...ale radšej by som počkal na vyjadrenie ratziho...

Grim: je to naozaj tak, ako pise beardie, vykanie od tykania rozlisujeme iba slovesom, ktore davame do pluralu... sloveso je v tomto pripade "bol", iked je v minulom case - to je nepodstatne... adjektivum vo funkcii prilvlastku sa nikdy nemeni...

Dúfam, že ste boli spokojný/á.

...spominate iba minuly cas, tak teda v ostatnych je to samozrejme rovnako...

Dúfam, že ste spokojný/á.
Dúfam, že budete spokojný/á.

Ďakujem Ratzi

Konkrétne takýto text mi prišiel. Dokonca dve takéto chyby tam sú.

"Vážený zákazník,

Ďakujeme za prejavenú dôveru a veríme, že ste boli s našimi službami spokojní.
V prípade, že ste boli spokojní, zanechajte nám krátku referenciu na adrese..."

...im hned zanecham referenciu ohladne ich jazykoveho korektora

// este som zabudol, ze do pluralu sa davaju vsetky slovesa, aj tie pomocne

s toho mi skoro sanka padla dole toto pisal clen fora, ktory sa vola brainwirm

[quote

// len tak mYmochodom vsetky javy ktore sa nedaju vysvetlit pomocou matematickych a fyzikalnych zakonov su nadprirodzene.
a ked ich dakto vedecky zdovodni prestanu byt nadprirodzene
ale pokial viem tak gulovy blesk nikto vedecky neobjasnil[/quote]

sem tam újde nemusíš robiť z toho také drama ...

Je spisovné slovo patyk ako konár ?

"patyk" je vedene ako narecove, pouzi radsej "konar"...

Díky, predpokladal som to, teraz to už mám aj potvrdené.

ja som teda slovo patyk videl prvykrat v zivote v tvojom poste, to je z vychodu?

beardie: u nas sa to bezne pouziva... som z Povazskej Bystrice...

Ja som skôr počul slovo "papek", ale patyk takisto prvýkrát.

Papek takisto, ale patyk..

"papek" sa zase u nas moc nepouziva, to skor dalej smerom na oravu

Mal by som otázku, neviem či sa to už riešilo. Je pravopisne správne : odvíjacieho alebo odvíjaceho?

"odvijacie" ->"odvijacieho"

Potrebujem poradiť, je táto veta napísaná správne? (čo sa čiarok týka) Príp. kde má byť a kde nemá byť čiarka...
"Dôvod, prečo oslavujú práve 28. marca, je že v roku..."
Vďaka, K+

Dôvod, prečo oslavujú práve 28. marca je, že v roku...

teda čiarka má byť až pred spojkou "že".