Niečo do 7-8€, stačí jedno použitie. Potrebujem dačo, čo mi rapídne zníži teploty. Momentálne mám 2€ pastu od CM, je to bieda.
CPU E2140 1.6GHz @ 3.36GHz @ idle 57 stupňov (jadro), burn 82 stupňov (jadro) + Noctua U12P.

Uvažujem nad MX2, len neviem, či sa oplatí priplatiť.

http://www.tichepc.sk/Arctic-Ceramique- ... =001021002
http://www.tichepc.sk/Gelid-GC-EXTREME- ... =001021002
http://www.tichepc.sk/Coollaboratory-Li ... =001021002
http://www.alza.sk/teplovodiva-pasta-ar ... d65112.htm
http://www.alza.sk/teplovodiva-pasta-po ... d89227.htm

Osobne používam túto:
http://www.tichepc.sk/Gelid-GC-EXTREME- ... =001021002

Viacero ľudí mi ju odporúčalo. Za tú cenu IMO to najlepšie.

Aké si mal približne teplotné rozdiely? Alebo si to ani netestoval/nesledoval?

Nijak som to nesledoval ale odporučia ti to taj predajcovia. Ja osobne som sa o tom rozprával s gabom.

Arctic MX-4 je najlepšia

Technicky vzaté v pomere cena výkon, má pravdu.
GC je lepšia no nie až o toľko aby to stálo za 8€.

Tuto máš porovnanie:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/7 ... mance.html

to je MX-3. MX-4 je lepšia ako gelid
EDIT: NT-H1 je strašný shit

ja som mal len AC MX-2, nemozem sa stazovat, niektore mozno su lepsie ale keby si nahodou kupil tuto tak chybu neurobis...
len sa mi minula, tak som po cisteni PC od prachu pouzil NT-H1, a zda sa mi byt horsia ako MX-2, ziadny extrem ale pri MX-2
som mal o nejake 2-4 stupne lepsie teploty...
kazdopadne ak budem kupovat pastu tak skusim GC-EXTREME, su na nu velmi dobre ohlasy...

Arctic MX-4 je lepšia

//autoeditácia príspevku (01 Júl 2012, 16:52)
aby to neboli len prázdne reči. http://www.hardwareheaven.com/reviews/9 ... ction.html

Tak MX4? Čo tak niektorú Coollaboratory? Uvažujem nad Liquid Pro.

MX4 je najlepšia na trhu

Ja mam MX3 aj na cpu aj gpu a parada oproti NH1 jednotke je to lepsie ale ziadne extremne teplotne rozdiely necakaj.Skvor zalezi ako to nanesies kolko toho das a ako nasadis chladic.

Tie noctuácke pasty nie sú nič moc.
V tom porovnaní je MX-3 aj MX-2.
Coollaboratory nie sú zlé ale dajú sa použiť iba z pár druhmi pasívov (ak sa nemýlim nesmú byť medené) a pri nanášaní ju musíš zohriať inak ti bude lietať kade tade po CPU ako gulička ortuti.

michaelo: o čom kur*a točíš? Koho zaujíma MX-2 a MX-3? Ja celý čas hovorím o MX-4

Nikoho nezaujima MX 4 je to rovnake ako MX 3 len sa to trochu lepsie rozotiera inac je to to iste.

nie, MX-4 je oveľa lepšia, lepšie rozvádza teplo.

Jasné lenže on dal ako návrh MX-2 a ja som povedal že v pomere cena/výkon je lepšia ako Gleid GC Extreme.

Samozrejme nech radšej berie MX4:
http://www.tichepc.sk/AC-MX-4-Thermal-Compound.html

MichalkoOo napísal:nie, MX-4 je oveľa lepšia, lepšie rozvádza teplo.

Co v konecnom dosledku znamena co?Ja som teda rozdiel medzi mx 3 a 4 nepostrehol ziadny.Ano pouzival som ju hlavne na Grafiku 570 GTX kde bolo potrebne nahodit accelero extreme Plus II ktore MX 4 malo predaplikovanu teraz mam mx 3 a teda pri testoch to bezalo rovnako.Tym sa nesnazim vyvratit ze to nie je (mozno) najlepsia pasta ale rozdiel je tak nepatrny ze je zbytocne o tom polemizovat.a neurobi chybu ani pri ostatnych MX.

pozri si recenzie. Všade sa dočítaš že s MX-4 majú nižšie teploty.

A o kolko to je ? 1 az 2 stupne pre mna nie je rozdiel no hadat sa uz nebudem peace.