MWAHAHAHAHAHAHAAH http://www.bbc.co.uk/news/technology-19989750 http://news.sky.com/story/999320/apple- ... ght-appeal http://uk.reuters.com/article/2012/10/1 ... DW20121018

vendo: Divadielko pre verejnosť, akože oni za hodinky zaplatia, ale Samsung im za oblé rohy sám nezaplatí. Nič to nemení na tom, že Apple kradne, a dostalo sa to na povrch aj takto verejne v takejto maličkosti.

Tieto firmy a najma apple maju jednu vec spoločnu s rytmusom. Akekolvek pretriasanie na verejnosti je ziaduce. Hlavne nech sa o nich hovori, pise, diskutuje.

Frikso: Myslím, že porovnávaš neporovnateľné.

Porovnať sa to nedá. Rytmus má z každého škandálu určitú publicitu - a na škandáloch je založená jeho kariéra. Myslím, že Apple si týmito krokmi určite "pár" zákazníkov stratilo. Samsung možno naopak nahnal. Ani jedna z týchto firiem si nepotrpí na tom, aby bola v novinách. Navyše, keď o týchto sporoch vedia viac menej iba ľudia, ktorí sa zaujímajú. Titulky v novinách ani jednej firme nepomôžu. V tomto prípade ide imho iba o nenažranosť Applu. Samsung si očividne nepotrpí na takejto publicite, keď ešte nikdy nespravil voči Apple "prvý krok".

myslim, ze toto skor pomohlo samsungu ako apple, apple vzdy volil inu formu kampane, nie priamo medialnu, skor stavili na image luxusnej znacky a na caste ukazovanie sa vo filmoch, serialoch atd vlastne si ani nespominam, ze by som niekedy videl reklamu appleu

Apple mal reklamy. Na iPhone 3G boli po celom svete v TV, dokonca aj u nás. Rovnako na 3Gs, ďalej neviem.

Celý môj koment bol ale reakciou na Friksa, a chcel som tým povedať, že v týchto sporoch NEJDE o kampaň zo žiadnej strane. Ide o peniaze a zbavenie sa konkurencieschopnosti zo strany Applu. Určite v tom nevidím kampaň ako zámer.

Ďalšia zmena - Apple dostal po raťafáku od vlastného súdu v Kalifornii Žeby tam Yanks dostali nakoniec rozum? http://uk.reuters.com/article/2012/10/2 ... 2N20121023

//autoeditácia príspevku (24 Okt 2012, 18:43)
Ďalšie rozhodnutie v prospech Samsungu, tento krát z Holandska
http://www.theregister.co.uk/2012/10/24 ... ch_patent/

Paráda.

Celý článok: http://www.youmobile.org/blogs/entry/Ap ... ts-website

Apple Publishes A Statement On Its UK Website Saying That Samsung Did Not Copy The iPad, But Only Because Their Products Aren't As Cool As Ours

Jak male deti, co sa hadaju v skolke, nemohlo to tam apple normalne napisat.

To je citát v tom prehlásení. Len teraz sa celkom nechytám. Koho je to citát? Prehlásenie Applu? Sudcu v UK? Nechápem.

Inak, nedávno sa tu riešilo to, či Samsung dokáže konkurovať Apple, a niekto mi tu tvrdil, že nedokáže.

http://pc.zoznam.sk/novinka/samsung-pre ... -ako-apple

Naozaj? Najmä stĺpec "Zmena za rok" je vtipná. Samsung pomaly ale isto potápa Apple. A preto Apple robí tieto kroky.

Ak som spravne pochopil, bolo to vyhlasenie applu.

http://tech.sme.sk/c/6589657/apple-sa-m ... sungu.html HAHAHAHAHAHAHAHAHA, FAIL.

tak tych 14 dni na aktualizaciu webu je riadny FAIL

http://tech.sme.sk/c/6592332/apple-preh ... latit.html

to jak si mysleli ze mozu vyhrat ?! Jablkari hnusni, dobre im tak

loool, oni to tam proste nemozu normalne napisat

http://www.androidpolice.com/2012/11/05 ... page-code/

Hensym napísal:Inak, nedávno sa tu riešilo to, či Samsung dokáže konkurovať Apple, a niekto mi tu tvrdil, že nedokáže.

http://pc.zoznam.sk/novinka/samsung-pre ... -ako-apple

Naozaj? Najmä stĺpec "Zmena za rok" je vtipná. Samsung pomaly ale isto potápa Apple. A preto Apple robí tieto kroky.

"Nutné však dodať, že Samsung ponúka celé spektrum smartfónov, od lacného low-endu až po najdrahšie modely, kdežto Apple si vystačí de facto len s najdrahšími modelmi, ktoré sa líšia maximálne farebným vyhotovením a kapacitou pamäte, za čo patrí Applu obdiv, že napriek úzkej špecializácii je schopné predať také množstvo zariadení."

dufam, ze teraz sa ten sudca s nimi prestane hrat a napari im nejaku serioznu pokutu
ved si robia srandu z zakonov/justicie v UK a doslova sa im smeju do tvare
fuck apple

http://www.independent.co.uk/life-style ... 94090.html Jablčkári podávajú opäť ďalšiu žalobu, krátko potom, čo im jednu sudcovia zrušili. Ináč zaujímavé je, že keď prehral Samsung a mal platiť tú jednu miliardu (k čomu samozrejme nedošlo, pretože sa odvolal a komisia bola zjavne ovplyvnená), tak to bolo v médiách v každej riti. To, že Apple prehral spor s VirnetX, ktorému má zacvakať pekných skoro 400M USD http://www.bbc.co.uk/news/technology-20236114 o tom sa už nepíše skoro nikde. A to ešte nie je vzhľadom na článok všetko. Dobre im tak, kto seje vietor, búrku bude žať.

//autoeditácia príspevku (07 Nov 2012, 20:20)
Mimochodom, akcie Applu sú po tomto verdikte pekne v prdeli.

//autoeditácia príspevku (08 Nov 2012, 21:19)
=D JUSTICE http://www.valuewalk.com/2012/11/apple- ... om-reddit/

seth82 napísal:Mimochodom, akcie Applu sú po tomto verdikte pekne v prdeli.

zase az tak negativne bych to nevidel, klesaju sice posledne 3 mesiace, ale vzhladom na rast za posledneho 3,5 roka je ich cena stale takmer 5-nasobna oproti cene z konca roka 2008

http://www.zive.sk/apple-si-patentoval- ... fault.aspx