hughito napísal:Záujmy šéfa a pracujúcich nikdy nebudú rovnaké.
Zarobit, sebarealizovat sa, produkovat hodnoty? To nie su rovnake zaujmy? Forma sa samozrejme uz lisi.
hughito napísal:Preto žiadny dobrý kapitalista, čo by upustil ľuďom, lebo je ľudomil, existovať nemôže - teda môže, ale skrachuje.
Co je len dosledok toho, ze nemozes dlhodobo spotrebovavat viac nez vyprodukujes. A to je (a bude) platne vzdy takze toto je absolutne nevalidny argument.
Hmm - co znamena vlastne "pracovat pre firmu"? Nic ine len spolupracovat, specializovat sa, dostavat za to mzdu, vdaka tomu rast, moct prezit a byt produktivny pre spolocnost. Myslim, ze bez firmy by som nikdy nemal sancu sam pracovat na takej urovni ako pracujem. A za to si myslim, ze mozem byt vdacny. Cely ten obrazok je o zavisti nie o otroceni. Opat opakujem - mytus nepracujuceho sefa je proste mytus. Keby to tak skutocne bolo tak je podnikatelov ovela viac. Vynimky sa samozrejme najdu ale nie je to ziadne pravidlo.
Vzdy ked pocuvam/citam tieto reci, ci uz o socializme, nutenej solidarite, zlom kapitalizme a pod. napada mi jeden priklad. Dopredu upozornujem, ze dotahujem veci do extremu aby som vyjadril podstatu, nie aby som ekvivalentne prirovnaval.
Nabusenec s posilovne s (nad)priemernym egom ziska zenske ovela lahsie ako sikanovany intelektual. A podobnych prikladov sa da najst tony. To je strasne nespravodlive! Preto by mal mat rovnaky narok na zeny kazdy chlap. A kedze o niektore zeny je vacsi zaujem nez o ine tak ziadne priradzovanie dvojic. Proste spolocne vlastnenie zien, rovnake prilezitosti pre kazdeho. Uz len nejako vyriesit poradovniky (u par zien by to bolo na roky cakania a system "kto prv pride ten prv melie" tiez nie je spravodlivy).
Asi takto absurdne mi znie myslienka rovnosti na lokalnej urovni. A schvalne je to demonstrovane na "priklade" nezavislom od ekonomickeho systemu. Aby sme extrapolovali pointu - preco by niekto kto si prilezitosti vyytvara nemal byt vo vyhode voci niekomu kto ich len vyuziva (aj to je ten lepsi pripad - su ludia nadavajuci na nespravodlivost a nevyuziju ani prilezitosti ktore maju pod nosom). Spoliehanie sa na to, ze ludia budu rozvijat svoje schopnosti aj v pripade ak im to neprinesie dostatocne vyhody je proste hlupost. Ono v skutocnosti nutena solidarita a spolocne vlastnenie prostriedkov je nieco kde "pracujem aby som zarobil kopu penazi inym".
