II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)

Diskusie na politické témy...
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa slay »

mARILYN mANSON napísal:No čo spravia, vyhlásia že to nie je ich vina, že za to môže zlá situacia v europe lebo naša ekonomika závisí od exportu...
Áno presne to vyhlásia. Hospodársky úpadok, je vždy sprevádzaný vládou ľavice a vždy je to vina niekoho iného. Fico je čistokrvný komunista a preto si vždy hľadá triednych nepriateľov. Odkedy má totalitnú vládu, tak to robí menej, ale v polovici volebného obdobia s tým aj tak musí začať, lebo na tom stojí celá ľavicová politika - na nepriateľoch. Bez nepriateľov sa nedá robiť.

A treba povedať, že je pravda, že Slovenská ekonomika je otvorená a závislá od zahraničia. A práve z toho dôvodu treba obesiť premiera, ktorý cielene ničí, sabotuje a doslova kurví domáce podnikateľské prostredie, ktoré je nevyhnutné pre všetko čím Slovensko je a môže byť. To znamená za prvé SMER SD za svojej prvej aj druhej vlády sústavne znižuje konkurencieschopnosť slovenskej ekonomiky, čo je to úplne najdôležitejšie pre export. Za druhé SmerSD počas svojej vlády podstatne zhoršil podnikateľské prostredie čím nie len odklonil od slovenska zahraničný kapitál, ale podkopal nohy aj domácim podnikateľom (samozrejme okrem kamarátov ako široký atď.). Za tretie SMER SD je pri moci síce relatívne krátku dobu 4+2 dajme tomu, ale napriek tomu spôsobil enormný nárast slovenského dlhu. Ale to by sa dalo prežiť ak by peniaze z dlhu investoval, s vyšším výnosom ako je úrok za ktorý si požičal. SMER sd ale použil peniaze na veci typu "vianočné príspevky pre dôchodcov".

A pre to sme v riti a v riti aj ostaneme a nepomôže nám už ani pravicová vláda. A tú mať už nebude ani keby sme chceli, lebo pravica je na padrť. Už sa nič poriadne tak skoro nesformuje. Žiadne normálne reformy, už tak skoro nebudú. Svoj čas sme premrhali vnútorným rozkolom pravice a potom šafárením ľavice,.. a dnes neschopnosťou tejto vlády robiť čokoľvek.

Slovensku to nie je súdené. Kdesi v roku 2004-2006 Slovensko stratilo cestu a už sa na ňu nevráti. Jednoducho to národ nezvládol. Na reformné roky už môžete len spomínať. Ďalšie neprídu, lebo nie je z čoho. A aj to čo sa spravilo, tento komunista vráti do praveku.
trizzo
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2927
Registrovaný: 26 sep 2004, 14:39

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa trizzo »

Andi_Cibula napísal:Preto ju má takú akú má. Vyhrali predsa legitímne, ľudia ich chceli, takže o čom ? :D
Ja sa hanbím za svoju národnosť.
Dnes ráno mi napadlo - čo takto vypísať odmenu na hlavy darmožráčov z vlády ? Odmeny sa potom zaplatia z pozostalého majetku po nich. :)
Ako moze Vlada legitimne prijat mandat vladnut, ked sa na parlamentnych zucastni nieco viac ako polovica opravnenych volicov? Btw - ja sa nehanbim, som hrdym Slovakom a vzdy budem, bez ohladu na vladu.
Cesar
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3767
Registrovaný: 04 máj 2006, 21:33

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Cesar »

Tu ten základný problém je, že vlády len pasívne čakajú, že čo bude, robia rôzne kozmetické zmeny, ale tu nie je žiaden dlhodobý plán, čo chceme dosiahnuť, čo je našim cieľom a hlavne AKO to chceme dosiahnuť.

Ako by sa mala riešiť nezamestnanosť, životná úroveň a všetko. Majú nejakú predstavu, čo robiť aby to tu bolo lepšie?? Nie, len čakajú a vyhovárajú sa na stagnáciu v eu a zvyšujú dane, fantastická hospodárska politika. :smt098

Nemci navrhujú štrukturálne zmeny, zvýšiť konkurencieschopnosť, to týchto komunistov nezaujíma, im stačí len zvyšovať dane, to vyrieši všetko, ten francúzsky model. Títo komunisti rozmýšľajú ako tí, čo žijú celý život zo sociálky - lepšie je niekomu zobrať a mať málo ako robiť. Načo tvoriť, stačí zdaniť, pokým je ešte niekto, koho je možné zdaniť. Oni žijú stále v nejakom triednom boji alebo čo.

Celá politická scéna je ako divadlo pre debilov, neponúkajú žiadne riešenia, len riešenia pre seba ako si čím lepšie naplniť vrecká.
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

Toto nie je problem slovenska, ci fica, toto je problem etatizmu ako takeho. Stat nedokaze riesit problemy, dokaze ich len vytvarat a nasledne sa tvarit, ze hlada riesenia. Uradnicek bez zodpovednosti a s pristupom k verejnemu majetku krajine nedokaze/nemoze/nechce pomoct. Nemci tiez nevedia kam z konope... Nevedia to ani Anglicania, Francuzi, Americania, Japonci ci dokonca Cina, ktora je tiez v peknych hovnach. Pokial sa uradnickovi nebudu zosobnovat zle rozhodnutia, tak to bude stale o tom istom a najhorsie z toho ako vzdy vyjde ovcan.

Samozrejme sudruh je ko*ot, o tom nema vyznam diskutovat :)
Bobr
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2952
Registrovaný: 02 mar 2005, 12:35
Bydlisko: Bratislava

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Bobr »

Kde pak udelali soudruzi z NDR chybu?
http://hnonline.sk/c1-59300380-stat-str ... cet-firiem

:psssst:
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

matki
Light Professional
Light Professional
Príspevky: 802
Registrovaný: 16 máj 2012, 15:41

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa matki »

http://ekonomika.sme.sk/c/6684547/preco ... smeje.html

Nesuhlasim uplne TH. Myslim si, ze ak sa naozaj chce a najde sa pomerne mala skupinka odvaznych ludi a schopnych ludi, da sa riesit problemy celkom efektivne.
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

A dalej? Pocet podobnych krajin, hovori v neprospech etatizmu. Zvycajne plati, ze cim ma uradnicek vacsiu moc, tym je na tom stat horsie. Kiez by som si vymyslal, ale staci sa poobzerat okolo seba.
matki
Light Professional
Light Professional
Príspevky: 802
Registrovaný: 16 máj 2012, 15:41

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa matki »

Ale to je jedno aky pomer. Da sa to, ked sa chce :) Aky je pomer spolocenstiev bez statu, ktore funguju ?
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

Take neexistuje, lebo ludia su osprosteni statnou propagandou o tom, ako je uradnicek jediny, kto spasi ich zivoty :) bohuzial

Myslim, ze sa zhodneme na tom, ze sa to da len v malych krajinach a s malym politickym vplyvom, kedze prilezitost robi zlodeja.
matki
Light Professional
Light Professional
Príspevky: 802
Registrovaný: 16 máj 2012, 15:41

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa matki »

No prave, tato nasa krpata zaprdena dedina by sa mohla dat tak krasne doporiadku. Skor nerozumiem, preco nevznika ziadna alternativa. Ziadna nova tvar, kde su ludia, co "zbehli" pred 20 rokmi a teraz sa maju vracat skuseni, majetni, bez ucasti na slovenskej privatizacii. Alebo aspon niekto moralne cisty, bez komunistickych praktik, fresh clovek. Stale rovnaki ludia, pritom spolocenska poziadavka tu je na novu pravicu ako aj ozajstnu lavicu.
trizzo
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2927
Registrovaný: 26 sep 2004, 14:39

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa trizzo »

matki napísal:No prave, tato nasa krpata zaprdena dedina by sa mohla dat tak krasne doporiadku. Skor nerozumiem, preco nevznika ziadna alternativa. Ziadna nova tvar, kde su ludia, co "zbehli" pred 20 rokmi a teraz sa maju vracat skuseni, majetni, bez ucasti na slovenskej privatizacii. Alebo aspon niekto moralne cisty, bez komunistickych praktik, fresh clovek. Stale rovnaki ludia, pritom spolocenska poziadavka tu je na novu pravicu ako aj ozajstnu lavicu.
Mas ciastocne pravdu. Odpoviem ti na otazku. Nie je tu, nakolko cely system, nie politicky, ale ekonomicky je nastaveny na zvysovanie spotreby, a cela fama okolo trvalo udrzatelneho rozvoja je len o nuteni ludi viac zarabat, samozrejme aj minat a teda prinasat do narodnych rozpoctov viac danovych a ostatnych prijmov. Je to na hlavu padnute. Kazdy je nuteny mat peniaze, nakolko bez penazi nemas vobec nic hmatatelne. A ak nemas nic hmatatelne, nemozes zit... Tak nam to nasi priatelia kapitalisti nastavili a my sme si tam doplnili strach a obavu z buducnosti... A tak hrabeme a kradneme co to da... Staci sa pozriet na podnikatelov, ako kazdy odrbava (prosim, neberte to ako utok na poctivych), len aby neplatil dane a odvody... Ano, sak hajzlom nechcem ani ja platit.... Ale uz len voci statu je to neseriozne. Ak teda v nejakom state, komunite zijem a vyuzivam statky daneho statu alebo spolocenstva, tak musim do systemu aj nieco vlozit, aby mi dany system umoznil tie statky vyuzivat. Kto neplati dane, nech sa vystahuje kam le chce, aj do ju-es-end-ej (USA)...
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa slay »

trizzo napísal: Mas ciastocne pravdu. Odpoviem ti na otazku. Nie je tu, nakolko cely system, nie politicky, ale ekonomicky je nastaveny na zvysovanie spotreby, a cela fama okolo trvalo udrzatelneho rozvoja je len o nuteni ludi viac zarabat, samozrejme aj minat a teda prinasat do narodnych rozpoctov viac danovych a ostatnych prijmov. Je to na hlavu padnute. Kazdy je nuteny mat peniaze, nakolko bez penazi nemas vobec nic hmatatelne. A ak nemas nic hmatatelne, nemozes zit... Tak nam to nasi priatelia kapitalisti nastavili a my sme si tam doplnili strach a obavu z buducnosti... A tak hrabeme a kradneme co to da... Staci sa pozriet na podnikatelov, ako kazdy odrbava (prosim, neberte to ako utok na poctivych), len aby neplatil dane a odvody... Ano, sak hajzlom nechcem ani ja platit.... Ale uz len voci statu je to neseriozne. Ak teda v nejakom state, komunite zijem a vyuzivam statky daneho statu alebo spolocenstva, tak musim do systemu aj nieco vlozit, aby mi dany system umoznil tie statky vyuzivat. Kto neplati dane, nech sa vystahuje kam le chce, aj do ju-es-end-ej (USA)...
Spravil si viacero silných vyhlásení, tak sa opýtam.

1. Čo to znamená, že "každý je nútený mať peniaze"? Kto ťa núti? Teda nerozumiem čo je dnes v tomto smere inak ako pred 2000 rokmi? Vtedy ľudia žili z ničoho a netvorili hodnoty alebo čo?
2. Akí kapitalisti nám čo nastavili? Kde, kto a ako čo nastavoval prosím ťa? To podľa teba sa dá niekde nastaviť ako bude "systém" vyzerať? Kde?
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

Vo vacsine sveta si nuteny mat peniaze, pretoze minimalne z pozemku, na ktorom zijes musis zaplatit dan a nemyslim si, ze uradnicek od teba miesto dukatov zoberier bednicku rajcin, alebo vrece zemiakov :)
hughito
Redeemer
Redeemer
Príspevky: 22022
Registrovaný: 04 okt 2008, 10:43

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa hughito »

Tieto slayove akože naivné otázky stoja za to. Slay sa tvári, ako by dnes alebo aj v minulosti ľudia jednoducho neboli systémom priamo či menej priamo donútení k istým veciam.
Cesar
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3767
Registrovaný: 04 máj 2006, 21:33

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa Cesar »

Všetko len zbytočné reči o ničom, treba konkrétne a reálne riešenia, nie nariekať, že je zle kvôli eu a čakať na zázrak, že sa všetko sám od seba vyrieši.

Jasné je, že zvyšovanie daní nie je dobrým nástrojom na prilákanie nových investícií a vytváranie nových pracovných miest (ani nie na zachovanie). To musí byť jasné aj totálnemu debilovi - okrem fica a jeho vlády.

Otázka je, či sú ozaj až tak sprostí alebo len sa robia, že sú takí sprostí, skôr tipujem na druhú možnosť s tým, že sú určite aj neschopní.

Teraz ale náš Populista má vždy dobrú výhovorku - vývoj v eu, že on za nič nemôže, chudák, on len čaká na zázrak a zvyšuje dane, to je všetko. Jeho príkladom je Francúzsko, veď ani tam nič nerobia, len zvyšujú dane, to je jeho vzor.
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

On nie je sprosty, velmi dobre vie co robi. Je to systemove pachanie genocidy na tych najslabsich. Lepsie zarabajucich to sice zaboli, ale pre ten horsie zarabajuci zvysok je to priam likvidacne. A cim vacsia horda nezamestnanych a chudobnych, tym sa jednoduchsie kradne z verejneho, pretoze jedine co ludi zaujima je, co budu zajtra jest. Mna len prekvapuje, ze nieco taketo je mozne v 21. storoci a v EU je dokonca vzorom pre socialistov... Vlastne uz ma to ani neprekvapuje..
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa slay »

TommyHot napísal:Vo vacsine sveta si nuteny mat peniaze, pretoze minimalne z pozemku, na ktorom zijes musis zaplatit dan a nemyslim si, ze uradnicek od teba miesto dukatov zoberier bednicku rajcin, alebo vrece zemiakov :)
Aha, takže ty by si chcel žiť v štáte, ktorý by ti poskytoval verejné služby, ale nijako sa na nich nepodieľať? Tu filozofiu mi prosím ťa vysvetli.
hughito napísal:Tieto slayove akože naivné otázky stoja za to. Slay sa tvári, ako by dnes alebo aj v minulosti ľudia jednoducho neboli systémom priamo či menej priamo donútení k istým veciam.
Akým systémom? V prvotnopospoľnej spoločnosti ťa niekto nútil chodiť zbierať bobule do lesa? Nie, ale určite takí ako ty aj vtedy nadávali, že prečo nemôžu proste ležať pri potoku, kochať sa slniečkom a bohovia by im zosielali lesné plody len tak z neba na tácke.

Systém systém systém, to sú len samé kecy kecy kecy.

Žiješ v ľudskej spoločnosti, tá ma svoju organizáciu a pravidlá. Ak chceš žiť bez systému, tak musíš ísť mimo spoločnosť. Zober si svojich 5 sliviek, zahoď občiansky preukaz a choď žiť ako pustovník do nejakej mongolskej púšte.

Ak chceš s vlkmi žiť, musíš s nimi vyť. :wink:

//autoeditácia príspevku (13 Feb 2013, 13:54)
Napísal sám pán EUROKRITIK, čo oblepil Slovensko holými zadkami a vyšplhal sa tam kde je na kritike snáh o eurointegráciu, ten čo strašil eurom a potom s hrdosťou precvakával na hraniciach pásky..
Prílohy
IMG_20130213_133631.jpg
TommyHot
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3340
Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa TommyHot »

slay napísal:Aha, takže ty by si chcel žiť v štáte, ktorý by ti poskytoval verejné služby, ale nijako sa na nich nepodieľať? Tu filozofiu mi prosím ťa vysvetli.
A to si prosim ta z coho vycital?
slay
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3662
Registrovaný: 25 júl 2006, 12:13

Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)

Príspevok od používateľa slay »

TommyHot napísal: A to si prosim ta z coho vycital?
Ak máš v štáte pozemok, znamená to, že tvoje vlastnícke práva sú chránené jeho zákonmi, že si ich môžeš brániť na jeho súdoch, že sa ten štát stará o obranu územia na ktorom je tvoj pozemok, že ten štát drží dohľad nad kvalitou vôd, vzduchu, pôdy, živočístva teda celého enviromentu na území kde je tvoj pozemok, že udržiava cesty k tomu kúsku pôdy a tisíc ďalších drobností..

a ten štát to zabezpečuje z verejných zdrojov. Ak chceš teda fungovať v tomto spoločenstve, musíš sa na ňom aj podieľať. Tento štát stanovil zákonné platidlo, v ktorom môžu prebiehať transakcie za tovary a služby (aj tie verejné),

tak ak máš pocit, že je nespravodlivé, že za to od teba chce platbu v svojom zákonnom platidle, tak ťa sklamem ale nesúhlasím s tebou. Platí to čo aj pre hughita, žiješ v spoločnosti a tá ma svoje pravidlá. Tieto filozofické kúsky nad tým ako ťa niekto núti mať peniaze sú mimo mísu. Pokiaľ nebudeš využívať nič čo ponúka spoločnosť, tak nepotrebuješ ani peniaze. Pokiaľ áno, tak nehovor o nútení. Proste také sú pravidlá hry.
Napísať odpoveď