Hypotetické ekonomické otázky
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Ved kludne daj, ja nie som zastanca americkeho fasizmu
to, ze tam dost ludi nema zdravotne poistenie je zle? Ja by som ho tiez nechcel mat, keby to bolo mozne.. socialne detto
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Ja by som poistovanie zakazal vseobecne, ma tendenciu u ludi zvysovat rizikove jednanie a zaroven sposobuje to, ze ludia nemusia niest zodpovednost za svoje jednanie. Lenze ako ta tu tak citam, to by sa zrejme nepacilo tebe 
PS velkej casti osob, ktoru tu ty obhajujes fasizmus vyhovuje, dokonca ho podporovali a cinia tak dodnes.
PS velkej casti osob, ktoru tu ty obhajujes fasizmus vyhovuje, dokonca ho podporovali a cinia tak dodnes.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Co by sa mi nepacilo, koho obhajujejm? Co tu splietas?
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
A co s nim? Nemam pocit, ze by nejakemu (anarcho)kapitalistovi vyhovoval fasizmus, alebo ze by ho dokonca podporoval. To ako keby si povedal, ze zidia su nackovia, proste to nejde dokopy... Ale ak mas nejake info, ktore ja nemam, tak kludne sem s nim...
A este k tomu, ze by mi to vadilo. Ja by som toto poistenie zrusil tiez, resp by som ho postavil na cisto dobrovolnej baze bez uradnickej buzeracie. Nevidim jediny dovod, preco by sa mala nejaka entita starat do toho, ci chce byt niekto poisteny, alebo nie.
A este k tomu, ze by mi to vadilo. Ja by som toto poistenie zrusil tiez, resp by som ho postavil na cisto dobrovolnej baze bez uradnickej buzeracie. Nevidim jediny dovod, preco by sa mala nejaka entita starat do toho, ci chce byt niekto poisteny, alebo nie.
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Stalin bol obyčajný ko*ot a každý kto ho obhajuje je dvakrát taký ko*ot. A Churchill by bol prvý v rade kto by mi dal za pravdu ty šašo. Ak už chceš rumázgať nezmysly o atómovej bombe, tak maj aspoň tú najprízemnešiu ľudskosť a vzdelaj sa v tom, čo všetko viedlo z vedeckého aj praktického hľadiska ku konštrukcii atómovej bomby, potom možno cez ten svoj zatmavený a pokrivený priezor uvidíš, že žiaden Stalin ani komunizmus na tom žiaden skutočný podiel nemá. Rusi v tomto tak ako vždy ťahali druhé husle. Veda našej civilizácie (ak to mala pomenovávať obrazne tá atomovka) sa zrodila v kotli kapitalizmu, komunizmus bol a vždy bude len stredoveká doba temna.krija napísal:churchill tieto tvoje keci vyvratil jednou vetou, ked na adresu stalina povedal, ze narod nikdy nezabudne na muza, ktory rusky narod priviedol od drevenych pluhov k atomovej bombe. Alebo ked amici pocas velkej depresie chodili makat do ruska. Proste ty len pises to co sa da(lo) precitat aj na strankach bludnych smetiarov kazdy den. Realita, ale vyzera(la) celkom inak.
PS na dlh sa rastie lahko.
Preteky z kapitalizmom prehral komunizmus už veľmi dávno a na celej čiare. To je fakt. Zmier sa s tým. A nemá to nič s dlhom ani infláciou ani ničím podobným.. to, že to tvrdíš, len dokazuje, že stále nič nevieš a len upadáš hlbšie a hlbšie v tej svoje pseudovedomosti.
Re: Hypotetické ekonomické otázky
to mas tak pravicacke kradnutie,z cudzieho krv netecie.eMPiko napísal:Zmena nabytku po 7 rokoch? Ja teraz na intrakoch v Blave (Mladost) mam vacsinu inventaru z roku 1981
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
To musíš selektívne zapliesť pravicu všade, aj tam, kde sa to nedá? Už by si si konečne mal uvedomiť, že to, čo nám od pádu režimu spôsobuje v štáte ekonomickú galibu, nie je pravica alebo ľavica, ale eštebáci, komári a ich potomkovia alebo nohsledi. A čo sa týka tej Mladosti a "pravice" - máš aj nejaký dôkaz na takéto spájanie, alebo si si potreboval iba odfúknuť?
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Máme ešte stále socialistické školstvo - dôsledok sú okrem iného aj tie intráky, takže by si mal zavrieť chlebník a dať si odpych..Son-Goku napísal: to mas tak pravicacke kradnutie,z cudzieho krv netecie.
Ak chceš vidieť kapitalistické intráky, tak sa choď pozrieť na západ.
Re: Hypotetické ekonomické otázky
zjavne to poznas lepsieseth82 napísal:To musíš selektívne zapliesť pravicu všade, aj tam, kde sa to nedá? Už by si si konečne mal uvedomiť, že to, čo nám od pádu režimu spôsobuje v štáte ekonomickú galibu, nie je pravica alebo ľavica, ale eštebáci, komári a ich potomkovia alebo nohsledi. A čo sa týka tej Mladosti a "pravice" - máš aj nejaký dôkaz na takéto spájanie, alebo si si potreboval iba odfúknuť?
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Čo je to za retort? No veď daj tú spojitosť intrákov Mladosť s pravicou, keď si to tu už načal. Alebo ti to je už jedno a tú našu rádoby pravicu pcháš všade? Ak tu niečo vybľafneš, tak si za tým aj stoj.
Re: Hypotetické ekonomické otázky
kukam kukam o com stale tocia,ja o zsr a oni o posranych intrakoch,az teraz mi to docvaklo
- Prílohy
-
- 1359977567274.gif
- (491.3 KiB) 615 stiahnutí
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
ako vidim, znovu si "pochopil". ako si prisiel na to, ze svojimi poslednymi prispevkami obhajujem stalina a komunizmus? nie je vari faktom, ze na stalina sa nezabudlo? ked rusi nedavno hlasovali za svoju najvacsiu historicku osobnost, tak stalin skoncil treti. rovnako tak je nepopieratelny aj fakt hospodarskeho rastu od roku 1917 a mozeme sa bavit akurat tak o nakladoch a cene za ten rast. toto su fakty, ty nemas nic, okrem zvyseneho tlaku a zlce. uz dlhodobo nie si konkurencieschopnym diskuterom.slay napísal:
Stalin bol obyčajný ko*ot a každý kto ho obhajuje je dvakrát taký ko*ot. A Churchill by bol prvý v rade kto by mi dal za pravdu ty šašo. Ak už chceš rumázgať nezmysly o atómovej bombe, tak maj aspoň tú najprízemnešiu ľudskosť a vzdelaj sa v tom, čo všetko viedlo z vedeckého aj praktického hľadiska ku konštrukcii atómovej bomby, potom možno cez ten svoj zatmavený a pokrivený priezor uvidíš, že žiaden Stalin ani komunizmus na tom žiaden skutočný podiel nemá. Rusi v tomto tak ako vždy ťahali druhé husle. Veda našej civilizácie (ak to mala pomenovávať obrazne tá atomovka) sa zrodila v kotli kapitalizmu, komunizmus bol a vždy bude len stredoveká doba temna.
Preteky z kapitalizmom prehral komunizmus už veľmi dávno a na celej čiare. To je fakt. Zmier sa s tým. A nemá to nič s dlhom ani infláciou ani ničím podobným.. to, že to tvrdíš, len dokazuje, že stále nič nevieš a len upadáš hlbšie a hlbšie v tej svoje pseudovedomosti.
Re: Hypotetické ekonomické otázky
To, že ruský stáročiami vymytý plebs hlasoval za Stalina, len potvrdzuje jeho dlhodobý totálny mentálny aj spoločenský úpadok. To, že sa tým oháňaš ty zase potvrdzuje tvoje zaradenie. Dalo sa to čakať.krija napísal:ako vidim, znovu si "pochopil". ako si prisiel na to, ze svojimi poslednymi prispevkami obhajujem stalina a komunizmus? nie je vari faktom, ze na stalina sa nezabudlo? ked rusi nedavno hlasovali za svoju najvacsiu historicku osobnost, tak stalin skoncil treti. rovnako tak je nepopieratelny aj fakt hospodarskeho rastu od roku 1917 a mozeme sa bavit akurat tak o nakladoch a cene za ten rast. toto su fakty, ty nemas nic, okrem zvyseneho tlaku a zlce. uz dlhodobo nie si konkurencieschopnym diskuterom.
Od prvej svetovej vojny rástli enormne všetky krajiny, a aj keby tam vládol Fico, tak by Rusko rástlo. Stalin ten ryv Ruska v podstate ešte spomalil. Pravda je, že ak by Rusko nezažilo Lenina a Stalina, bolo by dnes mocnosťou, ktorá by bola skutočne konkurencie schopná k USA, bili by sa spolu o prvé miesto. Lenže tak ako zničil komunizmus Rusko, tak zničil aj nás. A preto sme tam kde sme. V prdeli. Toto je nepopierateľné.
Ps. Ja mám tlak v poriadku, len sa rád vyšantím na takých mudrlantoch ako si ty
-
krija
VIP
- Príspevky: 5097
- Registrovaný: 29 jan 2006, 15:57
- Bydlisko: my heaven is your hell
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Jasne, ze mi to nevadi, vsak to co a ako pises vypoveda vsetko o tebe ale o mne ani tukslay napísal:
To, že ruský stáročiami vymytý plebs hlasoval za Stalina, len potvrdzuje jeho dlhodobý totálny mentálny aj spoločenský úpadok. To, že sa tým oháňaš ty zase potvrdzuje tvoje zaradenie. Dalo sa to čakať.
Od prvej svetovej vojny rástli enormne všetky krajiny, a aj keby tam vládol Fico, tak by Rusko rástlo. Stalin ten ryv Ruska v podstate ešte spomalil. Pravda je, že ak by Rusko nezažilo Lenina a Stalina, bolo by dnes mocnosťou, ktorá by bola skutočne konkurencie schopná k USA, bili by sa spolu o prvé miesto. Lenže tak ako zničil komunizmus Rusko, tak zničil aj nás. A preto sme tam kde sme. V prdeli. Toto je nepopierateľné.
Ps. Ja mám tlak v poriadku, len sa rád vyšantím na takých mudrlantoch ako si ty. Viem, že ti to nevadí, je ti to jedno a ani mi to nemáš za zlé. Tak prečo nie..
Nie komunizmus znicil rusko, alebo nas, nic take sa stat nemoze a nemohlo, lebo komunizmus je tak isto ako stat len fikcia. Za toto vsetko mozu ludia, konkretni ludia. Tito vsetci maju svoje vlastne hodnoty, vlastne preferencie. Preto, nech uz ludia nazvali rozne doby a systemy akokolvek, nikdy tu nic ine ako kapitalizmus nebol, nie je a nebude. Stalin, lenin a kazdy dalsi politik, aj keby tvrdil, ze je socialny demokrat, komunista, tak to bude stale len clovek, co hladi vyhradne na svoj vlastny zaujem.
Je tu mnoho ludi, presne takych ako si ty. Boja sa poukazat na skutocnych vinnikov, radsej budu poukazovat na fikciu. Stalin by sa nikdy nedostal tam kde bol bez pomoci povedzme prachov z wall streetu, ktore dostali trockij a lenin. Aj toto dokazuje, ze to co sa stalo v rusku, tak na tom mal tiez niekto svoj osobny zaujem, rozhodne to bol kapitalista.
Re: Hypotetické ekonomické otázky
k tým pseudokapitalistickým intrákom a školstve len jendu vec...
pretože v USA už dávno žiadny kapitalizmus nieje. Je to neofeduálny korporativizmus a socializmus.
pretože v USA už dávno žiadny kapitalizmus nieje. Je to neofeduálny korporativizmus a socializmus.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
V zasade je jedno akym korporativizmom to nazves, ale ja som si akosi zvykol USA oznacovat ako korporatny fasizmus a EU ako korporatny socializmus.. Predsa len, toho "welfare state" mame v ojrope trosku viace...
-
seth82
Darca
- Príspevky: 8694
- Registrovaný: 20 dec 2004, 23:07
- Bydlisko: http://photosfrom.me
- Kontaktovať používateľa:
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Nechápem - čo má to video spoločné s "pseudokapitalistickými intrákmi" a aký je rozdiel medzi upratovačom/kamionistom/čašníkom s titulom a sekretárom/administratívnym pracovníkom/pracovníčkou v banke s titulom? Ani jeden z týchto ľudí predsa na svoj džob titul nepotrebuje. Dr. Doom okrem toho akosi z nejakého dôvodu neuvažuje nad tým, čo by sa ekonomike stalo, ak by sa všetci tí, ktorých opisuje, rozhodli presunúť sa na trh práce a stali by sa z nich nezamestnaní...Teda - okrem toho, že vymenoval ľudí, ktorí majú tituly a nepotrebujú ich, zamyslel sa nad tým - čo ponúkol, aké riešenie a čo má to video spoločné s "pseudokapitalistickými intrákmi"?
Re: Hypotetické ekonomické otázky
Fikcia? Fikcia, ktorá priamo vplýva na životy ľudí a ovplyvňuje hospodársky aj spoločenský život asi nie je fikcia nie? Kapitalizmus sa zakladá na existencii súkromného vlastníctva, existencii voľného trhu a podobne. Ty chceš tvrdiť, že toto komunisti v Rusku poskytovali a ich režim bol len fikcia?krija napísal: Jasne, ze mi to nevadi, vsak to co a ako pises vypoveda vsetko o tebe ale o mne ani tuk.
Nie komunizmus znicil rusko, alebo nas, nic take sa stat nemoze a nemohlo, lebo komunizmus je tak isto ako stat len fikcia. Za toto vsetko mozu ludia, konkretni ludia. Tito vsetci maju svoje vlastne hodnoty, vlastne preferencie. Preto, nech uz ludia nazvali rozne doby a systemy akokolvek, nikdy tu nic ine ako kapitalizmus nebol, nie je a nebude. Stalin, lenin a kazdy dalsi politik, aj keby tvrdil, ze je socialny demokrat, komunista, tak to bude stale len clovek, co hladi vyhradne na svoj vlastny zaujem.
Je tu mnoho ludi, presne takych ako si ty. Boja sa poukazat na skutocnych vinnikov, radsej budu poukazovat na fikciu. Stalin by sa nikdy nedostal tam kde bol bez pomoci povedzme prachov z wall streetu, ktore dostali trockij a lenin. Aj toto dokazuje, ze to co sa stalo v rusku, tak na tom mal tiez niekto svoj osobny zaujem, rozhodne to bol kapitalista.
Zriadenie sú len zákony, zákony sú len pravidlá hry, pravidlá hry sú pre tých ktorí ich musia dodržiavať a na tých to vždy malo a bude mať vplyv a keďže plebs je 98% spoločnosti, tak je absolútne nepopierateľné, že systém má priamy vplyv na spoločnosť, životy ľudí a podobne.
Je absolútne nepopierateľné, že všetky krajiny ktoré si vybrali cestu komunizmu upadli a tie ktoré šli cestou kapitalizmu prosperovali. Že to ty nevieš pochopiť, alebo nemáš na to aby si si to uvedomil, je úplne jedno.
A konšpiračky o perestrojke si nechaj radšej pre vnúčatá. Iste tvoje bájkoslovie ocenia viac ako ja.
//autoeditácia príspevku (05 Máj 2013, 13:19)
Dnes som náhodou narazil na peknú databázu dát. Len náhodou som si nahodil nejaké tie veci do grafu. A samozrejme mi ihneď napadlo, že sa to tu veľmi hodí.
Na priloženom grafe, sú oficiálne štatistiky o miere úmrtnosti pre dospelého muža, po krajinách od roku 1960. Myslím, že je patričný rozdiel medzi krajinami ktoré majú blízko ku komunizmu a krajinami kapitalistickými. Dokonca, čo ma dosť prekvapilo, je tam po 89 výrazný zlom a zmena trendu napr. u Slovenska. A ako vidno isté pokroky zdravotníctva boli pre kapitalistické krajiny prístupné o 10-20 rokov skôr ako u nás. A ak by režim nepadol, tak hmm.. náš trend by nebol nič moc.
To len tak na margo a pre zaujímavosť.
záver: povojnový vývoj jasne ukazuje kam viedlo 40 rokov socializmu a kam 40 rokov kapitalizmu a som si istý, že podobný a možno ešte markantnejší vývoj by sme videli aj pri iných ukazovateľoch.. komunistické prihnojovanie DDT, azbest v každej riti a tisíc vecí na ktoré prídete aj sami na čele so skvelým bezplatným zdravotníctvom sa demonštrovali a demonštrujú sa dodnes..
Re: Hypotetické ekonomické otázky
... a keď som toto písal neustále pri iných témach, tak vraj to je kktina.keďže plebs je 98% spoločnosti, tak je absolútne nepopierateľné, že systém má priamy vplyv na spoločnosť, životy ľudí a podobne.
Samozrejme, že čudný pasystém v ZSSR a inde mal vplyv na ľudí, či ekonomický alebo politický. Systém do veľkej miery formuje človeka, jeho myslenie, jeho hodnoty a pod. - samozrejme, nefunguje to 100%, to určite nie, ale každý je tým poznačený.