MS FRANKY napísal:Keby som mal zbrane tak by som sa obetoval, VTRHOL by som do národnej rady a všetkých vystrielal! Zalsúžia si skapať polomŕtvy! Bodaj by všetci dostali AIDS!

ano? dobre stretnemesa dam ti bombu a pojdes sa nechat odpalit do parlamentu dobre? a vseci budeme mat pokoj

j napísal: nic, len sa nestazujte ze mate platit poistenie. aj vy chodite k lekarovi, tak nevidim dovod, preco by ste nemali platit

tak to jepekna hovadina ja platim vzdy ked idem ku lekarovy 20 korun a ked sa opitam lekarky ze zaco to platim tak ona mi nato povie ze na ZAJACA ... je to hajzel a nech skape nic vzlom ale mame platit mesacne 9kill a este pri kazdej nasteve lekara 20 ja to je*em nic nezaplatim nech si zajac vysere oko

->slavo<- napísal: tak to jepekna hovadina ja platim vzdy ked idem ku lekarovy 20 korun a ked sa opitam lekarky ze zaco to platim tak ona mi nato povie ze na ZAJACA ... je to hajzel a nech skape nic vzlom ale mame platit mesacne 9kill a este pri kazdej nasteve lekara 20 ja to je*em nic nezaplatim nech si zajac vysere oko

ale urcite zakroky u lekara su hradene zo zdravotnej poistovne, ktore su drahsie ako 20 korun. tak si zaplat zakrok v hotovosti a potom uvidis co je lacnejsie

20 Sk/50 Sk poplatky su pi*ovina, pretoze nemaju nic spolocne so zdravotnym vykonom + zatazuju lekarov i obycajnych ludi.

Tomasito napísal:20 Sk/50 Sk poplatky su pi*ovina, pretoze nemaju nic spolocne so zdravotnym vykonom + zatazuju lekarov i obycajnych ludi.

s tymto suhlasim. tie poplatky su chu*****a.
ale poistenie si ma kazdy platit ak chce chodit k lekarovi

j napísal:ale urcite zakroky u lekara su hradene zo zdravotnej poistovne, ktore su drahsie ako 20 korun. tak si zaplat zakrok v hotovosti a potom uvidis co je lacnejsie

Zaujimalo by ma, ktolko krat do roka potrebujes zdravotne osetrenie, prip. operaciu a kolko za ten rok napchas do zdravotnej poistovne, ktora v konecnom dosledku aj tak objedna len urcity pocet operacii v tom-ktorom zariadeni a tebe sa moze stat, ze si budes musiet bud rok pockat, alebo si zakrok zaplatit v hotovosti a potom si peniaze vymahat od zdarvotnej poistovne...

skus ist k zubarovi. preventivne prehliadky a aj bezne vysetrenia nieco stoja.
dalsia vec su liek. cast ceny u niektorych liekov predsa hradi poistovna

j napísal:s tymto suhlasim. tie poplatky su chu*****a.
ale poistenie si ma kazdy platit ak chce chodit k lekarovi

K lekarom chodia aj deti a dochodcovia, tak preco by nemali platit aj oni, ne? Dakujem pekne za takuto logiku. Podla mna by mali platit produktivne skupiny obyvatelov. Preco by mali platit aj studenti, ktori si v drvivej vacsine ubohymi brigadami prilepsuju na svoje zivobitie, resp. externi studenti, ktori maju skolu v tyzd. sustredeniach a tak ich tazko niekto zamestna?

j napísal:Skus ist k zubarovi. preventivne prehliadky a aj bezne vysetrenia nieco stoja. Dalsia vec su liek. cast ceny u niektorych liekov predsa hradi poistovna

Lieky by som na tvojom mieste nespominal, pretoze posledna kategorizacia liekov radikalnym sposobom znizila spolupodielanie sa poistovni na platbe liekov, t.j. v sucasnosti za lieky ludia doplacaju (platia) viac, ako kedykolvek predtym. Pokial ide o zubarov, taktiez je to inak, kedze podla noveho Zakona o zdravotnej starostlivosti mas pravo na jednu preventivnu prehliadku zdarma (samozrejme nie u sukromneho lekara), ktoru ak neabsolvujes, tak v dalsom roku sa poistovna na tvojich zakrokoch u zubara nespolupodiela- dalsi alibizmus, i ked samotnu prevenciu schvalujem. BTW. nereagoval si na podstatu prispevku vyssie.

ja neschvalujem zajacove reformy, len reagujem na to, ze ked chces byt
dobrovolne bezamestnany tak si aj plat. co sa tyka studentov, tak ti by platit nemali, ved studuju.

v tom to systeme je jasne ze niektori stoja poistovne viac a niektory menej. ked ti vadi ze za tvoje peniaze su hradene zakroky inym, tak navstevuj viac lekara.

komunizmus skoncil, dnes zadarmo nedostanes nic

Tie poplatky maju zmysel aj ked sa ludom nepacia. Je smutne, ze lekari v snahe zachranit seba sameho hovoria take bludy, ako ze je to pre Zajaca. Slovaci boli 45 rokov zvyknuti na to, ze zdravie je zadarmo a tyka sa statu. Ale to celkom tak nie je. Tych 20/50 korun nie je myslenych ako podpora statnej kasy. Je to motivacny a zaroven aj demotivacny cinitel a uplatnuje sa pri nom princip kolektivnej viny, resp. kolektivneho zdielania. Vies kolko ludi chodi k lekarom uplne zbytocne aj ked vobec nemusia? Znie to neuveritelne, ale ludia chodia k lekarom aj s odreninou alebo porezanym prstom. A potom druha skupina su ulievajuci sa studenti. Pacientovi sa to nezda, ale poistovne na tychto ludoch stracaju strasne prachy, ked musia lekarom platit za to, ze vlastne nic neurobili ale obralo ich to o cas a vykazali si vykon a teda zaplatit to treba. No a potom ten motivacny prvok - ide o to, aby si ludia chranili zdravie. VSETKY postsocialisticke narody maju vzity pocit, ze za zdravie je zodpovedny stat a nie ludia. Toto je zial jedina paka, ako ludi do urcitej miery donutit zacat sa zamyslat nad tym, ze sa maju o zdravie starat. A kedze sa neda objektivne posudit, do ktorej skupiny kto patri, tak musia platit vsetci. Ale tych aspektov je tam daleko viac samozrejme. Napriklad aj fajcenie a pitie - ked to robis tak mas objektivne vacsiu sancu na rozne zavazne ochorenia, tak preco by sme ti to mali platit vsetci? Zial neda sa to urobit inak - keby to bolo formou, kto fajci plati tak by kazdy zrazu "prestal fajcit" aby nemusel pratit. Preto takato kolektivna forma. Doplatky za lieky platit nemusis - tvoj lekar ti musi povedat, ktore lieky su zadara. Take lieky su v kazdej skupine a vobec nie su menej ucinne. Problem je v tom, ze lekar ti to nepovie, lebo si prilepsuje zivot pomocou distribucnym spolocnostiam - ak predpise ich liek dostane za to nieco (zvacsa auto, dovolenku, atd) Samozrejme, ze je to zakazane ale robi sa to formou studijnych pobytov v Hugrade a podobne. Ale toto ti jasne ze lekarka nepovie.

Este jedna poznamka ak by sa nahodou ozval "Les"
Lekari to nerobia preto, ze by nemali na zivot alebo ze by boli nesmierne chamtivi (pretoze americky taky urcite nie su), ale preto, ze ich na to nastavil system, ktory je prebraty zo zahranicia (predovsetkym USA) a preto, lebo ich do toho distribucky tlacia. Tie su mimochodom tiez zalozene na managerskych a marketingovych systemoch zo zapadu.

j napísal:ja neschvalujem zajacove reformy, len reagujem na to, ze ked chces byt
dobrovolne bezamestnany tak si aj plat. co sa tyka studentov, tak ti by platit nemali, ved studuju.

v tom to systeme je jasne ze niektori stoja poistovne viac a niektory menej. ked ti vadi ze za tvoje peniaze su hradene zakroky inym, tak navstevuj viac lekara.

komunizmus skoncil, dnes zadarmo nedostanes nic

Moment, pisal si, ze "poistenie si ma kazdy platit ak chce chodit k lekarovi" a rec tu bola posledne prave o dennych studentoch. Taktiez, dobrovolne nezamestnany je trieda a nazov, ktory si vymyslel Kanik. Len malokto si moze dovolit byt dobrovolne nezamestnany- vid. napr. milionarsky rentieri spominani v uvodnom prispevku. Fakt si zober napr. toho externeho studenta, ktory sa z nejakeho dovodu nedostal na denne studium, skolu navstevuje pondelok - piatok 1 tyzden v mesiaci. Za takychto podmienok zozenie pracu len tazko, na ÚP ho pri prvej prilezitosti vyradia, kedze pre trh praace je uz z uvedenych dovodov nezaujimavy. Co zostava takemuto studentovi, ktorych je kazdym rokom na SVK viac a za svoje studium si na rozdiel od dennych studentov musi este aj platit? Jedine sa prihlasit ako "dobrovolne nezamestnany" (aj ked by pracoval rad!) a platit si zdravotne poistenie, ktore zo zakona platit musi- nikoho nezaujima, ze ma znacne stazene (ak nie doslova znemoznene) moznosti plnohodnotneho pracovneho pomeru. A ked si platit nebude, tak sa bud vysere na skolu, na ktoru si zaraba cez prazdniny alebo po brigadach, alebo mu bude narastat dlh, ktory skonci exekuciou, atd. BTW. jj, "komunizmus" skoncil...

to tomasito:
Na UP sa musis dostavit len 1 za 2 tyzdne a sem tam im treba doniest potvrenie o tom, ze si hladas robotu. Cize kde je problem? Hladaj si naoko robotu a ma po starostiach. Navyse dialkove studium je primarne urcene pre pracujucich ludi a nie pre ludi, co by mali studovat na dennom.

woundgiver napísal:to tomasito:
Na UP sa musis dostavit len 1 za 2 tyzdne a sem tam im treba doniest potvrenie o tom, ze si hladas robotu. Cize kde je problem? Hladaj si naoko robotu a ma po starostiach. Navyse dialkove studium je primarne urcene pre pracujucich ludi a nie pre ludi, co by mali studovat na dennom.

pi*ovina! Napr. ak NÚP najde pracu- akukolvek- a ty ju odmietnes, okamzite ta skrtaju z evidencie... BTW. o mna tu nejde
A dialkove studium urcene pre pracujucich, ktore je casto organizovane v tyzdennych sustredeniach je fuckt "primerane urcene pre pracujucich". Realita je o inom, univerzity dnes otvaraju externe studia kvoli dukatom, uz davno to nie su "vecerne skoly".

to tomasito: si to lepsie pozri. som pisal ze si ho maju platit dobrovolne nezamestnany. tym pojmov vsetci som nemyslel studentov a cast obcanov ktorym nieco brani vykonavat zamestnanie. a dialkove studium je popri zamestnani, takze ak nemas pracu, ja za to nemozem

j napísal:to tomasito: si to lepsie pozri. som pisal ze si ho maju platit dobrovolne nezamestnany. tym pojmov vsetci som nemyslel studentov a cast obcanov ktorym nieco brani vykonavat zamestnanie. a dialkove studium je popri zamestnani, takze ak nemas pracu, ja za to nemozem

Reagoval si na joke Linkmana (vid. "nedobrovolne zamestnany"). O com tu bola rec dovtedy je jasne... Ad. zvysok (vid. vyssie).

Vo vlade vymislaju iba kktini.Len aby mali viac v statnej kase a vo svojej penazenkea vyplatnej paske.Iba zdieraju ludi,ale to sa asi nezmeni
Ja mam teraz absolvensku prax z NUP,tak musim chodit 1mes.na urad.Ale daku robotu bi som bral,bo tu je trochu nuda

Tomasito napísal:pi*ovina! Napr. ak NÚP najde pracu- akukolvek- a ty ju odmietnes, okamzite ta skrtaju z evidencie... BTW. o mna tu nejde
A dialkove studium urcene pre pracujucich, ktore je casto organizovane v tyzdennych sustredeniach je fuckt "primerane urcene pre pracujucich". Realita je o inom, univerzity dnes otvaraju externe studia kvoli dukatom, uz davno to nie su "vecerne skoly".

Nemusis zobrat akukolvek pracu. Navyse na studenta dostavaju prachy od statu rodicia. Ale to nie je problem Zajaca ale Fronca a spravania sa univerzit .

woundgiver napísal:Nemusis zobrat akukolvek pracu. Navyse na studenta dostavaju prachy od statu rodicia. Ale to nie je problem Zajaca ale Fronca a spravania sa univerzit.

Samozrejme, ze pri sprostredkovani prace by mal UP vychadzat z tzv. osobnostnych predpokladov uchadzaca, takze to bolo myslene tak, ze ak odmietnes akukolvek pracu pokryvajucu tvoje osobnostne predpoklady a do urcitej lehoty nepodas odovodnenie, si mimo a to je len priklad. Pokial ide o externych studentov, za nich prachy rodicia urcite nedostavaju, pricom v pripade dennych studentov je to myslim obmedzene vekom. Ani to vsak neznamena, ze za brigadujuceho denneho studenta dostavaju rodicia prachy preto, aby mu mohli zaplatit zdrav. odvody (?). Fuckt neviem, co si chcel tymto povedat. No a pokial vychadzame z topicu, tak IDE v prvom rade o problem Zajaca, pretoze podstata- znovuzavedenie odvodov pre dobrovolne nezamestnanych- prisla z dielne MZSR, tak ako aj navrh tykajuci sa zavedenia povinnosti odvodov do zdravotnej poistovne dennych studentov, ktorych zarobok od septembra do konca roka presiahne sumu 13000 Sk. Pripad specif. skupiny externych studentov ako dobrovolne nezamestnanych, s ohladom na situaciu vo vysokom skolstve bol uvedeny vylucne ako priklad!
BTW. navrhy zakonov maju vychadzat z reality a v prvom rade za ne zodpoveda navrhovatel- v tomto prip. o5 Rudolf Zajac.

quasimoto napísal:za 4 mesiace sa to mysli .. dost krute, podla mna tym ziskaju z pohladu celych prijmov zanedbatelnu ciastku a sprotivia si tym dost ludi

To nič už si sprotili veľmy vela ľudí!.
Tak plus - mínus im asi moc neublíži aj tak im nič nemožeme oni tam maju svoj bordel a neuvedomuju si že ten bordel nerobia iba nám ale aj sebe no čo už snimy.