nepísal som že ho neodporúčam, je vyrobený seasonicom ale má krátke káblegogo956 napísal:MichalkoOo
pises ze neodporucas Arctic 550 -preco-mas s nim osobnu zlu skusenost? mne totiz jeden bez problemov tichucko fici uz vyse roka ,z toho posledneho pol roka je vytazovany poodstatne viac ako bezny pocitac,nakolko fici 24/7 s procesorom fx8320 pretakt na 8x4700mhz, gtx670 a je neustale vytazeny na 90percent CPU time a 100perc Gpu / soft Boinc/,taha niekolko obrich fanov+vodne chladenie,takze si vies asi predstavit tu zataz a spotrebu na psu.Osobne si lepsi test kvality neviem predstavit
A pokial ide o SSD vs Hdd: pri porovnani mi osobne vychadza ze priamo v hre ziaden rozdiel nie je,rozdiel je ale citit pri loadovani jednotlivych misii alebo ako by som tom to nazval,tiez je citit ze sa soft a hlavne velke hry podstatne rychlejsie instaluju,celkovo ten komfort systemu je niekde uplne inde,nehovoriac o tom ze pri intenzivnom dlhodobom zatazovani sa SSD tak neprehrieva a je uplne tichy na rozdiel od Hdd./nehovoriac o vykonnostnom rozdiele v pripade ak clovek na Pc aj nieco trochu serioznejsie robi-grafika a pod/
Inac odporucam zastancom klasickeho hdd urobit nasledujuci test: nainstalovat 10rezidentnych programov ktore sa spustaju hned na zaciatku do pamati a zmerat cas spustenia celych win.Ja to tak mam,lebo tie programy potrebujem, a cely system je k dispozicii doslova za par sekund,na starom hdd by som na to cakal celu vecnost. Alebo hram hru a zaroven mam spusetenych ix dalsich programov ktore aktivne citaju z SSD,k tomu hlbkovu kontrolu celeho disku avastom a pohoda necitim vobec ziadne spomalenie systemu. Pridte nam povedat co to robi na vasom Hdd
Čo sa týka HDD vs SSD som tiež za SSD ale iba ked sa zvýšia peniaze. Na CPU/GPU by som neuberal
