A to je dobre?

Peniaze je vždy dobre mať takže asi hej

Aha, takze ty konkretne mas s mafianskych zatahov peniaze alebo ako si to myslel?

Čo je natom mafianske si zarobiť predajom zdravej rastlinky ?

Ja proti tej rastlinke nic nemam, no ked povazujes za dobre to, ze si urcite mizive % dilerov na tom zarobi je to smutne, navyse mozno ta prekvapim, ale hlavne ryby su spojene s policajnymi zlozkami a ti zas nepriamo s vladou, cize jedina skupina co z toho profituje su tam ti hore.

Myslíte si teda že že ilegálny predaj marihuany vynáša politikom viac peňazí než by vynášal legálny predaj so spotrebnou daňou a DPH ?
Nad týmto sa už dlho zamýšľam ale nemám žiadne vstupné dáta ako je spotreba, cena, pohyb cien, objem trhu.

Zaujimave konstatovanie, no ja si myslim ze ide hlavne o to, ze vacsina politickych stran hra pretvarku ako bojuju proti drogam, ake vynakladaju usilie v boji proti drogam, preto sa aj tejto pretvarky drzia a pumpuju to do hlav svojich oveciek - volicov. Konkretny priklad : Predstav si, ze by KDH povolila priamu dekriminalizaciu povedzme lahkych drog v najemnsom meritku a tym by klesli preferencie ludi k danym politickym stranam, cize by bojovali vlastne proti sebe. Preto to takto kazdemu vyhovuje, cela republika sa tvari ako tu ''uspesne'' bojujeme proti drogam a pritom su politici uzko prepojeni s ciernym trhom, skorumpovanymi policajtmi a mafianskymi bossmi, takze zisk z toho maju + ovecky uveria tomu, co verjne hlasaju.

No keby boli data ako si vyssie spomenul, vsetko by to vyriesilo, ozrejmilo a bolo by vsetko jasne, nemusela by sa tu vies niekolko stranova diskusia, lenze tie data nie su a ani nikdy oficialne uvedene nebudu, preto nikdy neuvidime suvislost medzi ekonomikou a ciernym trhom.

Tak to nerieš a

ale ako konkretne z toho maju zisk? Z penaiz, ktore idu na policajne uplatky? Alebo z coho? Ja by som skor povedal, ze ide o hlasy.

Ale to nie su nejake male ciastky, na drogovom trhu sa da najlahsie, najrychlejsie a najlepsie zarobit, vies ake to mozu byt cisla? V porovnani s nejakymi par tisicovymi uplatkami pre par policajtov je to proste nic.
No ved to som aj vravel, ide o hlasy, to je primarny dovod, inak by sa dana politicka strana potopila u svojich volicov a povedzme ako bokovku maju nemale podiely z cierneho trhu, im to vyhovuje, iluzia slobody a toho, ze sa nieco robi s tymto problem na strane radovych obcanov = siituacia v ktorej sa dnes nachadzame.

Niekde som videl clanok, ktory poukazuje na to, kolko prijmov ziska americka vlada za 2 roky dekriminalizacie a predaja marihuany, ak sa nemylim ciastka prevysovala 70 miliard a to sa bavime o 2-3 statoch v ktorych je ganja dekriminalizavana!

Plus si zober, ze v tejto dobe to cislo kazdym dnom rapidne narasta..

http://world.time.com/2013/08/01/urugua ... ot-debate/

trošku staršia práva, ale Uruguay-i je marihuana už legálna.

Z legalneho predaja marihuany? Myslis, ze by vlada zacala natom vedela vo velkom profitovat? Neviem neviem. Podla mna maju cierne trhy pre nich ovela vacsie prijmy ako legalne, kde musia vsetko mat podlozene atd. Si zober, ze sa to zlegalizuje a ludia si to zacnu v pohode pestovat doma. Z coho bude mat vlada zisk?
Vsak si zober len take cesko. Clovek pride na festival a myslis, ze tam niekto predava travu vo velkom?
Naco, vacsina cechov, co fajci travu si ju pestuje od legalizacie. Zacitis tu vonu, prides k osobe a nema problem ta ponuknut, ci dokonca ti jeden plny sacocek (ktory ma u nas hodnotu 10eur+), len tak darovat. Pripadne ako sa nam stalo teraz v stredu vo vlaku. Kamos siel na zachod a pride s plnou rukou travicky. Pozerame, ze co to a on, ze pozdravuju vas bratia cesi
Takze moc by z toho stat neprofitoval po legalizacii podla mna.

Este niekdajsi preslov SOADu na zaciatku koncertu. Od vtedy sa vela nezmenilo.

Soviet stat by pre nejaku kamaratsku firmu vytovril monopol, dovolil by jej mat kamenne predajne a hned je zdanitelny matros na svete...

No len kto ti pojde do tej kamennej predajne kupovat matros, ked ho moze mat zdarma od kamosa, ktory si to doma pestuje? Ver, ze ludia, ktory teraz fajcia travu by sa vykaslali na vsetky obchody, ked mozu mat kvalitny a zaruceny matros od znameho s ktorym obchodoval doteraz, bud zdarma, alebo za minimalnu sumu.

Soviet napísal:Takze moc by z toho stat neprofitoval po legalizacii podla mna.

Mali by sa čiastočne ušetriť náklady na políciu, súdy, väznice..

Soviet ked ti stat vytvori monopol tak mas zvycajne nizsie ceny ako konkurencia. Neviem v ktorom americkom filme si videl, ze mozes zadarmo hulit, ale ak si myslis, ze ti kamos bude davat kazdy den pytel travy zadarmo, tak si podla mna na omyle.

Urcite nebude, ale ludia, ktori pravidelne hulia ak si nepestuju vlastne, tak min. beru velke mnozstva kde uz cena ide rapidne dolu a nedokazem si predstavit, ze by sa niekomu za takto nizku cenu oplatilo komercne predavat (tzn. platit vsetky naklady ako je najom, platy, ostatna rezia ...) Nizkou cenou mam na mysli cca 4E/g lampy, outdoor za 2E

V colorade to funguje.

t0m4s3 poznam len malo aktivnych hulicov, ktori kupuju vacsie mnozstva. Jednak je tazke najst dilera, ktory ti vie posunut par desiatok gramov a hlavne aj za takych 10g vies cenu skresat tak mozno na 7 eciek. Neboj sa, stat vie vzdy stazit akukolvek cinnost. Samozrejme (chvalabohu) nikdy nemoze byt efektivnejsi ako cierny trh.