II. Ficova vlada (3/2012-3/2016)
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Kto to preboha nazval barbarizmom?
-
drop
Medium Star
- Príspevky: 356
- Registrovaný: 05 nov 2009, 22:09
- Bydlisko: pobys.
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
cim dalej sa o politiku zaujimam tak tym viacej som z nej znechuteny...
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ondriáš Karol.Laster napísal:Kto to preboha nazval barbarizmom?
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Keď dáš takýto graf, tak povieš o sebe dve veci. Prvá, že nerozumieš problematike (ani grafom viď beardyho správna poznámka, ale aj bez nej sú to hrušky a jablká vyprodukované strateným prípadom). Druhá, že rád prevezmeš informáciu z akéhokoľvek zdroja bez kritického myslenia ak ti vyhovuje. Ale popravde nemám záujem sa v tomto púšťať do hlbšej debaty, lebo tu je problém vysvetliť aj ponuku a dopyt, takže to ber len ako moju podpichovačnú faktickú poznámku.hughito napísal:Totálny zahraničný dlh Slovenska (b.c., mld. USD).
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ako hovori beardie a slay, ten graf o nicom nevypoveda. Znali problematiky vsak vedia, ze vypoveda akurat o tom, ze objem poskytnutych penazi statu v casoch socializmu bol velmi nizky, pretoze riziko pre zahranicnych veritelov bolo obrovske. Vobec to nie je tom, ze socani nezili na dlh a nechceli zit este na vacsi dlh, ale o tom, ze im takmer nikto nechcel pozicat.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Druhá vec je, že zahraničný dlh nie je jediný dlh aký ekonomika môže mať a v podstate zahraničné obchodovanie s Kčs sa uskutočňovala len obmedzene. Ak si niekto stanovuje takmer všetky ceny v ekonomike a aj platy a zároveň je centrálnou bankou, ktorá je úplne odovzdaná a podvolená plánu, tak sú určité čísla medzi dneškom a vtedajškom jednoducho neporovnateľné a každý kto to robí je neznalý idiot. Ak dnes centrálna banka monetizuje dlhy tak to vidíme okamžite na cenách, v socialistickej ekonomike je to však inak. Riešením je potom presne také zlodejstvo ako napr. spomínaná menová reforma. Nehovorím o mnohých aspektoch vnútorného dlhu socíku a o milióne aspektov o ktorých by sa dalo filozofovať ako napr. technologická zaostalosť, alebo pravekosť zdravotného systému oproti západnej európe.
Jednoducho všetci kecálkovia o socíku vedia v skutočnosti veľmi pramálo o fungovaní ekonomiky a už vôbec nič o úskaliach tej socialistickej. Socík musel padnúť, lebo je to neudržateľný nezmysel. Všade na svete kde sa o túto ideologickú hovadinu pokúsili zlyhali a zastali v čase. Je to ideológia, ktorá "bola vylúčená v evolučnom boji", rovnako ako x ďalších pokusov. Život ide ďalej, treba si to uvedomiť a pozerať sa dopredu.
Jednoducho všetci kecálkovia o socíku vedia v skutočnosti veľmi pramálo o fungovaní ekonomiky a už vôbec nič o úskaliach tej socialistickej. Socík musel padnúť, lebo je to neudržateľný nezmysel. Všade na svete kde sa o túto ideologickú hovadinu pokúsili zlyhali a zastali v čase. Je to ideológia, ktorá "bola vylúčená v evolučnom boji", rovnako ako x ďalších pokusov. Život ide ďalej, treba si to uvedomiť a pozerať sa dopredu.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Ok, uz teda zostava, aby si to vysvetlil iba 1 134 280 Slovakom, a mozno to tu prestane vyzerat ako v kocurkove.slay napísal:Socík musel padnúť, lebo je to neudržateľný nezmysel. Všade na svete kde sa o túto ideologickú hovadinu pokúsili zlyhali a zastali v čase. Je to ideológia, ktorá "bola vylúčená v evolučnom boji", rovnako ako x ďalších pokusov. Život ide ďalej, treba si to uvedomiť a pozerať sa dopredu.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Sú to všeobecné verejné štatistiky, ktoré Ondriáš len napratal do jednej knihy. Nemusíme teda pozerať na to, či je komunista alebo kozmonaut, alebo nariekať nad "zdrojom." Táto aj rôzne ďalšie štatistické údaje, ktoré plnia porovnávajúcu funkciu sú veľmi zaujímavé. Samozrejme, pre kovaných pravičiarov budú "ničím" - a to píšem ako totálny odporca toho režimu.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
A co porovnava ten graf okrem absolutnych hodnot? Neviem, kto je Ondrias, ale ak ekonom, tak by mal vratit titul.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Píšeš somariny. Najhoršie čo môže byť je ak sa štatistiky dostanú do rúk ľuďom, ktorí štatistike nerozumejú. Ondriaš je jedným z nich, ty si zjavne druhý. Najprimitívnejšie ako som ti to schopný vysvetliť je, že porovnávaš hrušky z jablkami. Nemá to informačnú hodnotu, skôr by som povedal, že je to tvrdá demagógia. Ľavicu a pravicu do toho neťahaj, toto je všeobecná sprostosť.hughito napísal:Sú to všeobecné verejné štatistiky, ktoré Ondriáš len napratal do jednej knihy. Nemusíme teda pozerať na to, či je komunista alebo kozmonaut, alebo nariekať nad "zdrojom." Táto aj rôzne ďalšie štatistické údaje, ktoré plnia porovnávajúcu funkciu sú veľmi zaujímavé. Samozrejme, pre kovaných pravičiarov budú "ničím" - a to píšem ako totálny odporca toho režimu.
-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Akoby povedal Milton Friedman - "That's not economics, that's bookkeeping". Slay ma pravdu, ten graf nehovori absolutne o nicom a to nie som ani pravicovi, ani lavicovi... To ako keby si povedal, ze USA ma najvacsie HDP, ale uplne by si opominal fakt, ze 40 milionov americanov preziva len vdaka "food stamps". Proste absolutne cisla same o sebe nemaju ziadnu vypovednu hodnotu.
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
ved prave, som rad, ze si tomu po 3 postoch pochopil
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Kód: Vybrať všetko
Koncem roku 1989 však nejenže neexistoval žádný veřejnoprávní dliuh, ale naopak polistopadový režim převzal finanční aktiva ve výši asi 85 mld. Kč. K tomu navíc asi 107 tun měnového zlata. Pokud šlo o tzv. hrubý zahraniční dluh, ten nepřesáhl výši 500 US dolarů na obyvatele, přičemž ale i tak byla celková devizová pozice státu aktivní asi 23 mld. Kč.
Došlo k mimořádnému nárůstu zahraničních dluhů.. Jen do konce r. 2007 vzrostly na 1,3 bil. Kč, tedy asi na 6.600 US dolarů na obyvatele (proti r. 1989 více než 13 x). K tomu je ale třeba navíc připočítat i výši přímých i portfoliových zahraničních investic, které nejsou ničím jiným než specifickým vnějším dluhem krytým věcným majetkem (podniků, bank) patřícím na našem území cizím vlastníkům. Tato specifická zadluženost v tomtéž období a to z ničeho vyrostla na skoro 2,4 bil. Kč. Dohromady jde tedy o celkový dluh ve výši 3,7 bil. Kč, tedy 18.200 USD na obyvatele. Oproti období konce „komunistického marasmu“ to reprezentuje zvýšení v USD zhruba na 35 ti násobek (v korunách dokonce na 47 násobek) a zakládá nám na pěkný ekonomický průšvih, možná už v blízké budoucnosti. Na jednoho obyvatele včetně kojenců tak připadá budoucí závazek vůči cizině odpovídající nejméně 350 tis. Kč (čtyřčlenná rodina tedy podle toho dluží "venku" 1,4 mil. Kč).-
TommyHot
Addict
- Príspevky: 3340
- Registrovaný: 25 okt 2009, 0:23
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: II. Ficova vlada (3/2012-2016?)
Len co si ja pamatam, tak cena zmrzliny vzrastla z 2Sk na 30Sk, co je 15 nasobny narast, cize 500USD *15 = 7500 USD. Dlh o ktorom ty rozpravas je 6600 USD na hlavu, takze sme na tom vlastne celkom dobre. Proste operujes s nic nehovoriacim hausnumerom, navyse uplne zanedbavas ceteris paribus.