Nerobim si nadeje o farmaceutickom priemysle, ale nezabudaj, ze naklady nevyrobu nerovna sa "suroviny" + cena strojov na ich vyrobu. Vacsina penazi ide do vyvoja, testovania.

Suhlasim s tym, co si napisal, lieky sa ani zdaleka nepredpisuju preto lebo pomahaju (liecia), alebo aby pomohli (vyliecili), ale aby potlacili priznaky. Staci mat niekoho znameho, kto sa pohybuje v lekarskom/farmeaceutickom "biznise" a cloveku spadnu klapky z oci. Ja osobne zastavam teoriu "radsej nevediet, aj tak s tym nic nespravim".

Tema je ale o OG a to je jasne ako facka, je uplne jedno aky produkt predavaju, staci oslovovat spravnych hlupakov.

Nie je jasné prečo by distributor kavy mal mat vzdelanie v biochemii resp. farmacii, ked kava je potravina. Existuju aj ine kavy s ganodermou je na kazdom kde si bude kupovat aj taku chce.

Meken: No a? Čo že pri tom prichádzali ľudia o peniaze? Ja v tom rozdiel nevidím. Ja som NIKDE nepísal nič o tom, či si myslím, že "lekár mi vždy predpíše, čo mám brať", mám skúseností dosť na to, aby som vedel, že to tak nie je. Prečo teda pociťuješ potrebu ma tu o tom poučovať? Ja som písal o tom, že ak je na lieku napísané to, čo robí, tak to robí. Ak by to tak nebolo, asi by som si tu už s tebou nepísal. Takže píšeš úplne odveci a nie o tom, o čom sme sa bavili.

ferdinand19: Tu o tom nik nepísal - teda že by mal alebo nemal mať. Nevieš čítať. Stále sa bavíme o tom istom - kedy konečne niekto predloží laboratórne a farmaceutické dôkazy o tom, že tá káva robí to, čo tvrdí, že robí. To je všetko, nemáme sa ďalej o čom baviť.

Viem citat hoci mozno to tak nevyzera, aj to ze ci ma mat nik nepisal, len nerozumiem tomu ze si pisal ze pochybujes ze maju vzdelanie. Ked su dokazy ze kava robi to co robi a ganoderma robi to co robi, normalny clovek si z toho vie vyvodit zaver. Nerozumiem preco sa ty, pomerne celkom rozumny clovek silou mocou dozadujes dokazov. To aj vo vsetkom ostatnom sa dozadujes dokazov? Si videl laboratorne resp. farmaceuticke dokazy ze med je zdravy? Resp. v pripade ze si ich nevidel tak tomu doteraz neveris? A ak si ich videl, dokial si ich nevidel si tomu neveril?

Ferdinand, dal si velmi zly priklad, kedze med je rokmi (storociami?) overena ingrediencia

najst dokazy o prospesnosti medu sa najst daju, o hentej tvojej kave nie
ak dokazy nie su, preco by si ju mal sudny clovek kupovat, ked je jej cena vyssia ako cena normalnej obycajnej kavy, a pritom nema ziadnu pridanu hodnotu?

Tak akoze sorry seth82, ale ty pises odveci ...

Napisal som, ze OG je top MLM na svete a ty na to, ze aj BMG invest atd boli top. Potom ked napisem, ze je to uplne ina vec, teda dost odveci, lebo tam ludia prisli o cele majetky-peniaze, tak tvoj protiargument je "No a? Čo že pri tom prichádzali ľudia o peniaze? Ja v tom rozdiel nevidím."
Viac mi netreba, howk.

Ja som nepresviedcal o ucinkach kavy, ale o systeme ktory funguje a momentalne je TOP

Lieky uz nejdem rozoberat, kedze je to OT, papaj si co chces

//autoeditácia príspevku (25 Nov 2013, 16:33)
Btw ale nie MED z tesca!

ferdinand19: "len nerozumiem tomu ze si pisal ze pochybujes ze maju vzdelanie" - iba kvôli tebe som si postupne prešiel všetky svoje posledné príspevky v tejto téme - môžeš špecifikovať, kde som niečo také tvrdil alebo že som "spochybňoval, že majú vzdelanie"? Kto sú to tí "oni"? Ešte stále si si istý, že vieš čítať? Lebo čím ďalej, tým viac nadobúdam dojem, že tomu tak nie je.

Nie, NIE SÚ také dôkazy, teda že tá káva robí to, čo robí. A AK sú, tak mi ich sem daj. To sme už preberali v minulosti mňa nezaujímajú výskumy tej huby, mňa zaujíma dôkaz, že tá káva robí to, čo o nej distribútori a výrobcovia píšu, že robí. CHCEM dôkazy. Pretože chcem a pretože viem, že vy mi ich neviete poskytnúť, pretože neexistujú. A to robí z vášho "obchodu" pochybnú pyramídu založenú na placebe. Je úplne irelevantné, či som videl niečo o mede, alebo nie, či som videl niečo o gumenom rebríku alebo nie. Nevykrúcaj sa - daj dôkazy, že tá káva robí to, čo robí.

Meken: Sorry, Meken, ale píšeš od veci. Opäť totiž zabúdaš na koncept toho, prečo som použil BMG a podobne. Ja ti to zrekapitulujem, pretože mi už prispievatelia, ktorí si nevedia ani len odsledovať diskusiu a strácajú sa v kontexte, idú na nervy - kašle sa tým diskusia. Takže:

Je to takto:

JA: "Tu ide o to, že tá firma, ktorá tie bludy predáva, nevie nijako dokázať, že robia to, čo robia." http://www.hojko.com/post2041257.html#p2041257
TY: "Ked hovoris, ze "nevie" tak ako je mozne, ze ma taky uspech?" http://www.hojko.com/post2041268.html#p2041268
JA: "Meken: Aj OVB, ZFP, Drukos Výnos a BMG Invest mali "taký úspech". " http://www.hojko.com/post2041305.html#p2041305
TY: "Lenze pri pade OVB, ZFP, Drukos, BMG ludia prichadzali o peniaze, uspory , investicie.. To porovnavas trosku inu vec si myslim" http://www.hojko.com/post2041355.html#p2041355
JA: "Meken: No a? Čo že pri tom prichádzali ľudia o peniaze? Ja v tom rozdiel nevidím." http://www.hojko.com/post2041395.html#p2041395
TY: "Napisal som, ze OG je top MLM na svete a ty na to, ze aj BMG invest atd boli top. Potom ked napisem, ze je to uplne ina vec, teda dost odveci, lebo tam ludia prisli o cele majetky-peniaze, tak tvoj protiargument je "No a? Čo že pri tom prichádzali ľudia o peniaze?"

---> Ktože je z nás dvoch "od veci"? Ja som narážal na to, že tá firma nevie nijako dokázať, že jej káva robí to, čo robí, ty si následne na to hodil do pléna dosť divnú otázku, že ako je možné, že má taký úspech, ja som ti na to sarkasticky odpovedal, že aj BMG, Drukos a podobne "mali úspech" a ty si mi tu začal vysvetľovať, že "ale tam ľudia prišli o financie" - NO A? Čo to má s tým spoločné? Išlo o náznak toho, že niektoré subjekty nemusia nič dokázať a predsa "majú úspech". Viď spomínané a to vrátane OG.

Viac mi netreba, Howgh. Nabudúce, keď sa budeš so mnou chystať na diskusiu, aspoň sa v nej dokázateľne nestrácaj, pretože to zbytočne hlce môj čas, tak, ako aj moje vysvetľovanie vyššie. Lieky si nepapám aké chcem, lieky papám také, aké musím - až zažiješ nejaké zdravotné problémy, možno to pochopíš. AJ keď pochybujem.

A co akoze? ja som zase narazal na to, ze aj ked to nevie dokazat, tak ma uspech.. Ty si proste stale meles svoje...

Naznak? Okej.. Ja som naznacoval to, ze ked clovek investuje do OG, tak nepride o ziadne peniaze ako napr. v BMG, ak firma padne na hubu, tak proste sa nic nestane a zivot ide dalej, kavu clovek preda-vypije... Stale som v tom, ze ty si tu porovnaval dve uplne ine veci.. Lenze ty si to vysvetlil, tym ze si "naznacoval"... Ja som sa nikde s tebou nehadal a ani ti neskusal dokazovat tie tvoje laboratorne testy, chcel som len poukazat na system MLM a danej spolocnosti OG, ze je top na svete ... No ty si to stale prekrutis na svoje ... peace

A ked uz si na takom vysokom diskusnom LEVELI! Tak si zaloz blok alebo tlac noviny a prosim Ta nestracaj tu uz cas, je ta skoda.

seth82: tvoj prispevok z 24 Nov 2013, 19:43 " pochybujem, že majú všetci tí účastníci pyramídy vzdelanie v biochémii alebo farmácii" Inak je fascinujuce ze nemas problem stracat cas rozoberanim detailov prispevkov inych diskutujucich. ale to je tvoja vec. Ja nemam za potreby Ti dokazovat ucinky kavy s ganodermou. Pytal som sa ako je to so zdraviu prospesnymi ucinkami medu. Ci tomu veris, ci nie, ci Ti boli predlozene laboratorne vysledky.

theBliZZard: To iste mozu v Cine povedat o ganoderme, kde je to storociami overena ingrediencia. Ja som nedal zly priklad, ja len chcem vediet co na to seth82

beardie: tak ako sa daju najst na internete dokazy o prospesnosti medu, tak sa daju aj o ganoderme. Opat: vysvetli to sethovi82.
Co je normalna kava? Popradska? Zevraj za socializmu ju produkovali z lepsich odrod kavy. Inak existuju aj drahsie kavy (nemyslim cibetkovu), co sa bezne predavaju v obchodoch a ludia ich kupuju, je to kazdeho vec co si kupi.

Meken: To je ten problém - ja sa stále držím témy a ty ju obraciaš kdekade. Myslím, že vypísaním tej konverzácie bude ostatným jasné, o čo ide.

Ďalej - ja som nikde nereagoval na teba ohľadom laboratórnych testov a ohľadom toho, či si mi tu chcel alebo nechcel niečo dokázať. Načo mi tu o tom teda píšeš?

Ja si budem diskutovať kde ja chcem. NIKDE som nepísal, že som "na vysokom diskusnom leveli". Ak mi to nájdeš, tak to zacituj.

ferdinand19: Prečítaj si túto vetu ešte raz "pochybujem, že majú všetci tí účastníci pyramídy vzdelanie v biochémii alebo farmácii" a potom si prečítaj svoju reakciu: "len nerozumiem tomu ze si pisal ze pochybujes ze maju vzdelanie". A teraz sa pekne zamysli, na čo a ako si reagoval.

Či mám alebo nemám čas rozoberať tu príspevky iných - to je môj problém. Použijem tvoju rétoriku - som sám sebe pánom a robím si, kedy chcem. A nie, nepredávam OG.

Samozrejme, že mi nebudeš nič dokazovať, pretože to nevieš dokázať - riešili sme to aj v minulosti a tento ďalší zbytočný diskusný cyklus bez dôkazov a s rovnakými výsledkami považujem za úplnú stratu času. Ohľadom toho medu som ti napísal, že je to irelevantné. A aj je.

To nebola moja reakcia, to bolo vysvetlenie mojej reakcie, kedze si nevedel naco reagujem. Moja reakcia v danny moment na tvoju vetu znela: "Nie je jasné prečo by distributor kavy mal mat vzdelanie v biochemii resp. farmacii". Ja sa tym dalej nezaoberam. Nie je prvykrat co pises: "považujem za úplnú stratu času" nie je jasne naco sa tym zaoberas ked je to strata casu. Rozoberanie prispevkov inych pre teba nie je strata casu, ale ked toto je preco sa tym zaoberas. Stale vymyslas ze chces vedecke dokazy a nie si ochotny vysvetlit ci mas vedecke dokazy aj na ine veci. Dovod je jasny: Mas aspon dobry dovod tvrdit ze nieco nie je dobre, co tak ako niekto nevie (lebo nie je ochotny/schopny hladat vedecke studie), ani ty nie si schopny dokazat ze danne tvrdenia su nepravdive.

Hovorí ti niečo burden of evidence? To bremeno je na tých, ktorí niečo tvrdia, teda že to musia dokázať a nie tí, ktorí tomu odporujú. Taká malá analógia aby si pochopil - už ich tu na fóre pár bolo - keď ty tvrdíš, že existuje vesmírne špagetové monštrum, tak musíš ty dokázať existenciu a nie protistrana neexistenciu.
Mimochodom dávať ako príklad med je tiež blbosť, keďže o mede naozaj existuje kopec vedeckých štúdií, laboratórnych a klinických testov. Nie nebudem ich za teba googliť, to snáď zvládne ešte každý sám. Je toho slušné množstvo.

Pozorne citaj co pisem. Existuju studie o mede, takisto ako aj o ganoderme. Mna len zaujima ci je to tak ze seth82 zacal verit o zdraviuprospesnych ucinkoch medu az vtedy ked si tie studie precital, resp. ci tomu veril ako male dieta, resp. predtym co tie studie cital. Praveze med je super priklad, lebo malo by platit ze kazdy, resp. takmer uplne kazdy ho povazuje za zdraviu prospesny.

Ja čítať viem ďakujem. Vôbec to nie je super príklad. Med samotný je surovina sama o sebe. Huba, ktorú spomínaš je LEN ingredienca v konečnom produkte. Teda bavíme sa o laboratórnych štúdiach o konečom produkte, nie o tej hube. Samotné preukazovanie účinkov huby je vec sama o sebe. Dajme tomu ale, že je to overené stáročnými skúsenosťami, keďže je to surovina sama o sebe. O tom, koľko jej tá káva obsahuje, či vôbec obsahuje a v akej forme, je ďalšia vec. Alebo mi chceš povedať, že mám napchať zdraviu prospešný med, do nejakého produktu a potom ho predávať drahšie, lebo to má super účinky?

ked je ta ganoderma taka uzasna, tak ju radsej predavaj samostatne, bez tej kavy

beardie: ganoderma sa predava aj samostatne, resp. s inymi podobnymi latkami pre synergicky efekt
zeky: dalo by sa to, ale rozhodne nie s hocičím. (pridat med). tak ako minimalne v cine vedia ze ganoderma je zdraviu prospesna, tak aj inde vedia, ze pre minimalne niektorych jedincov je kava, zvlast ta lacna resp. nekvalitne zdraviu neprospesna. a kvoli tomu tam pridali ganodermu, zdraviu prospesnu hubu, aby sa predislo dannym problemom. Nemozno ocakavat vsade ze pitie takej kavy zbavi telo zdravotnych problemov, no minimalne niekomu to pomoze, resp. zabrani zhorsovaniu stavu. su aj ine kavy s ganodermou, hoci momentalne som nasiel iba jednu. otazka znie ktora je ako kvalitna a ci je cena primerana kvalite, aj aky je pomer cena/kvalita oproti inym kavam. rozhodne vsak tvrdenie ze takato kava nikomu vobec nijako nepomoze, nie je spravne.

ferdinand19 napísal:beardie: ganoderma sa predava aj samostatne, resp. s inymi podobnymi latkami pre synergicky efekt
zeky: dalo by sa to, ale rozhodne nie s hocičím. (pridat med). tak ako minimalne v cine vedia ze ganoderma je zdraviu prospesna, tak aj inde vedia, ze pre minimalne niektorych jedincov je kava, zvlast ta lacna resp. nekvalitne zdraviu neprospesna. a kvoli tomu tam pridali ganodermu, zdraviu prospesnu hubu, aby sa predislo dannym problemom. Nemozno ocakavat vsade ze pitie takej kavy zbavi telo zdravotnych problemov, no minimalne niekomu to pomoze, resp. zabrani zhorsovaniu stavu. su aj ine kavy s ganodermou, hoci momentalne som nasiel iba jednu. otazka znie ktora je ako kvalitna a ci je cena primerana kvalite, aj aky je pomer cena/kvalita oproti inym kavam. rozhodne vsak tvrdenie ze takato kava nikomu vobec nijako nepomoze, nie je spravne.

To je ako povedat, ze mame zdraviu skodlivy zabest, posipeme ho vitaminom C a zrazu je zdravy. Kvalitna kava nie je skodliva, ale to nic nemeni na tom, ta firma podla EU nemoze tvrdit, ze ta ich kava je zdraviu prospesna, pokial na to nema studie http://www.zradielko.sk/2013/10/eu-neza ... on_ref_map

"Podla EU" - to je argument ako noha.

ferdinand19: Takže ty nevidíš ten radikálny rozdiel medzi "pochybujem, že majú všetci tí účastníci pyramídy vzdelanie v biochémii alebo farmácii" a "len nerozumiem tomu ze si pisal ze pochybujes ze maju vzdelanie". Nuž, nebudem sa ďalej snažiť ti to objasňovať.

Ďalej, k medu - vidím, že neprestaneš. Na:

http://www.mayoclinic.com/health/honey/ ... N=evidence
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 151107.htm
http://herbs.lovetoknow.com/Cinnamon_and_Honey_Research

Prosím - dá sa to vedecky overiť, keď to chcem vedecky overiť, ak by som tomu neveril. A teraz TY sem daj vedecké a farmaceutické testy tej tvojej slávnej kávy, čakám.

Strata času si TY. Nie rozoberanie príspevkov. To z môjho pohľadu stratou času nie je z jediného a dôležitého dôvodu - táto tema o OG je totiž v gúgli veľmi vysoko a každý, kto ju nájde, má možnosť prečítať si to, ako ty nevieš nič dokázať, ako sa tu prezentuješ a čo tu prezentuješ. Verím, že to mnoho ľudí po prečítaní odradí od naskočenia do tvojho bandwagonu. Čudujem sa, že vzhľadom na tvoju predpokladanú bystrosť si na to ešte doteraz neprišiel a musím ti to všetko vysvetľovať ja sám. Ale vzhľadom na to, že nevidíš marginálny rozdiel medzi horeuvedenými dvomi vetami ohľadom vzdelania, ma to už fakt neprekvapuje.