Slobodný vysielač a iné alternatívne média

jackb

ani od telefonujucich?

nemyslim, ze by moderator a ucinkujuci prisli ponadavat, ale prave ti vstupujuci do vysielania. a nemuselo by ist o vulgarizmus, ale aj o porusenie ineho zakona. napr. vyzivanie na spachanie trestneho cinu (vrazdy Vaským), alebo v rasovej ci inej nenavisti, propagacia hnuti veducich ku vyssie uvedenemu... statna televizia toto riskovat nebude moct nikdy. lebo nie len, ze by jej dala pokutu Rada pre transmisiu, ale bol by z toho velky pruser vonku. ano, vela ludi chce slovensku neurtalitu. lenze si nevsimli, ze od ranneho stredoveku sa nase uzemie snazi byt na strane niekoho vacsieho... a tomu sa prisposobuje uz 1100 rokov. takze ani niesu podmienky na to, aby sme sli proti rozkazom Bruselu. a tym by sa nepacili bigotne, rasisticke a ine reci v statnom mediu. ani moznost riskovat ich. Trandak asi beru len ako "par" zbludilych dusi...

foboss

Ach, to je zas diskusia. Ale k téme. Aktivity Slobodného vysielača sledujem a za ten čas som si tam našiel zo dve relácie, ktoré pravidelne počúvam. Sem tam aj niečo ďalšie, ak sa objavia zaujímavý hostia, ktorí majú niečo hodnotné povedať k danej téme. Čo sa týka moderátorov, tak mi je sympatickejší a mne vyjadrovaco bližší Boris. Ale to je vec chuti každého poslucháča. To rozčuľovanie sa niektorých prítomných je zbytočné

to sa môžete rovnako búriť aj proti ľuďom, pre ktorých je Ďurianová či Švajda moderátorská hviezda a eso.
Zhrnuté a podčiarknuté, SV využil nedostatok alternatívy voči mainstreamu. Zatiaľ sa im darí a môj vzťah voči tomuto projektu je skôr mierne pozitívny. Radšej mesačne pošlem tých 5€ SV ako na piano pre SME. Ale to asi bratislavskí (no offence) kaviarenskí pseudointelektuáli nezvládajú.

Ps. Pre ľudí, ktorí by tak radi demokraticky obmedzili slobodné vyjadrovanie sa... "Hlboko s vami nesúhlasím, ale urobím všetko preto, aby ste mohli svoj názor povedať." (Evelyn Beatrice Hall/S. G. Tallentyre/Voltaire)

jackb

nie je multi-accounting proti pravidlam?

ano, je to skutocne super-truper projekt. bulvaru ludia prestali verit, tak prisli nezmysly politicke. a vsetci ich zeru. a potom vydeseni ako ovce nasleduju drevorubacskeho moderatora a nechavaju svoje deti nezaockovane, kazdy mesiac si liecia rakovinu inou hlupostou (v januari supervysoke davky vitaminu C, vo februari prasok do peciva, v marci kyanid, v aprili ohryzanie alkalickych bateriek,...), podpisuju peticii proti tomu, ze im chce niekto neurcity kradnut vodu, podu a vzduch, nemozu spat, lebo im ide americka armada prezlecana za teroristov sypat na hlavy nuklerane bomby z civilnych lietadiel, ...

a to som zabudol xenofobiu. romovia, zidia, moslimovia, cudzinci,... vsetci su zli a prisli na svet, aby Slovakovi skodili. teda okrem Rusov, ti su dobri. bez diskusie.

naozaj, je obdivuhodna podpora tohto projektu. najma ked jeho slobodnost spociva v davani priestoru ludom, ktori by mali byt podla platnych zakonov trestani. lebo SV sikovne zabudol na to, ze tvoja sloboda zacina tam kde konci niekoho ineho. takze ked moze rom ci homosexual, alebo moslim slobodne zit, tak je proti jeho slobode ked host SV ziape, ze gaya, roma ci moslima treba minimalne vyhnat ak nie zabit. inak zabitie. tym sa SV preslavil. pan Vasky vyzval vo svojom prejave vo vysielani niekolko krat na vrazdu obzvlast brutalnym sposobom a oni ho nechali dohovorit. zvoleny poslanec uz nema pravo na zivot?

//takze jasne. kazdy nech si hovori co len chce. ale nemusel by pri tom deptat ludi este viac ako mainstream po ohorozovat zakladne prava a slobody inych

//dakujem, si prvy, ktory sa ma pokusil urazit tym, ze som "bratislavsky"

Obmedzenec

Rád by som sa vyjadril k tomu, čo napísal jackb, ohľadom toho, či dať naozaj priestor každému.

Pokiaľ tu máme systém zvaný demokracia, kde vývoj krajiny záleží na rozhodnutiach občanov, tak som presvedčený že áno. Nech je ten človek aj fašista, extrémista, nacista a všetko dohromady. Ľudia by mali sami vedieť rozlíšiť, či je tá osoba z cesty. Ak toto nedokážu, tak potom ako čakať, že dajú svoj hlas vo voľbách do správnych rúk?

jackb

nomen omen, ako sa hovori

kazdy sa ide zadusit "demokraciou" a "slobodou", no sprava sa tak, ak by sa zobudil pred 25 rokmi, kedy ludia netusili o co ma vlastne ist, alebo ako to ma vyzerat v praxi.

neobmedzena sloboda slova a prejavu nie je v praxi mozna, lebo ako som ukazal naraza na slobody a prava inych. a mam pocit, ze prave TO bol dovod preco institucia SV a podobne aj casopisy rovnakeho zamerania vznikli.

aj v Londyne, v Hyde parku, na povestnom Speaker's Corner kde si kazdy moze povedat co chce, ak to nie je proti Kralovskej rodine a o zvrhavani britskej vlady. wiki hovori aj o tom, ze policia dohliada na to ci prejav neporusuje platne zakony

takze demokracia ≠ bezpravie. prave je to zodpovednost voci ziskanej slobode, ktoru obmedzuju slobody inych.

Solo_Kamen

Jackb, chcel som na teba zareagovať ale keby som mal uviest na pravú mieru každú blbosť, ktorú si napísal, tak by som tu sedel velmi dlho. Ked som to čítal, tak som mal pocit ako keby si o SV čítal článok v Novom Čase a celý ho opísal

Idem si radšej spraviť špagety, maj sa

Obmedzenec napísal: Ľudia by mali sami vedieť rozlíšiť, či je tá osoba z cesty. Ak toto nedokážu, tak potom ako čakať, že dajú svoj hlas vo voľbách do správnych rúk?

Dobrá poznámka... Bohužial, čím ďalej, tým viac ludí si myslí, že ľudia to nedokážu. Druhá vec je tá, že sú ludia, ktorí už v minulosti porazili demokraciu jej vlastnými nástrojmi, k čomu sme mali až donedávna nebezpečne blízko aj my. V konečnom dôsledku je to ale iba informovanosť ludí, ktorá dokáže takýmto situáciam zabrániť. A HLAVNE infromovanosť z viacerých zdrojov, vrátane mainstreamu... všade sa človek dozvie niečo užitočné.

-AA-

Bude to tym, ze tieto alternativne informacie su pre cast ludi zaujimavejsie ako mainstream alebo cynicky pohlad na svet aky tu casto prezentujes ty.

Kvalita informacii je vec druha, je ich mnozstvo a nie kazdy ich vie spociatku kriticky vyhodnotit .. rozhodne ale lepsie ako byt len, ku vsetkemu mimo mainstream, apaticka vyr. jednotka - konzument.

jackb

Solo_Kamen napísal:Jackb, chcel som na teba zareagovať ale keby som mal uviest na pravú mieru každú blbosť, ktorú si napísal, tak by som tu sedel velmi dlho. Ked som to čítal, tak som mal pocit ako keby si o SV čítal článok v Novom Čase a celý ho opísal Idem si radšej spraviť špagety, maj sa

dobru chut

(na spagety smejo nieje)

uvadzal na pravu mieru? takze mi chces brat pravo na vlastny nazor?

ja ho nemozem mat, lebo som "smetiarsky ovciak"?

alebo chces snad napisat, ze ani jednej zo spominanych informacii sa SV nikdy nevenoval?

ked sa nasytis, aspon napis, preco odmietaju ortodoxni vysielacisti informovanost z mainstremu a preco ludi, ktori neberu informacie zo SV a printovych verzii SV (Zeme a Vedomia) za dogmy, su oznaceni za hlupakov?

foboss

jackb napísal:
//dakujem, si prvy, ktory sa ma pokusil urazit tym, ze som "bratislavsky"

Milý Jackb. Asi úvodom sa ti musím ospravedlniť, ak si sa teda urazil pre slovo "bratislavskí". Ak si si mohol všimnúť, v mojom predchádzajúcom príspevku som ťa nikde necitoval a teda nebol adresovaný pre teba, je tam naviac v zátvorke, práve pre takýto prípad uvedené no offence (bez urážky, nič v zlom...) A úprimne je mi jedno z akého si mesta, kde bývaš, pracuješ, či čo si mal na raňajky, nemám potrebu ťa urážať. Príspevok bol len reakcia na danú tému. Následne asi musím vysvetliť, že slovné spojenie "bratislavskí kaviarenskí pseudointelektuáli" používam pre súčasných akože humanistov z okolia portálu jetotak, pre niektorých prispievateľov v denníku SME (zväčša internetové články) a ďalších súčasných vyznávačov všakovakých hodnôt, ako Šebej, Hvorecký, Weisenbacher, Hríb atď. Teda prívlastkom bratislavskí ich označujem preto, lebo zväčša pôsobia práve v tomto meste a rovnako sa v ňom aj prezentujú. (Sú to zväčša ľudia ktorí nechcú počuť opačný názor a automaticky označujú ľudí, ktorí s nimi nesúhlasia za neonacistov, fašistov, rusofilov a ďalších -ov)

Na zvyšok tvojho príspevku neviem veľmi adekvátne reagovať, lebo som na pochybách či bol určený mne. No po zbežnom prebehnutí celej diskusie, musím napísať, že sa dosť opakuješ. Permanentné spomínanie akéhosi drevorubača, následné spomenutie očkovania, citrónov (//teda pardón vitamínu C) a ďalších neidentifikovateľných tém. Ale to asi Putin, beťár jeden.

// tak kvôli tebe som si vygooglil niečo o tom vitamíne C. Veľmi ma prekvapila tvoja reakcia, vzhľadom na to, že táto téma bola dokonca odvysielaná v TV JoJ, TV Nova a bolo o nej popísané veľa. Síce je to experimentálna liečba ale podľa istého amerického prof. to má sľubné výsledky aj pri onkologických pacientoch. Prakticky svojimi tvrdeniami si presne taký istý ako zarytí konšpirátori, len z opačného tábora. Neberieš nič iné, len svoju pravdu, na večné časy a nikdy ináč.

/// Ešte doplním, zabudol som reagovať na tú slobodu prejavu.
Vasky, ak to slušne napíšem, je človek s veľmi expresívnym vyjadrovaním. Ako som spomínal vyššie, rozhodne nepočúvam všetky relácie, ale mám dojem, že si z neho v SV (a aj ľudia) robia tak či tak srandu. A čo sa týka jeho expresívneho vyjadrovania, ak si prečítaš akúkoľvek politickú a sociálnu diskusiu, určite v nej nájdeš nejakého zaslúžilého bojovníka, ktorí by defenestroval, strieľal, vešal atď. Takže to nepovažujem za nič nezvyčajné. Skôr ma zaujíma prečo niečo také píšu. Mám dojem, že je to skôr akýsi prejav kapitulácie voči klasickému boju proti korupcii, spreneverám, výsmechu politikov. Naozaj nadobúdam dojem, že ľuďom už proste došla trpezlivosť a 25 rokov sľubovania nového Slovenského Švajčiarska už nestačí.

jackb

Foboss:
ad zaver prveho odseku: ked fanusikovia teorii o spiknutiach, ktori ako svoj zdroj oznacuju SV nazvu osobu, ktora odmieta brat vseobecne spiknutie ako dogmu, za hlupaka, ovcu, proamerickeho vojnoveho stvaca, a podobne to je spravne? ked je oznacenie druheho tabora nemiestne...

ad druhy odsek: len opakujem co mi vadi. robenie oslov z ludi, tym ze ich SV strasi a klame im. tu na fore je link z diskusie s romskym aktivistom, kde ma moderator prejav ako lesny robotnik... preto to pomenovanie

ad treti odsek: ano, experimentalna liecba kyselinou askorbovou. dajme tomu, ze aj par ludi vyliecila. lenze fanusikovia Vysielaca sa zrazu zacinaju zdielat z ich oblubeneho media protichodny clanok: rakovinu predsa sposobuje prekyslenie organizmu, preto treba uzivat prasok do peciva (baking powder)! a rovnake osoby z rovnakeho zdroja o par tyzdnov: liecte sa chloristanom! a tak dalej. a spravy jojky a novy som nepozeraval ani ked som televizne spravodajstvo sledovaval. ich obsah mi totiz prisiel rovnako malo objektivne

ad stvrty odsek: mne je jasne, ze Vasky je "velmi svojska osoba", preto sa cudujem, ze ho nevypli alebo vobec nechali dohovorit. tym videom vsak ziskali nemalo fanusikov. ale ak ide o obsah toho co povedal: ano suhlasim, ak chceme zmenu, treba starych politikov vymenit novymi. globalne. 150 novych za 150 starych. pre mna (ako pises v prvom odseku "akoze humanistu") vsak nie je pripustne nasilie, teda ani vrazdenie. vacsina vsak rozhodla, ze chce udrzat status quo, takze Vaskeho rec a ine krcmove mudrosti a plany na defenstracie pod clankami ostanu tam kde su.

Solo_Kamen

Jackb, na tvoju žiadost uvádzam na pravú mieru niektoré tvoje tvrdenia, ktoré nie sú úplne totožné s faktami. POSLEDNÝ RAZ tu budem vypisovat to isté dokola, dalej sa s tým už nebudem zaoberat, doba pokročila a problémy tiež

jackb napísal:nie je multi-accounting proti pravidlam?

...kazdy mesiac si liecia rakovinu inou hlupostou (v januari supervysoke davky vitaminu C, vo februari prasok do peciva, v marci kyanid, v aprili ohryzanie alkalickych bateriek,...)...

určité spojitosti medzi NIEKTORÝMI druhmi očkovania a vysokým výskytom vedľajšich účinkov (sopel, bolesti hlavy, autizmus a neviem čo ešte), na druhú stranu, stará dobrá vakcína proti tetanu je super vec

. V rádiu zazneli argumenty oboch strán, takže žiadne nabádanie na neočkovanie.

jackb napísal: podpisuju peticii proti tomu, ze im chce niekto neurcity kradnut vodu, podu a vzduch

Tu sú informácie z oboch strán tak tmäťočné, že je tažké sa dopracovat k nejakému záveru... snád sa k tomu dostanem cez tento víkend. Čítal niekto ten zákon už?

jackb napísal: americka armada prezlecana za teroristov...
Al-Khaida?

jackb napísal: a to som zabudol xenofobiu. romovia, zidia, moslimovia, cudzinci,... vsetci su zli a prisli na svet, aby Slovakovi skodili. teda okrem Rusov, ti su dobri. bez diskusie.

Jediné, čo spomenuli "zlé" o židoch bolo to, že kým slováci pred 100 rokmi mínali peniaze na chlast, tak židia si nasporili, pootvárali krčmy a začali požičiavat na úrok. No a sprastý slovák bol potom vytočený. A na rusov/sovietov tiež velakrát nemajú moc dobrých slov... teda, hlavne na sovietov a socializmus.

jackb napísal: naozaj, je obdivuhodna podpora tohto projektu.

Je.

jackb napísal: takze ked moze rom ci homosexual, alebo moslim slobodne zit, tak je proti jeho slobode ked host SV ziape, ze gaya, roma ci moslima treba minimalne vyhnat ak nie zabit. inak zabitie.

Klamstvo. V SV boli zástancovia gayov a aj rómov. Moslima som tam ešte nepočul ale nič proti nim tiež nie. O zabíjaní rómov nepadlo ani slovo. A pokial ide o tú aféru s moderátorkou, tak je podla mna naozaj prehnané ak niekoho vyhodia z práce za to, že mu vytečú nervy po tom, čo ho niekto okradne. Samozrejme je ale neprijatelné aby niekto s chladnou hlavou generalizoval na základe rasy, náboženstva a iných podobných vecí.

Pre doplnenie, pár krát, ked som sa s kamarátmi bavil o sociálnych problémoch, tak slovo "neprispôsobiví" a "asociál" pochopili ako slovo "cigán". Toto je zakorenené v mnohých, ktorí by cigánov(slovo "róm" je pre niektorých cigánov urážka ale to je na dlho) radi diskriminovali buď v pozitívnom alebo negatívnom zmysle.

jackb napísal: pan Vasky vyzval vo svojom prejave vo vysielani niekolko krat na vrazdu obzvlast brutalnym sposobom a oni ho nechali dohovorit. zvoleny poslanec uz nema pravo na zivot?

Vaský je kapitola sama o sebe. Jeho idea spočíva v návrate do Československej socialistickej republiky a následnom referende o osamostatnení slovenska a vytvorení novej ústavy mierovou cestou, za predpokladu, že sa súčasní politici vzdajú svojich miest. AK nie, nastane násilie. Áno, aj podla mna blbost, ale je lepšie nechat toho človeka nechat sa vyjadrit a následne použit protiargumenty. Cenzúra len prospieva konšpiráciam a vytváraniu napätia.

A dneska sa nasýtim zemiakovými plackami

//autoeditácia príspevku (20 Jún 2014, 11:50)
Inak, velmi zaujimavá relácia o komunálnych volbách, pre všetkých, ktorí sa stále sťažujú a teraz majú príležitosť začať to zdola zlepšovať.

http://archive.slobodnyvysielac.sk/info ... 0huran.mp3

jackb

este, ze si aj odpovedal na moju otazku

z tvojho rozboru len ku jedinej veci: peticie.
zakon o Vode som necital, ale peticia o Pode desila ludi tym, ze im 30.4. 2014 od 00:00:01 cudzinci ukradnu vsetku podu. a ti na to na mali mesiac cas. kedze zakon neplati od momentu kedy ho NRSR schvali, ci podpise prezident, ale az od chvile kedy vyjde v Zbierke (ak sa teda tento proces nezmenil od doby co som sa to ucil na statnice).
preto mam dovodne podozrenie, ze peticia o Vode (ako sme si ukazali v prislusnej teme je postavena na rok a pol starom nedopisanom clanku z klebetniku) je len rovnake terorizovanie obcana.
a vydeseni ludia sa ovladaju najlepsie. ale ako ich chce Vysielac vyuzit na svoj obraz, hm?

Solo_Kamen

Ak si čítal zákon o pôde, tak mi prosím hoď odkaz, bolo by to super.

K tej vode:

http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid ... =6&ID=1051

Mali by sme ale debatu o vode presunút inam. Tu potom len zhrnieme, či to boly kecy alebo nie.

jackb

https://lt.justice.gov.sk/Material/Mate ... &langEID=1

podla popisu obrazku sa moze naozaj clovek nazdat, ze za 37 dni na Slovensku neostala ziadna polnohospodarska poda a cudzinci na nej stavaju skladky jadroveho odpadu, vojenske zakladne a ja neviem co.

s vodou suhlasim, podme to o nej uzavriet v tej teme

https://www.facebook.com/SlobodnyVysiel ... 5318552628 >>> http://www.peticie.com/peticia_za_zachr ... nskej_pody

takze vobec neslo o sirenie zbytocneho strachu medzi ludmi? mozme takto rozoberat aj ukrajinu na vysielaci, a cokolvek ine

Obmedzenec

Jackb vďaka za reakciu ohľadom slobody slova, uznávam je to naivné. Pramenilo to z frustrácie ohľadom cenzúry v našich médiách.

Čo sa týka toho popisu obrázku, tak ak som to správne pochopil, určuje si to väčšinou hosť. Článok vyšiel s podobným nadpisom ešte pred tou reláciou na bulvárnych topkách tu http://www.topky.sk/cl/10/1394405/Masak ... ne-dokazy-. To či to je prehnané treba posúdiť po vypočutí relácie, možno mal dôvod na také tvrdenie.

Solo_Kamen

Každopádne už je neskoro sa tým zaoberať, škoda, že som to nesledoval, ked to bolo aktuálne. Inak ma začala štvať jedna vec... Prečo, ak novinári píšu o nejakom zákone, tak naň nepridajú odkaz na konci článku?

Inak, 29.6 bude vo vysielači Alojz Hlina, tak ak vám leží v žalúdku, telefonujte a píšte... ak bude kecať bludy tak si na nom zgustnem.

Kód: Vybrať všetko

začiatok programu 19:00
predpokladané ukončenie programu 22:00
Informačná vojna 
Hosť: Alojz Hlina, poslanec NR SR

EDIT: opravený dátum

jackb

Ved Lojzik je tam jedna z bielych vran. Toho pochvalit, nie si zgustnut.
To vyboldovane: lebo v printovej podobe by bol link ako mrtvemu zimnik

Waagbistritz69

ja náhodou nemám problém si ručne prepísať link aj z novín dajme tomu, hento by som tiež celkom uvítal

Solo_Kamen

jackb napísal:Ved Lojzik je tam jedna z bielych vran. Toho pochvalit, nie si zgustnut.
To vyboldovane: lebo v printovej podobe by bol link ako mrtvemu zimnik

Zgustnutie som podmienil rozprávaním hovadín z jeho strany. A uznávam, že Hlina je jeden z ludí, ktorí viac holdujú argumentom, z toho mála, čo som sa o nom dopočul.

beardie

Solo_Kamen napísal:Prečo, ak novinári píšu o nejakom zákone, tak naň nepridajú odkaz na konci článku?

povacsine ho staci copy/pastnut do guglu

Slobodný vysielač a iné alternatívne média

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač

Re: Slobodný Vysielač