Po prve - keby som mal porovnavat idealne svetelne podmienky, tak prave fotomobil moze mat vyssiu kvalitu ako nizka/stredna trieda kompaktov, zalezi na konkretnych modeloch, ale nasli by sa fotomobily ktore by mali vyssiu kvalitu.

Po druhe - to ze autor temy ma zrkadlovku som si nevsimo, sorry, ale o to viac som zarazeny ze chce zmensovat jedinu zalohu a este to davat na 8GB USB kluc.

Po tretie - pri zlych svetelnych podmienkach je blesk velmi dolezity, aj velmi kvalitny fotomobil ktory ma len LED blesk spravi skoro vzdy horsiu fotku ako fotak s klasickym bleskom a este fotak s lepsim bleskom - a to hlavne z vacsich vzdialenosti ako meter a pol, ked taky velky rozdiel nie je.

Inak by sme sa mohli vratit k teme, neverim ze niekto v dnesnej dobe veri, ze ma zmysel zmensovat fotky, ja som zmensoval este videa, v casoch ked zaberali vela miesta, hlavne MPEG2 alebo MOV a ine velmi neusporne formaty, vtedy aj pri zmenseni velkosti sa kvalita znizila len minimalne, to malo zmysel, ale pri fotkach a cenach diskov?

1. Samozrejme, že nájdeš fotomobil, ktorý má pri ideálnych podmienkach lepší výstup ako lacný kompakt. A? Čo tým dokážeš? Len to, že mobil za 400€ fotí lepšie ako kompakt za 100€.

2. To už je asi jeho problém. Chcieť fotky z DSLR natrepať na 8GB USB a za každú cenu znižovať kvalitu, tak asi tie fotky nie sú až tak dôležité. Nehovoriac o tom, že by som pomaly viac veril CD/DVD ako čínskym USB.

3. Blesk nie je ultimátna zbraň na nedostatok svetla. Je mnoho typov fotografie, kde blesk nemôžeš použiť/je zbytočné ho použiť. Ak máš aspoň základy fotografie a vieš ako funguje svetlo, tak to tu nemusím vysvetľovať. V opačnom prípade si o tom niečo naštuduj.

O skladovaní fotiek by sme tu mohli spraviť celú vednú disciplínu, no za určitých podmienok má aj zmenšovanie fotiek význam. Bežnému smrteľníkovi bude maximálna kvalita ukradnutá, veď bežne sa fotky uploadujú na net, kde je kvalita mizerná a nikomu to nevadí. Nehovoriac o tom, že pri vytlačení fotky napríklad 10x15cm je dnešné rozlíšenie proste zbytočné. Kedysi tiež všetci nefotili na drahé Hasselblady len preto aby potom tú fotku založili do rodinného albumu a ukázali dva krát na rodinnej oslave.

Jednoducho casual človeku stačí obyčajná kvalita. Ten, kto tú kvalitu vyžaduje, si zaistí aby ju aj dostal.

Polo-X

1. Ja som reagoval na ostatnych, priznavas ze fotomobil moze mat lepsie fotky ako fotak a ja som pritom porovnaval fotky z fotomobilu s fotkami z fotaku zmensenymi na polovicu, tvrdil som ze mozu byt porovnatelne. No a tie ceny - daju sa kupit fotomobily z minulych rokov, generacii, ktore boli vlajkove lode aj za polovicne ceny ako si uviedol - a su to aj mobily, nie jednorazove zariadenia, takze nie je fer porovnavat ceny, hlavne ked mobil ma dnes kazdy.

2. Mozno dnes este nepozna dolezitost tych fotiek, ale ked ju poznat bude, tie zmensene uz nazvacsi. Inak sa tu asi zhodneme.

3. Pisal som ze v tme je rozdiel vdaka blesku vacsi - teda myslel som to tak, ze ak sa blesk pouzije, je LED blesk casto slaby.

4. K skladovaniu a zmyslu zmensovania - ak uz ma fotka nizsiu kvalitu, menej MPX, OK, ale trvam na tom ze dovody preco hromadne zmensovat fotky, ak nema original 20MPX a mozno 20MB, teraz len strielam - proste nie su, resp. sa to neoplati. Fotky stale pribudaju, takze je nutne manualne rozdelovat originaly a zmensene, pravidelne zmensovat, manualne, cakat - ci par minut, alebo hodin pri tisickach, to je jedno, ale ked ma dnes jeden HD film aj 15GB, tak kvoli tomu aby fotka nemala 5 ale 3MB nema zmysel, aj pri 1000 fotkach je to 5GB vs. 3GB, pri 10 000 je to 50GB vs. 30GB - no a dnesne disky sa pocitaju v TB - myslim ze tazko clovek za zivot spravi viac fotiek ako sa zmesti na dnesny disk - a ak sa za 10 rokov zvysi velkost, pride mozno 3D alebo nieco ine co ju navysi, uz aj disky budu vacsie...

co ja priznavam?

najprv tvrdis zrkadlovky a potom skaces na kompakty... a aj tak je ta tvoja veta uplna blbost...

nema cenu s tebou dalej vobec diskutovat pretoze si jasne ukazal ze do fotenia sa vyznas jak hus patruzlenu, zober si svoj mobil a pokracuj dalej prosim...

Porovnavat fotky z mobilu s tymi fotkami sa ani neda. Kto chce fotit mobilom, tak nech si foti, ale je to tak akurat na momentky. Ano, su mobilne telefony s vybornym fotakom, ci je to Galaxy S5, iPhone 5..., ale to najma len za krasneho slnecneho pocasia. Ked chcem nieco fotit, tak rozhodne fotim fotakom do formatu RAW. A ked sa chces bavit o skladovani, trebars nejaky priemerny lacny Nikon D5300 ma 24,2mpix. Pri tomto rozliseni, najlepsej kvalite v RAWku bude mat fotka pri pri RAW12 krasnych 36,3MB. Tam uz so skladovanim moze byt problem.

Mam fotky, ktore chcem mat v RAWku a ktore boli fotene daleko vo svete a ktore mozno uz nikdy neodfotim. Tie som si nechal v RAWku a bez nejakeho zmensenia. Ale mam fotky, ktore su fotene z akcii, zo sportovych udalosti a nie je tam pre mna nic vynimocne, ved nejaka chata plna alkoholu sa moze uskutocnost hocikedy, takze tam vaznost tym fotkam neprikladam a pozmensoval som ich do JPEGu, trebars pri 5mpix (cca 2592 x 1944 px, zalezi do ratia) tu fotku dostanem na 1MB JPEG subor, ktory viem, ze je dostatocne velky, kvalitny a v buducnosti si ho mozem aj vytlacit na papier A4, ved 5mpix mi staci na fotku vo velkosti 15x21cm, ale myslim, ze aj na velkej A4 by tu kvalitu nebolo vidiet.

Do prilohy davam este moj adresar s fotkami. V priemere to vychadza 4MB na fotku, ale ten udaj je aj tak skresleny, nakolko je tam strasne vela uz zmensenych JPEGov, su tam fotky fotene fotakom pred desiatimi rokmi, kde bol standard tak 3mpix fotak...

Inak suhlasom s Polom, ze o degradacii na mobilnu kvalitu sa pisat rozhodne neda.

Polo-X napísal:co ja priznavam?

Ta reakcia bola samozrejme na uzivatela 94jakub, bol to preklep, ak by si si to lepsie precital a pozrel ze reakcia ma 3 body ako jeho reakcia vyssie, doslo by ti to, ale tebe ide len o to urazat, zosmiesnovat, ja sa na tom podielat nebudem.

hojko napísal:Inak suhlasom s Polom, ze o degradacii na mobilnu kvalitu sa pisat rozhodne neda.

Ja som to pisal, ked som nevedel / nevsimol si, ze autor temy pouziva zrkadlovku, ale ako neskor pisal iny uzivatel, zmensene fotky z 12 MPX na polovicu, ak to nie je zrkadlovka ale bezny kompakt, tak trvam na svojom nazore, ze na polovicu zmensene fotky z kompaktu mozu mat (min. v dobrom svetle) porovnatelne fotky s lepsim fotomobilom. Tym ti samozrejme tvoj nazor neberiem.

nie o zosmiesnenie mi absolutne nejde, ale pises jednoducho blbosti az jeden facepalm nato nestaci... to je cele

ono uz samotna veta ja som nevedel/nevsimol si a ides tu nieco tvrdit alebo mu vehementne radit... chlapce daj sa dokopy najprv

a aj k tym kompaktom... skus si dat to original fotku z dobreho kompaktu a z mobilu a porovnaj si to v plnej velkosti na tych tvojich televizorok 4k a 8k a nebodaj aj 50k... coz zaprve pochybujem ze mas, za druhe televizor nie je zrovna najlepsie medium na prezeranie fotiek...

jedonucho optika, senzor, cela mechanika mobilu a fotaku, to je iny pribeh... strasne rad by som vedel na co fotis

Dreamer napísal:1. Ja som reagoval na ostatnych, priznavas ze fotomobil moze mat lepsie fotky ako fotak a ja som pritom porovnaval fotky z fotomobilu s fotkami z fotaku zmensenymi na polovicu, tvrdil som ze mozu byt porovnatelne. No a tie ceny - daju sa kupit fotomobily z minulych rokov, generacii, ktore boli vlajkove lode aj za polovicne ceny ako si uviedol - a su to aj mobily, nie jednorazove zariadenia, takze nie je fer porovnavat ceny, hlavne ked mobil ma dnes kazdy.

Nie nepriznávam, že mobil môže mať lepšie fotky ako foťák. Pokiaľ ich postavíš do rovnakých podmienok, tak mobil bude na tom horšie. Samozrejme, že keď mobilom odfotíš letný deň a 15 ročným digitálom zimnú noc, tak tá z mobilu bude vyzerať krajšie. Ale to nemá nič s kvalitou.
A ukáž mi tie fotomobily z minulých rokov, ktoré fotia lepšie ako dnešné kompakty a môžeš ich dnes reálne používať, teda najlepšie s poriadnym OS(na výber máš tri). Ja poznám len Nokiu 1020, ktorá by sa mohla ako tak porovnávať s foťákmi.
Je fér to porovnávať, lebo keď chcem fotiť, tak si predsa nekúpim fotomobil za 400€ len preto, že to vie aj volať, keď z to môžeš mať DSLR základ, ktorý poskytne neporovnateľnú kvalitu a komfort. Pokiaľ teda nefotíš fotky na FB, instagram a podobne.

Dreamer napísal:3. Pisal som ze v tme je rozdiel vdaka blesku vacsi - teda myslel som to tak, ze ak sa blesk pouzije, je LED blesk casto slaby.

Možno preto, že LED blesk neslúži a ani nemá slúžiť a osvetlenie celej miestnosti. Plus je to kvôli tomu, že je príliš blízko optiky. Ale to už je zasa celá veda o bleskoch, ak tomu rozumieš, nejdem to tu písať, ak nie tak si doštuduj.

Zvyšok ti tu vysvetlili ostatní. Jednoducho kvalita fotiek z fotoaparátov oproti mobilom je v úplne niečom inom ako počte megapixelov.

Polo-X napísal:a aj k tym kompaktom... skus si dat to original fotku z dobreho kompaktu a z mobilu a porovnaj si to v plnej velkosti na tych tvojich televizorok 4k a 8k a nebodaj aj 50k... coz zaprve pochybujem ze mas, za druhe televizor nie je zrovna najlepsie medium na prezeranie fotiek...

jedonucho optika, senzor, cela mechanika mobilu a fotaku, to je iny pribeh... strasne rad by som vedel na co fotis

K tej 4K telke - spomenul som to len ako jednu z moznosti, ucelne vytrhnute z kontextu.

K tej otazke, ved ty to uz davno vies, fotim mobilom, poznas aj znacku, iPhone - tvrdis ze ti nejde o zosmiesnenie, ale preco potom najskor odsudis, zaskatulkujes a potom sa pytas? Odpoviem ti len ze nemam iPhone a mobilom fotim asi 10% fotiek, na ostatne mam fotoaparat - zbytocne budem pisat aky, spochybnis cokolvek.

ach jaj...

ja som 4k tiez len spomenul, nevytrhaval som to z kontextu, proste to bola marginalna blbost to co i len spominat, on chcel zmensit fotky a ty tu ides trieskat 4k a 8k televizory na ktorych to bude vyzerat zle, pricom si este ani nevidel 4k televizor nazivo imho... co k tomu dodat.. najprv si ujasni kotext a potom to z toho kludne vytrhnem

neviem cim fotis, to naznacenie iphonu bolo k nezmyselnosti tvojho prispevku, a kedze ovecky su zname tym ze iphone je pristroj ktory vie vsetko najlepsie tak som to len posunul na tuto liniu, to ze si si to vylozil ako si si to vylozil je dokazom o chybajucom nadhlade a pochopeniu prispevkov v tomto vlakne

a ta otazka, bola odo mna viac retoricka, asi som to mal napisat, priznavam ze nie kazdemu to doslo - zjavne...mea culpa

a to ze mas alebo nemas fotak nespochybnujem, nemozem vediet co vsetko mas, su to len dohady, ale napisal si blbost, opravili sme ta, chce to sa povzniest na dane veci, nebrat si to tak osobne, a mat vacsi rozhlad...

mozno moj styl vyjadrovania posobi trochu drsno a neosobne, no nie je to zamer, taky uz je, a je len na tebe ako si to pripustis k telu... clovek sa uci kazdym dnom a to plati aj pre mna, tak sa tolko nepaprc a skus uznat jednoduchy fakt ze mobil a fotak su rozdielne veci a rozumne zmensenie fotky jej neuskodi, pokial z nej nechces robit velky format na tlac, ale ak hej taj je jasne ze si nato zoberies fotak a optiku ktora je nato predurcena... a mobilom mozes fotit tak max baby na diske alebo spominany balast na fcbk, kde je rec o kvalite fotky absolutne irelevantna...