Dennik SME a kupa od Penty

heker

Co si myslite o tom, ze Penta chce cez svoju spolocnost kupit Petit Press a teda aj SME? Myslite, ze zacne vladnut cenzura, pripadne budu zasahovat do nevhodných clankov a tlacit na upravu týchto clankov, alebo pride k uplnemu zastaveniu niektorých clankov? Vedenie dalo vypoved a slubilo to aj vela novinarov a redaktorov, tak som zvedavy.

Makovnik

Vedenie uz dalo vypoved, lebo Penta uz podiel kupila, dokonca uz pripravuju aj nejake vlastne medium.
Hlavny Pentacik sa vyjadril, ze Pentagramcekovia nebrania slobode nazoru, maju radi "trasparentnu sutaz" a podobne bludy ...asi pernickek alebo kokaColu leju prudom, ci nejaku inu fajnotu.

Dnes ako pozeram, vydalo SME pomenej clankov.

Siberian

Nemusia ani zasahovať, ako uverejnili na stránke odídení novinári:

Takto nedávno reportér Guardianu popísal v knihe o Rupertovi Murdochovi, načo sú bohatým ľuďom médiá aj bez toho, aby museli volať do redakcií.

"Podstata skutočnej moci je, že funguje sama o sebe, najmä medzi inými ľuďmi, ktorí majú moc. Nikomu v rámci elity o nej netreba hovoriť. Všetci rozoznávajú oligarchovu moc a, s niekoľkými výnimkami, urobia všetko, aby ju spacifikovali alebo sa jej zapáčili. Oligarcha sa väčšinou nemusí ničím vyhrážať alebo rozdávať inštrukcie. Stačí, keď sa objaví. Alebo ani to nie - stačí, ak existuje niekde v pozadí. Každý rozumie, skutočnosť moci stačí sama o sebe. Ak je na poli býk, každý bude našľapovať opatrne. Strach mu dáva prístup, prístup mu dáva vplyv. Skutočná sila je pasívna.
(Nick Davies: Hack Attack)

//↓ a zemavek musel samozrejme prispieť svojou znôškou zaujatých kydov

http://www.zemavek.sk/articles/view/pen ... etit-press

hughito

Ako v rozhovore Sudora s Kordom. SME velebili voľný trh /cháp kapitalizmus/, tak tu majú výsledok. Stalo sa niečo, čo je úplne v zhode s kapitalistickým zmýšľaním a je to v úplnom poriadku.

Samozrejme, reálne to v poriadku nie je.

necudo, ze si penta moze dovolit skupovat media

http://www.poslednykriziak.sk/category/mordor-penta/

mjz · Príspevok od používateľa **mjz** » 16 okt 2014, 12:15

Tu je docasny blog redaktorov ktory odisli, vysvetluju tam dovod preco odisli. Diskusia je taktiez zaujimava.
http://www.opentat.sk/

jackb

butthead napísal:http://www.zemavek.sk/articles/view/pen ... etit-press

Zemiak a Fet sa musi prizivit:

Klesá však dlhodobo väčšina tlačovín a dôvodom je nástup internetu, šetrenie obyvateľstva, ale aj odklon od mainstreamu k tzv. alternatíve.

U denníka Sme a webu Sme.sk však treba pripočítať aj výraznú „autodeštrukciu“, ktorú za posledné roky dosiahla redakcia svojim neskrývaným fanatizmom, selectovaním, zavádzaním, cenzurovaním, ignorovaním, podsúvaním, cieleným spracovávaním čitateľov. Preto sa pre značku Sme už dlhšie zaužívalo nelichotivé pomenovanie Smeti.

lebo oni necenzuruju, neignoruju, neselektuju,...

hughito

Čo som tu už spomínal, ale od Chmelára:

Kód: Vybrať všetko

1) Ak nám chce niekto nahovoriť, že sloboda prejavu závisí od jednej investície a že demokracia závisí od jedného denníka, tak je to nanič sloboda a už dávno to nie je demokracia. Redakcia denníka Sme sa dnes tvári, akoby sa práve prebrala z kryonického spánku a netušila, čo sa tu celé roky dialo. Oligarchizácia médií a spoločnosti prebehla už veľmi dávno a princípy, na základe ktorých sa tento proces odohral, Sme dlhé roky výrazne podporovalo, čo mu Jaroslav Haščák až nechutne sarkasticky pripomenul. To, čo dnes robí Penta, je výsledkom bezohľadného presadzovania neoliberálnych doktrín, ktorých dôsledné uplatňovanie Sme až s fanatickou vášňou propagovalo. Nie je to po prvý raz, čo systém požiera vlastné deti.

jackb

Edie ma rovnaky sklon ku demonizacii liberalizmu ako Eliot a svaty martir Lubo...

a keby som dosledne nasledovat slovnik Fetaka a vyzieraca, tak si myslim ze Hudo sa pocas pripravy na svoje moskovske studia (ktore sa vsak nestali, ako oplakava vo vlastnom martiriu) stretol z Hascakom a moze za pad Sme.

som zvedavy na ten novy projekt... minimalne potrebujem prestahovat blog tam, kde ho bude citat "cielovka" aka bola na sme.sk pred opentanim

zvlastne ze 20 rokov ich vlastni ina financna skupina a nikomu to nevadilo.

ale kazdopadne, dnes #Chuck nalozil Hribovi

beardie

vidim to trhovo, ked su smetiarski novinari taki uzasni, nech si zalozia vlastne noviny
len aby sa ponuka stretla s dopytom...

begbeee

Ten názor Chmelára je veľmi trefný.
SME (alebo teda asi Petit Press) je vlastnený finančnou skupinou X, ktorá predáva podiel finančnej skupine Y. Jedna je "dobrá" a druhá "zlá". Ale podľa čoho? Ak SME verí v ultra-liberárnu ekonomiku, tak sa vlastne nič nedeje a všetko sa vyrieši.

Chmelár to trafil s celým komentom.

jackb

problem je, podla mna, v bezskrupulosti novej financnej skupiny. zamestnavat generala StB a ucast na megakorupcii v krajine je dovod...

begbeee

Účasť na megakorupcii nie je dokázana, prezumpcia and stuff, you know....
Eštébákov je dosť hocikde a zamestnávať ich trestné nie je.

jackb

jasne, vysetrena nie je. ale zamestnat pana, ktory rozkazoval (aj ked na rozkaz vyssich) nicit zivoty inych je... sice nie tresne, but you know...

ColdRain

Na tom štbákovi nevidím nič zlé, jasné morálnosť ide bokom, ale keby som bol riaditeľ a potreboval človeka so schopnosťami ako má on bolo by mi to jedno...potrebujem od neho službu, ktorú mi dodá, keď je to ešte ktomu veľmi nedostatková služba tak už úplne nie je o čom...toto je presne kapitalizmus za aký sme kopalo a zrazu im nevonia.

hughito

Inak keď je človek oboznámený s niektorými teóriami a názormi napr. Chomskeho ohľadom médií, o tom, aké sú "slobodné" a mimo manipulácie, musí sa smiať (alebo plakať?) keď číta tie výplody SMEčkarov, ako napr. Schutza.

http://komentare.sme.sk/c/7443209/schut ... u-ale.html

Každá druhá veta o tom, aké bolo SME slobodné a nezávislé a nemanipulatívne. Oni tomu už aj sami uverili. Ale je to súčasť širšej, súčasnej propagandy o dnešnej "slobode a demokracii." Tieto propagandistické vzorce má väčšina populácie zažraté v hlave, v samotnom myslení a schopnosti vytvárať si svoj postoj. Nacistická či komunistická propaganda (ktoré stáli na hrubej sile a represii) môžu len ticho závidieť.

ktoré je posledné slobodné a súčasne vplyvné na Slovensku

aby bol obsah novín ovplyvňovaný (manipulovaný), sú potrební vždy dvaja

Obrana slobodného priestoru vlastným telom

jedného z najsvetlejších príbehov slovenskej demokracie

skuki

Tomuto sa ja tiež tak smejem akí sú oni slobodní a nezávislí a teraz keď odkúpila Penta tak sa zatiahne asi mrak neslobody nad celým SVK a sloboda médií skončila

(Nie že by tu aj niekedy bola)

ziadne medium zijuce z reklam nie je slobodne

Dennik SME a kupa od Penty

Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty

Re: Dennik SME a kupa od Penty