To vies, nuda v pracistrapaty napísal:cize dalo sa aj o nicom komunikovat na urovni, co si u vsetkych zucastnenych cenim hlavne harison ma bozsku trpezlivost..
Tu si dovolim nesuhlasit, naboznstiev je viac, napriklad kreacionizmus (aj ked neviem ci to nazvat priamo nabozenstvo) evoluciu popiera.strapaty napísal:jedine co by som chcel poznamenat ze nabozenstvo si nikdy s vedou neprotirecia....
co je vo vseobecnosti jedno z najsmutnejsich snah ... 
to nie je vôbec pravda. Stačí sa pozreť na 90% zázrakov ktoré veda vysvetlí. Keby si neprotirečili, tak by musela veda podporiť tvrdenia že je to zázrak alebo božia sila. Prípadne by náboženstvo a jeho stúpenci museli prijať vysvetlenie vedy. Keďže sú tu dva tábory, je to dôkaz toho že si protirečia. Inak by žiadne tábory neexistovalistrapaty napísal:jedine co by som chcel poznamenat ze nabozenstvo si nikdy s vedou neprotirecia....
ty túto tému rád vyťahuješ, a ja ti na ňu rád opodvedámbeardie napísal:ked je Boh taky vsemocny, nemusel stvorit ludi s mozgom na urovni 10-rocneho decka
alebo mozno vsemocny nie je, alebo nie je vobec, kto vie
no to zas nie je tak celkom pravda ze za "akychkolvek", uz davnejsie v minulosti sa vedcom podarilo ovplyvnit rychlost fotonov pri prechode roznymi druhmi materialu, napr. sklom. poslednu dekadu dokonca skusaju svetlo "zastavit" uplne a koncom minuleho roka sa im podarilo svetlo "zastavit" na dobu jednej minuty, 13 rokov dozadu to bol zlomok sekundy http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 111151.htm a zaciatkom tohto roka sa im podarilo spomalit svetlo vo volnom priestore http://www.bbc.com/news/uk-scotland-gla ... t-30944584 jednotlive castice pri prechode maskou zmenili svoj tvar, ktory zapricinil ich nizsiu rychlost a dany tvar si udrzali aj po tom, co z masky vystupili. to znamena, ze sa nam podarilo spomalit rychlost svetla a nasledne to spomalenie bez externych faktorov aj udrzat, dost skveleharrison314 napísal:Nie nie a zas nie, vobec tomu nechapes. Ale pametaj na to, ze zakon zachovania enegrie neprečúraš
V podstate teoria relativity hovori, ze jedinou skutocnou konstantou je richlost svetla, ktora je za akychkolvek podmienok nemmenna.
za poslednych nie 2000 rokov, ale 30000 rokov sa ludsky mozog nijako vyrazne nezmenil. co sa zmenilo je velkost ludskej kniznicestrapaty napísal:(inac bol by zaujimavy pohlad keby sa nejaky vedec vratil 5000 rokov dozadu a ako by vysvetlil pastierom ktory nevedia citat a pocitat viac ako 20 cize vacsie cisla si nevedia ani predstavit.. (mozno len ako hviezs na nebi ci zrniek prachu v pusti... ) vznik sveta.... )... omzno po pol hodine prednasky o antihmote by sa vratil k znamemu A nastal večer a nastalo ráno, deň prvý. ... atd
potencial by tam bol, nasluchaci by sa urcite nasli.. ak by im to mal kto vysvetlit, urcite by boli schopni nacuvat a naucit sa. a mozno tam niekto taky aj bol a aj sa o to snazil, akurat ho nejaky veriaci oznacil za ruhaca/kacira a rozbil mu kamenom hlavu 
no toto je definícia kresťanov, ktorú vytiahnú keď sa proti ním argumentuje citáciami z biblie. Ale ja osobne s takým tvrdením nesúhlasím. Keďže ju písali ľudia až po ježišovi a nie za jeho života, a keďže zachytáva jeho život (minimálne nový zákon), tak je to historická knihabeardie napísal:ale ved Biblia je pisana len obrazne, nie je to historicka kniha, ale navod pre bacov, aby boli ako-tak moralni
Samozrejme mal som na mysli rychlost svetla vo vakuu, to ze v inych metrialoch je ina viem, vdaka tomu nastava napriklad lom svetla.Old Dirty Bastard napísal:no to zas nie je tak celkom pravda ze za "akychkolvek", uz davnejsie v minulosti sa vedcom podarilo ovplyvnit rychlost fotonov pri prechode roznymi druhmi materialu, napr. sklom. poslednu dekadu dokonca skusaju svetlo "zastavit" uplne a koncom minuleho roka sa im podarilo svetlo "zastavit" na dobu jednej minuty, 13 rokov dozadu to bol zlomok sekundy http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 111151.htm a zaciatkom tohto roka sa im podarilo spomalit svetlo vo volnom priestore http://www.bbc.com/news/uk-scotland-gla ... t-30944584 jednotlive castice pri prechode maskou zmenili svoj tvar, ktory zapricinil ich nizsiu rychlost a dany tvar si udrzali aj po tom, co z masky vystupili. to znamena, ze sa nam podarilo spomalit rychlost svetla a nasledne to spomalenie bez externych faktorov aj udrzat, dost skvele
strapaty napísal:biblia je nabozenska kniha ... cize ma cloveka priviest k bohu a jeho pravde..
tymto sa zarucene vyhybas akemukolvek spchybneniu a biblie.strapaty napísal:zazrak je v prvom rade osobna zalezitost medzi tomu co sa stala a bohom ... je to jeden z prostriedkov ako boh vstupuje do zivota ludi (ako mu uveria),,, zazraky ktore boli robene verejne sa tykali tych konkretnych ludi...
Hlavne chyba kriterium, podla ktoreho z biblie cerpat co je moralne, co je obrazne a co historicky fakt. Momentalne to vyzera tak, ze si to veriaci vyberaju tak ako sa im momentalne hodi.audiotrack napísal:no toto je definícia kresťanov, ktorú vytiahnú keď sa proti ním argumentuje citáciami z biblie. Ale ja osobne s takým tvrdením nesúhlasím. Keďže ju písali ľudia až po ježišovi a nie za jeho života, a keďže zachytáva jeho život (minimálne nový zákon), tak je to historická kniha
... aj ked ziaden veriaci (bezny laik) nevie vysvetlit celu bibliu vzdy v nej nachadza potrebne pre svoj zivot...
Ano ale stale si to vycucavaju z prsta.strapaty napísal:ak nie je to celkom tak... vyklad biblie sa studuje niekolko rokov ...
ved hovorim vystia si to ako chcustrapaty napísal:veriacemu cloveku staci duch svaty ...
skoda ze ten duch svety je v priebehu dejim dost nerozhodny
Ano napriklad Kniha Jozue alebo kniha Sudcou, v nich su velmi potrebne moralne hodnoty pre nas zivot.strapaty napísal:nevie vysvetlit celu bibliu vzdy v nej nachadza potrebne pre svoj zivot...
nahrad bibliu slovom alkohol a neveriaci abstinent. Aj pre alkholika je jeho zivot logicky spravny a dobry. Aj akoholikovi mozes hovorit aky je alkohol zly a nebzpecny no nejak to neznizi prinos alkoholu pre jeho zivot (z jeho pohladu).strapaty napísal:a je to vobec potrebne... pre neveriacieho je to uplne zbytocne... a veriacemu ak ma pre neho prinos v jeho zivote je to jedno ci je tam vsetko logicky spravne...
Takze ti je jeno, keby bola bibilia klamstvo, len pre to, ze su tam pekne pribehy? To sa mozes radcej riadit Ezopovimi bajkami.strapaty napísal:...ked uz tak by to bola zivotopisna kniha... a nie historicka... ale ani to nie je ... lebo jezis ako historicka osoba nie je nijak vyznamna (nedobil ziadne uzemia, nevyhral ziadne vojny) ale pismo opisuje to co konal nie ako historicky fakt ale ako moralny vzorec spravania ... cize nie je cielom biblie kedy sa to stalo ale co sa stalo ...
Máš pravdu že nejedná sa o biografiou, pretože ide o mýtus.strapaty napísal:ked uz tak by to bola zivotopisna kniha... a nie historicka... ale ani to nie je
Povedz mi či si naozaj myslíš, že historicky významnou osobou môže byť len niekto kto vyhral pár bitiek, prípadne dobyl nejaké to územie. Takže, vlastne taký King, Tesla, Einstein, Aristoteles atď. sú historicky neatraktívny(čo je dôvod prečo sme sa o nich na dejepise neučili).strapaty napísal:lebo jezis ako historicka osoba nie je nijak vyznamna (nedobil ziadne uzemia, nevyhral ziadne vojny) ale pismo opisuje to co konal nie ako historicky fakt ale ako moralny vzorec spravania ... cize nie je cielom biblie kedy sa to stalo ale co sa stalo ...
viera pretrvávajúca taký dlhý čas dodáva iný náboj ako len morálny vzorec správania.
strapaty napísal:az na to ze tie "bajky" idu az do hlbky ludskej duse
Ako už Harisson písal, morálne vzorce správania nájdeš v množstve kníh, ale len túto jednu povyšuješ na úroveň hodnú viery, a aj to len z dôvodu že ťa tak vychovali. Dokonca si myslím že sú aj lepšie knihy ktoré donútia ľudí zamyslieť sa(Zvieracia farma, 1984, Chlapec v pruhovanom pyžame, Čierny kocúr, Jama a kyvadlo, Hlava 22, Idiot..).nie ako historicky fakt ale ako moralny vzorec spravania
Takže tvrdíš, že krajiny kde prevláda kresťanstvo sú vlastne lepšie než tie ostatné? Že viera kvôli ktorej zomreli milióny z nás robí lepších ľudí? Že viera, ktorá hovorí o tom ako sme si všetci rovný a o tom ako treba pomáhať chudobným z nás robí lepších ľudí? Skôr mám dojem že je to továreň na pokrytcov.strapaty napísal:ja tvrdim ze viera a nabozenstvo (krestanske) robi ludi 2000 rokov lepsimi.... (nie dobrymi alebo dokonalymi ale lepsimi)... bohuzial to nejde porovnat lebo neexistuje stav 2000 rokov bez krestanstva.... (ak nezoberieme kontinenty kde krestanstvo nie je ale to si myslim ze nie je adekvatne porovnanie)
Ezopove bajky maju viac moralneho poucenia ako celi stary zakon.strapaty napísal:az na to ze tie "bajky" idu az do hlbky ludskej duse .. to je priam metrixovska otazka...
Klamstvo je zle. Dokonca to mas aj desiatich prikazniach.strapaty napísal:ale bavime sa o klamstve - pravde v kontexte logiky alebo zivota .... lebo ja nelogicke a protichodne tvrdenie moze spravit tvoj zivot pravdivejsim a lepsim...
Za toto ta uz sprdli.strapaty napísal:ja tvrdim ze viera a nabozenstvo (krestanske) robi ludi 2000 rokov lepsimi.... (nie dobrymi alebo dokonalymi ale lepsimi)... bohuzial to nejde porovnat lebo neexistuje stav 2000 rokov bez krestanstva.... (ak nezoberieme kontinenty kde krestanstvo nie je ale to si myslim ze nie je adekvatne porovnanie)
až v dospelosti? nože napíš ako to bolo mal si nejaký životný problém a ujal sa ťa nejaký kresťan?nie je to len tym ze ma tak vychovali ... lebo som skutocnu hlboku vieru nasiel az v dospelosti...
