mne modifikacia ako taka nerobi problem, ale system sa stavia cim dalej na horsich moralnych zakladoch, dal by si priklad Ficovi zmodifikovat nejaku zeleninu ? no ja veru nie a to sa tyka vsetkeho, nie len GMO.
mame tu na svete vela sikovnych vedcov a odbornikov, ale z coho oni ziju ?

1. to, o co sa snazili 8500 rokov sa da upravit pocas niekolkych generacii
neprirodzena je potom z tohto pohladu aj polnohospodarska vyroba, kedze je riadena clovekom a na floru a faunu vplyva vyrazne
geneticke aspekty musia byt samozrejme skumane, ale ak narazas na ten pokus s mysami, tak ten nie je sposobeny GMO

2. iny sposob zivota, jeho dlzka a hlavne - moznost detekcie daneho ochorenia

3. ty argumentujes tym, ze farmafirmy nechcu zverejnit lieky na AIDS, pretoze by nezarabali na lieceni ludi
ja ti kontrujem rovnakym argumentom, ze ked vyliecia tych ludi z AIDS, mozu ich nakazit inymi chorobami, ktore mozu dalej liecit a nadalej na chorych ludoch zarabat

4. noze, povedz nam teda, ktory je ten prevratny liek na liecenie rakoviny? (co je uplna sprostost, kedze rakovina je vseobecny nazov na nekontrolovatelne bujnenie buniek, pricom kazdy typ je sposobeny niecim inym, napr. rakovina krcka maternice, rakovina hrubeho creva, rakovina koze a rakovina krvi, 4 rakoviny, ktore nemaju nic spolocne)

5. tento bod bol o tom, ze rusofili nie su ochotni pripustit, ze na rozputani 2. SV malo aj sovietske Rusko nemalu zasluhu, USA do toho netahaj, ti 2. SV nerozputali

6. Pises, citujem: "Putin nikoho nenapadol", pricom zabudas, ze Rusko sa aktivne podiela na bojoch na Ukrajine, rovnaka krajina, ina oblast, ja v tom vyrazny rozdiel nevidim
Ukrajina si moze nakupit zbrane kde len chce, okolite krajiny to nema co trapit, predovsetkym Rusko

butthead napísal:mame tu na svete vela sikovnych vedcov a odbornikov, ale z coho oni ziju ?

Ziju zo svojej prace

Korag napísal:1. Zisti si nieco o domestifikacii, slachteni a nasledne nasilu zmenenej struktury DNA... Uloha pre teba, co z toho je ten obrazok?
GMO je nieco tak neprirodzene, ze keby na svk bolo teraz kazde druhe pole GMO tak to vyrazne zmeni okolitu faunu a floru, nevraviac o tom, ze pokusy na laboratornych potkanoch ukazali dalsie negativne aspekty tohto genetickeho inzinierstva.

Noze, vysletli nam, podla coho urcujes mieru prirodzenosti.

ako GMO menia faunu?

napríklad tým, že ak nekontrolovane uniknú do volnej prírody, tak môžu narušit rovnováhu miestneho ekosystému(ak nie sú "neplodné" od výroby). Napríklad akákolvek rastlina upravená tak aby sa o ňu absolútne nezaujimali nijakí škodci by mal ohromnú výhodu oproti mnohým ostatným a začala by prevládať. Ale na fundovanejší názor by si sa mal obráti na nejaké štúdie alebo by bolo dobré, ak by zareagoval človek zaoberajúci sa polnohospodárstvom

//čakal som to ale... čo bolo na mojom príspevku zlé?

beardie - liek asi este nie, ale ockovanie

http://www.iflscience.com/health-and-me ... laboration

Argumentovať tým, že farmakorporacie nezverejnuju použiteľné lieky, pričom by namiesto toho ponúkali ockovania, mi príde veľmi schyzofrenicke

solo, nebola poslana mnou. ale problem asi je, ze som sa pytal na zverinu, nie na rastlinstvo

harrison314 napísal: Ziju zo svojej prace

a kto ich plati ?

Univerzity z grantov

granty kto financuje ?

ministerstva, EU, firmy, neziskovky, ktokolvek, kto chce nejaky vyskum a ma na to prachy

//post cislo 9000

ake su motivacie tych firiem, institucii a odkial maju na to prachy ?

motivacia - nemaju dostatok vlastnych zdrojov na uskutocnenie daneho vyskumu, pri uspechu sa predpoklada zisk
prachy - z minulych, pripadne buducich vynosov (cez pozicky z bank)

jackb napísal:solo, nebola poslana mnou. ale problem asi je, ze som sa pytal na zverinu, nie na rastlinstvo

no bylinožravce by to teoreticky ovplyvniť mohlo

butthead napísal:ake su motivacie tych firiem, institucii a odkial maju na to prachy ?

preco mam pocit, ze nas tlacis do nejakej konkretnej odpovede?

ja by som mu aj odpisal "kto financuje", ale zase by som bol trapny, ze som este paranoidnejsi ako polpercentni....

//autoeditácia príspevku (15 Máj 2015, 20:30)
video inside v od "slobodnych obcanov"
http://nitraden.sk/novinky/video-polica ... acebook-lo

Dobre odpovedate

samozrejme, ze to mozu byt aj iluminati, ale len v tom prvom vyskume
ak to bude chcet niekto overit, co v pripade, ze to bude nieco prevratne, to niekto urcite spravi, tak sa ukaze realita

viz zaciatok antivax

jackb

//autoeditácia príspevku (15 Máj 2015, 20:30)
video inside v od "slobodnych obcanov"
http://nitraden.sk/novinky/video-polica ... acebook-lo

http://www.pravo-medicina.sk/aktuality/ ... -republiky

Celé je to choré pretože psychiatria ani nieje vedná disciplína, každý kto niečo vie o vývoji psychiatrie musí poukázať na to že sa jedná o šarlatánstvo bez reálnych možností overenia diagnóz. Neexistujú nijaké spoľahlivé exaktné testy na diagnózy. Diagnózy určujú ľudia na to vyškolení bez akéhokoľvek faktografického dôkazu len na základe ich subjektívneho hodnotenia. Počet diagnóz neustále narastá. Právo ako také je tiež zvrátené keď povoľuje zaržanie človeka na základe subjektívnej diagnózy jedného človeka, pretože tým sa otvára cesta pre to čo robil Hitler - akcia T4. Ľudia niesú nijak chránení pred svojvôľou a mocou psychiatra. V podstate je psychiater postavený na roveň Boha ktorý rozhoduje o Vašom osude. A také právo a právne úpravy skutočne netreba počúvať ani rešpektovať presne podľa hesla-

Ak si morálka a zákon odporujú, ľuďom ostane možnosť buď stratiť zmysel pre morálku alebo rešpekt pred zákonom.
...Frederic Bastiat

ministerstva, EU, firmy, neziskovky, ktokolvek, kto chce nejaky vyskum a ma na to prachy

A presne podľa toho si výskumy aj ten ktorý ich platí prispôsobí, to nieje žiadna konšpiračná teória ale klasická konšpirácia ako v prípade LIBOR z bankárskeho prostredia. Ten kto výskumy dotuje ten aj riadi výskum a jeho smerovanie podľa svojich potrieb, koniec bodka, je to v ľudskej povahe.
Existujú stovky prípadov zle urobených alebo priamo sfalšovaných štúdií. Teda dokázaných konšpirácií za účelom obohatenia sa niekoľkých jednotlivcov.
Nehovoriac o postupoch akými sa napríklad testujú nové lieky a ich nežiadúce účinky.

Možno by ste mohli s kamarátmi načrieť do plechovky DDt a ochutnať ho, aj toto bolo "vedecky" autoritami preukázané ako neškodná látka v tej dobe, prajem dobrú chuť.



Čo sa týka GMo osív existujú viaceré vedecké štúdie, ktoré popisujú ich škodlivosť a zvýšené riziko vzniku rakoviny kôli spôsobu výroby týchto GMO semien., ďalšia vec je že chemická firma Monsanto ktorá mimo iné vyrobila agent orange, dlhé roky zatajovala úniky ftalátov a zničila tým životy tisíckam ľudí v USA ktorých musela neskôr odškodniť, dnes sa dostala do potravinárskeho priemyslu a jej predátorské semená a peľ ich rastlín sa šíri vzduchom pričom zmutováva aj pôvodné druhy plodín, čím sa zmenšuje diverzita rastlinstva na planéte. Ale táto vec sa predovšetkým robí z iného dôvodu. Ide tu o totálne ovládnutie poľnohospodársva a poľnohospodárskych plodín i obchodu so semenami.
Za GMO semená totiž treba platiť, lebo firma Monsanto nemôže vlastniť patent na niečo čo pochádza z prírody ale patent na GMO semená mať môže a preto môže od farmárov pýtať pravidelné ročné i mesačné poplatky. Farmári majú zakázané semená skladovať a používať, sú nútený každoročne platiť za nové licencie či semená. Tým pádom sú farmári úplne závyslí od semien z firmy Monsanto, musia zvyšovať ceny a sú totálne zotročený platbami tejto korporácii. Navyše ani ich susedia v USA nemôžu pestovať tradičné prírodné odrody pretože zmutované rastliny sa im z vedľajších fariem nasejú na ich polia a po príchode monsanto polície sa s nimi koprorácia súdi za používanie GMo rastlín bez ich licencie.

A to GMo ani nieje lacnejšie v USa sú gmo rastliny podporované štátnymi dotáciami preto sa vykupujú pod výrobnými nákladmi a lacno predávajú.

Taže si to zhrňme Monsanto vymyslelo odrb ako si zabezpečiť kontrolu nad semenami rastlín ktoré v podstate podľa práva nemôže vlastniť nikto lebo sú z prírody. Monsanto si za "svoje" modifikované semená pýta pravidelné platby. Monsanto si modifikovaním semien vytvorilo na trhu bezkonkurenčný projekt pretože GMo semná sa vzduchom prenášajú a nasievajú aj na polia bez GMo čím mutujú aj ne GMO a z právneho hľadiska zabraňujú konkurencii hospodáriť bez platenia licencie. Následne na to vláda USa prispieva na GMo plodiny ako kukurica repka atď čím sa ich cena umelo znižuje a podporuje sa ich predaj. Potom vláda zkáže ozančovanie GMo produktov a konzument si nemôže slobodne vybrať potravinu ktorej viac dôveruje. Monsanto takým spôsobom dostane pod kontrolu väčšinu svetových plodín a poľnohospodárov, ktorí budú závislí od ich licencií. AK toto nieje jasná konšpirácia potom chemtrails sú contrails.

A toto je len malý odvar skutočnosti a reality. Je mi absolútne jedno čo budete žrať s jackb a inými otrokmi autority ale prestante sa iným montovať do života, nútiť ich k očkovaniu a nanucovať im čo majú jesť a prečo by mali jesť GMO. keď chcete vy si žerte bárs čo aj DDT ale prestaňte sa iným pchať do života a hovoriť tak bohorovne iným čo je pravda pretože vaša pravda je len vaša subjektívna nevedomosť.

A ten Váš trápny dualistický systém buď je všetko konšpirácia alebo všetky konšpirácie sú bludy no to je naozaj pre takých čo jedia banány.



takže jedzte čo chcete ale neberte iným možnosť výberu.