Globalne oteplovanie

jackb

zaporny naboj... to mi nesedi. ved bolo napisane, ze elektrony nie su. takze ako je to s oblakmi?

jackb - počkaj, nekaz to

Andi_Cibula

To fakt niekoho baví reagovať vecne ?

agud · Príspevok od používateľa **agud** » 22 feb 2016, 10:20

Dažďová voda má záporný náboj, vďaka ktorému je vťahovaná do zemskej kôry, čo poznáme ako vsakovanie. Počas vsakovania voda stráca záporný náboj a preto sa postupne mení záporný náboj na kladný náboj. Vďaka zmene polarity náboja sa zmení príťažlivá sila na odpudivú a preto sa voda môže v podobe prameňa vrátiť na zemský povrch. Vďaka zmene polarity elektrického náboja molekúl vody dokáže v jednej nadmorskej výške voda vsakovať do zeme a zároveň sa aj v podobe prameňa vrátiť na zemský povrch.
Voda s kladným nábojom je odpudzovaná a preto sa odparuje. Atmosféra zeme nieje neutrálna. Intenzita elektrického poľa Zeme ja približne 100 V.m. Napätie ionosféry je 150-600 kV. Počas vzďaľovania molekúl vody od zemského povrchu, dochádza k zmene polarity elektrického náboja a preto sa postupne mení odpudivá sila na príťažlivú. Oblaky vznikajú vo vzdialenosti, kde na molekuly vody pôsobí rovnako veľká odpudivá sila ako príťažlivá sila.
Energia blesku nevzniká trením v atmosféra, ale pochádza z vesmíru. Vďaka stratosférickým výbojom oblaky získavajú veľký záporný náboj, čo sa prejaví veľkým nárastom príťažlivej sily a preto sú búrky sprevádzané silnými lejakmi.

mLuks

dobrý matroš...nechceš sa podeliť, občas by sa mi zišiel v práci

wladas

Som zvedavy dokedy budete mat energiu odpovedat na jeho zvasty

Zachvilu zacne aj o Astanovy Seranovy

S.T.E.A.L.T.H

Vzdavam sa

... to musi byt vazne dobry matros.

o com to vlastne stale pise,co sa snazi dokazat?

agud · Príspevok od používateľa **agud** » 29 feb 2016, 18:23

Son-Goku napísal:o com to vlastne stale pise,co sa snazi dokazat?

O tom, že dnešní vedci netušia ako funguje príroda i vesmír a preto vedci nedokážu pochopiť skutočné príčiny klimatických zmien.

Naši predkovia nepotrebovali žiadne vedecké štúdie na to, aby vedeli že najväčší vplyv na skleníkový efekt má vodná para. Keď je v noci zamračené, nočné teploty klesajú podstatne menej ako keď je vyjasnené. Jarné mrazy bývajú počas jasných nocí.

Najväčšie mrazy bývajú počas splnu. Na tej strane zemegule, nad ktorou sa nachádza Mesiac je atmosféra najtenšia. Vďaka tenšej atmosfére unikne do kozmického priestoru viacej tepelnej energie a preto pri splne klesajú teploty najviac. Vďaka tenšej atmosfére počas novu dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto pri nove dochádza k väčšiemu zohriatiu zemského povrchu. Vďaka vyššej teplote zemského povrchu pri nove neklesajú nočné teploty toľko ako pri splne.
Rovnakým spôsobom ovplyvňujú hrúbku atmosféry aj družice, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka stacionárnym družiciam je nad rovníkom atmosféra trvalo tenšia a preto v posledných rokoch dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Vďaka skleníkovému efektu by sa zmenšovali rozdiely teploty v atmosfére. Ak je v posledných rokoch viacej tornád, znamená to že sa rozdiely teploty v atmosfére zväčšili.

jackb

a cim si mam vysvetlit anomaliu, pocas ktorej minuly spln bolo zamracene? a aky dopad na hrubku atmosfery maju satelity Glonass, NAVSAT a Galieo, ktore nad rovnikom nie su?

Cize ak znicime druzice, fenomen globalneho oteplovania sa vytrati?

agud · Príspevok od používateľa **agud** » 02 mar 2016, 18:55

kinjeril napísal:Cize ak znicime druzice, fenomen globalneho oteplovania sa vytrati?

Na zastavenie globálneho otepľovania nestačí zničiť družice, ale aj všetok kozmický odpad.
http://vat.pravda.sk/vesmir/clanok/2967 ... bitu-zeme/

Vďaka neustálemu pohybu vzduchu v atmosfére a neustálym zmenám atmosférického tlaku je vplyv samostatných družíc ktoré neustále menia polohu voči zemskému povrchu nemerateľný. Merateľný je iba v oblastiach, nad ktorými sa nachádzajú zoskupenia niekoľkých stacionárnych družíc. Vďaka týmto stacionárnym družiciam dochádza k nerovnomernému dvíhaniu hladín morí.

agud vies mi prosim ta poradit kde sa take miesto nachadza aj nad pevninou? rad by som tam siel, ved podla teba druzice dvihaju moria, tak ja s velmi podobnou hmotnostou na m^3 by som sa tam mal tiez vznasat...

jackb · Príspevok od používateľa **jackb** » 03 mar 2016, 9:18

agud napísal:

http://www.ntslf.org/tides/hilo
o 8 dni je predpoved na super priliv tohto roka pre Velku Britaniu. takze na tu noc presunu geostacionarne druzice nad Ostrovy?

alebo ako to bolo do roku 1957, ked sa napriklad do Temze dalo plavat len za prilvu?

agud napísal: Na zastavenie globálneho otepľovania nestačí zničiť družice, ale aj všetok kozmický odpad.
http://vat.pravda.sk/vesmir/clanok/2967 ... bitu-zeme/

Vďaka neustálemu pohybu vzduchu v atmosfére a neustálym zmenám atmosférického tlaku je vplyv samostatných družíc ktoré neustále menia polohu voči zemskému povrchu nemerateľný. Merateľný je iba v oblastiach, nad ktorými sa nachádzajú zoskupenia niekoľkých stacionárnych družíc. Vďaka týmto stacionárnym družiciam dochádza k nerovnomernému dvíhaniu hladín morí.

...

In the 2nd century BC, the Babylonian astronomer, Seleucus of Seleucia, correctly described the phenomenon of tides in order to support his heliocentric theory.[40] He correctly theorized that tides were caused by the moon, although he believed that the interaction was mediated by the pneuma. He noted that tides varied in time and strength in different parts of the world. According to Strabo (1.1.9), Seleucus was the first to link tides to the lunar attraction, and that the height of the tides depends on the moon's position relative to the sun.[41]

Fenomen priliv-odliv bol popisany a skumany uz v 2 storoci pred n.l. V tedy bol cim vyvolany, plejadou kozmickych lodi Astara Serana?

agud · Príspevok od používateľa **agud** » 03 mar 2016, 19:10

Dokáže z vás niekto počítať?
Gravitácia Mesiaca pôsobí na hladinu mora približne 296000 krát menšou silou ako gravitácia Zeme. Akú šancu má gravitácia Mesiaca prekonať gravitáciu Zeme a tým ovplyvniť hladinu mora?
Príliv nespôsobuje gravitácia Mesiaca, ale odstredivá sila ktorá vzniká vďaka obiehaniu Mesiaca okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme.
Tvrdenie, že odstredivá sila je iba zdanlivá je iba účelovým tvrdením, aby mohol ostať v platnosti 1 Newtonov zákon. Odstredivá sila je reálna a od nej závisí rozdiel medzi gravitačnou silou a tiažovou silou.
O prílive rozhoduje odstredivá sila, ktorá vzniká vďaka obiehaniu Mesiaca okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme. Táto sila je približne 199 EN (exanewton). Táto sila rozhoduje o prílive i odlive a zároveň rozhoduje aj o hrúbke atmosféry na tej strane Zeme, nad ktorou sa nachádza Mesiac.
Vďaka menšej hmotnosti družíc, táto odstredivá sila nevplýva na celé hladiny oceánov ale iba lokálne na hladinu mora okolo jednotlivých ostrovov nad ktorými sú družice rozmiestnené.
Ak vás v škole učili niečo iné, sú to hlúposti!

jackb

http://www.timeanddate.com/worldclock/s ... t=&earth=0

v case skocneho prilivu - navyssieho v roku, na rieke Severn na hraniciach Wallesu a Anglicka bude Mesiac severne od Papui. Ako teda vysvetlis, ze hladina poskoci na opacnej strane Zeme ako bude Mesiac?

Dwesa

Predpokladám, že by taký Saturn by už mal byť roztrhaný na cucky vlastnými prstencami, veď tá odstredivá sila všetkých tých kusov ľadu musí byť strašná.
Vlastne nie, nemám dôkaz, že Saturn alebo jeho prstence existujú, v škole ma učili nezmysly, v teleskope vidím len preludy.

agud · Príspevok od používateľa **agud** » 05 mar 2016, 9:10

jackb napísal:http://www.ntslf.org/tides/hilo
o 8 dni je predpoved na super priliv tohto roka pre Velku Britaniu. takze na tu noc presunu geostacionarne druzice nad Ostrovy?

V priloženom dokumente chýbajú časy o ktorej hodine nastanú jednotlivé prílivy, alebo mi chceš tvrdiť že v rovnakú hodinu nastane najväčší i najmenší príliv?

jackb napísal:http://www.timeanddate.com/worldclock/s ... t=&earth=0

v case skocneho prilivu - navyssieho v roku, na rieke Severn na hraniciach Wallesu a Anglicka bude Mesiac severne od Papui. Ako teda vysvetlis, ze hladina poskoci na opacnej strane Zeme ako bude Mesiac?

V ďalšom dokumente máš nesprávne nastavený čas. Najväčší príliv nastane medzi 14 – 15 hod. najmenší príliv bude približne o 2 hod.
Polohu mesiaca počas najväčšieho prílivu si môžeš pozrieť v priloženom dokumente.
http://www.timeanddate.com/worldclock/s ... 60311T1430

Ak by bol vedecký model vesmíru správny, gravitácia Slnka by pôsobila na hladinu mora približne 180 krát väčšou silou ako gravitácia Mesiaca. Môžeš mi vysvetliť, prečo je vplyv Slnka na príliv menší ako vplyv Mesiaca?

Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie

Re: Globalne oteplovanie