Nejak mi neni jasne co si touto citaciou chcel dokazat, ale vypychnem len nieco co nesedi s realitou resp su autorove alebo tvoje mylne dojmy
Lee uvádza, že aj napriek istému prehnanému zdôrazňovania tohto motívu marxistickými historikmi, nemožno poprieť ani zhodu, ktorú medzi sebou našiel nacistický režim a priemyselný kapitál. Podnikateľským vrstvám totižto režim poskytol poslušnú pracovnú silu, navyše bez pôsobenia problematických odborov.
V januari 1934 vlada schvalila zakon na regulaciu narodnej prace. Minister prace Franz Seldte definoval zaklad zakona ako pokus o odstranenie nechutnych triednych rozdielov ktore viedli v minulosti ku kolapsu nemeckej ekonomiky a sucasnemu prospechu rozsirenie socialnej vaznosti a vodcovskych myslienok v obchodnom zivote. Tento zakon mal robit z vykoristovania trestny cin aby bolo jasne, vyjadrenie samotneho Hitlera k tomu:
“
Toto musíme považovať za nevyhnutné, pokiaľ existujú zamestnávatelia, ktorí nielenže nemajú zmysel pre sociálnu zodpovednosť, ale nemajú ani ten najprimitívnejší cit pre ľudské práva.”
Zitelmann, Rainer, Hitler Selbstverständnis eines Revolutionär, s. 212
Spomenúť však môžem postoj k režimu k pracujúcim, ktorí sa kvôli nespokojnosti s podmienkami práce začali búriť a odmietali pracovať. Nacisti im zastavili všetky dávky a vyhrážali sa im koncentračným táborom.
Burici, skor marxisticky ideologovia lenivi pracovat, obdoba dnesnej bratislavskej kaviarne. Ale dobre, po smrti Hindenburga sa vlada zhodla na zakone ze spoji urad prezidenta s uradom risskeho kancelara, Hitler tento zakon dal potvrdit ludu ktori v 90% hlasoval za, kde su ti nespokojny pracujuci?
Inak nabuduce by nazaskodil zdroj kedze druhych za to vies velmi buzerovat.