eMPiko napísal:Ja neviem, ty do tej strany nejako vidis alebo mas nejaky dovod spochybnovat ich vyhlasenie, ze sa proste chlapsky dohodli takto? Mihal mi nepride ako clovek co by si nechal po hlave skakat.

On buď trolluje alebo je prij3baný. Kto normálny sa bude preboha zastávať neschopáka a nesympaťáka typu Poliačik?! Každé jedno vystúpenie toho človeka vo mne evokuje dojem, že nevie čo činí a svojim slniečkovým prístupom posere aj to, čo sa nedá. Sulík je rozumný chlap ale Poliačik je v mojich očiach len smiešny trapák. Taký ten typ čo ho v detstve všetky deti otlkajú.

beardie napísal:standardny boj o moc

V podstate áno. Ale viacerí takí typickí pravicoví voliči majú veľkú srandu z Fica ako diktátora a ako to všetko drží a pod. A Sulík sa teraz ako zachoval? Áno, štandardne, rovnako ako napr. ten Fico.

Fico ako diktator? v com?
nemyslim si, skor obycajny manazer firmy (na kradnutie)

ak sa Mihal citil na predsedu, tak mohol kandidovat, za mesiac musi presvedcit kazdeho, kto je ochotny preferovat ho

Sulík a jeho liberalizmus.

Jeho vyjadrenie už začali vadiť aj voličom, všímajú si to viacerí.

http://adamsipos.blog.sme.sk/c/429043/s ... istov.html

jeden student politologie leto nerobi

Mám dojem, že tých hlasov je predsa len viac.

svoje slova podlozis prieskumom Polisu, Focusu alebo nejakym inym?

Dante Flyshit: plne súhlasim, vlastne z SAS mi príde Sulík jediný normálny
hughito: onálepkovať ho nacionalizmom a iným ideologickým žvástom len preto že používa zdravý rozum je trochu mimo

beardie napísal:svoje slova podlozis prieskumom Polisu, Focusu alebo nejakym inym?

Nemám to takto exaktne, netvrdím - skôr tak "dojmovo," čo sledujem internet. Ale to môže byť samozrejme subjektívne/chybné.

tak to potom ano

//autoeditácia príspevku (22 Júl 2016, 17:05)
este ako dodatok 1 nepriama vyzva pre hughita: https://dennikn.sk/518602/pani-novinari ... u/?ref=mpm
dobre sa to hodi k jeho konstatovaniu, ze by to mali zabalit

Ďalší náhodný status na FB.

Priatelia, aj v islame sa najdu liberalne a mysticke prudy ako sufizmus a aj budhisti robia a robili zverstva, vid Barma alebo Japonsko. Sulikovo pausalizovanie je ako hon na lavakov. Islamizmus alebo snaha o nastolenie politickej nadvlady islamu je problem a treba ho pomenovat. No na Slovensku sme mali trochu vacsi problem s klerofasizmom a neviem ci ste si vsimli, ale s Greckom sme jedine krajiny v EU, ktore maju v parlamente otvorene nacisticke strany. No a Sulik sa na ich retorike prizivuje. Lebo mu to tak vyslo v Exceli.

Tento Sulíkov antiliberalizmus vnímam aj v kontexte voľby predsedu strany, keď sa krásne demokraticky vysporiadal s Mihálom a kritizoval to aj Poliačik či iný.

Pridám aj komentár Havrana.

Co je v rozpore s nasou kulturou a civilizaciou? Keby sa Richard Sulik co len trochu vzdelaval v klasickych disciplinach, tak by sa mozno naucil chapat paradox nemeckej kultury. Nemcov takzvana nasa kultura a civilizacia nie len ze neochranila pred nacizmom, ale stala sa na isty cas jeho nastrojom. Nemcov pred Hitlerom neochranila ani Reformacia, Rusov pred bolsevizmom nezachranil Dostojevskij, Francuzom, Britom a Spanielom nasa kultura a krestanstvo dokonca umoznili kolonizovat, zotrocovat a ponizovat ine kontinenty. Kultura a civilizacia su prilis nehomogenne fenomenologicke javy, aby sme mohli povedat, ze nieco je s nimi v rozpore. Vacsinou interpretacne rozpory vstrebavaju, triedia a recykluju. Nikto dnes pod ziadnou zamienkou neskuma, ako pochopit nihilisticku popkulturu dzihadizmu, jeho prvymi obetami a zdaleka najpocetnejsimi su moslimovia, u ktorych je bestialita rovnako v rozpore s ich kulturou a civilizaciou, ako u vacsiny ludi, ktorych pozname. Vyhlasovat, ze islam, ktory ma zasadny podiel na tom, ako dnes v Europe premyslame a tvorime, je presne takym utokom na civilizaciu, v ktorej zijeme a kulturu formovanu od neolitu, cez monoteizmus a osvietenstvo, herezy a ceremonie az po Pokemonov a fet. Politici maju povzbudzovat k laskavosti, porozumeniu a nie sirit nehumnanne postoje, ktorymi odsudia miliardu moslimov. SaS by sa mala zamysliet, o akeho volica a aku spolocnost zapasi. O mna uz napriklad ani nemusia.

Sulík je pre mnohých za blbca. Ale tak beardie to vidí inak. Zatiaľ stále pevne v línii šéfa strany a jeho pochlebovačov typu Galka. V pohode.

Ja len, ze je dost absurdne, ze zatial co alahakbarovci nechavaju za sebou stovky mrtvych civilistov v Europe, tak kazdeho kto povie, ze islam je problem, oznacime za fasistu a tym jeho argumenty skoncili, lebo vsak je fasista.

To nie je xenofobia, ked automaticky do seba nenacucame vsetko co pride "z vonku" a nenechame si rezignovane srat na hlavy v ramci akejsi pseudodemokracie a tolerancie, kedy sa jedna samozrejme len o toleranciu z jednej strany, zatial co ta druha strana nas nielenze nebude tolerovat, ale ani nemieni respektovat platne pravidla a zakony.

Podla mna to je totalny debilizmus sa takto spravat. Aj ta sloboda, bratstvo a rovnost maju svoje limity...presne tam, kde sa zacinaju prava inych osob a skupin osob.

Havran sice hovori, ze bez islamu, by sme neviem kde dnes boli, no na druhej strane, ak by v minulosti ludsky druh zacal uplatnovat tieto slnieckarske idey, tak si myslite, ze by sme dnes vobec este existovali?

Ak chcete dalej zit vo svete, kedy sa navzajom budete potlapkavat po chrbatoch a mysliet si, ze ste uplne uzasni tolerantni ludia, ale kde budu bombove utoky na civilistov na dennom programe a vy budete zit v strachu, ci sa vas partner / partnerka, deti, rodicia vratia domov z prace a nezabije ich nejaky islamista v metre, tak prosim... Ja ale v takom svete zit nechcem.

A narast fasizmu nesposobuje Sulik, sposobuje to necinnost politickych a intelektualnych elit, ktore si prehadzuju zodpovednost jeden na druheho a boja sa pomenovat veci pravymi menami.

Ephramko, myslis si, ze spolocnost, ktora bude diskriminovat niektore nabozenstvo, bude schopna bojovat za akekolvek zrovnopravnovanie minorit ? Nebojis sa , ze potom co odstavime Moslimov/Islam - a teda netusim, co si kto podtym predstavuje - zakazat, vyhostit kazdeho, trestat, ako ? - nebojis sa , ze hned ako sa zbavime moslimov, tak niekoho napadne sa zbavit aj inych skupin ? Napr. homosexualov ? Nebojis sa takto nastavenej spolocnosti ?

ephram:

Ja len, ze je dost absurdne, ze zatial co alahakbarovci nechavaju za sebou stovky mrtvych civilistov v Europe, tak kazdeho kto povie, ze islam je problem, oznacime za fasistu a tym jeho argumenty skoncili, lebo vsak je fasista.

Si predviedol to isté, čo bindo v inej téme: blabotal o tom, že vraj všetkých, čo majú iný postoj, ako ja, označujem za fašistov. Kto Sulíka označuje za fašistu?

To nie je xenofobia, ked automaticky do seba nenacucame vsetko co pride "z vonku" a nenechame si rezignovane srat na hlavy v ramci akejsi pseudodemokracie a tolerancie, kedy sa jedna samozrejme len o toleranciu z jednej strany, zatial co ta druha strana nas nielenze nebude tolerovat, ale ani nemieni respektovat platne pravidla a zakony.

Zas to zovšeobecňovanie.. "druhá strana." Veď ide o jednotlivcov, ja som nijak nepostrehol to, že muslimovia ako takí vyhlásili vojnu Európanom. Ty áno? Uvedomuješ si, že takúto rétoriku volia aj kotlebovci, kollárovci a pod. a ty im v podstate len nahrávaš? O to je viac je to špecifické preto, lebo si gay. A to isté robí Sulík svojimi vyhláseniami.

So zvyšujúcim sa množstvom moslimov v Európe sa bude vytvára väčšie množstvo ghiet (je to gramaticky správne?) a z toho vyplývajúcej radikalizacie jeho obyvateľov, čo zvyšuje pravdepodobnosť teroristických útokov. hughito: suhlas/nesúhlas?

Eframov realistický postoj chápem, 'šiel by ako prvy'

Nesúhlas. Teroristické útoky nie sú o počte muslimov. Napr. vojenský tlak na Daiš sa prejavuje aj týmto spôsobom. Problém je to, že stačí jeden fanatik z x ľudí a nepotrebuje už ani pištoľ, stačí sekera zo záhradkárskych potrieb a mediálny hystéria je na svete = muslimovia sú zlí.

Inak apelujem na to, aby sme sa držali témy, lebo mám dojem, že sa už v cca 5 témach rieši skoro to isté. Čiže tu riešme čisto Sulíka a SaS.

hughito napísal:Nesúhlas. Teroristické útoky nie sú o počte muslimov. Napr. vojenský tlak na Daiš sa prejavuje aj týmto spôsobom. Problém je to, že stačí jeden fanatik z x ľudí a nepotrebuje už ani pištoľ, stačí sekera zo záhradkárskych potrieb a mediálny hystéria je na svete = muslimovia sú zlí.

Problemom je, ze velka cast moslimskej komunity schvaluje porusovanie zakonov krajiny, v ktorej ziju a v ktorej sa casto narodili alebo dokonca schvaluje aj vrazdy, ci uz inych moslimov alebo neveriacich, pokial sa tak kona na obranu islamu. Aj ked sami nezoberu AK47, tak sa to v ich mysleni jednoznacne odraza. Islam je v niecom podobny krestanstvu, rovnako ako v krestanstve sa aj vrah moze dostat do neba, v pripade, ze uprimne olutuje svoje hriechy a neskor sa za ne bude zodpovedat pred Bohom, tak aj v islame sa ta najhorsia mozna moslimska spodina (alkoholik, sukničkár, zerie bravcove, gej) moze dostat do raja, v pripade ze "olutuje" svoje hriechy. Rozdiel je v sposobe tejto nabozenskej konverzie. Kym v krestanstve by sa malo jednat o pokanie a akusi vnutornu psychologicku a osobnostnu premenu (je diskutabilne, ci niekto dokaze zmenit svoju osobnost), prevzatie zodpovednosti za svoje hriechy a neskor aj odraz tejto vnutornej psychologickej zmeny v spravani konkretneho jednotlivca (castejsia navsteva kostolov, striedmy zivot, pomoc chudobnym a chorym...), tak v islame je tato konverzia obratena "von" mimo psychologickeho prezivania daneho jedinca, cize ak je moslim gej (co je tazsi hriech nez vrazda ineho moslimskeho muza), tak ak sa chce dostat do raja, mal by urobit nieco na odcinenie tohto hriechu vo svete, cize zoberie AK47 a vystriela gejov v klube, alebo ak je moslim alkoholik, zerie bravcove a zenu podvadza, tak idealny sposob ako sa dostat do raja je to, ze zoberie kamion a zabije desiatky baviacich sa neveriach europskych nemoralnych (z pohladu islamu) ludi. Vo vsetkych mediach boli obaja utocnici prezentovani ako psychicki chori ludia (vela "normalnych" ludi sa nesprava normalne uprostred hlbokej psychickej zivotnej krizy, to neznamena, ze su psychicki chori) a zaroven ako pokrytci a preto vraj nemaju nic spolocne s islamom. Lenze to je opat to nase krestanske myslenie, ktore je velmi citlive na pokrytectvo, ale islam takto vobec nefunguje.

matki napísal:Ephramko, myslis si, ze spolocnost, ktora bude diskriminovat niektore nabozenstvo, bude schopna bojovat za akekolvek zrovnopravnovanie minorit ? Nebojis sa , ze potom co odstavime Moslimov/Islam - a teda netusim, co si kto podtym predstavuje - zakazat, vyhostit kazdeho, trestat, ako ? - nebojis sa , ze hned ako sa zbavime moslimov, tak niekoho napadne sa zbavit aj inych skupin ? Napr. homosexualov ? Nebojis sa takto nastavenej spolocnosti ?

Pozri, v 90. rokoch bol obrovsky problem aj v zapadnych krajinach s roznymi neonacistickymi hnutiami, co sa v zivote gejov a lesieb odrazalo tak, ze boli na nich pachane pomerne caste verbalne alebo fyzicke utoky na verejnych priestranstvach a to si sa nemusel ani promenadovat s frajerom za ručičku na hlavnej ulici. Alebo boli cielom podniky, ci miesta, kde sa takyto ludia schadzali (ci uz rozne kluby alebo organizacie), porozbijane okna, vyklady a obcas nejaky Molotow, bol pomerne bezny. Toto sa podarilo odstranit, gejske a lesbicke pary ziskali svoje prava a odraza sa to aj v mysleni vacsinovej spolocnosti danych krajin, co ukazuju aj oficialne statistiky Eurostatu, v ktorych je Slovensko opat na chvoste EU.
Problemom ale je to, ze sa nam za posledne roky opat zacali mnozit fyzicke utoky na gejov a lesby na ulici, v MHD a podobne. A hadaj, kto to robi?
V Palestine je uplne normalne, ze surodenci, otec a aj matka sa podielaju na vrazde svojho dietata, v pripade, ze sa o nom verejne vie, ze je gej alebo lesba, aby ochranili cest svojej rodiny (napriklad si pozri http://www.csfd.cz/film/325480-neviditelni/komentare/ ). Myslis, ze sa akoby mavnutim zazracneho prutika zmenilo zmyslanie moslimov z blizkeho vychodu, ked prisli do krajin EU? Ake asi hodnoty budu vstepovat svojim detom?

Nehovorim o diskriminacii, hovorim o sekularnom state. Je uplny nonsens, aby nejaky maly smrad moslimsky odmietol podat svojej ucitelke ruku, lebo je zena. Takym ludom treba dat jasne najavo, ze pre nich nie je miesto v nasej spolocnosti a treba mat nastavene jasne pravidla, ako sa s takymito ludmi vysporiadat. Lenze my miesto toho budeme radsej viest uplne absurdne intelektualne a pravne diskusie o tom, ci je nabozenska sloboda moslimov hodnotnejsia ako prava zien, prava jednotlivcov alebo nase kulturne a spolocenske a demokraticke hodnoty, ktore boli vykupene starociami vojen a nepravosti. A rovnako sekularne by sme sa mali spravat aj k inym nabozenstvam, v nasom pripade to znamena to, ze ked Fico vyhlasuje, ze bude bojovat proti vzniku moslimskej komunity, mal by rovnako ucinne bojovat aj proti chapadlam RKC v statnych financiach a pracovat na statnom vyrovnani s cirkvami a ich definitivnom odstrihnuti od verejnych financii.

V inej teme som pisal, ze EU je elitny klub, ale ako elitny klub sa nesprava. Berie do klubu za clenov ludi, ktori len nahodne idu okolo klubu po ulici, ktori neplatia clenske a ktori klubu a inym clenom klubu neponukaju ziadne benefity, ale naopak, casto sa v klube ozeru a zmlatia inych clenov alebo demoluju interier a spravcovia klubu, len mavnu rukami a neurobia nic. Co je horsie, spravcovia klubu zvyknu casto nalepkovat prinosnych clenov klubu nalepkou fasista, ak takyto clenovia apeluju na prisne dodrziavanie stanov klubu a vyvodenie zodpovednosti voci clenom, ktori sa nimi neriadia.

EU by mala postupovat ako Australia. Vyberat si zo zastupu imigrantov takych, ktori mozu byt pre nase spolocenstvo krajin uzitocni a prinosni, ostatnych proste poslat naspat. Treba si uvedomit, ze nase krajiny nedokazu zachranit cele ludstvo pred hladom, chudobou a vojnami, minimalne teda nie tak, ze vsetkych takychto ludi premiestnime na europsky kontinent. Rovnako si treba uvedomit to, ze kulturne, socialne a psychologicke rozdiely mozu byt tak velmi odlisne, ze aj tie nase uzasne vyspele hodnoty bratstva, rovnosti a slobody nie su kompatibilne s mnohymi ludskymi spolocnostami na tejto planete.

Neviem kolko teroristickych utokov potrebujete, rovnako neviem kolko imigrantov si sem musime doviezt, aby ste uznali, ze ten islam skutocne je v Europe problem. Musi kazda krajina EU zopakovat chyby Francuzska a Nemecka?

ok, moja reakcia tu

ephramko a vieš svoj výklad muslimského pokánia aj nejak relevantne doložiť? Lebo neviem či toto myslíš naozaj vážne, alebo ide o nejakú chvíľkovú slabosť z tvojej strany..

Myslím, že ephramko hovoril o niečom takomto.

https://www.thereligionofpeace.com/page ... -hell.aspx

Asi by to chcelo preniesť debatu do príslušnej témy.