V podstate je to "neziskovka", ktorá sa snaží okolo konšpirácií robiť regulérny biznis. Veľmi často sa to deje pri konšpiračných teóriach. Pri väčšine z nich ani nie je podstatné, či im veria ľudia, ktorí ich šíria. Podstatné je, že sa dá zarobiť na merchu..knihy, DVDčka, prednášky. V tomto prípade dokonca nejaké evidence kartičky. Snažia sa z toho vytvoriť vec, okolo ktorej sa budú točiť zberatelia.

http://ae911truth.info/wordpress/ae911t ... ndraising/

To je dôvod prečo je pre nich 911 zaujímavejšie ako GO, popierači evolúcie. To by neprinieslo až také zisky. Preto tá veľká komunita architektov a inžinierov. Už v tom si protirečili, keď vo svojich FAQ tvrdili, že nie je podstatné, koľko ľudí majú, ale dôkazy, ktoré prinesú a je jedno koľko ľudí za nimi stojí a napriek tomu mal Richard Gage stanovené ciele pre počet ľudí, ktorých chce do určitého dátumu pre AETruth911 získať. Teda zjavne ich nezaujíma ani moc kvalita tých ľudí, ako kvantita. Napriek tomu, množstvo ľudí vzdelaných v relevantnej oblasti nehovorí nič, treba sa vyhnúť logickému klamu "appeal to authority". Podstatné sú teda dôkazy, ktoré prinášajú a obávam sa že bez toho aby sa títo ľudia priamo účastnili vyšetrovania, nemôžu postaviť niečo, čo bude mať solídny základ. Analyzovať udalosť napr. len z videií, často dosť nízkej kvality nie je práve to naj. Vlastne všetky "dôkazy", ktoré priniesli už boli debunked.

Veľa zaujímavého materiálu je na http://www.debunking911.com/

Naviac už len z logického hľadiska, dlhodobo utajiť takto rozsiahlu konšpiráciu by bolo podľa mňa nemožné, už len kvôli počtu ľudí, ktorí by sa na tom museli zúčastniť. Nie je to vec, ktorú by zvládlo 10-20 ľudí.

Europhysics News sice znie vzletne ale je to uplne neznamy a irelevantny casopis. Vacsina citacii v clanku sa odkazuje na Journal of 9/11 Studies, co sa ponasa skor na konspiracny blog ako na vedecky casopis. Aj ked sa to sice tvari ako seriozny clanok, take zhave to nie je. Tolko k tej akademickej stranke, obsah nehodnotim.

hughito napísal:Vychádzam skôr z toho, že dejiny dostatočne preukázali, že sa vedia "ukonšpirovať" aj veľké špinavosti - tam ale treba väčšinou veľký časový odstup alebo zmenu režimu na to, aby vyšla pravda na povrch.

napríklad plocha Zem alebo druhá svetová

rebuss napísal:druhá svetová

Tomu ver, kopec ľudí ani len netušilo, kto je "dobrý a kto zlý". Napríklad aj my, Slováci, sme boli satelitom Nemecka a verím tomu, že v časoch 2. sv. vojny, minimálne do roku povedzme 1941 - 1942 bolo všetko v klídku a bežní Slováci nevnímali aktivity Nemecka ako zlé. Dokonca ani samotní Nemci vlastne tak úplne nevedeli, čo sa deje... nevedeli, že Hitler bol fanatik, ktorý celú vojnu vykonštruoval a presvedčil vlastný národ, že to oni boli tí napadnutí, to oni boli tí, na ktorých zaútočili ako prvý ostatní. Je to haluz... s odstupom času vidíme sled udalostí z nadhľadu, poznáme ako sa správali iné štáty... skladačka je poskladaná. Ale v tých časoch... v tých časoch to vôbec nebolo tak jasné a zreteľné.

a ked pojdeme ku povodnej podstate konspiracie tak, tak vsetky bojove plany boli postavene na konspiracii, aby utociaci ziskal moment prekvapenia.
zapadni spojenci mali nafukovaciu armadu, ktoru klamali, na ktorom useku frontu budu utocit. alebo na pobrezie fasistickeho Spanielska podhodili mrtvolu v uniforme s falosnymi planmi vylodenia.
Sovieti mali agentov KGB v operaci Ultra, ktora desifrovala nemecke depese. Stalin, posadnuty paranojou neveril, ze spravy o nemeckom utoku z depesi mozu byt pravda. bol este dni po utoku samotnom v tom, ze je to spiknutie (konspiracia) proti jeho spojenectvu s Hitlerom
Nemci zinscenovali utok na Gliwice.
Americania mali zakonspirovany projekt Manhatan.
a takto sa da pokracovat velmi dlho

bindo: Ja som to myslel aleže z úplne iného pohľadu; a to že dnes vidíme veci s nadhľadom, no.. "winners write the history", tak to bolo vždy.

jackb: myslím, že aj projekt Philadelfia spájali s armádou USA

bindo011 napísal:...

Kto zapríčinil 2. WW : kto-zapricinil-2-ww-t69286.html

bindo011 napísal: Tomu ver, kopec ľudí ani len netušilo, kto je "dobrý a kto zlý". Napríklad aj my, Slováci, sme boli satelitom Nemecka a verím tomu, že v časoch 2. sv. vojny, minimálne do roku povedzme 1941 - 1942 bolo všetko v klídku a bežní Slováci nevnímali aktivity Nemecka ako zlé. Dokonca ani samotní Nemci vlastne tak úplne nevedeli, čo sa deje... nevedeli, že Hitler bol fanatik, ktorý celú vojnu vykonštruoval a presvedčil vlastný národ, že to oni boli tí napadnutí, to oni boli tí, na ktorých zaútočili ako prvý ostatní. Je to haluz... s odstupom času vidíme sled udalostí z nadhľadu, poznáme ako sa správali iné štáty... skladačka je poskladaná. Ale v tých časoch... v tých časoch to vôbec nebolo tak jasné a zreteľné.

No to nie je zas úplne tak, ako píšeš. Skôr tak, že ľudia sa s tým zmierili. Ale napr. komunisti v ilegalite boli proti už od autonómie, pričom presne pomenúvali väčšinu tých vecí, o ktorých sa dnes hovorí. Pravdu máš v tom, že na ten komplexný obraz treba odstup, čas a prístup k všetkým zdrojom - to často súčasníci jednoducho nemajú a nemôžu mať.

Ešte by som bral do úvahy aj to, že istá časť populácie, ale nemalá, je v každej dobe apolitická a je jej jedno, čo sa na úrovni politiky deje - či Fico či Radičová, či nacisti či komunisti.. neriešia túto sféru.

Mne ta publikacia prisla ale ako dobry filter, vsetci co to na FB publikovali, maju u mna jednotku

As late as 1986, the conservative Sunday Express based its main front page story on reports also concocted by Service A) that the AIDS virus had originally been developed as part of an American biological warfare programme. Claims that KGB active measures had succeeded in producing significant shifts in British opinion, however, were based on little more than wishful thinking.

nestalo sa prvy krat, aby "media hlavneho prudu" publikovali senzaciu zalozenu na konspiracnej teorii

Presne, nic zvlastne, preto som si z toho urobil srandu Akoby mensie odlahcenie, ako kvapka vody na horucu panvicu tolkeho bullshitu co nam media hlavneho prudu serviruju, hlavne bulvarne platky. Hned to aj vysicalo a je ticho, zivot ide dalej.

butthead napísal:Presne, nic zvlastne, preto som si z toho urobil srandu Akoby mensie odlahcenie, ako kvapka vody na horucu panvicu tolkeho bullshitu co nam media hlavneho prudu serviruju, hlavne bulvarne platky. Hned to aj vysicalo a je ticho, zivot ide dalej.

bodaj by si mal pravdu o tom "hned vysicani"...

ale na "alternativnej" scene sa ukazalo, ze su sice jednotni v tom, ako nemaju radi cudzincov, Ameriku... ale nie kazdy skonzumuju vsetko co sa mu poda. aj ked je to konspiracna teoria proti US

jackb, uz sam konspirujes

ved si pozri sam. v diskusii bolo par ludi, ktori napisali: "nemam rad Ameriku a ich politiku ale teoria riadeneho odstralu je blbost, lebo..."

jackb napísal:ved si pozri sam. v diskusii bolo par ludi, ktori napisali: "nemam rad Ameriku a ich politiku ale teoria riadeneho odstralu je blbost, lebo..."

mam rad ameriku, nemam rad ich zahranicnu politiku a oficialna konspiracna teoria o 2 lietadlach a pade 3 budov je uplna blbost.

pekna analyza celeho 9/11 hnutia [EN]

http://www.unz.com/tsaker/the-911-truth ... -we-stand/

jackb napísal:ved si pozri sam. v diskusii bolo par ludi, ktori napisali: "nemam rad Ameriku a ich politiku ale teoria riadeneho odstralu je blbost, lebo..."

a co myslis, preco su ludia taki ? pomocka: nie preto, ze sa taki narodili

tiez mam rad ameriku a zijem si konzumny zivot, paci sa mi, mam tam viacero znamych a viacero pribuznych z rodiny tam boli viac ako rok, tiez mam v izbe vyvesenu americku vlajku a nemam chut ju spalit, len kvoly tomu ze mi je politika proti srsti, podobne ako pise zelovoc.
Ale noz sa mi otvara vo vacku, ked v spravach spomenu ako padli dvojicky+pentagon a o WTC7 ani chyru ani slichu.

V súvislosti na dátum 11. 9. by sa mohlo hovoriť aj o inej udalosti (o tom skoro ale ani pes neštekne, liberálne, prozápadné média takéto témy ignorujú.)

Z FB:

Klasika, dvojity meter

Co má Anders Behring Breivik co dělat s Frankfurtskou školou? A co má Pat Buchanan společného s Fidelem Castrem?
Zaschia Bouzarri sepsala těchto pár poznámek a neúplných úvah v reakci na článek švédského novináře Klase Gustavssona, jenž se věnoval aktuální popularitě antisemitských konspiračních teorií ve Skandinávii. Bouzarri se pokouší o několik málo nástřelů analýzy společenské produkce a funkce těchto teorií spiknutí:
https://pratelekomunizace.wordpress.com ... m-castrem/