gogo956 napísal:hughito

bol by z toho iba ten uz spominany "mačkopes" ktoreho dlhodoba zivotnost by bola velmi otazna.
Kapitalizmus je kapitalizmus a socializmus je socializmus. Ked ich zacnes vzajomne miesat tam uberies to a tam zase pridas hento tak z toho bude iba gulas ktory nakoniec aj tak nebude udrzatelny.
Kapitalizmus je trochu drsny ale taky je zivot sam o sebe a kto realitu nechce prijat ale miesto toho si davat opiaty /socik/ tak ta realita ho nakoniec zlomi tak ci tak..
Keby sa v 1968 nejakym hypotetickym zazrakom zacal tvorit ten "socik s ludskou tvarou" tak nakoniec by skor ci neskor bud skoncil v normalizacnom mode /co prislo velmi rychlo/ alebo sa prirodzene dopracoval ku kryštalickemu kapitalizmu.

Nositeľ Nobelovej ceny: Príliš morálnych ľudí kapitalizmus zničí
V kapitalizme ľudia denne podvádzajú a sú nútení k morálne pochybným rokovaniam. Napriek tomu neexistuje lepší ekonomický systém, povedal to nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu Robert Shiller v rozhovore pre nové vydanie nemeckého týždenníka xxxx.

R. Shiller vo svojich dielach pracuje s optimistickým ponímaním človeka. Zároveň však tvrdí, že takmer všetci v kapitalizme nejako podvádzajú, aj keď väčšinou nechcú. Rozhodujúce sú totiž podľa vedca vonkajšie podmienky.

„Príliš veľa morálky si človek nemôže dovoliť, inak bude zmietnutý nemilosrdnou silou kapitalizmu,“ hovorí 70-ročný vedec s tým, že „prežiť môžu iba tí, ktorí sú ochotní podvádzať“. Podniky napríklad manipulujú s ľudskými potrebami, aby predali svoje produkty.

Nestoja o to, aby zákazníci premýšľali, ale aby míňali veľa peňazí. Ako príklad „veľmi manipulačných“ praktík spomenul americký ekonóm reklamu na kreditné karty. Doplnil pritom, že sám môže byť zmanipulovaný len ťažko, pretože v súčasnosti nevlastní televíziu ani rádio.

Nositeľ Nobelovej ceny za ekonómiu z roku 2013 však zdôrazňuje, že jednotlivci, ktorí podvádzajú, nie sú sami o sebe nemorálni, iba reagujú na realitu, aká je. Potrebujú predovšetkým zarábať a čeliť pritom tvrdej konkurencii. „Ak niekto oklame iných, musia oklamaní robiť to isté,“ myslí si R. Shiller. „Kapitalizmus podporuje podvody, ak ho neregulujete,“ dodáva s tým, že práve politická regulácia je jedným riešením problému.

Napriek tomu profesor z University of Yale verí, že kapitalizmus je lepší ako všetky ostatné alternatívy. Sám sa označuje za fanúšika regulovaného kapitalizmu, ktorého zásadami sa podľa neho vo viacerých ohľadoch riadi Nemecko. V Nemecku podľa vedca vidno veľa príkladov firiem a bánk, ktoré sa snažia presadiť viac idealistickou podnikateľskou etikou. „Je však ťažké riadiť idealistický podnik,“ upozorňuje.

Bývalý viceprezident Americkej ekonomickej asociácie podľa novín Die Zeit predvídal krízu na americkom trhu s nehnuteľnosťami. Ich ceny podozrivo rástli, ale nikoho príliš nezaujímali dôvody ani dôsledky. „S pravdou sa jednoducho nedajú zarábať peniaze,“ vysvetľuje.

R. Shiller je profesor ekonómie na University of Yale v americkom New Havene a v Medzinárodnom centre pre financie. V roku 2005 bol viceprezidentom Americkej ekonomickej asociácie. V roku 2013 dostal spolu s dvoma kolegami Nobelovu cenu za ekonómiu za empirickú analýzu cien aktív.

Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.

butthead napísal:Skor asi to mysli, ze fyzicke peniaze na ruke skor ustrazime ako na kreditnej karte, kde mozes ist do minusu. Cize cloveka zadlzit, postarat sa o to aby poslusne pracoval a splacal dlh na kreditke.

Ina analogia, mas hypoteku, skus stratit pracu.