xH4wK napísal:Pisal som vo vseobecnosti len o tom, preco asi niektore velke weby vypinaju moznost diskusie pri niektorych clankoch.. z logickeho a pravneho pohladu..
A on sem pride s tym, ze co ak "oni" zakazu toto forum... no nehnevajte sa na mna.. ale co je moc to je moc.

Kiez by si bol rovnako dosledny v pozadovani dokazov aj pre svoje vlastne tvrdenia.

seth82 napísal: https://sputniknews.com/art_living/2017 ... operation/


Kokos, toto má čo byť? Sputnik spolupráca s TASR? Im už načisto prepína?? To kam smerujeme?

Verejnoprávna TASR po kritike odstupuje od zmluvy so Sputnikom, ktorý šíri prokremeľskú propagandu

Verejnoprávna TASR odstupuje od zmluvy s ruskou agentúrou Sputnik, ktorá šíri prokremeľskú propagandu. Vedenie slovenskej agentúry uviedlo, že sa v uplynulých 24 hodinách opätovne dôsledne venovalo obsahu zmluvy so Sputnikom. Konštatovalo, že počas jednomesačného trvania zmluvy nebola z jej databázy prevzatá žiadna informácia do servisov TASR.

TASR tvrdí, že „sa teda ani v najmenšom nespreneverila svojmu základnému poslaniu, ale pre odstránenie akýchkoľvek pochybností sa rozhodla spustiť proces odstúpenia od zmluvy, čím dáva najavo, že informácie z agentúry Sputnik, počnúc dnešným dňom, nie sú medzi zdrojmi, ktorými sa zaoberá spravodajstvo“.

„TASR využíva desiatky zahraničných zdrojov, ktoré v súčasnosti ešte pred vydaním preveruje viac ako kedykoľvek predtým. Agentúrne spravodajstvo tlačovej agentúry je vyvážené, pluralitné a objektívne a rešpektuje právo na informácie v demokratickej spoločnosti bez ohľadu na vek, pohlavie, rasu, farbu pleti, vieru a náboženstvo, politické či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnostnej menšine alebo etnickej skupine, zdravotný stav, majetok, rod alebo iné postavenie,“ uviedla agentúra.

Ministerstvo kultúry uviedlo, že minister Marek Maďarič dnes požiadal predsedu Správnej rady TASR Vladimíra Masára o riešenie tejto témy. Ten ho neskôr informoval, že generálny riaditeľ TASR zruší zmluvu s agentúrou Sputnik, čo minister kultúry považuje za správne rozhodnutie.

jackb napísal:Kamen, sme sa pobavili.

BH napise, ze sa zdiela vsetko zaradom. cielovka alternativnych medii su obycajni ludia - teda drevorubaci, traktoristi a podobne. ved ste obaja argumentovali, ze sa spravy musia prave pisat pre takych ludi. a ked to hlavny prud nevie, musi byt ku tomu alternativa.

takze, aky zmysel ma, ked sa o experimentalnej liecbe cukrovky rozpravaju murari na stavbe? ako pomozu vyskumu pana Rázgu?

seth82 napísal:Síce budem hádzať perly sviniam, ale čo sa týka toho precedensu, tak:

http://eulawanalysis.blogspot.jp/2016/0 ... y-for.html
http://blogs.lse.ac.uk/mediapolicyproje ... -comments/
https://www.theguardian.com/media/2016/ ... -says-echr

Je to neslávny Delfi v Estónsko. Lenže aj v jeho prípade je veľa vecí na špekuláciu. Je to rozhodnutie, ktoré bolo vágne a ktoré bolo odborníkmi kritizované. Keď sa týmto oháňal Prokopčák na SME a ja som mu vysvetlil, ako to s týmto rozhodnutím vlastne je (proporcionalita, fakt, že diskutujúci na SME a ani na pieskovisku pre menej chápavých zvanom SV nie sú profesionáli a teda nemôžu spadať do skupiny rozhodnutia EHCR), tak mi príspevky zmazal a dal mi banán. A HLAVNE sa to týka hanobenia a ohovárania, ani nie tak rasových skupín (čo je trestné samo o sebe) ale jednotlivca a poškodenie dobrého mena.

Takže napríklad taký Vysierač plný poloprávd, lží, bludov a výmyslov si musí dávať sakramentský pozor, aby niekoho neurazil, hlavne ak ide o súkromnú osobu zo spektra, ktoré nenávidí (asi všetko, čo nie je ruské a proruské, aj to nesmie byť daná ruská osoba židom), pretože môže mať na krku galibu. A aj všetky podobné bludweby.

//autoeditácia príspevku (29 Mar 2017, 10:53)
https://sputniknews.com/art_living/2017 ... operation/


Kokos, toto má čo byť? Sputnik spolupráca s TASR? Im už načisto prepína?? To kam smerujeme?

Solo_Kamen napísal:veddy, keďže podla setha tu ja a mne podobní postujeme hoaxy, ruskú propagandu, fake news a alternatívne fakty a hojko to nemaže, tak hojko.com je bludweb. Niečo ako keď Havran je kontextuálne fašista.

seth82 napísal: Nik tu nepísal o vzťahu mazania vs. bludweb

Fake news cílí na emocionální stránku a na sociální skupinu blízkou příjemci. Ze studie plyne, že lidé se podvědomě brání přijímání informací, které by je mohly vyčlenit z jejich sociální skupiny. Naše sociální myšlení je na to příliš vlivné. A podle evoluce je to tak i v pořádku.