sorry jako

kym nebudu protestovat bez nasilia a nicenia cudzieho majetku, tak ich nebude nikto brat vazne

lenze tazko to vysvetlovat niekomu, podla koho je nasilie beznou sucastou anarchizmu (alebo tak nejak si to pisal ty a devzoig)

Posledná reakcia na teba, lebo naozaj to už nemá zmysel.

Príklady kritickej žurnalistiky zo zahraničia:

Endlich sind die Linken wieder die Bösen

http://www.fr.de/politik/meinung/kommen ... 48?GEPC=s2

Nach den Krawallen beim Hamburger G20-Gipfel setzen Politiker wie Peter Altmaier linken Extremismus mit rechtem und islamistischem Terror gleich. Das ist völlig absurd. Unser Kommentar.

Geplünderte Geschäfte und brennende Autos sind also genauso schlimm wie Mord an Menschen mit Migrationshintergrund und Laster, die in Menschenmengen rasen.

Police Opt for Brute Force in Hamburg

http://www.spiegel.de/international/ger ... 56549.html

The police stopped the "Welcome to Hell" demo on Thursday night with brute force. Both sides escalated the situation, with some police action sparking panic in the crowds.

tie protesty, to su take ľudove veselice ludi, ktori sice prilis nevidia do hlbky problemu, ale hlavne su plni emocii ktore potrebuju nejako navonok ventilovat. Ale preco nie, skupinove prostesty patria k spolocenskemu zivotu, za predpokladu ze dav neovladne nasilie.

Čo si osobne myslíš o policajnom násilí? Štvrtok bola riadne nahlásená demonštrácia, ktorej cestu zatarasili policajná autá, vodné dela a ťažkoodenci začali brutálne rozháňať dav. Kto stál za eskaláciou násilia? A to nevraviac o tom, ako policajti nezákonne likvidovali stanové mestečká, brali ľuďom stany a pod. (ešte predtým, potvrdil to aj súd)

hughito napísal:Propaganda teda funguje.

Našťastie, bežní ľudia = ľudia ako ty a pod. mentálne svety.

Ty si akože nejaká nadradená eminencia?


Naozaj by si mal robiť konečne niečo užitočné, nájdi si prácu a vráť sa na Zem

hughito

naozaj netusim ako presne protesty v Hamburgu prebiehali, neviem kto sa uchylil k nasiliu ako prvy.
Urcite ze aj policia ma svoje "za nehtami".

A ešte jedna filozofická. Akceptujme, že isté násilie býva súčasťou pod. akcií. Väčšinou býva vzhľadom na počet účastníkov (teraz 100 000) marginálnym javom v tom zmysle, že ho vykonáva minimum ľudí, ale fajn. Ak už je, tak v ideálnom prípade reaguje na násilie polície a je adresné. To znamená, že áno, vyskytne sa rozbitý výklad McDonaldu či nejakej banky a pod., je to symbolický akt. V Hamburgu to teraz v istých prípadoch (ojedinelých) zašlo do neadresného, zbytočného násilia (nejaký lokálny obchod, náhodné "luxusné" auto a pod.), ktoré odsúdili aj radikálne kolektívy (napr. okolo Rote Flora).

Takže, máme tu násilie, nejaký rozbitý výklad, policajné auto. Porovnajme to s: vraždami ľudí s migrantským pozadím/alternatívnym zmýšľaním (neonacizmus), resp. s terorizmom Daesu a pod. skupín (odpaľovanie sa, vrážanie autami do ľudí a pod.). Je možné dať medzi to rovnítko? Alebo je naozaj pre niekoho ľudský život to isté, čo výklad nadnárodnej banky či policajné auto?

Samostatná rovina je tá, akého násilia sa svojim rozhodovaním (Putin, Trump, Erdogan) dopúšťajú politické elity, ktoré sa stretli a rokovali v Hamburgu? To už nikoho nezaujíma? Ukrajina, Sýria a x iných príkladov. Ide o masové násilie/zabíjanie ľudí na takmer každodennej báze. Kde je to spravodlivé rozhorčenie?

Vyraboanie obchodu z elektronikou je tiež symbolický akt, že? A potom si treba lup niekde skryť a v tričku z nápisom "Kampf dem kapital" sa vydať na večeru do McDonaldu.

A luxusné auto je podla video záznamov aj starý fiat

Dokážeš čítať alebo si naozaj taký tupec?

Skús ešte raz to o adresnosti. Alebo ti to radšej vyboldujem.

V Hamburgu to teraz v istých prípadoch (ojedinelých) zašlo do neadresného, zbytočného násilia (nejaký lokálny obchod, náhodné "luxusné" auto a pod.), ktoré odsúdili aj radikálne kolektívy (napr. okolo Rote Flora).

Ak nie si tupec, ale len trápnučký provokatér, tak po takomto štýle diskusie (hlavne ignorancia celého kontextu príspevku) poputuješ do ignore listu.

preco sa od toho distancujes? ved nasilie je podla teba validna sucast anarchie a protestovania

Dištancujem od čoho?

beardie napísal:kym nebudu protestovat bez nasilia a nicenia cudzieho majetku, tak ich nebude nikto brat vazne

Kto ich bude brať vážne ak sa budú prechádzať, pochytaní za ruky, ako tuto decká z protikorupčných šaškární?

Tento príspevok mi vnukol ešte jednu myšlienku, ktorá zaznela pri analyzovaní udalostí v Hamburgu, ale sem som to tuším neposunul. Niekto, kto tieto veci sleduje dlhodobo, nesúhlasil s tým výkladom, že keďže sa tam udialo nejaké násilie, tak tým sa prekryje ten pozitívny obsah a médiá budú informovať len o tom "zlom." Tvrdil, že keby to prebehlo pokojne, tak sa o tom nenapíše už vôbec nič. Takto, síce aj s tou demagógiou a nezmyslami, sa dostali von aj tie obsahové veci, ktoré by sa inak proste ignorovali.

hughito napísal:Dištancujem od čoho?

od "zbytocneho" nasilia

Odkiaľ máš, že "zbytočné" (a neadresné) násilie je valídnou súčasťou anarchie a protestovania? Čo sú to za bludy?

___

K demagógii o takmer 500 zranených policajtoch v rámci udalostí v Hamburgu.

https://www.buzzfeed.com/marcusengert/b ... .vd93bJ0jd

Do "zranení" sa rátajú aj veci ako dehydratácia či nevoľnosť zo slzného plynu. 21 policajtov z počtu 476 bolo zranených reálne tak, že nemohli už na druhý deň, resp. za pár hodín, nastúpiť do služby.

Keď rozbijú limuzínu nejakému zasranému politikovi, tak to berem. Ale keď rozbijú náhodne auto poblízko, ktoré môže patriť hocikomu, tak je to neadresné.

Na tom sa zhodnú takmer všetci, ako som spomenul, odsúdili to aj rôzne radikálne skupiny, odsudzujem to aj ja a čo poznám x ľudí s pod. zmýšľaním ako ja, ani v jednom prípade som sa nestretol s nikým, kto by takéto niečo schvaľoval.

Na tých protestoch bolo niekoľko desiatok tisícov ľudí.

definuj nezbytocne a adresne nasilie

vypalit predajnu Porsche je OK, ale podpalit BMW 5 bezneho murara uz nie?

Spomínal som príklady.

je nejaka tabulka, podla ktorej by som sa ja ako anarchista mal alebo nemal zucastnit nicenia a rabovania cudzich veci?