Dúfam že rovnakú argumentáciu použiješ keď ti rozkopú držku za tie tvoje nezmyslyhughito napísal:No z hľadiska zákona v USA nie, ale dal jasne najavo svoju politickú príslušnosť a niesol za to zodpovednosť. Navyše, na tej jednej fotke sa píše, že v MHD odbťažoval černocha.
Inak sa veľmi zhodneme - človek, čo nosí svastiku, normálny byť nemôže.
Antifa
Re: Antifa
Re: Antifa
”I presented myself as a political refugee from the left-wing dictatorship of Sweden.”
skvelý ťah, to museli mať všetci náckovia zdurene cikule a uctievať ho ako boha
skvelý ťah, to museli mať všetci náckovia zdurene cikule a uctievať ho ako boha
Re: Antifa
Však aj mali, stačí si to prečítať.
Na židov ani slovo, ani žiadny rasizmus, stačilo toto a erekcia prišla, dvere sa otvorili dokorán.
Re: Antifa
A čo také zistil alebo odhalil?Patrik Hermansson is homosexual, feminist and antifascist.
Re: Antifa
Čítať hádam vieš.
Re: Antifa
Veď práve. Nič tam nevidím, idey a myšlienky nahraté v súkromí, sa zhodujú s tými prezentovanými verejne.
Navyše, ako napísal jeden z "infiltrovaných", Greg Johnson,
"Leftists think that our ideas are so self-evidently evil that they have little sense of the impressions they have on normies, thus they often unwittingly broadcast persuasive messages to the masses."
Jediný problém môže predstavovať zverejnenie identít ľudí, ktorý sa z kariérnych alebo iných dôvodov, nemôžu otvorene hlásiť k účasti na podobných stretnutiach.
Navyše, ako napísal jeden z "infiltrovaných", Greg Johnson,
"Leftists think that our ideas are so self-evidently evil that they have little sense of the impressions they have on normies, thus they often unwittingly broadcast persuasive messages to the masses."
Jediný problém môže predstavovať zverejnenie identít ľudí, ktorý sa z kariérnych alebo iných dôvodov, nemôžu otvorene hlásiť k účasti na podobných stretnutiach.
Re: Antifa
"Boston Antifa, a fake antifa twitter account, forgets to turn off location sharing on a post. Posted from Vladivostok."
//autoeditácia príspevku (30 Sep 2017, 17:22)
Z fejsbúku.
//autoeditácia príspevku (30 Sep 2017, 17:22)
Z fejsbúku.
Už aj u nás som videl variáciu na Trumpove „many sides“. Akože antifašisti sú rovnaké zlo ako fašisti, že radikálna ľavica je to isté a všetci sú rovnakí a nebezpeční extrémisti. Za top argumenty považujem, keď sa niekto chce blisnúť a vytiahne dnes približne 700 biliónov obetí „komunizmu“ alebo, že vlastne nacizmus je ľavicový, lebo odhalí, že to je skratka od „národný socializmus“. A socializmus je ľavica. Všetci predsa vieme, že parížsky šalát je z Paríža a suchý zips je zips, takže čo je napísané, to musí byť pravda.
Prvá vec a úplne na rovinu: takmer nikto, z tých, kto o ľavici píše či hovorí, o nej nevie nič. Nepozná históriu robotníckeho hnutia, nepozná prúdy na ľavici, nepozná výdobytky, ktoré vybojovala. Nikdy nečítal Marxa, Engelsa, Lenina – ani len tých najznámejších z obrázkov, ale vie ich perfektne kritizovať, označiť za diablov a pozná stalinizmus a Pol Pota. Luxemburgová, alebo anarchisti, to už vôbec, ani náhodou. Nevie, aké smery dnes existujú, kde je debata, aké sú organizácie, alebo čo je ich cieľom.
To je dôvod, prečo samozvaní odborníci totálne tápu a hovoria, že ľavicový extrémizmus je napríklad „aby byli všichni v pohode, všichni rovni, žádne násilí, prostě takovou pohodu by chtěli – bez rozdílu!“, prípadne si ministerstvo vnútra dá na web, že im ide o „absolútnu rovnosť v spoločnosti. V priebehu 20. storočia sa dostali do popredia otázky ľudských práv, ochrany prírody a imigrácie. Pozitívny postoj k nim sa stal poznávacím znamením pre ľavicu. Do tradičnej ľavice prenikali postupy typické skôr pre liberalizmus. Dôsledkom toho bol vznik ekologických alebo zelených strán. Tieto strany veľmi často spojujú tradičné ľavicové témy, ako sú ochrana prírody spolu s liberálnym postojom k menšinám a individuálnej slobode.“
Takže na jednej strane sú fašisti, ktorí volajú po genocíde, nadradenosti rás, stavaní hraníc, koncentračných táborov, totalite jedného vodcu a na druhej sú ľudia, ktorí chcú rovnosť a pohodičku. A zároveň sú to takí Schrodingerovi extrémisti, pretože okrem pohodičky, rovnosti a nenásilia páchajú násilie voči fašistom a proti veciam, rozbíjajú okná a hádžu na políciu kamenie. Podľa niektorých sú tieto skupiny dvomi stranami jednej mince. A kdeže sú tak nekompetentní, veľmi sa im hodí ukryť túto svoju neznalosť pod kolónku extrémizmus, prípadne, ako je zvykom od čias McCarthyzmu, pod slovo komunizmus.
Mechanizmus je jednoduchý – zabaliť do nepriehľadného vreca, onálepkovať slovom s negatívnym významom, o ktorom sa nediskutuje a potláčať bez vysvetlenia. Takže nabudúce, až vám bude niekto z médií, bezpečnostných zložiek štátu, alebo povedzme antifašisticky naladený a sympatický stredoškolský učiteľ hovoriť o zlých ľavicových extrémistoch, premýšľajte o tom, či vôbec vedia, čo hovoria. A tiež prečo o tom hovoria.
Nepijete savo, idete k doktorovi. Nenecháte si poradiť niečo na čítanie od človeka, ktorý má predplatenú Slovenku. Prečo by ste potom mali veriť hlúpemu fízlovi, ktorý 20 rokov copy-pastuje tie isté prázdne vety o extrémizme pretože má deadline od vedúceho odboru, alebo konzervatívcovi, ktorý sa špecializuje na ekológiu? Či libertariánskemu novinárovi, pre kterého je ľavica stelesnením všetkého zla? A spýtajte sa aj sami seba, na základe čoho si robíte obraz o tejto téme. Možno vás to donúti niečo si prečítať, zaujímať sa o nedávnu históriu, dozvedieť sa čosi priamo z relevantných zdrojov. Čítajte knihy, články, trebárs aj dobre vyzdrojovanú wikipediu. Skúste to spraviť.
Tomuto sa ešte budem venovať.
Re: Antifa
pretoze momentalne sa fasisti vyhrazaju len slovne, naopak, lavicovi extremisti pachaju realne nasilieTakže na jednej strane sú fašisti, ktorí volajú po genocíde, nadradenosti rás, stavaní hraníc, koncentračných táborov, totalite jedného vodcu a na druhej sú ľudia, ktorí chcú rovnosť a pohodičku. A zároveň sú to takí Schrodingerovi extrémisti, pretože okrem pohodičky, rovnosti a nenásilia páchajú násilie voči fašistom a proti veciam, rozbíjajú okná a hádžu na políciu kamenie.
Re: Antifa
a to ich stavia na rovnakú úroveň?
-
Andi_Cibula
Addict
- Príspevky: 3692
- Registrovaný: 18 jan 2006, 15:01
- Bydlisko: Šalingrad
- Kontaktovať používateľa:
Re: Antifa
Násilím bojovať proti násiliu. 
Re: Antifa
nie, obe skupiny su mimo standarduDEVZYO1G napísal:a to ich stavia na rovnakú úroveň?
same shit, different taste, uz to pochopte
Re: Antifa
Toto pre mňa zostane naveky nepochopiteľným myšlienkovým pochodom. Ono, ľudia ktorí si tieto veci nezažili na vlastnej koži, to asi naozaj ťažko chápu, najmä ak sú ovplyvnení liberálnym vplyvom o tom, ako všetko vyrieši a musí vyriešiť štátny aparát a právny systém. Súvusí to aj so zažitou predstavou a základným ideologickým konceptom dnešného systému, že monopol na násilie má štátny aparát, čim sa ľahko delegitimizuje prípadná systémová alternatíva.Andi_Cibula napísal:Násilím bojovať proti násiliu.
Stačí, ak sa človek dostal napr. do punkovej subkultúry a zažil si tieto veci, ďalej tu máme historický príklad, resp. plno príkladov o tom, že proti istým zhubným a netolerantným vplyvom je naozaj nutné reagovať násilím, lebo keby sme boli všetci ostatní zarytí pacifisti, tak by sme tu už vlastne neboli.
-
Andi_Cibula
Addict
- Príspevky: 3692
- Registrovaný: 18 jan 2006, 15:01
- Bydlisko: Šalingrad
- Kontaktovať používateľa:
Re: Antifa
Mal som za to, že vystupujú proti násiliu. Tak nemôžu násilím bojovať proti násiliu. Ten vzťah nie je symetrický.
Jaj či antifáci nie sú pacifisti ?
Jaj či antifáci nie sú pacifisti ?
Aj toto. Netoleranciou bojovať proti netolerancii. Vzťah nie je symetrický....netolerantným vplyvom...
Re: Antifa
Ale to neviem ako si na to prišiel. Prirodzene, vystupujú voči rasovému, antisemitskému, etnickému alebo inému násiliu. Plus už to tu bolo spomínané, tieto hnutia a jednotlivci v nich si pestujú kult sily, preto aj ten príklon k bojovým umeniam, steroidom, "agresívnym" značkám oblečenia atď., však netvárte sa ako spadnutí z jahody. V tomto zmysle niekedy dokáže "pár facek" spraviť dosť veľkú robotu. 
-
Andi_Cibula
Addict
- Príspevky: 3692
- Registrovaný: 18 jan 2006, 15:01
- Bydlisko: Šalingrad
- Kontaktovať používateľa:
Re: Antifa
Takže som mnoho rokov žil v omyle.
Re: Antifa
Len by som dodal, že násilie by nemalo byť nikdy samoúčelom, ale len jedným z mnohých aktivít, ktoré sú zamerané proti neonacistom a neofašistom.
Re: Antifa
A proti predajniam Porsche!
Re: Antifa
A starbucks.
Ak by si toto postol v teme Romovia na Slovensku, som na teba hrdy!hughito napísal:Ono, ľudia ktorí si tieto veci nezažili na vlastnej koži, to asi naozaj ťažko chápu, najmä ak sú ovplyvnení liberálnym vplyvom o tom, ako všetko vyrieši a musí vyriešiť štátny aparát a právny systém. Súvusí to aj so zažitou predstavou a základným ideologickým konceptom dnešného systému, že monopol na násilie má štátny aparát, čim sa ľahko delegitimizuje prípadná systémová alternatíva.
Stačí, ak sa človek dostal napr. do punkovej subkultúry a zažil si tieto veci, ďalej tu máme historický príklad, resp. plno príkladov o tom, že proti istým zhubným a netolerantným vplyvom je naozaj nutné reagovať násilím, lebo keby sme boli všetci ostatní zarytí pacifisti, tak by sme tu už vlastne neboli.
Re: Antifa
a ako to tak vyzera aj country koncertom v Las Vegas ^^