Oba príklady mylné.

Kiska určite nie streissand efekt.

Konať môžeš protiprávne aby si zabránil trestnému činu. Lenže hentie činy sa už stali, tak im zabrániť nemôžeš. Takže v tomto prípade sa tým únik informácií ospravedlniť nedá.

Konať môžeš protiprávne aby si zabránil trestnému činu. Lenže hentie činy sa už stali, tak im zabrániť nemôžeš. Takže v tomto prípade sa tým únik informácií ospravedlniť nedá.

Toto je podla mna velmi seda zona z hladiska prava. Politici chcu uniky informacii samozrejme kriminalizovat, najma ked sa tykaju ich. Na druhej strane vsak ide o otazku verejneho blaha - obcania podla mna v tomto pripade maju pravo vediet tieto informacie, ktore unikli. Najma ked sa tykaju prezidentskej kampane. Rozumiem ale aj Kiskovym vyhradam v tom zmysle, ze je problemom, ak sa taketo veci ucelovo vytahuju iba na opozicnych politikov vladnou mocou. De facto to znamena, ze opozicni politici su vystaveni omnoho vacsej kontrole, zatial co koalicni politici mozu robit co chcu.

V prípade tej banky bolo porušené bankové tajomstvo - tu sa možno dá prižmúriť oko, že chceli upozorniť na možný trestný čin.

V prípade kisku bolo prezradené daňové tajomstvo, avšak vo veciach, ktoré boli uzavreté a vyriešené.
Tu ide čisto o to, ukázať že aj prezident je rovnaká špina ako ostatní politici - v tomto prípade nejde o zabránenie trestnému činu.
Či má verejnosť právo vedieť tieto veci je na inú debatu.

Áno, únik informácií treba riešiť, ale riešiť teba hlavne kauzy, ktorých sa týkajú. To sa bohužiaľ nedeje, skutok sa nestal.

eMPiko napísal:Toto je podla mna velmi seda zona z hladiska prava. Politici chcu uniky informacii samozrejme kriminalizovat, najma ked sa tykaju ich. Na druhej strane vsak ide o otazku verejneho blaha - obcania podla mna v tomto pripade maju pravo vediet tieto informacie, ktore unikli. Najma ked sa tykaju prezidentskej kampane. Rozumiem ale aj Kiskovym vyhradam v tom zmysle, ze je problemom, ak sa taketo veci ucelovo vytahuju iba na opozicnych politikov vladnou mocou. De facto to znamena, ze opozicni politici su vystaveni omnoho vacsej kontrole, zatial co koalicni politici mozu robit co chcu.

Napísal si to veľmi dobre, aj v zmysle tej "obavy," že by to bolo zneužívané jednostranne. Ono to je ale momentálne podružné, dôležité sú fakty, ktoré verejnosti ponúkajú obraz spoza opony.

Nemyslim ze toto moze byt niekedy podruzne. Vzdy tam je aj ten rozdiel kto vlastne informacie vynasa a co tym ziskava. Ak je to nejaky whistleblower, co to robi z presvedcenia, je to omnoho presvedcivejsie ako ked to robi niekto s vedomim premiera krajiny. Ak si dam na vazky tieto dve informacie:

1) Prezident pri kampani spravil nejaky danovy pruser, za ktory mu bola vyrubena pokuta niekolko tisic
2) Vladna moc nerespektuje danove tajomstvo a pouziva rozlicne spravodajske hry aby potopila politickych oponentov,

tak spolocensky zavaznejsi mi pride problem (2). Na druhu stranu v pripade toho bankoveho tajomstva Kalinaka su tie dve strany nastavene takto:

1) Dlhorocny minister obchoduje s usvedcenym kriminalnikom a podozrivym zivlom, o ktorom predtym v ramci rozlicnych kauz tvrdil, ze ho v zivote nevidel
2) Jedne poslanecky asistent zneuzil svoj pristup ku udajom z banky,

tak spolocensky zavaznejsi problem sa mi zda (1).

Počkať počkať.. a ty už vieš, že za tým stojí nejaká vládna moc, resp. Fico sám? Čo ak to urobil nejaký whistleblower, ktorému prekáža kult Kisku? K tým dokumentom mali prístup ľudia z viacerých inštitúcií.

Neviem, hovorim skor hypoteticky. Smer uz ale danove tajomstvo na politicky boj pouzil - proti Matovicovi - cize to nie je nic co by sa od nich nedalo cakat.

Súhlas, ale aby sme neoperovali v podstate s vyjadreniami opozície či Kisku samotného ako s nepriestrelnými faktami.

V prvom rade by som chcel povedat, ze zlodej ako zlodej.

Moj nazor na tuto vec je nasledujuci:

1) Ako informovali media o kauze

pro Kiskove media to zobrali ako "maly omyl", ved sa to stava "je to chyba uctovnicky"
Zvlastne, ze tento clovek bol v biznise okolo 20 rokov, pricom bol aj konatel firmy.

pro Kiskove media nereagovali na druhy email, ktory sa tyka danovych vratiek v hodnote 150k Eur. (aspon som to nenasiel na SME.SK)
(https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... vej-firme/)

K SME len tolko, ze podla rozhovoru Prochazka Matovic, mal si Kiska niekoho najst v SME, co mu bude robit PR pred volbami.

2) Zachovanie Kisku:
Nebol schopny vysvetlit danove kratenie a predpokladam, ze nebude schopny vysvetlit ani danove vratky.

Ako by znelo, keby bastrnak povedal "To uctovnicka, to sa stava".

Nechapem ako moze takyto clovek s takouto historiou este neodstupit...
Vsade hlasa o moralke, slusnosti, len nejako pozabudol sa pozriet do zrkadla.

3) Ostatne kauzy

Cital som o tom (pravda.sk), ze su rozhodnutia o uzernictve kiskovych firiem. Byvale Kiskove firmy (za jeho ery) maju rozhodnutia najvyssieho sudu za uzernicke praktiky. Napriklad mali mat zakaznici nejaku "zadarmo" kartu, a po prvom pouziti mali zaplatit 230 sk.

Ignorovanie ustavy: nevymenovanie sudcov, posobenie v reklamach

Jeho az prilisna reklamna kampan, pomocou ktorej si kupil urad.

Preco o tomto sa nevyjadruju media?


4) Opozicia, trocha zo siroka

Mam pocit, ze to su svedkovia Kiskovi, nieje mozne, aby niekto takto obhajoval Kisku. Hranici to s ludskou sudnostou.
Tvrdia, ze spravia slovensko lepsim, skor mam pocit, ze akurat si vymenia klucky s ficom a kradnut sa bude dalej.

Ak sa pozriete na moralne autority v opozicii, tak nie je z coho vyberat.
Matovic presiel za rok na fabii 220 000 km a jeho argument bol ten, ze chodil s mamou casto na cesty...
A nahodou mu zmizlo uctovnictvo.

Ako sa naparoval s tym, ze on moze byt "podnikatelom", ked nepodnika

V strane ma Suchanka, ktory ocividne je zaplateny v korupcnej kauze nakupu medicinskeho pristroja.
Grendel - Lipsicove stado.

A niektori jeho byvali poslanci ho oznacuju ako sociopat (Ritomska), daleko od pravdy to asi nebude, ked ani nie po roku jeho 2 poslanci odisli z Olano-NOVA. Plakal pred NR SR.


Sulik

Staci sa pozriet koho ma a mal v strane.

Mihal pocas SaS a pred SaS bol v strane Nadej v prezidiu, len tak mimochodom to bola Pentacka strana.

Zajac, stal sa odbornikom na zdravotnictvo, pricom podla wikileaks, ked bol minister robil zakony na mieru pente, je to byvaly stbak. Pocas jeho ministrovania jeho poradcom bol Mihal (aka nahoda).

Sulik na Zajaca povedal, ze mal vysledky, ale nebol schopny ich vymenovat.
Miroslav Nosal nominant - pracoval pre pentu
Nejaky dalsi zo strany Nadej prisiel do SaS.

Byvala Sulikova manzelka sa stala konatelkou vo firme, kde majitel nie je nikto iny ako brat Hascaka (Penta)

Zich kauza TEKO nevratil (nenasiel som dokaz, ze vratil) 90 000 eur odstupne za 40 dni prace.

Poliacik, Nicholsonovu ani Galka nema vyznam komentovat.

Podporili zakon, ktory ma potlacovat prezumpciu neviny v podsate je uz prezumpcia viny a potlacuje slobodu slova

Vyjadrenie pravnikov: https://ippr.sk/c/189-novela-trestneho- ... xtremizmus
Samotny zakon: http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid ... =7&CPT=174
Odporucam precitat tento clanok k protextremistickemu zakonu:
http://www4.teraz.sk/publicistika/hrabk ... lanok.html

Slnieckarsky puc v strane, ked Mihal chcel byt predsedom.


Marketing/populizmus:
kuchar sulik, saganov zachranca- rozhodca UCI, odbornik na Islam, teraz je narodniar ,teraz najnovsie odbornik na romsku problematiku (co spravil pocas svojej vlady uz asi nepovie)


Martin Klus.
Odporucam tento clanok:
http://www.infovojna.sk/article/skor-ne ... stranu-sas


Su to slova trocha emotivne, ale co viem, vsetko je pravdive/
Teraz mi chce niekto realne povedat, ze toto je alternativa k Ficovi, ved ich moze vydierat od rana do vecera.
Su v podsate moralny odpad.


5)
Nechapem, preco media, opozicia a koalicia nehlasuju o odvolani Kisku, ved z pohladu tohto to je bezpecnostna hrozba - je to najvyssi velitel ozbrojenych sil, moze ludi amnestovat ...


Ospravedlnujem sa trocha za nekonzistentnost, ale toto ma vladnut?

Prezident Slovenska vladne? Tuto zmenu Ustavy odhlasoval Smer?

Mefisto napísal:je to najvyssi velitel ozbrojenych sil

To by bola nahodou sranda, keby prezident poslal povolavaci rozkaz kapitanovi Dankovi a plukovnikovi Ficovi a poslal ich odminovavat polia do Iraku aspon na rok.

Čože, viacej cool by bolo, keby Zeman zastrelil Babiša alebo niekoho iného. Nie je za to stíhateľný a nehrozí mu za to absolútne žiaden postih.
Táto unikátna featura by mohla byť používaná.

Prečo by za to nebol stíhateľný? Už ho konečne zbavili svojprávnosti?

Český prezident je počas mandátu nestíhateľný.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Indemnita

Akurát posledný deň, keď vráti kľúč od klenotov a vyleze von z budovy, tak ho tam môžu počkať uniformovaní. Do tej doby pohodička.

https://dennikn.sk/minuta/890723/?ref=mpm

Skupina ľudí s podobizňou ruského prezidenta Putina žiada, aby Kiska odstúpil.

Postupne to ide všetko von:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/ ... vy-biznis/

Teraz robí Fico a spol. s Kiskom to, čo pred nejakým časom s Matovičom.

Tá istá šablóna, zrazu sa z ničoho nič objavia daňové priznania, výsledky kontroly a hocičo z úradov.

Teraz bude čo? Dajú mu otvárať listy, ktoré bude cenzúrovať Danko? Na konci bude potom vyhrážanie sa zabitím, ako to spravili s Matovičom?

Mne extra sympatický nie je ani Kiska ale až tak ani Matovič, no vidno, že sú to účelové útoky.

Ale aj Matovič aj Kiska sú nič oproti Ficovi, čo býva v byte najväčšieho daňového tunerára a podvodníka v republike, len tak náhodou.

A ešte tie milióny eur ktoré len tak letia do schránkových fiktívnych firiem, oproti tomu sú len drobné to čo spomínajú aj teraz. A ešte aj zaplatil čo bolo treba, pokým Fico a spol. kradnú koľko sa len dá a veľké milióny eur sa dostávajú do čiernej diery smer-sd.

Inak odporúčam sledovať dianie v Katalánsku a uplatňovanie monopolistické násilia štátneho aparátu v praxi.. hlavne tým, ktorí plačkajú, keď niekto rozbije hajlujúcemu náckovi rypák. Aj pri tomto bude taká hystéria?

https://www.facebook.com/RevNews/videos ... 623264267/

hughito
tazko teraz povedat ci ide o zlyhanie spanielskej vlady ako takej, alebo iba vedenia policie ktora nezvladla situaciu. V kazdom pripade to iba nahrava stupencom samostatnosti nielen v Katalansku, nic horsie spanielska vlada urobit nemohla. Sledujem celu zalezitost od zaciatku a dost sa cudujem k akemu nezmyselnemu nasiliu to nakoniec dospelo.. Stupencov samostatnosti je totiz menej ako stupencov jednotneho Spanielska. Na druhej strane aj ta cela snaha o "osamostatnenie" je nezmyselna. Proste zase typicky "juzanska horuca krv" na oboch stranach. Ak by totiz aj Katalansko nejakym zazrakom cisto teoreticky samosttanost ziskalo, tak zbytok Spanielska spolu s EU sa postaraju aby ekonomicky nemohli plnohodtnotne fungovat.

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/v-k ... &source=hp

uz dlhsie pred referendom robila centralna vlada vsetko, aby sa neuskutocnilo. ale obtlkat dochodcov je humus. som zvedavy na stanovisko zvysku Europy.