strapaty:

to ze niekto veri v stvoritela ho nerobi este krestanom.. krestan je clovek co sa uprimne snazi nasledovat krista

zase? zrazu? lebo a ti to teraz hodí do tejto argumentácie aby hitler nebol veriaci kresťan. Ale inokedy tu spievaš o 70% veriacich kresťanov na slovensku (najmä vtedy, keď si chceš presadzovať zákony, že vy na to máte právo, lebo je vás väčšina, demokracia) a ešte lepšie keď používaš argument miliardy veriacich kresťanov po celom svete (lebo miliarda sa predsa nemôže mýliť a veriť vo vymyslenú hlúposť)

čiže opäť si len všetko ohneš tak ako sa to tebe aktuálne hodí.

na predošlej strane tvoj prvý post

strapaty napísal:na svete sa rocne vykona cca50 mmil abortov

a teraz v tomto poste

strapaty napísal:nehovoriac o vrazdiacej potratovej lobby co zmakne za rok viac ako 40 milionov nevinnych deti

10 milionov hore dole, to jek keď murarovi utečie stena o centimeter a povie, že omietka vyrovna. Aj z toho vidno, že tie čísla len strieľaš od brucha, aby ti to sedelo.

Neviem prečo sa do tejto témy večne vraciaš, keď nevieš ponúknuť žiadne argumenty, len nepresné informácie, a prekrútené veci.

mLuks napísal:strapaty:

zase? zrazu? lebo a ti to teraz hodí do tejto argumentácie aby hitler nebol veriaci kresťan. Ale inokedy tu spievaš o 70% veriacich kresťanov na slovensku (najmä vtedy, keď si chceš presadzovať zákony, že vy na to máte právo, lebo je vás väčšina, demokracia) a ešte lepšie keď používaš argument miliardy veriacich kresťanov po celom svete (lebo miliarda sa predsa nemôže mýliť a veriť vo vymyslenú hlúposť)

čiže opäť si len všetko ohneš tak ako sa to tebe aktuálne hodí.

na predošlej strane tvoj prvý post

a teraz v tomto poste

10 milionov hore dole, to jek keď murarovi utečie stena o centimeter a povie, že omietka vyrovna. Aj z toho vidno, že tie čísla len strieľaš od brucha, aby ti to sedelo.

Neviem prečo sa do tejto témy večne vraciaš, keď nevieš ponúknuť žiadne argumenty, len nepresné informácie, a prekrútené veci.

uz sme to niekolko krat spolu absolvovali ... ale

krestan sa da chapat z roznych pohladov... pokial sa bavime z pohladu statu tak je to clovek ktory v scitani ludu zaskrtne policko niektoreho krestanskeho nabozenstva ... to je tych tvojich 70% ... cize ak obyvatelia statu deklaruju o sebe ze su krestania tak statne zakony by mali byt tomu prisposobene...

krestan ako clen cirkvi ... kazdy pokrsteny .. cize administrativny krestan podla cirkevneho prava. urcite vies ze na farach su nejake matriky ... a tam sa vedu vsetky krsty sviatosti atd.

krestan na zaklade zivota a vnutornych znakov .. urcite si pocul niekedi o uceni JK ... a ze on zalozil cirkev (spolocenstvo veriacich ) a kazal urcity sposob zivota a moralne hodnoty... a sam isiel prikladom . a nasledovatelia tohto prikladu sa volaju krestania...

cize ak sa bavime o state a stanych zalezitostiach rlevantny udaj je zo scitania ludu ... podla toho cirkvi dostavaju aj peniaze od statu atd... ak sa bavime o cirkvi ako hierarchyii tak nas bude zujimat pocet pokrstenych a konvertitov ci uz dnu alebo von... ale u hitlera asi nikoho nezaujima co napisal do scitania ludu ani ci bol pokresteny... ale je zosobnenim urcitej moralky a ked niekto povie ze bol krestan tak vecsinou asociuje v tomto kontexte... s cim nemozem suhlasit lebo to co robil tak z toho nic kristus nekazal ani nerobil...

co sa tyka abortov dostala sa mi do riuky stutia NWO kde myslim ze za rok 2013 bolo na svete uskutocnenych 43 000 000 abortov ...cize zavrazenych nevinnych nenarodenych deti... ani v tej sprave nebolo presne cislo len hruby odhad zaokruhleny na miliony.. cize cislo sa zjavne kazdorocne pohybuje v medziach 40-50 milionov ... urcite mas furu casu a vies pouzivat google ak chces vediet presne cisla ...ale myslim ze ti to je jedno ...len potrebujes zadrapku aby si si dokazal aky si zas genius... ktory nikho ani nic nepotrebuje .. a uz vobec nie nejake duchovne barlicky..

áno tie tvoje rozdelovania poznám, no stále sú chybné...a najhoršie je, že ich argumentačne zneužívaš aby ti to vyhovovalo. Katechizmus hovorí o kresťanovi ako o tretej verzii z tvojich definícií.

cize ak obyvatelia statu deklaruju o sebe ze su krestania tak statne zakony by mali byt tomu prisposobene...

naposledy keď ste si chceli zmeniť zákony podľa seba, sa ukázalo, že je vás nejakých 20%. A navyše, nie nemali by byť zákony prispôsobené, pretože podľa Ústavy SR, sa SR neviaže na žiadnu ideológiu ani náboženstvo. Tzn. má si zachovať neutralitu v týchto otázkach, čiže aj Vatikánska zmluva je už cez čiaru.

a ako si krásne dokážeš odporovať v jednom príspevku, napíšeš "krestan ako clen cirkvi ... kazdy pokrsteny .. cize administrativny krestan podla cirkevneho prava." a potom "ale u hitlera asi nikoho nezaujima co napisal do scitania ludu ani ci bol pokresteny". Prečo by to u Hitlera nikoho nezaujímalo? Bol pokrstený? Bol. Nikdy sa krstu nevzdal a dokonca ani cirkev ho nikdy neexkomunikovala. čiže podľa tejto tvojej definície kresťana je Hitler kresťan.

A myslím si, že práve to ťa žerie, keď sa o tom monštre hovorí ako o kresťanovi, no vidíš, že aj ty si teraz ukázal, že ako takým kresťanom bol.

potratmi argumentuješ ty, tak ty by si mal prinášať relevantné údaje do diskusie a nie, že ja si ich mám hľadať. A vlastne, koľko z tých 40-50 milionov potratov bolo spontánnych, ktoré vykonal boh?

strapaty napísal:len potrebujes zadrapku aby si si dokazal aky si zas genius... ktory nikho ani nic nepotrebuje .. a uz vobec nie nejake duchovne barlicky..

Vies, ludia sa mozu ovladat akokolvek dobre, ale ked vidia te hluposti ktore tu postujes tak im obcas neda ti nenapisat par slov.
Kludne si ver v co chces, ale prestan si uz konecne vymyslat "dokazy" do diskusie.

strapaty napísal:krestan sa da chapat z roznych pohladov... pokial sa bavime z pohladu statu tak je to clovek ktory v scitani ludu zaskrtne policko niektoreho krestanskeho nabozenstva ... to je tych tvojich 70% ... cize ak obyvatelia statu deklaruju o sebe ze su krestania tak statne zakony by mali byt tomu prisposobene...

Torchu sa spamataj a vysvetli nam na zaklade coho by to tak byt malo? Z pohladu statu ma kazdy obcan pravo na vierovyznanie a nie vnucovanie hluposti ktore si realne presadzuje minimum populacie. Koniec koncov sme mohli vidiet ako to dopadlo, nie?

strapaty napísal:urcite si pocul niekedi o uceni JK ... a ze on zalozil cirkev (spolocenstvo veriacich ) a kazal urcity sposob zivota a moralne hodnoty... a sam isiel prikladom . a nasledovatelia tohto prikladu sa volaju krestania...

Ano vsetci sme poculi, no hadam ani ty neveris vsetkym rozpravkam ktore sa okolo toho rozpravaju?

strapaty napísal:zivot s bohom brani ist proti jeho zakonom ktore jasne odlisuju dobre od zleho ... co sa v ludskom ponimani chape ako moralka.

Boh vyvrazdil prvorodenych, teda to je zjavne "dobre". Povies, ze je to aj moralne?

strapaty napísal:veriaci clovek nevytvara moralku ale ju poznava ako pravdu o dobre a zle. ... preto je viera v boha zakladom moralky

Uz XY krat ta ziadam, aby si si konecne nastudoval co moralka je. Alebo aby si prestal to slovo pouzivat, lebo zjavne nerozumies jeho vyznamu.

mLuks napísal:áno tie tvoje rozdelovania poznám, no stále sú chybné...a najhoršie je, že ich argumentačne zneužívaš aby ti to vyhovovalo. Katechizmus hovorí o kresťanovi ako o tretej verzii z tvojich definícií.

naposledy keď ste si chceli zmeniť zákony podľa seba, sa ukázalo, že je vás nejakých 20%. A navyše, nie nemali by byť zákony prispôsobené, pretože podľa Ústavy SR, sa SR neviaže na žiadnu ideológiu ani náboženstvo. Tzn. má si zachovať neutralitu v týchto otázkach, čiže aj Vatikánska zmluva je už cez čiaru.

a ako si krásne dokážeš odporovať v jednom príspevku, napíšeš "krestan ako clen cirkvi ... kazdy pokrsteny .. cize administrativny krestan podla cirkevneho prava." a potom "ale u hitlera asi nikoho nezaujima co napisal do scitania ludu ani ci bol pokresteny". Prečo by to u Hitlera nikoho nezaujímalo? Bol pokrstený? Bol. Nikdy sa krstu nevzdal a dokonca ani cirkev ho nikdy neexkomunikovala. čiže podľa tejto tvojej definície kresťana je Hitler kresťan.

A myslím si, že práve to ťa žerie, keď sa o tom monštre hovorí ako o kresťanovi, no vidíš, že aj ty si teraz ukázal, že ako takým kresťanom bol.

potratmi argumentuješ ty, tak ty by si mal prinášať relevantné údaje do diskusie a nie, že ja si ich mám hľadať. A vlastne, koľko z tých 40-50 milionov potratov bolo spontánnych, ktoré vykonal boh?

katechizmus hovori aj o tretej aj o stvrtej...
ano tych 20% je asi realny obraz krestanov ktory aj vedia co veria... pripadne aspon sa podla toho aj spravaju ... jasne je to napriklad vidiet pri otazke potratov ... za samotny suhlas s potratom je v cirkvi automaticka exkomunikacia bez sudu samotnym skutkom .. staci referendum o potratoch a z 70% budeme mat behom jedneho dna 20% administrativnych krestanov
s tymizakomi sme sa asi zle pochopili ...samozrejme ze stat by mal byt bez ideologii ... ale to neznamena ze by nemal zohladnovat strukturu obyvatelstva... napriklad vyhrada vo svedomi ...

tak ano hitler bol administrativny krestan .... len ak sa bavime o moralke krestanov a niekto argumentuje hitlerom ?? co sa da na to povedat ... bol clenom cirkvi krstom ... ale cirkev je zivi organizmus a dieta sa stava clenom cirkvi vo viere rodicov. ale ak sam nema vieru tak nie nie je dalej clenom cirkvi .. len formalnym.

strapaty: ved ty si to vobec necital, Hitler nebol len papierovy krestan, pozri sa na jeho vyjadrenia a citacie z knihy, bol skutocne veriaci.
Nik tu netvrdi, ze Hitler spravil to co spravil, lebo bol krestan, to je len reakcia na to, ze (aj ty a nikolkokrat) si argumentoval stylom: ateizmus je zly, ved sa pozrite na Hitlera a Stalina. Pri tom tieto argumenty su chybne.

Tusil som, ze sem zamiesas aj svoje definicie "praveho krestana" a veriaceho krestana a este neviem akeho... dobre ale potom neargumentuj poctom kretnov pri zakonoch a potratoch.

harrison314 napísal:strapaty: ved ty si to vobec necital, Hitler nebol len papierovy krestan, pozri sa na jeho vyjadrenia a citacie z knihy, bol skutocne veriaci.
Nik tu netvrdi, ze Hitler spravil to co spravil, lebo bol krestan, to je len reakcia na to, ze (aj ty a nikolkokrat) si argumentoval stylom: ateizmus je zly, ved sa pozrite na Hitlera a Stalina. Pri tom tieto argumenty su chybne.

Tusil som, ze sem zamiesas aj svoje definicie "praveho krestana" a veriaceho krestana a este neviem akeho... dobre ale potom neargumentuj poctom kretnov pri zakonoch a potratoch.

prave ze velakkrat je to v tom kontexte .. hitler dalsi vrazdiaci krestan ... krestanstvo ako fanatizmus za boha...

za tym si stojim ze ateizmus je zly... lebo nema pevnu moralku ktora je overena .. kazdy clovek sa moze vzdat krestanskych idealov a robit zlo ... ale ateisti si mozu zlo uzakonit ako dobro... neexistuje nic len konsenzus... cize dohoda.. to ale neznamena ze su zly ateisti ... pri aeistoch je to individualneako aj pri krestanoch ... bavime sa o ideologii bez nabozenstva alebo viery v boha.

//autoeditácia príspevku (03 Júl 2018, 14:04)

AllGoneDead napísal:

moralka je súhrn (systém) hodnôt, noriem, cieľov a ideí, ktoré triedia konania a predpisy podľa dobra a zla.

strapaty napísal:moralka je súhrn (systém) hodnôt, noriem, cieľov a ideí, ktoré triedia konania a predpisy podľa dobra a zla.

znovu len tak ako ti to vyhovuje...ďalej je to rozpísané pekne

"Morálka (z lat. mos = vôľa, predpisy, mravy) je sústava regulátorov správania človeka (hodnôt, noriem, cieľov, ideí a podobne) vo všetkých sférach jeho spoločenského života, ktorých účinnosť sa opiera o moc verejnej mienky.

Morálka je súbor uznávaných mravných noriem vyplývajúcich z určitého chápania mravných hodnôt, ich povahy a hierarchie. V podstate, bez ohľadu na filozofické prúdy, môžeme charakterizovať morálku ako spoločenský jav, presnejšie ako oblasť ľudskej skutočnosti vymedzenú protikladnosťou dobra a zla a s nimi spojenými normami správania sa človeka v obklopujúcom ho svete, v spoločnosti, vo vzťahu k iným ľuďom či k sebe. Interpretácia historického objavenia sa morálky v ľudskom žití sa však už stretá s filozofiou. "

a názory filozofie na morálku sú rôzne, sú tam napr. aj tie tvoje ale aj tie, ktoré obhajujem ja.

tvoje interpretácie morálky sú
"Morálka je podľa stoicizmu možná iba na základe skutočného poznania, čiže poznania božských a ľudských vecí. "

"Morálka je v mladšom stoicizme príprava na službu Bohu, ktorá spočíva v presnom zachovávaní božských právnych noriem a v náležitom správaní sa podľa nich. Morálka má človeku pomáhať, aby sa vymanil z toho, čo je hmotné, a našiel cestu k tomu, čo je božské. "

moje interpretácie morálky sú
"Morálka sa podľa Feuerbacha zakladá na pude blaženosti vrodenom každému človeku. Tento pud, však podlieha korektúre následku (opica po opilosti) a korektúre spoločenského dopadu. Ak totiž nerešpektujeme pud blaženosti u iných, títo sa bránia a prekážajú nášmu pudu po blaženosti. "

"Morálka je podľa Vajdu spoločenský jav, presnejšie oblasť ľudskej skutočnosti vymedzená protikladnosťou dobra a zla a s nimi spojenými normami správania sa človeka v obklopujúcom ho svete, v spoločnosti vo vzťahu k iným ľuďom či k sebe. Morálka je jedna z najstarších foriem života spoločnosti, hlboko zasahujúca všetky činnosti človeka. V podstate sa morálka vo svojej vyzretej podobe objavuje v žití ľudí spolu s inými formami duchovného života spoločnosti, t. j. spolu s politikou, právom, umením, filozofiou, vedou či náboženstvom. Morálka spolu s politikou a právom predstavujú regulátory správania sa ľudí. Morálka reguluje medziľudské vzťahy – indivídua k indivíduu, k sociálnej skupine a medzi sociálnymi skupinami a indivídua či sociálnej skupiny k spoločnosti a ľudstvu – z aspektu morálnej dimenzie dobra a zla, spravodlivosti a nespravodlivosti, čestnosti a nečestnosti a pod. Morálka vyjadruje svet človeka v normách, hodnotách, príkazoch, zákazoch. Morálka svojou dvojdimenzionálnosťou je – má byť je založená na hodnotení. Morálna dimenzia má byť odhaľuje pred človekom svet hodnôt. "

a asi najlepšia s ktorou sa najviac stotožnujem
"Morálka sa podľa Wundta neustále historicky vyvíja, pričom jej základom je sloboda. "


Ale to sú názory filozofie, nikde sa však explicitne netvrdí, že morálku vynašli kresťania a jedine ta ich je tá pravá a skutočná, tak ako sa to snažíš prezentovať ty. Že bez kresťanstva by sme tu boli opice lezúce po stromoch, vraždiace sa navzájom pre jeden banán. Zároveň to popiera akékoľvek reči o tom, že ateizmus je zlý, amorálny atď čo si napísal hore.

zdroj wiki

strapaty napísal:krestan na zaklade zivota a vnutornych znakov .. urcite si pocul niekedi o uceni JK ... a ze on zalozil cirkev (spolocenstvo veriacich ) a kazal urcity sposob zivota a moralne hodnoty... a sam isiel prikladom . a nasledovatelia tohto prikladu sa volaju krestania...

a ako sa vola tvoje nabozenstvo? lebo ty krestan urcite nie si. demostrovali sme si to v teme o imigracii do Europy a urcite by sme nasli dost dokazov toho, ze nenasledujes Kristov priklad aj v teme o LGBT

mLuks napísal: znovu len tak ako ti to vyhovuje...ďalej je to rozpísané pekne

"Morálka (z lat. mos = vôľa, predpisy, mravy) je sústava regulátorov správania človeka (hodnôt, noriem, cieľov, ideí a podobne) vo všetkých sférach jeho spoločenského života, ktorých účinnosť sa opiera o moc verejnej mienky.

i

bavil som sa o vyzname a obsahu slova ... a nie ako ju interpretuje spolocnost... lebo kazda ju interpretuje inac...
volne by sa dalo povedat ze moralka je system rozlisovania dobra a zla... s tym ze dobro a zlo poznavame zo sveta a nevytvarame . preto tvrdim ze moralka je nemena... ale v tom sa asi nezhodneme..

//autoeditácia príspevku (04 Júl 2018, 7:48)

jackb napísal:
a ako sa vola tvoje nabozenstvo? lebo ty krestan urcite nie si. demostrovali sme si to v teme o imigracii do Europy a urcite by sme nasli dost dokazov toho, ze nenasledujes Kristov priklad aj v teme o LGBT

coze .. ?? skus byt konkretny.. nemam nic proti imigrantom ... iba ak to ze skor ako ich vypustia medzi spolocnost treba preverit ci nie su pre spolocnost nebezpecny.. (ked uz sme pritom kolkym imigrantom si ty pomohol?? co ty vlastne o mne vies? absolutne nic ... jedine na co sa zmozes je osocovanie a utocenie .. )
co sa tyka LGBTI .. nemam nic proti tymto ludom ... akurat to ze nie su chopny manzelstva ... a nie je v najlepsom zaujme deti aby ich vychovavali ..
co je na tom nekrestanske... ??

JK preveroval s kym sa stretval? ak ano, tak v tom najnegativnejsom zmysle slova: pohyboval sa v spolocnosti protistutok, danovych podvodnikov, ludi nakazenych chorobami a sektarov. ty ako "krestan" povazujes kazdeho neeuropskeho nekrestana za vtelenie diabla.
su schopni prist manzelstvo uzavriet. to sekularnej spolocnosti staci. ze podla tvojho nabozenstva musia produkovat co najviac deti, to nie je problem statu. a tiez je od teba krestanske, ze by si radsej nechal deti v domovoch, alebo v inych zariadeniach, kde nemaju sancu dostat pocit rodiny. a to len preto, ze zijes v dogme, kde neheterosexuali mozu vychovat len inych neheterosexualov.

JK, ktoreho ucenie ma krestan nasledovat, nehovoril nic o tom, ze ked niekto nie je krestan, ci Neeuropan je automaticky synom diabla. prave naopak: milovat budes blizneho svojho ako seba sameho. nie je v tom nic ako "okrem nekrestanskych Neeuropanov a neheterosexualov, lebo hovorim vam, oni su zo satanovho pluvanca zrodeni".

co ja o tebe viem? dost na to, aby som s tebou mohol mat tuto diskusiu: hovoris si "krestan", no tvoje nazory su o Kristovho ucenia na mile vzdialene. svojim fanatizmom mas blizsie ku ISIS ako ku nabozenstvu, ktoremu momentalne sefuje ten Argentincan.

strapaty napísal:co sa tyka LGBTI .. nemam nic proti tymto ludom ... akurat to ze nie su chopny manzelstva ... a nie je v najlepsom zaujme deti aby ich vychovavali ..

Milióny ľudí po celom svete pokladáš za menejcenných alebo chorých. Prečo? Pretože ťa rodičia vychovali ako kresťana a odtiaľ sa berie aj tvoje pohŕdanie LGBT ľuďmi. Napriek tomu, že Ježiš o týchto ľuďoch nepovedal ani krivého slovka.

Skôr to vyzerá tak, že by dospelí kresťania nemali mať deti. Nie je v najlepšom záujme detí, aby ich takíto ľudia vychovávali, keď kresťanská výchova učí deti nenávidieť celé skupiny ľudí.

Ak sám seba pasuješ do role "lepšieho hodnotnejšieho" človeka a z tohto titulu sa snažíš iným srať do životov, to mi znie dosť ako pýcha. Jeden zo smrteľných hriechov. Nehovoriac o tom, že presne rovnako zmýšlali nacisti.

jackb
krestan" povazujes kazdeho neeuropskeho nekrestana za vtelenie diabla.???? zdroj?? toto je najvacsia blbos co som tu cital
"no tvoje nazory su o Kristovho ucenia na mile vzdialene" ..ktore ??
na zvysok je skoda reagovat...

//autoeditácia príspevku (04 Júl 2018, 11:46)

ephramko napísal: Milióny ľudí po celom svete pokladáš za menejcenných alebo chorých. menejcenych nie ...chorych ano ... (je porucha zdravia, presnejšie porucha telesných, kognitívnych, sociálnych a /alebo psychických funkcií, ktoré zreteľne negatívne ovplyvňujú výkonnosť a zdravie organizmu, prípadne sa môžu takého ovplyvnenia očakávať. Je to súhrn reakcií organizmu na vplyv činiteľov, ktoré môžu vyvolať poškodenie organizmu. Choroba je každá odchýlka od normálneho priebehu životných procesov živočícha a človeka. Choroba je spojená s oslabením napadnutého organizmu alebo jeho časti. Vzniká porušením rovnováhy medzi organizmom a prostredím. Každá choroba má svoje prejavy a príznaky (lek. symptómy)) ... aj ked je to choroba neznamena ze je potrebne ju liecit.

Prečo? Pretože ťa rodičia vychovali ako kresťana a odtiaľ sa berie aj tvoje pohŕdanie LGBT ľuďmi. Napriek tomu, že Ježiš o týchto ľuďoch nepovedal ani krivého slovka.

Skôr to vyzerá tak, že by dospelí kresťania nemali mať deti. Nie je v najlepšom záujme detí, aby ich takíto ľudia vychovávali, keď kresťanská výchova učí deti nenávidieť celé skupiny ľudí.neviem kde si nabral presvedcenie ze niekoho nenavidime... ??

Ak sám seba pasuješ do role "lepšieho hodnotnejšieho" človeka a z tohto titulu sa snažíš iným srať do životov, to mi znie dosť ako pýcha. Jeden zo smrteľných hriechov. Nehovoriac o tom, že presne rovnako zmýšlali nacisti.nemam pocit ze by som bol lepsi ci hodnotnejsi... ani sa nikomu nestaram do zivota...

presne tak, "krestan", kde su uvodzovky najdolezitejsie. lebo ludia ako ty krestania nie su aj kvoli tym nazorom.
tie tvoje nazory, ktore sa priecia Kristovmu uceniu tu mas hned dva: na nekrestanskych Neeuropanov a na neheterosexualov. sam si opat potvrdil, ze minimalne v tychto dvoch bodoch sa tvoja zivotna filozofia diametralne lisi od toho, co ucil Kristus. milujes blizneho svojho? nie. jedneho mas automaticky za hrozbu, dalsieho mas za choreho, aj ked podla WHO byt neheterosexual nie je choroba.
a este taky zaujimavy fakt ku neheterosexualite, vychove deti a tak. v juznej Europe, najma v Spanielsku zname pripady, ked reholnici a knazi v sirotincoch obtazovali chlapcov. a vies co? dnes su z nich muzi, ktori sa sexalne nevedia zaradit. takze vychova krestanmi, ktori musia byt heterosexualni viedla ku neheterosexualite deti. a to mate svedkovia Kuffovi a ini katolibanci problem priznat a odsudit. to robi len ten Argentincan, ktoreho ale na socialnych sietach volate synom diabla

jackb napísal:presne tak, "krestan", kde su uvodzovky najdolezitejsie. lebo ludia ako ty krestania nie su aj kvoli tym nazorom.
tie tvoje nazory, ktore sa priecia Kristovmu uceniu tu mas hned dva: na nekrestanskych Neeuropanov a na neheterosexualov. sam si opat potvrdil, ze minimalne v tychto dvoch bodoch sa tvoja zivotna filozofia diametralne lisi od toho, co ucil Kristus. milujes blizneho svojho? nie. jedneho mas automaticky za hrozbu, dalsieho mas za choreho, aj ked podla WHO byt neheterosexual nie je choroba.
a este taky zaujimavy fakt ku neheterosexualite, vychove deti a tak. v juznej Europe, najma v Spanielsku zname pripady, ked reholnici a knazi v sirotincoch obtazovali chlapcov. a vies co? dnes su z nich muzi, ktori sa sexalne nevedia zaradit. takze vychova krestanmi, ktori musia byt heterosexualni viedla ku neheterosexualite deti. a to mate svedkovia Kuffovi a ini katolibanci problem priznat a odsudit. to robi len ten Argentincan, ktoreho ale na socialnych sietach volate synom diabla

ani v jednom tvrdeni nemas pravdu ... tvoje obvinenia su len plane reci a nic z toho nie je pravda
to ze snimi nesuhlasim neznamena ze ich nemam rad... ano milujem svojich bliznich ci su uz neni z europy alebo su inak orientovani ...
who ... zaujimave ze doteraz bola... aj tam su len ludia... nekonzistentnost tela a sexuality je rozhodne choroba... aj ked spolocensky nijak nebezpecna
.. reholnici ci knazi su len ludia ..... ak su krestania tak sa uprimne snazia nasledovat krista .. to neznamena ze su dokonaly...
ked nebudes citat len plusky a sme zistis ze sv. otec sa ospravedlnil za vsetky ludske zlyhania cirvi ... od inkvizicie az po sexualne obtazovanie...

v teme o imigracii si toho napisal dost a tu aj o LGBT si napisal dost na to, aby si sa teraz sam usvedcil z klamstva, co je tiez hriech.
milujes ich tak velmi, ze jedni su pre teba automaticky zlocinic a druhym rozdvas diagnozy.
"teraz" je od roku 1990
premyslam, ze ci ako katolibanec nedas diagnozu aj lavorukym, a navrhnes ich liecenie. lebo ano, aj to povazovala Cirkev za hriesne.
uprimne nasledovanie Krista nespociva v obtazovani deti a niceni zivotov.
ano, papez sa ospravedlnil. ale slovenski katolibanci ho nazyvaju synom diabla a neuzvaju ho. takze to co urobil je uplne irelevenatne, ked je katolicka cirkev na Slovensku proti Vatikanu.

Inak, ohľadom morálky: aký máte pohľad na jej zdroje? Odkiaľ sa vzala? Je naviazaná na náboženský koncept?

Zaujímajú ma skôr názory príčetných v tejto téme, teda nie strapateho.

moralka je dohoda spolocnosti, vzisla prave z nej, nemyslim si, ze ma na nu nabozenstvo nejaky vplyv, skor prave samotni ludia

hughito napísal:Inak, ohľadom morálky: aký máte pohľad na jej zdroje? Odkiaľ sa vzala? Je naviazaná na náboženský koncept?

Zaujímajú ma skôr názory príčetných v tejto téme, teda nie strapateho.

Tu by som sa poobzeral po vyvstleni v evolucnej psychologii.

Čiže v podstate, morálka má korene v evolúcii. Ide o to, že diskusiám "o bohu" som sa posledné roky nevenoval, tak som v podstate nesledoval ani aktuálne trendy a výskum v tejto oblasti a argument o morálke býva často počuť.