jackb napísal:hm, tak ja mam pokazeny google...

Nie, to sa iba európska politická scéna posunula zase o kúsok doľava a počítam, že tak o päť rokov budeš fašista aj ty

Pre niektorych uz je (sme)

skor je pokazeny v tom zmysle, ze v slovencine nevie najst Petersona na ZaV.
naslo ho na postoj, ale ten zdielaju ludia, ktorym sa nazory ZaV a inych bludwebov priecia.
a v zmysle toho, co prave zdelil hugo v inej teme: aj ked Petersona spomina M. M. Simecka z Nka ako duchovneho otca tych chlapcov, co s nimi zeny nechcu spat, preto ich zrazaju autami, tak to nemusi znamenat, ze jeho kritika komunizmu je zla a jedinec nema na sebe pracovat, aby si zlepsil situaciu. dokonca na zaver toho videa kritizuje aj kapitalizmus a dava za pravdu prave hugovi v tom, ze ked sa clovek narodi do chodby je extremne tazke az nemozne sa z nej odrazit.

Z chudoby je síce extrémne ťažké sa dostať ale dostať sa do nej zvládne bez problémov väčšina detí priemerných milionárov.

Solo_Kamen napísal:
Nie, to sa iba európska politická scéna posunula zase o kúsok doľava a počítam, že tak o päť rokov budeš fašista aj ty

Jasné, doľava. Toto je ten paralelný svet. Že doľava... neofašisti, konzervy, pravica na vzostupe po celom západnom svete, politický stred a mainstream preberá agendu fašistov, ale pozor, je tu ďalší ľavicový útok. To je tak, ak niekto číta len menejstatu. A nemôže chýbať ani uplakaná rétorika, ako zlí ľavičiari všetkých nazývajú náckami. Smiešne je, že to isté hovorí aj Kotleba a iní echt neonacisti.

Inak Solo_Kamen, čo je to podľa teba neomarxizmus? Vlastnými slovami poprosím.

Solo_Kamen napísal:
Nie, to sa iba európska politická scéna posunula zase o kúsok doľava a počítam, že tak o päť rokov budeš fašista aj ty

Ako hodnotíš Petersonove extrémne nepravičiarske riešenie problému frustrovaných chlapcov (túto otázku neber tak že ťa za jedného z nich považujem, aj keď.. ) a to teda "enforced monogamy"??

hughito napísal:A nemôže chýbať ani uplakaná rétorika, ako zlí ľavičiari všetkých nazývajú náckami.

hughito napísal:Je to o tom, že pojem, ktorému pomaly nikto nerozumie, najprv používali len neonacisti.

Na predchádzajúcej strane si to práve urobil.

Buď to, alebo nevieš ani čo tu vypisuješ, pretože pojem "kultúrny-marxizmus" vzišiel z paleokonzervatívnych kruhov v USA, od ľudí ako William S. Lind.

A dokážeš chápať písaný text? Bavil sa tu niekto o prapôvode tohto pojmu a reáliách USA alebo česko(slovenskom) kontexte?

Alebo nás pouč o produkcii slovenských a českých "paleokonzervatívnych kruhov."

neomoraxisti su Blaha, Perny ci hugo, lebo (ako uz samotni nazov hovori) su za obnoveny marxismus. tak isto, ako si cerveni a hnedi socialisti vymysleli pojem "neoliberal".
sice sa hnedi snazia nalepku "neomarxista" nalepit na vsetko co je na lavo od Hitlera, no nemaju pravdu. podla kotlieb ci inych ludi z alternativneho spektra bola aj Pohoda demonstraciou neomarxizmu.

tiez badam skokovy posun. hugo place voci konzervam, no jeho myslienkovy prud - komunizmus, je v priestore strednej Europy tou tradiciou.

hughito napísal:A dokážeš chápať písaný text? Bavil sa tu niekto o prapôvode tohto pojmu a reáliách USA alebo česko(slovenskom) kontexte?

Alebo nás pouč o produkcii slovenských a českých "paleokonzervatívnych kruhov."

Za prvé vôbec nebolo zrejmé, že ide len o bezvýznamný československý kontext. Za druhé, kde máš dôkaz že československí konzervatívci to prebrali od neonacistov a nie od konzervatívnych prúdov na Západe?

Z tvojho pôsobenia na fóre je ľahko badať náchylnosť k nálepkovaniu "neonacizmom", alebo používaniu prívlastkov ako "fašizoidný" a ďalších zo slovnej zásoby internacionálnej ľavice.

Len keď ide o niečo tebe blízke (marxizmus), máš potrebu rozoberať správnosť a opodstatnenosť tohto označenia.

Nebolo vôbec zrejmé? Dôkaz? Čítal si vôbec ten článok alebo len nadpis?

Z tvojho pôsobenia na fóre je ľahko badať náchylnosť k nálepkovaniu "neonacizmom", alebo používaniu prívlastkov ako "fašizoidný" a ďalších zo slovnej zásoby internacionálnej ľavice.

Prívlastok fašizoidný som určite viackrát použil voľnejšie na popis niektorých javov, ale ako neonacistov tu roky rokúce označuje teba a kaliho.

hughito napísal:Nebolo vôbec zrejmé? Dôkaz? Čítal si vôbec ten článok alebo len nadpis?

Komunisti dôkazy nepotrebujú? Jediné čo je tam napísané je, že toto označenie bolo použité aj na stránkach White Media.

Vysvetli prečo to samo o sebe má byť problém, keď za rozšírením ani nemusí byť tento málo známy web.

Naozaj nemám teraz ani čas ani chuť reagovať na toto zahmlievanie. Pointa článku je jasná. Mňa by najmä zaujímalo to, keby sa ľudí, čo pojem používajú, spýtali, že "čo to vlastne ten neomarxizmus je?"

Z počúvania rádia ako IV je to vnímané najmä ako pretláčanie tzv. liberálne ľavicových opatrení, s netolerantným až totalitným postojom k opozícii, ktorá stojí proti tomuto smerovaniu.

Najviditeľnejšie je asi politická agenda LGBT, podpora neeurópskej migrácie a iné zmeny rozvracajúce tradičnú európsku spoločnosť.

-AA- napísal:s netolerantným až totalitným prístupom k opozícii, ktorá stojí proti tomuto smerovani

takze len tzv. lavicove opatrenia robia rozdiel medzi pseudoneomarximom a kotlebizmom?

Ty ako niekto kto sa tu rád oháňa politickými paragrafmi z trestného zákona, sa môžeš s kľudom postaviť k neomarxistom (alebo kultúrnym marxistom, ak sa ti páči viac).

@-AA- jackb je ešte hodne napravo od takého huga alebo našeho zasnívaného...

-AA- napísal:Z počúvania rádia ako IV je to vnímané najmä ako pretláčanie tzv. liberálne ľavicových opatrení, s netolerantným až totalitným postojom k opozícii, ktorá stojí proti tomuto smerovaniu.

Najviditeľnejšie je asi politická agenda LGBT, podpora neeurópskej migrácie a iné zmeny rozvracajúce tradičnú európsku spoločnosť.

No a sme doma. To s neomarxizmom predsa nemá nič spoločné. Sám si použil pojem liberálne ľavicové... tak liberálne ľavicové sú liberálne ľavicové, nie neomarxistické. To, že drvivá väčšina (neo)marxistov je zároveň proti homofóbii a nenaskakuje na nenávistnú rétoriku ohľadom migrantov bude určite pravda, ale to je iná vec.

A ohľadom toho rozvracania tradičných hodnôt.. pod to vieš tiež dostať čokoľvek.

Solo_Kamen napísal:@-AA- jackb je ešte hodne napravo od takého huga alebo našeho zasnívaného...

Tak najskôr áno, ale aby bol ten zmätok v pojmoch ešte väčší, je vcelku bežné byť pravičiar a individualista v ekonomickej rovine, a ľavičiar a v podstate kolektivista v kultúrnej, čím vznikajú zdanlivé protiklady na spôsob "neoliberálny neomarxista". V skratke sa tým má vyjadriť, že daný jedinec reprezentuje to najhoršie z oboch "svetov".

hughito napísal:tak liberálne ľavicové sú liberálne ľavicové, nie neomarxistické

Základy "Novej ľavice" s jej "ľavicovo liberálnymi" témami vychádzajú z neo-marxistickej filozofie, čo máš stále problém pochopiť.. https://en.wikipedia.org/wiki/New_Left "The German-Jewish critical theorist Herbert Marcuse is referred to as the "Father of the New Left". He rejected the theory of class struggle and the Marxist concern with labor. According to Leszek Kołakowski, Marcuse argued that since "all questions of material existence have been solved, moral commands and prohibitions are no longer relevant"" ako už bolo diskutované v príslušnej téme. Nikto netvrdí, že ide o prvotnú-ortodoxnú verziu marxizmu, ale sú to myšlienky z prostredia tzv. "marxistickej školy" a od samozvaných marxistov. Riešiť rozdiely medzi "klasickým" a "západným marxizmom" je bezpredmetné vo vzťahu k slovnému spojeniu neomarxizmus. Podstatné je, že to spojenie tam existuje a preto sa používa, či to už spĺňa niekoho (a tvoje) kritéria marxizmu alebo nie.

Čím ďalej tým viac by sme sa dostali hlbšie do debaty a ukázalo by sa, že je to predsa len celé zložitejšie. Ono, ako sa začal nadmerne využívať pojem fašista či fašizmus aj na javy, kde to bolo úplne mimo, stačí priznať, že sa šermuje aj s pojmom neomarxizmus tak, že ide často o úplný nezmysel. Pozri sa, taký Pohlreich je určite vynikajúci kuchár, ale o marxizme či neomarxizme podľa nevie nič. Ale možno mu krivdím a po večeroch študuje diela Frankfurtskej školy. Každopádne aj zo sledovania relácií s ním som zachytil, že je to taký "turbokapitalista," typické pravicové názory a vždy keď si mohol, tak si kopol do všetkého spred 89´ - čo je, samozrejme, vo veľa prípadoch oprávnené.