Neviem čo si predstavuješ pod "postarať".beardie napísal:takže štát sa ma postarať?
Až na to, že dnes to tak nie je. Ten kto má problém s reprodukciou, nie len z ekonomických dôvodov, je aj tzv. stredná trieda, nie "chudoba".gogo956 napísal:Kto to nedokaze, ten si rodinu zakladat nema- zivot a evolucia je boj,inac druh rychlo degeneruje, až vyhynie. Socializmus ci uz lavicovy alebo pravicovy je v rozpore so zakladnymi evolucnymi principmi.
K tým narážkam na socializmus, nepoznám žiadny "pravicový socializmus".
Pre mňa je prirodzený socializmus, v základoch kmeňový koncept, ktorý vychádza z príbuzenských-pokrvných vzťahov. Odmeňuje sa prínos a užitočnosť pre celok a na každého člena je kladený tlak prispievať svojou mierou k spoločnému rozvoju.
Internacionalistické (antinárodné) deviácie považujem za nerealizovateľné a nebezpečné útopie, idúce proti - evolučným vývojom - vytvoreným kmeňovým inštinktom.
Z pohľadu Európy a európanstva sú našimi "kmeňmi" rôzne európske národy, v širšom zmysle tvoriace tzv. Bielu (kedysi Árijskú) rasu.
To čo ty nazývaš evolučnými princípmi v trhovom prostredí, nemá eugenický efekt (ale ako píšeš, "druh degeneruje").
Pre niektorých tu sväté, trhové princípy, síce z časti uprednostnia viac inteligentných a schopných, ale bez mechanizmov viažúcich ich zodpovednosťou k celku-spoločnosti. Jedinci schopní a ochotní získať ekonomické výhody a prevahu, tak môžu robiť bezohľadne a na úkor celej spoločnosti. Sociopati postupne prevládajú a spoločnosť "degeneruje z hora".
Detaily ako korumpovanie politického systému, previazaného s týmto ekonomickým modelom, teraz nebudem ani rozoberať.
Takže, súčasný "evolučný vývoj", pokladám za dysgenický a rozkladný, smerujúci skôr k nejakej forme dystópie, ako funkčnej spoločnosti.