Využitelnosť kriticky stúpne v momente, keď už štát prestane zvládať krotiť dlhovú špirálu.beardie napísal:To síce áno, ale využiteľnosť je kriticky nízka
Myslím, že práve toto má BTC spoločné z drvivou väčšinou klasických mien vrátane eura.eMPiko napísal: a naozaj funguje len na tom, ze ludia v nu maju vieru..... je to len zaznam v databaze a ludia sa lahko mozu prestat hrat na to, ze tento zaznam ma svoju cenu....
Zatial sa vie, že pre malé krajiny z hyperinfláciou je to postačujúce riešenie. Tiež ale nikde nie je do kameňa vytesané(nevšimol som si na sebe) že mena budúcnosti musí byť zrovna BTC. Kryptomien sú tisíce a nefungujú úplne rovnako. Ak sa ukáže BTC ako nedostačujúci, tak sa môže vytvoriť niečo, čo bude spĺňať požiadavky pre masovejšie nasadenie. Aj keď vyriešiť tú masovosť bude velmi tvrdý oriešok a možno si budeme musieť počkať na kus väčšie disky a rýchlejšie routery.eMPiko napísal: Problemom BTC je aj to, ze so zvysujucim sa poctom ucastnikov a transakcii sa ten system spomaluje. Ked si k tomu priratame, ze velmi velka cast ludi, u ktorych as musi transakcia overit sa nachadza za cinskym firewallom, to spomalenie moze byt velmi kriticke. Ak sa tento technologicky nedostatek neodstrani (co je zrejme fyzicky nemozne pri blockchain technologii), BTC sa nikdy nestane globalnym platidlom, moze fungovat len pre (v porovnani s globalnou ekonomikou) male skupiny ludi. To ale technologiu prirodzene predurcuje k tomu, ze sa lahko stane tercom spekulantov. Zober si ze taky Soros si dovolil manipulovat s britskou librou a stalo to UK 3 miliardy. Kebyze takyto niekto chce vytlct cosi z BTC, urcite si najde sposob.
Do istej miery ano. Klasicke meny ale garantuje stat a to ma svoje vyhody. Napr. ked ten stat disponuje najmocnejsou armadou v historii ludstva pripadne obrovskym industrialnym vystupom, zrejme je to istym garantom stability. Klasicke meny su naviazane na realny svet, kde sa produkuju tovary, sluzby, etc. BTC je naviazany na spekulacie, preto je tam riziko vykyvov ci krachu podla mna omnoho vacsie.Solo_Kamen napísal:Myslím, že práve toto má BTC spoločné z drvivou väčšinou klasických mien vrátane eura.
Nejde o velkost diskov, ale o rychlost komunikacie (cize tie rychlejsie routre). Tu ale narazas na fyzikalne limity prenosu signalu a rychlosti tranzistorov. Sucasne technologie sa uz velmi nezlepsia. Nejaka kvantova komunikacia by tomu mohla pomoct, ta je ale zatial skor sci-fi.Solo_Kamen napísal:Zatial sa vie, že pre malé krajiny z hyperinfláciou je to postačujúce riešenie. Tiež ale nikde nie je do kameňa vytesané(nevšimol som si na sebe) že mena budúcnosti musí byť zrovna BTC. Kryptomien sú tisíce a nefungujú úplne rovnako. Ak sa ukáže BTC ako nedostačujúci, tak sa môže vytvoriť niečo, čo bude spĺňať požiadavky pre masovejšie nasadenie. Aj keď vyriešiť tú masovosť bude velmi tvrdý oriešok a možno si budeme musieť počkať na kus väčšie disky a rýchlejšie routery.
Súčasná situácia je taká ako ju popisuješ ale osobne si myslím, že situácia bude o 10 rokov trochu iná a väčšia rozšírenisť kryptomien dopomôže k ich čiastočnej stabilizácii.eMPiko napísal: Klasicke meny su naviazane na realny svet, kde sa produkuju tovary, sluzby, etc. BTC je naviazany na spekulacie, preto je tam riziko vykyvov ci krachu podla mna omnoho vacsie.
Zase máš pravdu ale nemusí sa ale jednať o jednu globálnu menu pre všetkých občanov sveta a všetky činnosti. Napríklad súčasná roztriešťenosť a teda menší počet transakcií v jednej mene môže poslúžiť ako barlička, ktorá by pomohla zvrátit alebo oddialit narazenie na tieto limity, kým(ak) bude dostupná dostatočne moderná technológia. Ale samozrejme, že to nie je v súčasnosti velmi silný argument, pretože nikto nechce mať na mobile 20 účtov so všelijakými *coinami.Solo_Kamen napísal: Nejde o velkost diskov, ale o rychlost komunikacie (cize tie rychlejsie routre). Tu ale narazas na fyzikalne limity prenosu signalu a rychlosti tranzistorov. Sucasne technologie sa uz velmi nezlepsia. Nejaka kvantova komunikacia by tomu mohla pomoct, ta je ale zatial skor sci-fi.
Ja by som povedal, ze slovensko zazilo dve najhorsie udalosti za svoju terajsiu storocnu historiu a to nastup socializmu a rozpad socializmu. A podla toho tu to aj tak vyzera...gogo956 napísal:Yoggy
Urcite suhlas. Ale problem je, ze podpora niekolkych gigantickych zamestnavatelov je efektivnejsia a jednoduchsia ako je to v pripade tisicov malych domacich firiem z ktorych mnohe este nevyrastli z detskych chorob. Tento stav sposobili komunisti za socializmu ked znicili doslova celu vrtsvu obchodnikov, malych podnikov ci samostatne hosp. rolnikov.
súhlasím, akurát ten rozpad nemusel byť taký zlý, nebyť toho že komunisti ostali (priamo či nepriamo) pri válove (od Fica po Kisku)yoggy napísal: nastup socializmu a rozpad socializmu. A podla toho tu to aj tak vyzera...
