kali520 napísal:Okrem toho budeš rovnako bagatelizovať Ćaputovej vymenovanie za velvyslanca Kovača mladšieho Kočnerovho kamarata?

Vieš, že velvyslancov nevyberá prezidentka, ale je to vo výhradnej kompetencii vlády a ministerstva zahraničných vecí (čiže SMER)? Vieš, že ten istý SMER si pri hlasovaní o zrušení Mečiarových amnestii vydupal to, aby amnestia pre Kočnera zostala v platnosti? Už ti to dochádza, či stále nič?

Ešte sem postni fotku, ako sa Čaputová stretla s bratom Kočnera. To je teraz populárne medzi absolventmi vysokej školy života.

Vieš, že velvyslancov nevyberá prezidentka, ale je to vo výhradnej kompetencii vlády a ministerstva zahraničných vecí (čiže SMER)? Vieš, že ten istý SMER si pri hlasovaní o zrušení Mečiarových amnestii vydupal to, aby amnestia pre Kočnera zostala v platnosti? Už ti to dochádza, či stále nič?

Ukludni sa a radšej si znova prečitaj diskusiu, pointu si nepochopil, a toto fanaticke objahovanie opozicie ma važne nezaujima...

Ide o to, ze kotleby chcu prenasledovat aj moderatorku Zakysanky, lebo sa rozpravala s Kocnerom.

kali520 napísal:Vidim, a čo tým chceš vlastne povedať a ako to má vyvracať to, že predstavitelia opozicie maju tiež za ušami? Alebo keď majú trošku menej tak je to už v poriadku?

mohol by si konkretizovat, co presne ma Nicholsonova za usami? pripadne zbytok SaSky, kedze sme v teme o nich?

beardie - akoze co? Vsak sa bavila 2h s Kocnerom. Aj Sulik v dalekej minulosti. Uplny skandal.

Tak v rámci najdemokratickejšej strany na slovensku vzniká ešte viac demokratickejšia platforma Demokratické Jadro.
Strana je vraj jednotná.

A čerešnička na torte:
Zhovorčiví neboli ani členovia z regiónov, ktorí na kongres prišli.

"Nemôžem sa vyjadrovať, nemám poverenie rozprávať," odôvodňoval jeden z členov.



https://domov.sme.sk/c/22206935/sulika- ... z5yr2NeOR3

wladas napísal:A presne kvoli tomu to musi byt pravda, lebo to mafian povedal. A urcite kuli plany kde co ukradnut zo statnej pokladnice. Mozno aj planovali ukradnu vrazdu. Logika level 1000x

Je také príslovie že za pravdu sa každý bije. Ak by kočner klamal, nicholsonová by sa určite vyjadrila k tomuto "hoaxu" a povedala by svoju pravdu. Lenže lucia radšej da selfíčka aký ma busy day v europarlamente a nebude sa k tomu vyjadrovat, lebo by ešte pridala benzín do ohňa, takže radšej sa dá ignore mode ako taký kiska keď dostáva naklady od harabina. Vtedy ako marček hoaxoval že LSNS je platené z ameriky tak LSNS dala ihneď na neho žalobu.

a čo malo byť podla teba predmetom ich rozhovoru a aký dosah to má?

...rozhovoru z roku 2008...

DEVZYO1G napísal:a čo malo byť podla teba predmetom ich rozhovoru a aký dosah to má?

aj keby sa rozprávali o tom či paradajky sa lepšie pestujú v skleníku alebo foliovníku. Podstatné je to že opoziční politici si zrazu o neho otierajú hubu (lebo nemá priestor na reakciu) ale aby sa sami od seba priznali aký majú vzťah s ním z minulosti, to už nebudú hovoriť. A najlepšie je že ľudia sú takí naivní a veria "slušným politikom" že vtedy nevedeli čo je kočner zač. Keby nebola nahrávka sulík kočner tak doteraz sa neprizná kokainový noštek, že sa s nim stretaval.

Kali aj Pociatek sa s nim stretaval casto, to je pravda

M4jk1:-) napísal: aj keby sa rozprávali o tom či paradajky sa lepšie pestujú v skleníku alebo foliovníku. Podstatné je to že opoziční politici si zrazu o neho otierajú hubu (lebo nemá priestor na reakciu) ale aby sa sami od seba priznali aký majú vzťah s ním z minulosti, to už nebudú hovoriť. A najlepšie je že ľudia sú takí naivní a veria "slušným politikom" že vtedy nevedeli čo je kočner zač. Keby nebola nahrávka sulík kočner tak doteraz sa neprizná kokainový noštek, že sa s nim stretaval.

Máš nejaké dôkazy o tom kokaine? Lebo pri sudcovi ktorý Kisku posielal do Izraela sú celkom jasné dôkazy a tam ti to nejak neprekáža. Viem ze praca s overenymi informaciami nie je prave silna stranka tvojich informacnych kanalov, ale ku kokainu ma preukazatelne najblizsie poslanec LSNS

//autoeditácia príspevku (10 Sep 2019, 18:59)
Inak ako môže človek ktorý absolútne nechápe veci v ich kontexte a súvislostiach vôbec fungovať v politike? Sulík tvrdí že kongres bol v poriadku pretože si len uplatnil svoje právo ho zvolať. Má pravdu, ale úplne ignoruje načasovanie, kontext a signál ktorý tým vysiela do verejnosti.
Zaujímalo by ma ako tento kongres a Sulíkove mocenské hry vnímajú ľudia tu na fóre, hlavne voliči SaS?

Je absolutne jedno, kto je na cele, hlavne nech sa splnia ciele

takže kongres vnímaš ako zbytočný? Lebo ak to chápem správne, Sulíkov argument je že kongres bol potrebný pre jednoznačné potvrdenie jeho ako volebného lídra.

Podla mna to Sulik urobil korektne. Padaju preferencie, v strane sa ozyvaju hlasy, ze je cas na vymenu lidra. Tak ponukol svoju poziciu a urobil to aj pomerne skoro pred volbami. Skor sa mi nepaci, ake halo okolo toho zacali robit ti nespokojni clenovia strany - zbytocne to zacali tahat do medii a napokon aj tak nemali gule na to, pokusit sa o ten predsednicky post zabojovat. Ak chcu vysledky, mali by sa snazit uz teraz a nie alibisticky cakat na volby 2020 a potom menit predsedu a 4 roky zasa vyckavat.

Celkovo ale zo SaS v poslednej dobe dobry pocit nemam. Stratili ten patos konstruktivnej opozicnej strany, ktory prebrali PS/Spolu. Zo SaS sa tak stava akasi divna strana, kde maju nejake zaujimave reformy pripravene, ale zaroven je personalne mala a nestabilna. Zaroven to tam podla mna zacina Sulik dost tahat dolu - migranti, EU, grecky dlh - to su zaujimave temy na krcmove debaty, ale neda sa na tom podla mna postavit program. Toto robia v PS/Spolu dobre, ze tam jasne hovoria ludom, ze idu menit Slovensko k lepsiemu. A nie plakat, co sa deje v europskej politike.

Ale ved tu poziciu mal do volieb už istú, nie?

DEVZYO1G napísal:Zaujímalo by ma ako tento kongres a Sulíkove mocenské hry vnímajú ľudia tu na fóre, hlavne voliči SaS?

Ja osobne som z toho sklamaný. Mali 2 roky na vypratie špinavého vnútrostraníckeho prádla a oni to začnú robiť pár mesiacov pred voľbami. Detto Matovič, ktorý sa za 10 rokov v politike nenaučil s nikým spolupracovať. Už pri prezidentskej kampani mohlo celej súčasnej opozícii napadnúť, že ľudia majú po krk škandálov a hádiek politikov a že je na Slovensku veľká politická objednávka po ďalších ľuďoch ako je Čaputová. Pritom by im stačilo sa usmievať na kamery, podávať si ruky, nakladať spolu Ficovi, užívať si pohľad na potápajúcu sa mafiánsku loď a utekajúce krysy zo SMERu. Porafať sa kludne mohli až po voľbách.

V tomto rozhovore sa rieši primárne ten kongres, len SME začalo poslednú dobu používať veľmi clickbaitové názvy videí. Ale niektoré tie Sulíkové odpovede sú fakt úsmevu hodné, asi čítal frazeologický slovník


To že PS/Spolu odmietli podpísať ten spomínaný dodatok je celkom prekvapivé, hlavne berúc v ohľad to že sa voči smeru už veľa krát vyhradili (myslím že to bolo aj explicitne napísané v koaličnej zmluve medzi PS Spolu). Som zvedavý na reakcie.

DEVZYO1G napísal:Zaujímalo by ma ako tento kongres a Sulíkove mocenské hry vnímajú ľudia tu na fóre, hlavne voliči SaS?

kriticky a negativne

na druhu stranu, uplne rozumiem, preco Sulik kongres zvolal, Galko a spol. si mali odpustit to rozpravanie o buducorocnej volbe, to do vtedajsej (jun) diskusie absolutne nepatrilo

Sulik tvrdi, ze chce 12 %, ak bude mat strana vyrazne nizsie preferencie (<8), tak podla mna stolicku prenecha napriek tomu, ze bude sefom este na 3,5 roka

eMPiko napísal:Celkovo ale zo SaS v poslednej dobe dobry pocit nemam. Stratili ten patos konstruktivnej opozicnej strany, ktory prebrali PS/Spolu. Zo SaS sa tak stava akasi divna strana, kde maju nejake zaujimave reformy pripravene, ale zaroven je personalne mala a nestabilna. Zaroven to tam podla mna zacina Sulik dost tahat dolu - migranti, EU, grecky dlh - to su zaujimave temy na krcmove debaty, ale neda sa na tom podla mna postavit program. Toto robia v PS/Spolu dobre, ze tam jasne hovoria ludom, ze idu menit Slovensko k lepsiemu. A nie plakat, co sa deje v europskej politike.

ciastocne suhlasim, ciastocne nie
SaSka prepasla tu chvilu, kedy mala nabrat clenov, napriek tomu, ze si ich vyberaju pravdepodobne poctivo, ich pocet musi stupnut aspon o rad, aby sa vytvorila aj vnutrostranicka rivalita a konkurencia, ktora vygeneruje dalsich ludi, tak to funguje uplne vsade
tych top8 to skratka neutiahne, ak maju napredovat

PS/Spolu su iba a len marketingova strana, cista #Siet, nemaju program, nemaju viziu, a ak nahodou ano, tak je to zvysovanie dani, to je v sucasnosti mimo misu, hovorit, ze chcu menit Slovensko k lepsiemu a neponuknut jediny konkretny a hlavne relevantny navrh je smutne, ale ludia im veria, comu nerozumiem
tie osobnosti im totiz odisli - Filko mrtvy este predtym ako to stihol zalozit, Caputova prec, Stefunko je smeracky rozkradac a radsej sa zdekoval a Trubanovi chyba tak 10 rokov skusenosti, dalsi dvaja sa dostali do EU parlamentu (Simecka bol asistent smeraka Zalu v EP, to o niecom hovori), strana je vyprazdnena uz pol roka pred volbami do NRSR, je tam este niekto iny? Dubeci, ktory nebol pol roka na ociach? Bihariova komun..ehm silna laviciarka?
Beblavy a Mihal to zo strany Spolu sice tlacia, ale je tam niekto iny? A ohanat sa tym, ze su nova generacia politikov? Prave oni dvaja su tam uz 20 rokov, to je vysmech

program, navrhy, zmeny - to neponukaju, marketingovym volicom to staci, bohuzial

ephramko napísal:Pritom by im stačilo sa usmievať na kamery, podávať si ruky, nakladať spolu Ficovi, užívať si pohľad na potápajúcu sa mafiánsku loď a utekajúce krysy zo SMERu.

vzhladom na okolnosti to davaju celkom dobre, len tak rypkaju, neutocia, vedia, ze ide o vela
musia sa medzi sebou vymedzit, lebo by inak boli pre volicov necitatelni a mohlo by sa stat, ze by niektora strana do parlamentu nepreliezla (napr Zaludi), pritom kazdy vie, ze ich je potreba

o tom, ako Kocner skorumpoval Duriš - Nicholsonovu, tak ako o tom kvicia kotlebie detiska, pise uz aj Pravda.
po perexe clanok zacina vetou:

Nicholsonová pôsobila do roku 2007 ako novinárka a jej stretnutie s Kočnerom zrejme prebehlo práve ešte v čase, kedy pôsobila v médiách. V politike je Nicholsonová od roku 2010.

takze sa opat potvrdilo, ze bezna kotleba bude najskor vrieskat ako padnuta na hlavu. tu na fore budu padat urazky, ale fakty si to neoveri ani nahodou. ved im to nesedi do narativu.
do planosti vstupila Druha kaliho veta:

kali520 napísal: Skôr nie je mozog v tvojej hlave.

a to si aj potvrdil, to co napisal uz skor a stalo sa Prvou kaliho vetou:

opat len klame a zavadza. ta nula