ano. zrusit EP, lebo je zle, ked ma kazda krajina ferove zastupenie. to by bolo este viac skriekania o diktatoch Bruselu (ktore su horsie ako tie z jazyka svojej krajiny™.
podla teba je to infantilne, lebo bez tych penazi by nebola propaganda Strany podla mna je to defekacia do vlastnych ust - niekto ho chova a sponzoruje mu aktivity, bez toho aby tam musel cokolovek robit a on pinda, ze ta institucia je. taky parazit by mal byt spokojny, ze ho niekto za jeho neschopnost tak stedro plati.
Pekné ako vždy dokážeš obviniť z niečoho čo následne sám spravíš. Problém je v tom, že EP a celý aparát EÚ je parazitov plný, ale pre teba sú zaujímaví len títo.
Alebo to je len obyčajná závisť, pre ktorú ti prekážajú tie ich eú platy?
Mimochodom časť mzdy zvoleného poslanca EP je podľa dohody použitá na charitu .. to bude asi tá politická propaganda čo ti vadí.
mne vadi, ze z mojich dani platim parazitov, ktori svoj mandat vyuzivaju len na nahananie pozreti svojich YT kanalov.
keby tam robili nieco prospene, tak im peniaze posielam priamo na ucet. no toto neschopne hoviadko ma reprezentovat krajinu, ktora mi vystavila doklady na okrem self PR tam neprelozil ani slamku krizom a nema kapacitu to zmenit.
jackb napísal:ano. zrusit EP, lebo je zle, ked ma kazda krajina ferove zastupenie. to by bolo este viac skriekania o diktatoch Bruselu (ktore su horsie ako tie z jazyka svojej krajiny™.
V EP ani omylom nema kazda krajina ferove zastupenie.
nie. nemozu mat krajiny, o ktorych existencii vacsina beznych obyvatelov Europy netusi (najma preto, ze vznikli v rovnakom obdobi pred stvrtstorocim), rovnaky pocet hlasov, ako krajiny, ktore EU zalozili. rovnako nemozu mat krajiny s malym poctom obyvatelov rovnaky pocet zastupcov ako krajiny, v ktorych ziju desiatky milionov osob. a uz vobec nie je demoraticke, aby krajiny, ktore prispievaju do rozpoctu EU najviac mali menej hlasov ako tie, ktore z neho prakticky len beru.
uz tento system diskriminuje velke krajiny no stale je najviac fer.
nemozu mat krajiny, o ktorych existencii vacsina beznych obyvatelov Europy netusi (najma preto, ze vznikli v rovnakom obdobi pred stvrtstorocim), rovnaky pocet hlasov, ako krajiny, ktore EU zalozili.
Toto je nejake echo z 19. storocia, ked sa narody v monarchii delili na historicke a nehistoricke? Hadam v demokratickom zriadeni nemoze rozhodovat taketo ad hoc kriterium, kto ma kolko hlasov.
a uz vobec nie je demoraticke, aby krajiny, ktore prispievaju do rozpoctu EU najviac mali menej hlasov ako tie, ktore z neho prakticky len beru.
Toto si zasa prebral od LSNS? Oni tiez chcu bojovat proti nezamestnanym parazitom oslabenim ich volebneho prava.
neviem co sa vam nepaci, ked este aj hlasy krajin v Rade EU maju rozdielnu vahu a "vacsina" je definovana tak, aby bola hlasmi zastupena vacsina obyvatelov EU.
praveze. v demokratickom zriadeni toto musi rozhodovat. lebo zastupcov velke krajiny tiez volia ludia, demos. nie len bv malych a novych. no a co by povedal taky bezny volic v Zapadnej Europe na to, ze mu nieco diktuju zastupcovia krajin, o ktorych existencii sa prvy krat dozveda v tej chvili?
daju rodicia na vyber svojmu 30 rocnemu "dietatu", ktore u nich stale zije a neprispieva do rodinneho rozpoctu, kam ho zoberu na dovolenku? asi nie a to nemusia byt ani kotleby.
EU ma vela much, ale nepatri medzi ne, ze by bol problem v zastupeni. rovnaky pocet MEPs je nerealny a ferovejsi model ako dnes snad neexistuje.
Ja si tiez nemyslim, ze v EP je nejaky problem so zastupenim. Problem je skor ten, ze EP nie je ten organ, kde sa rozhoduje o buducnosti Europy. To sa stale deje v Berline a Parizi, nie v Bruseli.
Mna len zarazili tie tvoje predstavy o demokracii. Dufam ze v EU ich maju vyspelejsie, lebo ty by si s tymto myslenim fakt dobre zapadol niekam do uhorskeho parlamentu. Ak sa Zapadnej Europe nepaci, ze o nich rozhoduju obcania druhej kategorie z Ostblocku, nemali ich prijat do demokratickeho celku.
ja by som skor povedal, ze v Zapadnej Europe sa nazdavali, ze na Vychode si budu uvedomovat, ze maju menej obyvatelov, mensie ekonomicke vysledky a su to mlade krajiny.
mozno by som zapadol, no je to len odraz toho ako vnmimam pohlad na Ostblock z pozicie imigranta.
No tieto tvoje nazory otvaraju cely novy balicek zaujimavych uvah. Napr. kedy sa stat stava plnoletym a ziskava v EP plnohodnotne volebne pravo? Pripadne, nemozeme okrem veku statu zobrat aj nejake ine, pre demokraciu irelevantne kriteria? Napr. spotreba halusiek alebo vyroba valasiek per capita, aby sme boli vo vyhode tentokrat my
Spanielski komunisti posledne dni na FB placu, ze EU sa vydala protikomunistickou cestou. Dokonca zacinaju podporovat brexit.
Co sa to vlastne stalo a ako je mozne, ze je v kontraste ku halucinaciam slovenskeho vlogera?
//autoeditácia príspevku (09 Okt 2019, 6:28)
tak vloger vraj naozaj rozdaval plat. musel sa pritom okazalo fotit, bozkavat deti.
Kiska daval 100% platu, s nikym a nicim sa pritom nefotil a podla vlogerovej strany, ale aj cervenych to bolo prazdne populisticke gesto.
ako velmi potom bola prazdna vlogerova akcia?
Treba, lebo to bol prezident tvojho naroda (tm), ktory ludom pomaha a pomahal nezistne.
Verim, ze vloger a narco-sudca lietaju do Bruselu low cost v economy a za uspory z obdobia pred tym ako zacali parazitovat na Europanoch.
podla mna je to defekacia do vlastnych ust - niekto ho chova a sponzoruje mu aktivity, bez toho aby tam musel cokolovek robit a on pinda, ze ta institucia je. taky parazit by mal byt spokojny, ze ho niekto za jeho neschopnost tak stedro plati.
