gogo956 napísal:Baldorex

veru, ziaden dodatok ani nic podobne nepomoze. Sud si preveri majetkove pomery otca od tretich stran.
Tu su rozhodnutia, ked si ich prejdete viacero tak je vidno ze vysoko prijmovy ludia platia kludne aj cez 1000€ na jedno aj viac.. https://otvorenesudy.sk/decrees?l=sk&le ... povinnosti

Tiez treba mysliet na to ze sud rozhodne az neviem kedy, takze potom narata aj zameskane vyzivne co moze byt celkom pekna suma ked to ma clovek vyplaznut naraz..

no a presne teraz to vyzerá ako win-win pre matku a to som len na matkovo pozrel jeden spis

Japaja
ja som takych pripadov videl desiatky, stovky. System je proste tak nastaveny ze vseobecnosti zvyhodnuje matku na ukor otca. Samozrejme vela zavisi od konkretneho sudcu, ale tym ze vecsina sudcov su zeny tak pochopitelne skor nadrzuju zene ako muzovi, taka je proste realita. Z toho ale vychadza ponaucenie, ze si chlap ma velmi, velmi,velmi dobre rozmysliet s kym spava. Medzi znamymi mam kopec kamosov ktori prisli k dietatu ako slepi k husliam s niekym koho ani velmi nepoznaju a teraz su z nich iba chodiace kasicky..

Systém nemá nikoho zvýhodňovať. Avšak, ak niekto zarába 1800€ v čistom, nechápem, prečo ešte nemá právnika/advokáta, ktorý sa orientuje na rodinné právo.
Súd inak vychádza z konkrétnych príjmov a výdavkov rodičov, špekulácie sú úplne zbytočné. Ak ide o SZČO, súd si vyžiada daňové priznanie, ak ide o zamestnanca, súd si vyžiada mzdové listiny. Ak žena alebo muž nechce pracovať, súd by mal uplatniť princíp potenciálneho príjmu.

tiez si myslim ze ak ma niekto plat 900 plati hypo velmi ale ze velmi mi pride absurdne aby platil 170e....
viacerim z vas unika pointa co mne a aj kamaratovi co riesi tento problem vadi.
To je ma to byt vyzivne na dieta nie vreckove alebo kompenzacia prijmu matky!!!.
keby sa jedna o mna a o moje dieta ziadal by som po partnerke vycislenie nakladou na dieta a taktiez kolko mesacne ju stoji nase dieta.
takisto mi nepride ok ze ako naklad na dieta sa pocita najomne a co matka snad v tom byte nebyva.
kamarat malej zalozil sporenie napriklad a je ochotny platit veci a kupovat nad ramec vyzivneho.

moj bratranec je na strednej otec ma plat okolo 1500 netto plati 150 ale este mu plati mobil sporenie. Platil mu obedy a daval mesacne 50e vreckove. ale pozor to je stredoskolak a myslim ze to je adekvatne.
Preto podla mna pre 2 rocne decko je 100e plus nijake veci ale uzitocne veci pre dieta uplne v poriadku.
Ona ked mesacne dostane dajme tomu 300e do ruky dobrotu to neurobi

ty si uplne mimo reality

prejdi sa po obchodoch kolko stoja veci pre deti, male dieta rastie kazdym mesiacom a treba mu nove a nove veci

Chce ten tvoj kamarát vôbec tráviť čas s tým dieťaťom alebo to bude pre neho už len každomesačná položka na účte? Je pochopiteľné, že nechce vydržiavať tú matku ale aj dvojročné dieťa je dosť náklad. Susedia maju 3 a 5 ročné deti a nieje to len o oblečení a jedle ale aj o výletoch aby tie deti neboli zabednené doma, niečo stojí aj škôlka, nejaké hračky, hlavne logické im kupujú ako LEGO. Akože je jedno už koľko jej priznajú ale nechápem to zmýšľanie. Kde je tá podstata byť chlap a prijať následky za svoje rozhodnutia. Keď niekto plánuje dieťa tak by mal vziať do úvahy čo všetko v dnešnej dobe dieťaťu treba a čo mu navyše môžem ponúknuť aby nesedelo len doma za PC ale od mala mu ukázať svet a ako to funguje.

tak potom mu nekupovať predražene lego ale ten rozdiel v peniazoch zuročiť vo vylete , predsa ti to da viacej ako lego , to iste pampers vs luppo z lidlu , potrebuje naozaj pampers ? alebo stačia obyčajne plienky
potrebuje ako male dieťa z reservedu tričko za 20e alebo stači z NY klasika do 5e v konečnom dosledku z toho vyrastie a aj ho zašpini , keď už tu riešite čo koľko stoji dieťa

ale je prevda pokiaľ na to nemáš tak si to decko nerob.. z lasky nevyžil ešte nikto

Nevravím, že to potrebuje ale keď si to rodičia môžu dovoliť tak prečo nie? Lepšie je podľa mňa stavebnica s ktorou tvorí ako PC pri ktorom presedí celé dni, samozrejme, že dnes sa dieťa tej elektronike nevyhne. Ale pointa je tá, že keď rodičia majú na to tak prečo ukracovať o niečo dieťa

CheZteR napísal:ty si uplne mimo reality

prejdi sa po obchodoch kolko stoja veci pre deti, male dieta rastie kazdym mesiacom a treba mu nove a nove veci

jediny mimo si akurat tak ty...
este raz platit vyzivne a v pripade potreby kupit nieco dietatu prirodzene ze oblecenie.
btw na spoluziaka otec platil do maturitneho rocnika len 70e a to zil v anglicku a mal celkom pekny plat.
zavolal mu raz za mesiac a raz tri roky mu doniesol dve tricka mobil za 200e alebo fotak pripadne drobnu hotovost a sa nestaral o neho vobec myslim ze to nanom nechalo aj nasledky....
kamos ma dve deti robi kuchara v rakusku tiez na kazde dieta plati len po 100e.
ale tu je pravda ze tiez dava detom vreckove a pravidelne sa stara tym padom suma 100e je viac ako dost lebo to nieje len tych 100e ale travi znimi cas a venuje sa im a dava IM KONKRETNE nad ramec.
podla mna proste platit na dvojrocne decko 300e alebo kolko si od neho vypytala a este navyse naroky je proste vela...


//autoeditácia príspevku (03 Jan 2020, 10:26)

nath4n napísal:Nevravím, že to potrebuje ale keď si to rodičia môžu dovoliť tak prečo nie? Lepšie je podľa mňa stavebnica s ktorou tvorí ako PC pri ktorom presedí celé dni, samozrejme, že dnes sa dieťa tej elektronike nevyhne. Ale pointa je tá, že keď rodičia majú na to tak prečo ukracovať o niečo dieťa

urcite niesom zato o nieco ukracovat dieta ale zas treba nech je to ucelne

ocova sestra napriklad bratranec bol cele leto u otca on platil aj za tie dva mesiace 150e cize 300e cez leto ked nebol doma ona v septembri povedala ze chce od neho na ucebnice tolko ktomu

Lenže súdu je jedno koľko ty dáš popri, či tomu stále nechápeš? To že potom dáš dieťaťu popri nejaké peniaze alebo mu kúpiš niečo je už o tom aký si charakter

ale tak mne je uplne jasne ze to defacto system u nas je zly to mi nevysvetluj

//autoeditácia príspevku (03 Jan 2020, 10:31)
vies len ber to tak vymyslime si ze otec ma plat nech 3000e netto cize vyzivne kludne aj 800e si teoreticky moze dovolit platit alebo aj 1500e teoreticky a to uz je pre matku slusny prijem aj nato aby bola nezamestnana kde je potom logika

Spraviť si decko, mať normálny plat a platiť na neho 100€, normálne není, je to úbohé a normálny chlap to nespraví.

kompi napísal:naklad na dieta sa pocita najomne a co matka snad v tom byte nebyva.

Ano dieta spi na chodbe, vlastnu izbu nema. Prenajom bytu s jednou izbou najviac je polozka min +150e mesacne Takisto vela ludi neda byt do prenajmu, ak najomnik tam planuje zit s dietatom, co znamena, ze lacne alternativy su out, kedze prenajimatel ma dost ponuk a nemusi nad tym, ze by zobral niekoho s dietatom ani rozmyslat.

No neviem, aj ked je vyzivne 170e, tak v Kosiciach ci o akom meste sa tu bavime, je strasne nizka suma.... Nehovoriac o casej strate a strate moznosti na sebarealizaciu osoby komu dieta bolo zverene (v tomto pripade matky)

mikioko napísal:Spraviť si decko, mať normálny plat a platiť na neho 100€, normálne není, je to úbohé a normálny chlap to nespraví.

Presne tak, su to uboziaci.

ano za predpokladu ze 100e a dost nie za predpokladu ze 100e a x veci ktomu realne ta to dieta mesacne stoji nasobne viac a je to v poriadku a spravne

mikioko - ano, normalny nie. Ale ako kompi pise ako zabranis aby to mater nezneuzivala na seba?

Pravý Slovák sa na systém vyhovára Systém nemôže zato, že ten daný jedinec chce platiť čo najmenej na jeho vlastné dieťa Ďalšia vec už tu opakovaná je že súd si zoberie príjmy a výdavky, zase ho nenechajú žobrať. Takže radšej povedzme, že zase zlyhal systém a nieje vôbec na chybe to, že si neuvedomil ským chce žiť a mať dieťa a čo to obnáša.

wladas napísal:mikioko - ano, normalny nie. Ale ako kompi pise ako zabranis aby to mater nezneuzivala na seba?

No neviem, to by muselo byt vyzivne 300e+, tu kompiho kamarat ma problem platit aj 100e.

wladas napísal:mikioko - ano, normalny nie. Ale ako kompi pise ako zabranis aby to mater nezneuzivala na seba?

Tomu nezabranis ani keby jej platil 20€, aj za tie si môže radšej kúpiť cigarety.

nie nema problem na dieta platit aj viac ale zivit matku urcite nie musi existovat system ako urobit aby dieta malo co potrebuje a madam to nevedela zneuzivat pre seba

//autoeditácia príspevku (03 Jan 2020, 10:47)

nath4n napísal:Pravý Slovák sa na systém vyhovára Systém nemôže zato, že ten daný jedinec chce platiť čo najmenej na jeho vlastné dieťa Ďalšia vec už tu opakovaná je že súd si zoberie príjmy a výdavky, zase ho nenechajú žobrať. Takže radšej povedzme, že zase zlyhal systém a nieje vôbec na chybe to, že si neuvedomil ským chce žiť a mať dieťa a čo to obnáša.

velmi tuzil po dietati a malu zboznuje a ona sa velmi spustila pocas tehotenstva a po porode dovtedy bola pomerne normalna hlavne este ked chodila do prace.

No ved sa zamysli, ako by sa zmenil tvoj zivot, pokial by si sa mal starat o dieta a kolko by stala jeho sebarealizacia a strata tvojej "slobody".