vyslo slniecko a ludia uz zabudaju aka je situacia, bezne je vidno cele rodinky na prechadzke a nikto nema rusko ani nasadene, nieco este na ustach a nose

Pozeral som tlačovku Maďarov a je to úplne na inom leveli ako tu, proste oni uvádzajú aj čísla (či sú pravdivé) o tom koľko ľudí skontrolovali či dodržiavajú karanténu, a či dodržujú pravidla vychádzky. Tu o tom môžeme akurát len snívať, aby ľudí kontrolovali, síce stoja policajti pri okresnej tabule ale moc tých aut nezastavia. A čo majú tú hovorkyňu, tak tá vysvetlí situáciu po lopate aby tomu každý rozumel, hovorí aj o vakcíne, a aby sa ľudia objednávali na očkovanie, hovorí aj účinnosť vakcíny, štatistiky. Hlavne odporúča každému aby kontaktoval svojho obvodného lekára, a ten nech usúdi stav pacienta na očkovanie( či ho priamo zaočkuje obvodný lekár, alebo pacient má ísť na očkovaciu stanicu ). Na konci uviedla, že už zaočkovali 500 000 ľudí.

O "datovom pekle" u nas s Kollárom (matematikom), dost zaujimave.
Co odporuca a co sa robi.

Slovensko je v ramci ockovania vo velkej vyhode oproti velkym statom, ma malo ludi, ktorych potrebuje zaockovat, preto su francuzi, nemci a dalsie velke krajiny za nami.

Ockovanie so sebou neprinesie iba slobodu pobyhu a otvorenie restauracii a pod, ale moze to so sebou priniest aj vyhody v skorsom otvoreni krajiny v pripade ak by sme mali zaockovany vecsi pocet ludi ako okolite staty a teda by sme boli v ekonomickej vyhode, naopak v ekonomickej nevyhode mozeme byt ak sa trend ockovania obrati proti nam a okolite staty budu mat populacie preockovane a my sa budeme stale borit s restrikciami, co automaticky povedie ku krachom a prepustaniu.

Astra zeneka preto predstavuje super prilezitost ako sa stat druhym izraelom, alebo anglickom, lebo v lete toho budu plne noviny, aky uspesny projekt su UK a USA a aka je na tom zle EU.

Vedlajsie ucinky zeneka vakciny su zvysena teplota a bolest hlavy, to popisovali ucitelia a po 2 dnoch im to preslo, pri pfizery takato imunitna odpoved pri prvej davke nemoze nastat, lebo telo si iba vytvara antigeny a imunitna odpoved prichadza az s druhou davkou, miesto vpichu bolí hlavne preto lebo ti odumieraju svalove bunky kde ti dopravili vakcinu, kazdu bunku do ktorej bola dopravena mrna informaica na vyrobvenie antigenu, a ktora ho vyrobila a vypustila pride zabit bunka imunitneho systemu, trva to den dva a potom to prestane, kvazi ti odumiera svalova hmota, ktora sa za den dva znova obnovi, nic hrozne.

Ucinnost astrazeneka vakciny bola udavana a je stale udavana 60-70%, lebo sa v procese studie bud pomylili, alebo podali vedome znacnej casti zaockovanych iba polovicnu davku, co je fakt, plus vysledky sa zverejnuju utrzkovito, nie ako pri velkych liekovych firmach, lebo ide o univerzitnu vakcinu, kde sa na tom podielalo množstvo vedcov a tak sa k nej aj pristupuje, co sa v konecnom dosledku odrazilo na blbej komunikacii s informacie chtivými mediami, plus do toho urcite zasiahol aj brexit, kde francuzi tiez v danom case vyvijali vakcinu,ktorej vyvoj stroskotal a tiez nemci, navyse na nej nema kto zarobit, takze ani reklama okolo nej nie je, a co nema reklamu, pripadne negativnu reklamu sa ani nepredava.

retkvic: Ucinnost AstraZeneca sa posudzovala inak ako u Pfizeru a Moderny. Okrem toho AstraZeneca nie je mRNA, ale je to adenovirus (vektor) a myslim, ze adenovirus vyuziva aj Sputnik V a Johnson.

Naša firma objednáva, presnejšie registruje - zamestnancov na Astra-Zeneca - DO 55 ROKOV VEKU.
Počkám si na Pfizer

Remišová chce aby sa ludia nad 55 rokov očkovali aj tou Astrazenecou. Jej nestačí to ze severania nechcú očkovať touto vakcinou. Ten Pfizer mi tiez príde ako najlepsia volba.
Astrazeneca priemerna 70,4% učinnosť, mne to nepríde bohvie čo ako v prípade očkovaných ucitelov,uciteliek. Je "super" mať neziaduce ucinky horšie ako pri bežnej chripke. Kto chce nech si ten sajrajt dá do seba a to uz táto vakcína je registrovaná, schválená.
V članku síce píšu ze je bezpečná, to nech hovoria tým ucitelom.
https://www.npz.sk/sites/npz/Stranky/Np ... =81&tuid=0&

..

niektori ludia kazde dva tyzdene nepricetne vrieskaju pre nieco ine.
raz virus nie je, raz je to premenovana chripka, potom ruska zabija, potom sa nedaju ockovat, lebo nechcu vakcinu "s DNA" aved je video, na ktorom sestricka zomrela v priamom prenose po ockovani "tou rychlokvaskou" (sestricka vsatala a o par minut bola v pohode) a teraz nechcu vakcinu, ktora funguje a ma uplne mierne a bezne neziaduce ucinky, ktore su len dokazom fungovania imunitneho systemu.
uz uplne zabudli, ze ked mali 6 a neskor 15 rokov dostali do najvasieho svalu tetanovku, po ktorej cele dni krivali a deti ju dostavaju do dnesnych dni. dospelych ale zavrazdi vyssia teplota, ktoru pokojne potlacia paralenom.

no a su este ti, pre ktorych tiez virus nebol, alebo ho urobili na vrazdenie Släväjnov a teraz zeru masticku pre kone a sliepky, ako prevenciu pred nim. dobra praca.

hojko napísal: 26 feb 2021, 18:36 retkvic: Ucinnost AstraZeneca sa posudzovala inak ako u Pfizeru a Moderny. Okrem toho AstraZeneca nie je mRNA, ale je to adenovirus (vektor) a myslim, ze adenovirus vyuziva aj Sputnik V a Johnson.

presne ako pises

blastbit
No a čo na to hovoria tý učitelia? Horšie príznaky ako bežná chrípka, a to aké? By som chcel mat chrípku dva dni a to bez spuchnuteho nosa, nechutenstva a hlienov. Ci su nejake prekazatelne negativne ucinky tej vakciny, stalo sa tym ucitelom nieco? Su ochrnuti, alebo trpia neurologickymi priznakmi?

Ja teda chripku nemam o nechutenstve, spuchnutom nose a hlienoch. Ako vravim kto chce nech sa zaočkuje vakcinou akou chce. Za mna Pfizer, mozno Moderna.
https://www.cas.sk/diskusia/1089066/cas ... i-otvorit/

Blastbit, pocuj, ked podla teba a tvojich kamratov na Novom Case mrzaci ludi hned po zaockovani, preco si to v krajine, v ktorej sa jej podava najviac nikto nevsimol a ludia nepodpaluju vakcinacne centra?

Teplota 38 stupňov Celzia počas 1,5 dňa je normálna reakcia, kvôli takým panikarom ako ty bude Slovensko postihnuté zbytočne dlhšie

Blastbit napísal: 26 feb 2021, 22:07 Ja teda chripku nemam o nechutenstve, spuchnutom nose a hlienoch. Ako vravim kto chce nech sa zaočkuje vakcinou akou chce. Za mna Pfizer, mozno Moderna.

Takych bolo, pride leto a mozno aj na rad a potom vyhovoriek aleluja, zaockovali sme starsich, pandemia pominula, ved uz budeme mat aj pomaly tu stadovu imunitu, naco bude blastbitovi vakcina

Je rozdiel ked zaočkuju napr mna Astrazenecou a budem mat pri nej horucky,zimnicu,bolesti svalov, kedže jedná sa o žiaducu reakciu tela na tu vakcinu a viem ze mne to dalsiu škodu neurobí. Ale je rozdiel ked zaočkuju 70 ročneho cloveka ktorý má nejaké ochorenie s ktorým bojuje no akonáhle dostane vysoké teploty,zimnicu,bolesti svalov a pod..može ho to priviesť až k smrti. A ze tu takých ludí máme požehnane.
Ja som zato aby si ludia vybrali sami aku chcu vakcinu nie presadzovat len jednu chápeme sa? Ide o princip vakcína má byt spása a nie dalsí klinec do rakvy choremu cloveku ktorý by inak este mohol požiť niekolko rokov naviac.

Blastbit: Preco si tu vymyslas modelovy priklad, ked je vseobecne zname, ze vakcinou AstraZeneca sa ockuju ludia len od 18 do 55 rokov. Teda sa neockuju ludia, ktori maju 70 rokov. Cize tvoj prispevok je uplne irelevantny.

Ja si vymyslam hej? To bol Remišovej nápad ktorý zrejme neprejde ale v SR vsetko možné aby situáciu do*rali viac ako je.
https://www.aktuality.sk/clanok/868235/ ... -55-rokov/

Ako bolo spomínané, Veľká Británia veselo očkuje AstraZenecou celé obyvateľstvo vrátane 65+ - prvý zaočkovaný mal niečo cez 80r... a zatiaľ sa odtiaľ nešíria žiadne apokalyptické správy o hromadných úmrtiach starých ľudí. Údajne staršie vekové skupiny mávajú nižšiu imunitnú reakciu, keďže ich imunitný systém je slabší. Posledné číslo zaočkovaných AstraZenecou v UK som videl 500tis (pôvodná testovacia vzorka bola niečo cez 20tis)

Spoiler

Inak EÚ aj WHO schvaľuje vakcínu aj pre 65+, len jednotlivé krajiny zvolili obmedzenie do 55/65, keďže nemali dostatočné dáta zo skupiny 65+. Čiže Remišovej návrh nie je úplne mimo realitu - v porovnaní s Matovičovým cirkusom okolo neregistroveného Sputnika. Momentálne sú prebytky týchto vakcín v celej Európe, pretože sa všetci boja... kebyže sa teraz Igor preorientoval na AstraZenecu a skúpil všetky nevyužité dávky v EÚ a pustí ju u nás do obehu - aj pre starších, stali by sme sa lídrom v zaočkovaní v EÚ a tie čísla by sa mohli veľmi rýchlo otočiť.

Spoiler

Blastbit napísal: 26 feb 2021, 22:52 Je rozdiel ked zaočkuju napr mna Astrazenecou a budem mat pri nej horucky,zimnicu,bolesti svalov, kedže jedná sa o žiaducu reakciu tela na tu vakcinu a viem ze mne to dalsiu škodu neurobí. Ale je rozdiel ked zaočkuju 70 ročneho cloveka ktorý má nejaké ochorenie s ktorým bojuje no akonáhle dostane vysoké teploty,zimnicu,bolesti svalov a pod..može ho to priviesť až k smrti. A ze tu takých ludí máme požehnane.
Ja som zato aby si ludia vybrali sami aku chcu vakcinu nie presadzovat len jednu chápeme sa? Ide o princip vakcína má byt spása a nie dalsí klinec do rakvy choremu cloveku ktorý by inak este mohol požiť niekolko rokov naviac.

keby si tusil co realne urobil Pfizer mladym fit zdravotnikom na Slovensku pri druhej davke, tak by si 70 rocnemu nedovolil vyslovit jeho meno. preto ta poprosim, prestan s tymi blbostami. ak by bol problem s AstraZenecou v krajine, kde sa podava, vedelo by sa to. ak by bola neucinna, statistiky hospitalizacii v tej krajine by boli ine. takze uz chod s tymi lzami a vymyslami do kelu. za kladne vybavenie dakujem a prajem krasny vikend.

Blastbit napísal: 26 feb 2021, 21:08 Je "super" mať neziaduce ucinky horšie ako pri bežnej chripke. Kto chce nech si ten sajrajt dá do seba a to uz táto vakcína je registrovaná, schválená.
V članku síce píšu ze je bezpečná, to nech hovoria tým ucitelom.

Diky. Vdaka tvojmu nazoru si pisem dalsi + bod k AZ