Fabrika, ktorá koronakrízu vôbec nerieši. Stojí v Leviciach a vlani prvýkrát vyrobila pol miliardy zubných pást
Ivan Haluza
Ilustračné foto - GSK
Ilustračné foto – GSK

Od jari minulého roku množstvo firiem vo svojich účtovných dokladoch uvádza aj to, ako na ne dolieha pandémia koronavírusu. Ak aj hneď nepíšu, ako ich biznis už zásadne skazila, upozorňujú, že sa stále obávajú jej možných dosahov v budúcnosti.

Jedna tuzemská fabrika však vo svojej výročnej správe hodnotiacej minulý rok nemá o pandémii ani zmienku. Nie náhodou, veď jej vlaňajšie tržby vzrástli o 30 percent a prijala aj 60 nových pracovníkov.
[ Ako ovplyvní koronavírus vaše podnikanie? Objednajte si ranný Ekonomický newsfilter. Každé ráno o 7:00 sa za menej ako 5 minút dozviete všetko podstatné. Aktivujte jedným klikom sem. ]

Je ňou bývalý levický výrobca kozmetiky de Miclén, ktorý už patrí britskej farmaceutickej firme GlaxoSmithKline (GSK). Pod jej krídlami sa plne špecializuje už len na výrobu zubných pást.

Práve vlani táto firma, pôsobiaca na trhu pod novým názvom GSK Consumer Healthcare Levice, prvýkrát vyrobila takmer pol miliardy zubných pást. A ako uvádza vo výročnej správe, výrazne sa tak priblížila k tomu, aby sa stala celosvetovo najväčšou fabrikou GSK na výrobky osobnej hygieny.

Prečo je to dôležité

Levická dcéra GSK bola už aj doteraz najväčšou slovenskou kozmetickou firmou, no vlani jej tržby skokovo podrástli zo 120 na 156 miliónov eur.
Zároveň sa ešte dynamickejšie zvýšil zisk fabriky. Stúpol o 35 percent na 5,8 milióna eur.
Firma vlani zvýšila stav svojich zamestnancov o takmer sedminu. Aktuálne zamestnáva 540 ľudí.
GSK Consumer Healthcare Levice informuje, že chce rásť aj v ďalších rokoch.

Silné stránky fabriky

Levická dcéra GSK ťaží z toho, že matka je síce prioritne farmaceutickou spoločnosťou, no v záujme diverzifikácie svojho biznisu sa čoraz viac zaujíma aj o biznis osobnej starostlivosti. Iba produktov orálneho zdravia, medzi ktoré patria aj zubné pasty, koncern vo svete ročne predá za takmer dve a pol miliardy eur.

Ešte donedávna levická fabrika vyrábala aj inú kozmetiku, no posledné tri roky sa sústreďuje len na produkciu zubných pást. K najznámejším globálnym zubným pastám GSK patria značky Sensodyne či Parodontax.

Biznis so zubnými pastami koronakríza nijako neovplyvnila, lebo patria k základným potrebám a ich predaj počas karantén obmedzovaný nebol.
Viac o firme

Ešte po prelome milénia neboli perspektívy levického de Miclénu veľké. Išlo o malú slovenskú firmu s lokálnym dosahom iba na domácom trhu. Vyrábala síce množstvo druhov kozmetiky od šampónov Dixi cez mydlá na holenie Barbus až po opaľovacie krémy Nubian, no jej celkové ročné tržby dosahovali iba o niečo viac ako päť miliónov eur.

Zlom nastal po tom, ako od domácich vlastníkov prevzala de Miclén pred zhruba 15 rokmi talianska Safosa. Tá síce jeho tradičné značky predala inej tunajšej kozmetickej firme zo Smižian Herba Drag, ale v Leviciach postavila novú fabriku na výrobu kozmetiky i zubných pást pre veľké nadnárodné firmy. Jej kľúčovým partnerom sa stal hlavne nemecký Schwarzkopf & Henkel.

Globálna finančná kríza spred desiatich rokov sa talianskej Safosy dotkla natoľko, že svoje aktíva musela rozpredávať. K vynovenému levickému de Miclénu sa tak dostal práve britský GSK.

Spočiatku Briti s fabrikou výraznejšie nerástli, lebo po Talianoch museli prevziať aj ich dlhodobejšie výrobné kontrakty pre iné koncerny. No odkedy GSK mohol do Levíc priniesť výrobu vlastných značiek zubných pást, Briti už do fabriky aj viac investujú a jej výrobu postupne rozširujú.

K zmene názvu de Miclén na GSK Consumer Healthcare Levice prišlo začiatkom predminulého roka.
Viac o investorovi

Celosvetovo má GSK stotisíc zamestnancov a jeho tržby činia bezmála 40 miliárd eur. Patrí do prvej desiatky najväčších farmaceutických firiem sveta.

Medzi najúspešnejšie lieky Britov patrí amoxicilín, merkaptopurín, pyrimetamín či zidovudín. GSK ako prvý vyvinul aj vakcínu proti malárii.

Na Slovensku firma predáva aj svoje lieky, v posledných rokoch za zhruba 40 miliónov eur ročne. Tržby zo slovenskej výroby zubných pást tu teda má niekoľkonásobne vyššie ako z predaja liekov dovezených z iných krajín.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Atentát na Lukašenka? Sú za tým CIA aj Soros, tvrdia prezident a Rusko

Správy o puči nahrávajú Moskve.

29. apr 2021 o 23:37 Lukáš Onderčanin

Ruský prezident Vladimir Putin a Alexander Lukašenko.
Ruský prezident Vladimir Putin a Alexander Lukašenko. (Zdroj: TASR/AP)
Písmo:A-|A+ 41 2

MINSK, BRATISLAVA. Najskôr zlyhali pokusy o revolúciu a teraz aj pokusy o plazivý puč. Bieloruský autokratický prezident Alexander Lukašenko takto minulý týždeň komentoval zistenia ruských tajných služieb, že v nasledujúcich dňoch malo dôjsť k atentátu na jeho osobu.

Lukašenko o opozičnom puči hovorí už od augusta, keď po zmanipulovaných voľbách vypukli v Bielorusku masívne protesty. Väčšina opozičných lídrov odvtedy utiekla do zahraničia alebo skončila vo väzení, polícia len za prvé tri mesiace zatkla viac ako 26-tisíc ľudí.

Opozícia sa teraz obáva, že správy o atentáte využije Lukašenko na prenasledovanie ďalších oponentov.
Tri scenáre atentátu

Bieloruského právnika a politika s americkým občianstvom Jurija Zenkoviča a opozičného komentátora Aleksandra Fedutu zatkli začiatkom apríla v Moskve. Ruská tajná služba FSB tvrdí, že dvaja muži sa mali v Moskve stretnúť s bieloruskými generálmi, ktorí sú proti Lukašenkovi a spolu mali naplánovať atentát. "Opoziční aktivisti si vybrali prehliadku na Deň víťazstva, 9. mája, ako deň vojenského puču," oznámila FSB a vydala zadržaných do Minska.

Posledné dni tak Lukašenko neustále hovoril práve o "plazivom puči" a v štátnej televízii pridával detaily z údajne zmarenej akcie. Útočníci podľa neho mali tri scenáre – zabiť ho počas vojenskej prehliadky, vystreliť na jeho prezidentskú kolónu granátometom alebo zaútočiť na jeho rezidenciu. "Ako to viem? Feduta to povedal. Nepoviem vám, kto to financoval, ale na zničenie rezidencie a moju smrť bolo určených desať miliónov dolárov," reagoval Lukašenko podľa webu Tut.by.

Ani nie po dvoch týždňoch vyrobila bieloruská televízia dvojdielny film s názvom Zabiť prezidenta, ktorý má celú kauzu vysvetľovať. Traja obvinení v krátkom videu otvorene hovoria o svojej vine. "Som vinný z toho, že som bol technickým organizátorom, ktorý riadil hovory cez Zoom, diskusie a korešpondenciu," tvrdí vo videu Zenkovič. Na videu z reštaurácie vraví o pláne obsadenia kľúčových budov, napríklad rozhlasu a televízie.

“

Je veľká pravdepodobnosť, že Lukašenkov režim využije túto provokáciu na pritvrdenie v represiách, izolovanie krajiny a dohody, ktoré ohrozujú národné záujmy Bieloruska.„

Franak Viačorka, poradca Sviatlany Cichanovskej

Zenkovič v dokumente na stretnutí s členom bieloruskej KGB hovorí o "židovskej loby" a kapitáli z USA. V dokumente vystupuje aj bývalý člen KGB a profesor z Akadémie manažmentu Stanislav Kňazev. Ten obviňuje zo snahy narušiť rusko-bieloruské vzťahy pre ekonomické záujmy nadáciu finančníka Georgea Sorosa.

V dokumente vystupuje aj ďalší expert, novinár Vladimir Chudencov, ktorý takisto obviňuje svojho bývalého kolegu Zenkoviča, že s ním diskutoval o možnej nehode či o útoku dronom. Chudencov bol však podľa webu Tut.by od novembra 2019 vo väzbe a v novembri 2020 ho odsúdili na 5 a pol roka väzenia. Nie je preto jasné, ako by sa vôbec mohol so Zenkovičom stretnúť.
Kamufláž Českom

Nielen bieloruská opozícia považuje tvrdenia Ruska a Lukašenka za vyfabrikované. "Je veľká pravdepodobnosť, že Lukašenkov režim využije túto provokáciu na pritvrdenie v represiách, izolovanie krajiny a dohody, ktoré ohrozujú národné záujmy Bieloruska," reagoval na sociálnych sieťach poradca opozičnej líderky Sviatlany Cichanovskej Franak Viačorka.
Súvisiaci článok Bieloruská opozícia spochybnila tvrdenia o chystanom atentáte na Lukašenka Čítajte

Lukašenko tvrdí, že o atentáte prehovoril, pretože jeho súčasťou mal byť aj únos jeho detí. Z organizácie puču prezident obviňuje Spojené štáty, konkrétne FBI a CIA, ktoré vraj konali na pokyn Bidenovej administratívy. "Jedna vec ma prekvapuje: Prečo sa tak Američania správajú? Zapamätajte si, že nikto iný ako politické vedenie štátu nemôže schváliť takú úlohu, ako je odstránenie prezidenta. Len oni môžu tento krok spraviť, nie tajné služby," povedal Lukašenko podľa svojej prezidentskej stránky.

Za Lukašenka sa prihovoril na výročnej tlačovej konferencii aj ruský prezident Vladimir Putin. "Je pozoruhodné, že ani taký nehorázny čin nepriniesol žiadnu kritiku či odsúdenie z takzvaného Západu. Každý pred tým radšej zatvára oči a predstierajú, že sa nič nedeje," povedal podľa agentúry TASS. O plánovanom atentáte vraj Putin podľa Lukašenka dokonca hovoril s Bidenom.

Americké ministerstvo zahraničných vecí označilo tieto obvinenia za "absolútne nepravdivé". Hovorkyňa ruského ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová tiež obvinila Česko, že vyhostením ruských diplomatov chce Západ len zakryť správy o atentáte.
Z kremeľskej príručky

Správy o prekazenom atentáte prišli len pár dní pred tým, ako Lukašenko cestoval do Moskvy na stretnutie s Putinom. Opozícia sa obáva, že prezident môže predať časť bieloruskej suverenity Moskve. Ruský prezident Vladimir Putin v minulosti viackrát hovoril o vytvorení Zväzového štátu Ruska a Bieloruska. Základy takzvanej mäkkej federácie podpísali obe krajiny už v deväťdesiatych rokoch.

Na minulotýždňovom stretnutí však obaja lídri "o spojení štátov do jedného" nehovorili. "O integračných otázkach sa však diskutuje pravidelne," odkázal podľa webu Moscow Times hovorca Kremľa Dmitrij Peskov.
Súvisiaci článok Putin a Lukašenko rokovali o užšej spolupráci Čítajte

Obvinenia zo Západom organizovaného puču či možnom atentáte môžu podľa expertov takejto integrácii pomôcť. "Tvrdenia o Západom organizovanom puči nahrávajú cieľu Moskvy postupne izolovať Bielorusko od Západu a vytvoriť čoraz väčšiu závislosť od Ruska. Je to zároveň pokus vylúčiť akékoľvek pokusy Lukašenka o budovanie pozície medzi Ruskom a Západom s cieľom dosiahnuť maximálnu geopolitickú flexibilitu," píše Brian Whitmore, expert na Rusko z think-tanku Atlantic Council. Ešte pred spornými voľbami v auguste 2020 boli vzťahy Moskvy a Minska chladné, Lukašenko zároveň Putina viackrát kritizoval.

Moskva môže podľa Whitmora ďalej hovoriť o snahách Západu zasahovať do záležitostí Ruska či Bieloruska. "Bieloruské 'sprisahanie' úplne zapadá Kremľu do jeho príručky s využitím drámy, klamstiev a dezinformácií, s ktorými môžu vytvoriť falošný naratív rovnocennosti oboch krajín a pomôcť tak moskovským imperialistickým a revanšistickým geopolitickým cieľom," dodáva analytik.

Čítajte viac: https://svet.sme.sk/c/22649270/atentat- ... rusko.html

Keď sa deti nenaučia správne jesť, celý život bojujú s kilami navyše

Rozhovor s nutričnou špecialistkou

20. apr 2021 o 18:18 Jana Hambálková

Barbara Sviežená, nutričná špecialistka.
Barbara Sviežená, nutričná špecialistka. (Zdroj: FOTO - SOŇA BAČÍKOVÁ)
Písmo:A-|A+ 13 127

Až 80 percentám ochorení sa dá predísť správnou výživou a životosprávou, vraví nutričná špecialista BARBARA SVIEŽENÁ.

Hovorí sa, že niekto priberá aj zo vzduchu, iný môže jesť, koľko chce. Nakoľko ovplyvňuje štíhlosť človeka genetika?

Genetika podmieňuje ako funguje metabolizmus, ale stravou a životným štýlom vie človek ovplyvniť takmer všetko. Zo sto obéznych ľudí sú skutočne chorí - v zmysle, že majú mutáciu génu súvisiaceho s obezitou - traja až štyria.

Tí ostatní môžu mať tiež gény, vďaka ktorým majú tendenciu viac priberať, avšak v konečnom BMI (body mass index) to robí asi 1,5 stupňa. Genetika teda určite ovplyvňuje váhu, ale len nepatrne v porovnaní s tým, čo robí obezitogénne prostredie.

Od rodičov a z prostredia, v ktorom človek vyrastá, preberá napríklad veľkosť porcií, typy či kombináciu jedál. Práve rodičia ovplyvňujú to, že sa zakladá tzv. centrálna obezita v detskom veku vo forme tukových buniek.

Týka sa hlavne dievčat okolo troch až štyroch rokov, ktoré potom môžu celý život bojovať s kilami navyše.

Zelenina by mala tvoriť zhruba polovicu taniera. Sú ľudia, ktorí vravia, že zelenina im nechutí. Prečo by sa mali premôcť a jesť ju?

Minimálna porcia zeleniny na osobu na deň je 400 gramov. Ak v strave nie je, chýba významná zložka. Ide o minerály, vitamíny, vlákninu, bioaktívne látky a fytochemikálie, ktoré človek nevie prijať v doplnku stravy.

Zelenina je nositeľom zdravia, pocitu vitality. V prvopotravinách sú vitamíny a minerály viazané v komplexoch s ďalšími látkami a sú lepšie vstrebateľné v porovnaní s akýmkoľvek doplnkom na syntetickej báze. Skutočná potrava dokáže telo držať v rovnováhe.

Pri prijímaní syntetického vitamínu či minerálu je otázka jeho reálnej využiteľnosti telom. Výživové doplnky má význam brať, keď niečo v strave chýba.
Ak deti odmietajú zeleninu, skúste im ju kombinovať s ovocím.
Ak deti odmietajú zeleninu, skúste im ju kombinovať s ovocím. (zdroj: Foto - Adobe Stock)

Aké sú triky pre "odmietačov" zeleniny, aby im začala chutiť?

Pre ľudí, ktorí nemajú radi chuť surovej zeleniny, nemusí byť až takým problémom tepelne upravená zelenina.
Súvisiaci článok Čo sa v názore na zdravú výživu nezmení ani za ďalších tridsať rokov Čítajte

Výhrou sú teda husté rozmixované zeleninové polievky, rôzne zeleninové pyré namiesto prílohy, prípadne pečená zelenina. Pri surovej zelenine môže byť riešením nakrájať ju na čo najmenšie kúsky a bohato zaliať zálievkou. Rôzne domáce pestá, rozmixované semienka, citrónová šťava, bylinky a koreniny úplne zmenia chuť zeleniny.

U detí má úspech, ak sa zelenina kombinuje s výrazným kúskom ovocia, napríklad s broskyňou, mangom alebo nakrájaným bielym bezkôstkovým hroznom.

Zlá strava dokáže spôsobiť zdravotné problémy. Dá sa povedať aj naopak, že zdravá strava dokáže zdravotné problémy vyriešiť?

Takmer polovicu všetkých úmrtí na Slovensku, teda okolo 26-tisíc ľudí ročne zomrie na ochorenie srdca a ciev.

Druhou najčastejšou príčinou – ak odhliadneme teraz od covidu-19 – sú onkologické ochorenia, ktoré predstavujú asi štvrtinu úmrtí. Nasledujú ochorenia dýchacích ciest, teda najmä spôsobené fajčením ako rizikovým faktorom, a potom sú to ochorenia tráviaceho traktu.

Dá sa povedať, že 80 až 90 percentám ochorení sa dá predísť výživou a životosprávou tak, že ani nevypuknú. Tieto ochorenia sú totiž často chronické. Znamená to, že človek dlhé roky zanedbáva seba, desiatky rokov sa stravuje nevhodne, až príde napríklad diabetes 2. typu.
Barbara Sviežená

Je nutričná špecialistka. Vyštudovala genetiku a molekulárnu biológiu. Posledných desať rokov sa venuje výžive – a to najmä edukácii a tvorbe kurzov pre Winštitút a vlastnú akadémiu. V poradenskej praxi sa špecializuje na celostný prístup k výžive a životospráve.

Ani osteoporóza či vysoký krvný tlak nevypuknú zo dňa na deň. Dovolím si tvrdiť, že pri väčšine ochorení môže výživa slúžiť ako liek. To znamená, že sa dá minimálne zastaviť progres mnohých ochorení, a niektorých aj zvrátiť a prinavrátiť zdravie. Záleží, v ktorom stave to ide človek riešiť.

Výživa je jeden z najsilnejších faktorov, ktoré človek vie riešiť, lebo ju má absolútne vo vlastných rukách. Strava ovplyvňuje, ako organizmus ochorenie rieši, môže si ňou posilniť imunitu, pomáhať k regenerácii.

Ako prejsť na zdravšiu stravu "bezbolestne", dá sa to?

Akýkoľvek rýchly skok je možný len pre veľmi málo ľudí, ktorí majú veľmi silnú motiváciu. Napríklad, keď zistia, že majú nejaké závažné ochorenie.

Najmenej bolestivé je začať postupne nahrádzať potraviny z denného "repertoára" zdravšími verziami. Napríklad, neuvariť si vždy ako prílohu bielu ryžu, ale každý druhý raz ju vymeniť za kuskus, pšeno alebo ryžu natural. Nahradiť smotanový jahodový jogurt bielym a dať si doň med a jahody.

“

Dnes je najviac uznávaná takzvaná semi-vegetariánska alebo mediteránna strava, v ktorej prevažuje ovocie a zelenina, obilniny, celozrnoviny, orechy, semienka a zo živočíšnych produktov mliečne nízkotučné produkty, vajcia a chudé biele mäso a ryby.„

Netreba robiť výrazné zmeny. Najväčším problémom pritom nebýva ochota, ale čas. Pretože kúpiť si jahodový jogurt je rýchlejšie, ako si pripraviť biely jogurt s ovocím, hoci len o päť minút.

Komu však v 45 rokoch zistia vysoký krvný tlak, uvedomí si, že mama aj otec zomreli na infarkt, má malé deti a chce žiť bez liekov, má motiváciu.

Človek sa nebude zajtra cítiť lepšie, ak si dá biely jogurt namiesto jahodového. Ale je vysoko pravdepodobné, že ak pri tom zostane, o rok nebude musieť brať lieky na vysoký krvný tlak. Dôležitá je teda vždy motivácia a vedomosť.

Je nejaké pravidlo, ako by sa mal človek stravovať?

Dnes je najviac uznávaná takzvaná semi-vegetariánska alebo mediteránna strava, v ktorej prevažuje ovocie a zelenina, obilniny, celozrnoviny, orechy, semienka a zo živočíšnych produktov mliečne nízkotučné produkty, vajcia a chudé biele mäso a ryby.

Toto je považované za zlatú strednú cestu, kde si treba vedieť len vyskladať správne pomery, vzhľadom na aktuálnu situáciu a prípadné diagnózy.

Aký máte názor na rôzne diéty, pri ktorých sa vylučujú niektoré zložky potravy?

Pri intolerancii určite treba potravinu alebo skupinu potravín na určitý čas vylúčiť. A potom sa snažiť o jej opätovné zavedenie v malých množstvách do jedálneho lístka a sledovať, čo sa deje.
Súvisiaci článok Chcete žiť dlhšie? Za deň by ste mali zjesť aspoň päť porcií ovocia a zeleniny Čítajte

Vyváženú stravu, v ktorej je všetko, čo telo potrebuje, vieme zabezpečiť len vtedy, keď jeme všetky potravinové skupiny. Ak niečo človek vylúči, nemusí to byť hneď chyba, ale vždy treba hľadať vhodné náhrady.

Napríklad neprekáža, ak žena, ktorá chce schudnúť, prestane jesť pečivo. Nemala by však zo stravy vylúčiť všetky obilniny. Namiesto klasických raňajok s bielym rožkom si môže spraviť kašu z ovsených vločiek alebo z pšena.

Ak niekto pre intoleranciu nemôže mlieko, musí hľadať iné zdroje vápnika – napríklad v kvake, brokolici, výhonkoch, semienkach či vňatiach a tie zaradiť vo väčšej miere do stravy.

Pre koho má zmysel dať si poradiť od výživového poradcu a nechať si prípadne urobiť jedálniček na mieru?

Mladý, vitálny človek plný energie nemá dôvod hľadať poradcu. Zvyčajne je to človek, ktorý sa necíti dobre, má alergie, intolerancie alebo mu z krvného obrazu vyjde zvýšený cholesterol, má vyšší krvný tlak. Prípadne má problémy s trávením, nadúva ho a nevie prísť sám na dôvody. Ďalšou skupinou sú ľudia, ktorí riešia váhu, s tým však už idú aj prvé zdravotné problémy, únava.

Výživový poradca sa pozrie na súčasnú stravu a upozorní klienta, kde by mohol byť problém. Nasmeruje ho, ukáže, čo by sa dalo doplniť, nahradiť a aj malými zmenami sa tak vie dopracovať k veľkým zmenám vo výžive a zdraví.

V rámci rodiny sa hľadá spôsob, ako ozdraviť jedlá, ktoré majú všetci radi. Nie je pritom problém, raz za týždeň si uvariť jedlo, ktoré nie je zdravé, ale majú ho všetci radi. Problém je denne nezdravá strava.

Venuje sa výživový poradca aj celkovo životnému štýlu, prípadne pohybu?

Robí sa analýza celého životného štýlu. Darmo má človek super výživu, keď je v strese, málo spí, fajčí a celý deň presedí. Ak nemáte pohyb, telo degeneruje.

Samotná strava je 70 percent a ostatné je pohyb, spánok a regenerácia, menej stresu. Je to dôležité a poradca by sa mal toho aspoň dotknúť.

Čítajte viac: https://primar.sme.sk/c/22642593/ked-sa ... avyse.html

Šéfa NAKA rieši inšpekcia. Svedectvo je podľa prokuratúry dôveryhodné

Minister Mikulec zatiaľ nedostal žiadosť, aby Zuriana zbavil mlčanlivosti.

28. apr 2021 o 20:00 Peter Kováč

Riaditeľ národnej protizločineckej jednotky NAKA Branislav Zurian.
Riaditeľ národnej protizločineckej jednotky NAKA Branislav Zurian. (Zdroj: TASR)
Písmo:A-|A+ 70 311

BRATISLAVA. Šéf elitnej Národnej kriminálnej agentúry Branislav Zurian sa dostáva do nepríjemnej situácie. Svedectvo, ktoré sa proti nemu objavilo, je pre prokuratúru dôveryhodné, hoci Zurian sám ho odmieta.

Bývalý príslušník SIS Boris Beňa, ktorý proti nemu svedčí, smeruje k uzavretiu dohody o vine a treste. Po tom, čo začal rozsiahlo vypovedať, ho prokurátor špeciálnej prokuratúry Peter Kysel vylúčil zo skupiny obvinených v kauze Judáš na samostatné konanie.

„Prichádza do úvahy konanie o dohode o vine a treste. Došlo aj k zmene právnej kvalifikácie jedného zo skutkov,“ povedal hovorca generálnej prokuratúry Dalibor Skladan.

Ak by prokuratúra mala o Beňových výpovediach pochybnosti, o dohode by ani neuvažovala.

Prokurátor Kysel ešte začiatkom roka v čase kandidatúry na post špeciálneho prokuratúra zdôrazňoval, že kajúcnici „musia spolupracovať naplno“, aby sa dopracovali k dohode.

Záujem o uzavretie dohody potvrdil SME aj Beňov advokát Peter Kubina s tým, že podrobnosti nemôže komentovať.
Súvisiaci článok Zurian ostáva na čele NAKA aj po výpovedi exnámestníka SIS o vynášaní informácií Čítajte

Beňa o Zurianovi tvrdí, že z polície vynášal utajované informácie. Riaditeľ NAKA to odmieta, no svedectvo ho automaticky dostalo do problémov.

Podozrenia voči nemu preveruje policajná inšpekcia a za sebou má aj rozhovor s policajným prezidentom Petrom Kovaříkom.

Či má Zurian naďalej dôveru vedenia polície, Kovařík priamo neodpovedá.

„Počkám na výsledky vyšetrovania Úradu inšpekčnej služby. (...) Nechcem svojimi vyjadreniami zasahovať do ich vyšetrovania,“ reagoval šéf polície.

Poznamenal, že Zuriana nemôže odvolať z funkcie bez riadnych dôvodov a ruky mu zväzuje zákon. Prácu šéfa elitnej zložky polície zároveň vyzdvihol.

„Národná kriminálna agentúra pod vedením Branislava Zuriana má najlepšie výsledky od svojho vzniku,“ dodal Kovařík.

Zurian je vo funkcii od mája 2019 a za jeho éry prebehli prakticky všetky veľké zásahy NAKA – od sudcov až po bývalých funkcionárov polície a SIS či oligarchov.
Mlčanlivosti ho ešte nezbavili

Šéfa NAKA dosadil do funkcie dnes už zosnulý policajný prezident Milan Lučanský ako náhradu za Petra Hraška.
Branislav Zurian

začínal ako radový policajt, neskôr postúpil na Úrad boja proti organizovanej kriminalite
v roku 2018 sa stal riaditeľom protizločineckej jednotky NAKA
od mája 2019 je šéfom celej NAKA
bývalý námestník SIS Boris Beňa tvrdí, že mu Zurian vyzradil, že NAKA prešetruje Ľudovíta Makóa a nasadila na neho aj odpočúvanie.

Neskôr boli z rôznych trestných činov obvinení Hraško aj samotný Lučanský.

Zurian bol v polícii považovaný za človeka blízkeho Lučanskému.

O šéfovi NAKA tvrdí Beňa ako bývalý druhý najvyššie postavený muž v SIS, že mu vynášal informácie zo zboru. Vďaka nim varoval pred zadržaním napríklad bývalého šéfa kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa.

Udialo sa to vraj minulý rok v auguste, keď sa Beňa snažil overiť pre Makóa, či sa niečo okolo neho nedeje.

Najprv sa obrátil na prvú policajnú viceprezidentku Janu Maškarovú, ktorá ho odporučila na Zuriana. Nasledovalo stretnutie v kaviarni v centre hlavného mesta.

„(Zurian) Povedal, že bolo začaté trestné stíhanie vo veci úkladnej vraždy, kde mal ako podozrivý stupovať pán Makó a ITP (odpočúvanie - pozn. red.) bolo nasadené na neho a ďalšie štyri osoby,“ opísal rozhovor Beňa.
Súvisiaci článok Výber šéfa SIS sa naťahuje. Strana Za ľudí chce záhadného kandidáta spoznať Čítajte

Samotné stretnutie Zurian nepopiera, no zdôrazňuje, že prebehlo „za iných okolností“.

Podrobnosti však zatiaľ nehovorí, keďže je viazaný mlčanlivosťou. Tak skoro sa jej zrejme ani nezbaví.

„Doposiaľ minister vnútra Roman Mikulec nedostal žiadosť o zbavenie mlčanlivosti riaditeľa NAKA a ani iné relevantné podklady od orgánov činných v trestnom konaní,“ zhrnul Petar Lazarov z kancelárie ministra vnútra.
Usvedčuje veľké ryby

Beňa je bývalý banskobystrický krajský policajný riaditeľ, neskôr šéf policajnej inšpekcie. Polícia ho zadržala začiatkom decembra v rámci akcie Judáš. Obvinený je z ohrozenia dôvernej skutočnosti a donedávna bol obvinený z vydierania, no po zmene kvalifikácie je stíhaný za prijímanie úplatku.

Okrem Zuriana svedčí aj o tom, že bývalý riaditeľ SIS Vladimír Pčolinský dal ako šéf tajnej služby stopnúť odpočúvanie konkurzného právnika Zoroslava Kollára. Zhodne vypovedá aj Makó.

Do tretice hovorí Beňa aj o tom, že Lučanský a bývalý riaditeľ SIS Anton Šafárik varovali podnikateľa Martina Kvietika, že ho vyšetruje polícia v kauze Dobytkár týkajúcej sa eurodotácií.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22647557/sefa-na ... ekcia.html

3. mája 2021 16:58
Koronavírus
Očkovanie proti koronavírusu
Kedy dostanú Pfizer mladší ako 60-roční, ako funguje zoznam chronicky chorých a akú vakcínu dostane sprievod? (otázky a odpovede)
Veronika FolentováVeronika Folentová

Od mája zaočkujú so seniorom aj sprievod a chronickí pacienti dostanú prednosť. Denník N pripravil otázky a odpovede o tom, ako čakáreň s novými pravidlami funguje.

Od štvrtka sa do čakárne na očkovanie môžu prihlásiť ľudia od 16 rokov. V čakárni je momentálne 258-tisíc záujemcov, vo štvrtok sa ich prihlásilo okolo 130-tisíc. Vakcíny sa stále prideľujú podľa veku, ale veková hranica pre Pfizer sa môže nasledujúce dni posunúť.

Koľko ľudí čaká v čakárni?

V čakárni je momentálne 258-tisíc záujemcov. Vo štvrtok, teda po tom, čo sa otvorila možnosť očkovania pre ľudí nad 16 rokov, sa prihlásilo 130-tisíc z nich. Nad 85 rokov je v čakárni len 128 ľudí. Najviac prihlásených je v skupine 18 až 30 rokov – ide o viac ako 65-tisíc ľudí.

Údaje podľa krajov Národné centrum zdravotníckych informácií zatiaľ neposkytlo.

Prideľujú sa vakcíny stále podľa veku?
[ Aktivujte si zasielanie Newsfiltra každý večer do 20:00 na e-mail. Odber si aktivujte jedným kliknutím. ]

Áno. Vakcíny sa stále prideľujú podľa veku. Nad 60 rokov a chronicky chorí pacienti dostanú vakcíny od spoločností Moderna alebo Pfizer-BioNTech. Mladší ako 60-roční majú nárok na AstraZenecu. Vakcíny od výrobcu Johnson & Johnson sa zatiaľ neprideľujú, využívajú sa v mobilných očkovacích tímoch najmä pre seniorov.

Vakcín od spoločnosti Pfizer-BioNTech príde v máji vyše milióna, bude sa meniť vekové ohraničenie a dostanú ju aj ľudia pod 60?

Ministerstvo zdravotníctva vekové hranice na vakcíny prehodnocuje. „Prehodnotenie očkovacej stratégie v zmysle podávania vakcíny Pfizer pre nižšie vekové kategórie ako 60 rokov sa, prirodzene, nastaví v kontexte zaočkovanosti populácie staršej ako 60 rokov,“ tvrdí ministerstvo.

K prehodnoteniu tak môže podľa ministerstva prísť napríklad aj v najbližších dňoch podľa záujmu o očkovanie a stavu zaočkovanosti seniorov, pre ktorých je aktuálne táto vakcína prioritne určená. Prípadné posunutie hranice zverejnia.

Dostal som pozvánku na vakcínu Comirnaty, o akú vakcínu ide?

Comirnaty je názov vakcíny, ktorá zľudovela ako „Pfizer“. Je od americko-nemeckého výrobcu Pfizer-BioNTech. Názov odlišný od výrobcu má aj vakcína Janssen, ktorú zasa vyrába Johnson & Johnson.

Niektoré veľkokapacitné očkovacie centrá už očkujú aj vakcínou od firmy Pfizer-BioNTech. Ktoré?

Touto vakcínou už očkujú očkovacie centrá vo všetkých krajoch okrem Žilinského. Zoznam centier, kde očkujú aj vakcínou od Pfizeru-BioNTechu, poskytlo ministerstvo zdravotníctva:

Nitriansky kraj:

Štúrovo

Prešovský kraj:

Stará Ľubovňa
Poprad
Humenné

Banskobystrický kraj:

Banská Bystrica
Zvolen
Brezno
Revúca
Veľký Krtíš
Rimavská Sobota
Žiar nad Hronom

Košický kraj:

SOŠ informačných technológií Košice

Bratislavský kraj:

Národný futbalový štadión

Trenčiansky kraj:

Prievidza
Trenčín

Trnavský kraj:

Stredná zdravotnícka škola Trnava
SOŠ rozvoja vidieka Dunajská Streda
Stredná zdravotnícka škola Skalica

Budem na očkovanie sprevádzať svojho dedka, ako sa mám prihlásiť, aby ma zaočkovali?

Sprievod zaočkujú, len ak sa očkuje človek starší ako 70 rokov. Sprievod prihlási seniora do čakárne a následne s ním ide na prvú dávku očkovania. „Vakcinačné centrá sú upovedomené a majú vakcíny v rezerve navyše, aby mohli zaočkovať aj sprievod seniora,“ tvrdí ministerstvo zdravotníctva. Nemusí sa tak ako sprievod zaregistrovať nikde.

Bola som so svojou babkou na očkovaní pred tromi týždňami, keď s ňou teraz pôjdem na druhú dávku, zaočkujú ma ako sprievod?

Nie. Sprievod zaočkujú len pri tých senioroch, ktorí idú na prvú dávku.

Akú vakcínu dostane sprievod?

Sprievod je očkovaný rovnakou vakcínou ako senior, ktorého sprevádza, potvrdilo ministerstvo zdravotníctva. Ak senior dostane vakcínu od spoločnosti Pfizer, tak tú, ak Modernu, tak tú. Seniori nad 70 rokov AstraZenecu nedostávajú.

Musí byť sprievod príbuzný?

Nie. Môže to byť ktokoľvek, kto seniorovi s očkovaním pomôže. Teda aj sused alebo kamarát. Kto môže byť sprievod, nie je nijako obmedzené.
Prečítajte si
Záujem o očkovanie je mimoriadne nízky, hovorí šéf NCZI. Takto môžeme o pár týždňov zatvoriť vakcinačné centrá

Ako dlho môžem čakať na termín očkovania?

Je to individuálne a závisí to od regiónu, ale aj od vakcíny, na ktorú čakáte. V Bratislave môže teraz čakanie na očkovanie AstraZenecou trvať aj štyri týždne. Dlho sa čaká aj v Trnavskom či Trenčianskom kraji, povedal v pondelok šéf NCZI Róbert Suja.

Na Pfizer sa momentálne najdlhšie čaká v Trenčianskom, Trnavskom a Banskobystrickom kraji. Poradovníky sa podľa Suju neustále menia, nedá sa preto predpovedať, kde sa bude čakať kratšie.

Ako od mája funguje čakáreň pre chronicky chorých?

Od mája dostávajú chronickí pacienti prednosť. Časť z nich dostane termín hneď po ľuďoch starších ako 70 rokov, tí s menej vážnymi diagnózami vzhľadom na covid, dostanú termín hneď po šesťdesiatnikoch. Všetci záujemcovia z týchto skupín budú očkovaní vakcínami od spoločností Pfizer-BioNTech alebo Moderna.

„V prípade, že záujemcovi o očkovanie bude pridelený termín na očkovanie inou látkou, nenachádza sa v zozname chronicky chorých pacientov od poisťovní,“ tvrdí ministerstvo zdravotníctva.

Ako zistím, či som na zozname zdravotnej poisťovne?

Zoznamy nie sú verejné. Údaje sa spárujú po zadaní rodného čísla pri registrácii do čakárne. „Zdravotné poisťovne už vytvorili zoznamy svojich klientov, ktorí trpia chronickými ochoreniami, a databázy s ich údajmi doručili Národnému centru zdravotníckych informácií, ktoré spravuje rezervačný systém na očkovanie,“ povedala hovorkyňa ministerstva zdravotníctva Zuzana Eliášová.

Ak vám systém ponúkne napríklad AstraZenecu, teda vás nevyhodnotil ako chronicky chorého, treba sa obrátiť na poisťovňu.

Čo mám robiť, ak som chronicky chorý, ale čakáreň ma tak nevyhodnotila?

Ministerstvo v takom prípade radí, aby sa pacient obrátil na svoju zdravotnú poisťovňu a overil si, či je na zozname.

Koľko chronicky chorých je v čakárni?

Na zoznamoch z poisťovní je zhruba 1,3 milióna rodných čísiel, uviedlo NCZI. V stave čakateľ na prvú dávku (či už s priradeným termínom, alebo ešte bez) je takmer 32-tisíc ľudí so závažným chronickým ochorením – ide o ľudí, ktorí dostanú termín hneď po 70-ročných. A vyše 31-tisíc ľudí čaká so stredne závažným ochorením. Tí dostanú termín po ľuďoch nad 60 rokov.

Chronickú diagnózu mi diagnostikovali až v máji, budem v zozname?

Zdravotné poisťovne pripravili zoznam, ale ten sa bude podľa ministerstva priebežne aktualizovať. Ako často, ministerstvo nespresnilo. Ak máte diagnostikované ochorenie, ktoré vás oprávňuje byť v zozname, poisťovňa by vás mala doplniť.

Do skupiny so závažnou chorobou budú patriť pacienti:

s ťažkým zdravotným postihnutím;
s onkologickým ochorením v štádiu liečby ochorenia;
s aktívnou formou hematoonkologického ochorenia;
po transplantácii solídnych orgánov;
po transplantácii krvotvorných buniek (BMT);
s chronickou obštrukčnou bronchopulmonálnou chorobou v štádiu GOLD C, D;
v minulosti liečení pre závažnú formu sepsy alebo ktorí prekonali v minulosti aspoň dvakrát pneumóniu so závažným priebehom;
so stredne ťažkým a ťažkým stupňom reštrikčnej ventilačnej poruchy;
s chronickým srdcovým zlyhaním (NYHA III, IV);
po cievnej mozgovej príhode so závažnými trvalými následkami;
so závažnou formou pľúcnej hypertenzie, závažnými formami reštrikčných ochorení srdca;
s diabetom mellitom s orgánovou manifestáciou ochorenia na minimálne dvoch orgánoch;
s HIV v štádiu AIDS/late presenter;
s chronickým zlyhaním obličiek (GF menej ako 0,5 ml/s);
s extrémnou obezitou – BMI vyšší ako 35;
so závažnými psychiatrickými chorobami (vysoké riziko prenosu infekcie na ostatných);
s cirhózou pečene;
so závažnými metabolickými chorobami, dispenzarizovaní a vyžadujúci substitučnú liečbu;
so závažnou poruchou imunity, vyžadujúci dispenzarizáciu a substitučnú liečbu;
so závažnou neurologickou chorobou – sclerosis multiplex vyžadujúcou liečbu, myasteniou gravis, amyotrofickou laterálnou sklerózou a iným;
s mentálnou, vrodenou alebo inou chorobou s významným znížením kognitívnych funkcií (významné riziko šírenia ochorenia);
so závažnou formou reumatologických, gastroenterologických a iných ochorení vyžadujúcich biologickú liečbu;
so závažnými poruchami hemokoagulácie;
so závažným priebehom infekčných ochorení (napr. tuberkulóza).

Do skupiny so stredne závažnou chorobou budú patriť pacienti:

s onkologickým ochorením v dlhodobej remisii;
s onkologickým ochorením prekonaným v minulosti;
s druhým a tretím stupňom hypertenzie ESH/EHC;
s ischemickou chorobou srdca, pacient po prekonaní infarktu myokardu a cievnej mozgovej príhody bez závažnejších komplikácií;
s chronickou obštrukčnou bronchopulmonálnou chorobou v štádiu GOLD A, B;
liečení na bronchiálnu astmu a závažné formy alergie a atopie;
s miernym stupňom reštrikčnej ventilačnej poruchy;
s diabetom mellitom s postihnutím jedného orgánu;
s prekonanou sepsou alebo pneumóniou v minulosti;
HIV pozitívni, ktorí nie sú v štádiu AIDS;
s chronickým zlyhaním obličiek (GF vyššie ako 0,5 ml/s);
s obezitou – BMI vyšší ako 30;
so stredne závažnou duševnou chorobou (vyššie riziko prenosu infekcie na ostatných);
s chronickou chorobou pečene, ktorá nie je v štádiu cirhózy;
so stredne závažnou metabolickou chorobou, dispenzarizovaní a nevyžadujúci substitučnú liečbu;
so stredne závažnou poruchou imunity, vyžadujúci dispenzarizáciu a substitučnú liečbu;
so stredne závažnou formou reumatologických, chronických gastroenterologických a iných ochorení nevyžadujúcich biologickú liečbu;
so stredne závažnými poruchami hemokoagulácie.

V máji mám dostať druhú dávku od AstraZenecy. Príde však len 200-tisíc dávok, dostanem ju alebo mi dajú inú vakcínu?

V máji čaká podľa údajov Národného centra zdravotníckych informácií na preočkovanie vakcínou od AstraZenecy 151 302 ľudí. Ministerstvo zdravotníctva tvrdí, že vakcín od AstraZenecy je dostatočne veľa pre všetkých, ktorí ju dostali v prvom termíne. „Očkovanie je nastavené tak, aby každý dostal druhú dávku včas,“ tvrdí ministerstvo. Každý tak podľa nich dostane druhú dávku rovnakej vakcíny, ako mal prvú dávku.

Dostal som ako 16-ročný termín na vakcínu, dostal som prvú dávku. Potom rovesníkom termín zrušili. Dostanem termín na druhú dávku?

Áno. Ak ste dostali prvú dávku, dostanete termín aj na druhú dávku, ubezpečuje ministerstvo zdravotníctva. Malo by to byť o štyri týždne, keďže mladší ako 18-roční mali vakcínu od výrobcu Pfizer-BioNTech.

Je používanie kolovratu extrémizmus? Súd pri kotlebovskom umelcovi rieši, kde sa končia mýty a začína sa nacizmus

Jaroslav Pagáč kedysi hral Kotlebovi pri šekoch, teraz súdu vysvetľuje, prečo nie je neonacista.

BRATISLAVA. Do pojednávacej miestnosti vstúpil svalnatý, nakrátko ostrihaný muž, ktorého masívne tetovanie po celom tele skrývala len čierna košeľa. Runy vytetované okolo hlavy sa však nedali prehliadnuť.

Práve runy a symboly sú dôvodom, prečo je Jaroslav Pagáč, ktorý sa zúčastňoval aj na akciách ĽSNS, obžalovaný z extrémizmu. Postavil sa pred senát Špecializovaného trestného súdu.
Jaroslav Pagáč v roku 2018.
Jaroslav Pagáč v roku 2018. (zdroj: TV MARKÍZA)

Pagáč aj s manželkou Silviou predávali oblečenie, ktoré je podľa prokuratúry populárne medzi extrémistami. Ide najmä o pôvodne starogermánske a staroslovanské symboly ako kolovrat alebo čierne slnko. V stredu sa s nimi v Banskej Bystrici začalo hlavné pojednávanie.

"Využijem svoje právo nevypovedať," povedal hudobník Pagáč s prezývkou Reborn, no pohľad sudcu Pulmana mu naznačil, že mu nebolo rozumieť. "Využijem svoje právo nevypovedať a v záverečnej reči sa vyjadrím," povedal tentoraz hlasnejšie Pagáč.

Pagáčov prípad by mohol byť prelomový v téme neonacistickej symboliky a spôsobe, ako ju stíhať, tvrdil na súde historik Tomáš Klubert z Ústavu pamäti národa. Jeho analýza Pagáčovej minulosti, verejných vyjadrení aj vytetovaných symbolov je jedným z kľúčových dôkazov v celej kauze.

"Prepáčte, že budem obšírnejší, ale tieto symboly treba podrobne vysvetliť, nech sa táto téma raz a navždy uzavrie," povedal na začiatku svojho vystúpenia Klubert.
Tradícia či neonacizmus

Pagáčova obhajoba je založená na tom, že jeho úmyslom nikdy nebolo šíriť extrémistický materiál, hoci niektorí neonacisti rovnakú symboliku využívajú.

Obhajca Adam Puškár pripomenul, že všetci svedkovia, ktorí na distribúcii oblečenia spolupracovali, pochádzali z umeleckej brandže a boli presvedčení, že ide naozaj len o staroslovanké a starogermánske umelecké symboly.
Ako nacisti prebrali symboly

Runy a symboly boli v nacistickom Nemecku bežne využívané a v súčasnosti ich preberajú aj rôzne neonacistické hnutia.
Najznámejším je hákový kríž, ktorý bol v minulosti náboženským symbolom.
Medzi tieto symboly patrí aj germánska runa Sowilo, vyzerajúca ako blesk, ktorú využívali jednotky SS.
Runu Algiz, ktorú má Jaroslav Pagáč vytetovanú na zátylku, používali nacisti ako symbol narodenia namiesto súčasnej hviezdičky a jej obrátenú podobu na znak smrti namiesto súčasného krížika.
Takzvané čierne slnko sa prvýkrát objavilo na výzdobe nemeckého hradu, ktorú si prenajali príslušníci SS. Jej pôvodný význam nie je známy.
Vznik kolovratu sa podľa historika Kluberta dá vypátrať u ruského extrémistu Alexeia Alexandroviča Dobrovolského, ktorý zomrel len nedávno v roku 2013. Ten kombinoval slovanské tradície s nacistickou ideológiou.

Aj keď Pagáčovi tvár zakrýval biely respirátor, bolo vidieť, že sa viackrát pobavil, keď svedkovia vo výpovediach niektoré runy nesprávne identifikovali.

S vysvetlením symbolov však nemal problém Klubert. Symbol čierne slnko je podľa neho síce inšpirovaný vykopávkami brošní a podobne, ale tieto mali inú podobu. Symbol, ktorý sa používa dnes, vznikol v období nacistického Nemecka.

"Symbol čierne slnko sa prvýkrát objavil na nemeckom hrade Wewelsburg. Tento hrad si prenajala ozbrojená organizácia nacistickej strany SS," hovoril Klubert s takým zápalom, až ho musela zapisovateľka prerušiť, pretože nestíhala.

Podobne symbol kolovratu nikdy podľa Kluberta nepredstavoval u starých Slovanov slnko tak, ako to tvrdia súčasní vyznávači pohanských tradícií.

"V žiadnom slovanskom jazyku slovo kolovrat neoznačuje slnko. Starí Slovania by to tak nepomenovali, z jazykovedného hľadiska tu nie je žiadna spojitosť," povedal Klubert.

Tento symbol podľa neho vymyslel ruský extrémista Alexei Alexandrovič Dobrovolský a stotožňoval ho s neonacistickým hákovým krížom. Na viacerých fotkách je Dobrovolský zachytený, ako hajluje.

"Neviem sa vyjadriť, či je to z nevedomosti, alebo z ignorancie, ale používajú symbol, ktorý vymyslel ruský extrémista," povedal Klubert na otázku obhajoby, prečo takýto symbol využívajú aj iné skupiny, nielen neonacisti.
Pagáč hral aj Kotlebovým šekom

Prokuratúra má k dispozícii viaceré odborné vyjadrenia k neonacistickej symbolike, ktoré sa zhodujú v tom, že Pagáčove symboly treba čítať v kontexte jeho hudby a minulosti.

V minulosti sa hlásil ku kapelám ako český Buldok, ktorá v textoch používala výraz biely králik ako metaforu na vraj poddajnú bielu rasu. Takisto sa inšpiroval slovenskou neonazi kapelou Biely odpor, ktorá chce "trestať zradcov rasy".

"Do svojich skladieb dávam predovšetkým svoje myšlienky, ale inšpirujú ma aj kapely ako Buldok a Biely odpor. Texty sú prevažne o sne o víťazstve a myslím si, že názov Reborn (znovuzrodený) to vystihuje," povedal Pagáč v decembri 2007.

Vystúpil aj na koncerte kapely Krátky proces, ktorá kedysi používala názov Juden Mord (Smrť Židov).

Pagáč tiež zahral tri skladby na akcii 14. marca 2017, na ktorej šéf ĽSNS Marian Kotleba odovzdal rodinám šeky v hodnote 1488 eur. Strana mu za jeho vystúpenie zaplatila 150 eur.

Číslo 1488 je neonacistický symbol. Prvé dvojčíslie odkazuje na výrok amerického rasistu Davida Lanea: "Musíme chrániť existenciu nášho ľudu a budúcnosť bielych detí." Ten má v angličtine 14 slov a tak je aj známy pod názvom "14 slov". Číslo 88 zasa odkazuje na ôsme písmeno abecedy – H. Dve osmičky sú dve H, čo odkazuje na nacistický pozdrav Heil Hitler.

Na akciu Pagáča vtedy zavolal poslanec ĽSNS Peter Krupa, ktorý sám na facebooku zverejňoval neonacistické heslá ako "Musíme zaistiť existenciu našej rasy a budúcnosť bielych detí" alebo šíril reči o "smradľavých židákoch".

Pagáč bol v tejto Kotlebovej kauze vypočutý a vyšetrovateľovi priznal, že symboliku 1488 poznal.

"Mám vedomosť, čo to znamená, ale túto symboliku nepoužívam," vypovedal Pagáč.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22652899/je-pouz ... izmus.html

Psychologička: Dieťa treba vychovávať aj s prísnosťou, nie všetko je dovolené
Otakar HorákOtakar Horák
Eva Poliaková pôsobí na Ústave psychologických a logopedických štúdií, katedre psychológie a patopsychológie PdF UK v Bratislave. Foto N - Vladimír Šimíček
Eva Poliaková pôsobí na Ústave psychologických a logopedických štúdií, katedre psychológie a patopsychológie PdF UK v Bratislave. Foto N – Vladimír Šimíček

Dávať deťom vreckové? Povoliť im sociálne siete? Čo im povedať o vojne? Denník N sa rozprával s vysokoškolskou pedagogičkou Evou Poliakovou z UK.

„Najhoršie, čo môže rodič urobiť, je, keď dieťa trestá odobratím lásky a pozornosti. To dieťa nepredýcha,“ vraví Poliaková.

1. jún je Medzinárodným dňom detí. Dá sa zo sviatku vyťažiť viac ako to, že deťom dáme cukríky a v škole sa neskúša?

Dá sa robiť podstatne viac. Po prvé, treba hovoriť o tom, prečo je ten deň venovaný deťom. Rodičia by si ho mali celý vyhradiť na deti a venovať sa im od rána až do večera. Výskumy aj z našej fakulty naznačujú, že počet minút, keď sú rodičia v intímnom kontakte so svojimi deťmi, klesá. Je to deficit pre rodičov aj deti. Rodičia často nevedia, čo ich deti trápi a aké majú problémy. Neučia ich rozmýšľať nad problémami ani modelom, ako problémy a konflikty riešiť.

Čo s tým?

Problém je v tom, že produkujeme nepripravených rodičov. Našim politikom je to jedno, navrhla by som ich na Nobelovu cenu za ignorantstvo. Ešte pred rokom 1990 sa na základných školách vyučoval predmet starostlivosť o dieťa. Istým spôsobom som zasahovala do obsahu týchto osnov, aj sme pripravovali učiteľky na tento predmet. Bol nesmierne obľúbený. Tam sa dievčatá aj chlapci učili, v čom spočíva základná starostlivosť o dieťa, že mu treba dať napapať alebo ho treba prebaliť. Ale predovšetkým sa učili to najdôležitejšie, čo dieťa potrebuje, a to je láska. Učili sme, že matka si plní dve základné funkcie – že sa o dieťa stará a že má dieťa rada. V našich rodinách to nejde vždy ruka v ruke.
[ Aktivujte si zasielanie Newsfiltra každý večer do 20:00 na e-mail. Odber si aktivujte jedným kliknutím. ]

Dnes dievčatá o základných aspektoch starostlivosti o dieťa nevedia skoro nič. Učím študentov prvého ročníka magisterského štúdia a tretie ročníky bakalárskeho štúdia. Keď sa týchto dospelých žien opýtam, aby pomenovali, z čoho sa skladajú ich vnútorné rodidlá, koľko z nich to podľa vás vie?
Prečítajte si
Psychologička: Máme fantastických učiteľov, ktorí deťom veľmi často nahrádzajú rodičov a ich lásku

Polovica?

Ste optimista. Niekedy v skupine ani jedna. A to sú mladé ženy, ktoré majú za sebou niekoľko sexuálnych partnerov alebo podstatná časť z nich žije sexuálnym životom. A ony nemajú ani základné informácie o anatómii, nehovoriac o funkcii. A my po nich chceme, aby raz, keď budú mať svoje deti, ich vychovávali k zodpovednému správaniu a aby im ukázali model sexuálnej výchovy. Ako to majú robiť, keď to samy nevedia?

Ako situáciu napraviť?

Tých pánov, čo robili februárové referendum, by som asi dala žalovať za vlastizradu. Je to vlastne upieranie deťom základných informácií o tom, čo je pre život človeka to najpodstatnejšie. Veď sa tu bavíme o reprodukcii života. Sexuálna výchova nie je debata o tom, či mám mať jedného alebo dvoch partnerov. Je to podstatne širší problém. Sexualita nie je športová disciplína. Ide o to, viesť deti k tomu, aby ju vnímali ako životnú hodnotu.

Zabúdame na jeden významný fenomén. Je ním biologická akcelerácia. V našom výskume sa ukázalo, že priemerný vek prvej menštruácie dievčaťa je okolo 11. roku života. Ešte v 70. a 80. rokoch to bolo 12,8 až 13,1. V dvadsiatych rokoch minulého storočia to bolo 16 rokov. Vezmite si, ako sa zrýchlilo pohlavné dozrievanie. To sú roky. Keď sa bavíte s učiteľkami základnej školy, tak vám povedia, že v piatej triede tretina až polovička dievčat menštruuje. V škole sa o sexualite veľa nehovorí, rodičia nevedia, čo povedať, respektíve sa boja. Sú aj rodičia, ktorí sa o to snažia, ale tých je podstatná menšina. Dievčatá nevedia o svojom tele a reprodukčnom systéme takmer nič.

Nemala by byť v rodine žiadna téma tabu? Čo ak sa dieťa pozerá na televízor, kde sa bozkávajú dvaja ľudia, a spýta sa, čo to robia?

Žiadna téma nesmie byť tabu. O všetkom môžete s dieťaťom hovoriť – otázkou je forma, akou to poviete. Prvé otázky dieťa kladie medzi tretím a piatym rokom. Ide o takzvané prvé opytovacie obdobie. Mimochodom, trojročné dieťa ročne položí 2200 až 2500 meritórnych (významových) otázok. Pavlov (Ivan Petrovič Pavlov, ruský psychológ a lekár – pozn. red.) tvrdil, že dieťa je najúžasnejší vedec. Neustále si kladie otázku „prečo“.
28.05.2015 BRATISLAVA: Docentka psychológie Eva Poliaková ( foto Vladimír Šimíček / N )
Eva Poliaková. Foto N – Vladimír Šimíček

Ako dieťaťu v predškolskom veku vysvetliť, ako prišlo na svet?

V tomto prvom období je najrozkošnejšia rozprávka. Deti sa zaujímajú, ako sa stalo, že prišli na svet. Úplne stačí povedať, že mamička s oteckom ich strašne túžili mať, lebo už dopredu ich mali radi.

Toto je najúžasnejšie obdobie, keď matka môže dieťaťu odovzdať to najcennejšie: „Robila som všetko pre to, aby si sa narodilo zdravé.“ Stačí povedať: „Vieš, držala som si bruško a chránila som sa, aby ťa nikto nebuchol. Snažila som sa jesť a piť to, čo aj tebe bude chutiť. Strašne sme sa na teba tešili, neustále som sa s tebou rozprávala a hladkala ťa.“ Dieťa to počúva s úžasom a uvedomuje si spolupatričnosť s matkou a otcom a že matka robila všetko pre to, aby sa narodilo zdravé a šťastné. Dieťa to potrebuje počuť, potrebuje to zažiť.

A čo bocian? Patrí do vysvetlenia o zrodení dieťaťa?

Ja by som to nerobila. Otec a matka sú pre dieťa najdôležitejší, nie bocian. Dieťa musí vnímať, že je z otca a matky. Dieťa sa pýta, na koho sa podobá – po kom má oči, postavu a podobne. Jeho to zaujíma. Vníma, že je časť matky a časť otca. A tento poznatok si potom prenáša do vlastného života. Preto žiadne kapustné hlavy, žiadne bociany.

Ako je to v neskoršom veku?

Ešte v prvom opytovacom období sa dieťa obvykle o úlohu otca nestará. Vie, že otecko musel dať semienko, aby vzniklo. Tam sa dá dieťaťu kryštálik cukru, aby videlo, že z takejto malinkej bunky vzniklo, keď sa dva kryštáliky od mamičky a otecka spojili. Deti sa v tomto veku ešte nepýtajú, ako sa kryštálik dostal do bruška.

V druhom opytovacom období, medzi 7. a 9. rokom, je už diferenciácia – chlapci sa pýtajú, aká je úloha otca a ako to celé funguje. Tu rodičia obvykle zlyhávajú, lebo sa boja povedať, že otec má penis, ktorý musí vložiť do chodbičky, cez ktorú potom dieťatko vychádza von. Je zaujímavé, ako sa rodičia boja tejto odpovede, hoci vulgárne výrazy im neprekážajú. Dieťa ešte ani v tomto období nepotrebuje detaily a nepociťuje ešte sexuálnu túžbu alebo pud. Nie je na to uspôsobené.

Ako k týmto veciam pristupovať u tínedžerov?

O problémoch spojených so sexualitou by sme mali hovoriť dva roky predtým, ako vznikli. O všetkom, čo súvisí s menštruáciou a polúciou u chlapcov, by sme preto mali hovoriť už v druhom opytovacom období. Dnes menštruujú 9- až 11-ročné dievčatá. Preto by sme ich najneskoršie v 9. roku mali pripraviť na to, čo to je za proces a aký má hygienický aspekt. Na linky S.O.S. často volajú dievčatá: „Ja krvácam, čo mám robiť? Asi mám rakovinu.“ Dnes máme veľa dievčat, ktoré nevedia, že existuje jav, ako je menštruácia.

Ako sa správajú deti a ako sa správať k nim? Zdroj – YouTube/Nu Spirit Bar

Ako skĺbiť úlohu školy a rodiča v otázke sexuality?

Každý kultúrny štát si školu postavil preto, aby škola pripravila občanov na život. Kto iný, ak nie škola, by mal poskytnúť základné informácie?

Učiteľ povie to dôležité – anatomicko-fyziologickú, hygienickú a hodnotovú zložku, ale to citové, ten emocionálny náboj môže dať len matka a otec. Rodičia majú úžasnú príležitosť, aby dieťatku zdôrazňovali, že boli pripravení na jeho príchod. A ak aj neboli, nech povedia pravdu. Dcéra chce počuť od matky: „Vieš, ja som mala takéto skúsenosti, možno ty budeš mať rovnaké problémy ako ja, možno nie. Ale ak áno, príď hneď za mnou a rozprávaj sa so mnou.“

Dnes máme 14-ročné dievčatá – vyskočia z okna. Bilančná samovražda. Napíše list: „Ja tu nemám čo robiť, končím.“ Kedysi sme o bilančných samovraždách hovorili len u dospelých ľudí. Dnes sa vyskytuje aj u 13-ročných detí. A rodičia sa tvária, že oni nič nevedia a nič si nevšimli. Ako je možné, že si nevšimli, že dieťa je v depresii? Rodičia nesmú byť leniví a musia sa s deťmi rozprávať.

Úlohu školy považujete za nezastupiteľnú?

Áno, nezastupiteľnú. Ale musíme ľudí učiť byť rodičmi. Sexuálna výchova nie je len debata o sexe a technikách sexuálneho spojenia. To je nepodstatné. Podstatné je to, aby deti sexualitu vnímali ako hodnotu a tak sa k tomu správali.

Debatu, ktorá prebiehala pred februárovým referendom, teda vnímate ako pokrivenú?

Úplne.

Kedy na Slovensku začínajú deti so sexom?

V štatistikách máme už aj 12-ročné dievčatá. Od 15 rokov to ide veľmi prudko hore. V ostatnej dobe sa nám krivka mierne posunula už pred 15. rok. Chlapci začínajú neskoršie. Súvisí to s tým, že pohlavná zrelosť je u chlapcov posunutá o dva roky. Dnes nám chlapci začínajú mať rakovinu penisu. Máme dievčatá, ktoré majú rakovinu jazyka a mandlí. Súvisí to s orálnym sexom. Stúpa rakovina semenníkov. Môže za to ľudský papilomavírus. Tu neexistuje bezpečný sex. Bezpečnosť je len v správaní, čiže počte sexuálnych partnerov a veku vstupu do sexuálneho života.

V akom veku už človek zisťuje, že sa mu páčia osoby rovnakého pohlavia?

Chlapci už v mladšom školskom veku zisťujú, že viacej inklinujú ku chlapcom. Aj keď toto je ešte obdobie, keď vytvárajú homogénne skupiny – čisto chlapčenské a čisto dievčenské. Tam sa to dá ešte ťažko rozlíšiť, či za hľadaním chlapčenských priateľstiev je homosexualita alebo za to môže prirodzený fyziologický vývin spojený s ľnutím k „jednofarebným“ chlapčenským skupinám, ktoré sú v tomto období normálne.

V období pohlavného dozrievania je to už jasné. Chlapci vedia, že sú už zameraní na rovnaké pohlavie. Už sa identifikujú – otázka však je, ako to prijímajú.

Čo má robiť rodič, ak zistí, že jeho 14-ročný syn je homosexuál?

V prvom rade, homosexualita je porucha vnútromaternicového vývinu. Žiadna morálna úchylka. Tam si s nami príroda jednoducho zahrala vabank. Naša spoločnosť nie je s menšinou homosexuálov celkom vyrovnaná. Dieťa potrebuje v rodine akceptáciu a oporu. Tá často chýba. Otec nechce pripustiť, že má chlapca „buziša“. Viete, koľkokrát som to počula? „Ja takého buziša v rodine nechcem.“ Dieťa musí počuť: „Si iný, ale si rovnako hodnotný ako tí, čo sú od teba iní.“

Je homosexualita životný štýl?

Nie. Je to záležitosť vrodená. Ide o poruchu vnútromaternicového vývinu a s tým sa nedá nič robiť.

Ak je to dôsledok poruchy, znamená to, že aj tí ľudia sú v nejakom zmysle defektní?

Keď má človek slabé obličky alebo má problém so srdcom, tak to znamená, že je defektný a nenormálny?

Obráťme list – aký výchovný štýl majú rodičia zvoliť? Prísnejší alebo permisívny a dieťaťu všetko dovoliť?

Trendom je liberalizácia v rodine, to znamená, že dieťa si môže dovoliť viac-menej všetko. Ja by som povedala, že vychovávať treba predovšetkým s láskou. Ale aj s istou prísnosťou. Proste, nie je všetko dovolené. Dieťa musí mať pocit zarámovania, musí poznať svoje hranice, čo si môže dovoliť. Aj to sa dá robiť s láskou, hovorím tomu láskavá prísnosť. Ide o to, vysvetľovať dieťaťu, prečo toto môže, ale iné už nie.

Trestať deti?

Najhoršie, čo môže rodič urobiť, je, keď dieťa trestá odobratím lásky a pozornosti. To dieťa nepredýcha. Môže mu povedať: „Porušil si nami dohodnuté záväzky, tak nepôjdeš zajtra tam a tam alebo nebudeš pozerať televízor. Vieš prečo?“ A treba sa s ním o tom porozprávať.

Ale „Daj mi teraz pokoj, neotravuj ma, lebo ma neposlúchaš“ – to je to najhoršie. Dieťa to nespracuje. Ani tínedžer. Aj ten má pocit krivdy a straty náklonnosti. S dieťaťom treba hovoriť o všetkom. Dieťa k vám musí mať dôveru. Ak ju má, príde za vami aj s vecami, s ktorými by ináč neprišlo.

Sú veci, ktorým by sa mal rodič v komunikácii s dieťaťom určite vyhnúť?

Určite. Rodič by mal byť hlavne autentický. Do komunikácie by som nikdy nezaradila vyhrážky. To je to najhoršie. Jedna koncepcia hovorí, že keď máte napríklad drogovo závislé dieťa a začne vám kradnúť veci z domácnosti, treba ho nechať padnúť na nos, aby pochopilo, čo to je zostať na ulici, úplne bez prostriedkov. Druhá koncepcia hovorí: ako môže rodič nechať vlastné dieťa padnúť na nos?

Ja si myslím, že správne je niečo medzi tým. Rodič by mal robiť všetko pre to, aby dieťaťu pomohol. Ale v určitom momente ho naozaj treba nechať padnúť na nos. S tým, že som tu stále pre teba, ale… Treba si dať podmienky – pôjdeš sa liečiť a ja budem pri tebe stáť. Budeš mať vo mne oporu, ale musíš splniť to a ono.

Je v škole šikanovanie?

V škole je mnoho šikanovania. Deti medzi sebou hovoria jazykom plným zloby, irónie, sarkazmu, násilia a vulgarizmov. Prečo sa deti boja doma povedať, že sú v škole šikanované? Je to pre nedôveru voči rodičom, že im pomôžu. A dieťa je potom stratené. Robili sme výskum a zistili, že dve tretiny detí sú každodenne konfrontované s nejakou formou násilia. A tieto vzory správania potom preberajú.

Čo má v takom prípade urobiť rodič?

Musí si s dieťaťom sadnúť, dať mu najavo, že teraz je tu preň, chce mu pomôcť a verí mu. A potom musí zasiahnuť v škole. Dieťa musí cítiť oporu v rodine – ak ju tam nemá, v škole ju nezíska. V škole je dieťa ako steblo vo vetre, zraniteľné. Riaditeľky často zatĺkajú, že majú šikanovanie na škole. Učiteľky hovoria: „Ja som si to nevšimla.“ „Ako je možné, že si si to nevšimla?“ pýtam sa.

Ako vníma dieťa rozvod?

Dieťa sa s rozvodom nikdy nezmieri. Je taká teoretická zásada – keď rozvod, tak čo najskôr, maximálne do prvých troch rokov života dieťaťa. Potom už dieťa znáša rozvod veľmi ťažko – je to zásah do jeho psychiky, života. Dieťa nevie pochopiť, prečo už nemá otca alebo mamu.

Chodila som na jednu experimentálnu školu. Bolo tam dievčatko, deviatačka. Prišlo za mnou, debatovalo o všeličom. Bolo mi jasné, že ju niečo trápi. Naraz vyhŕkla: „Pani doktorka, pomôžte mi, aby ma otec mal opäť rád.“ To je hrozné počuť.

Aj tínedžer, keď má 14 či 15 rokov, potrebuje rodiča rovnako ako malé dieťa. Dospelí si niekedy myslia, že sa s rozvodom vyrovná. Nikdy sa nevyrovná.

Jedna vec je rozvod, druhá nefunkčné manželstvo.

Hovorím, že tragédiou je len smrť, nie rozvod. Nedá sa a priori povedať, že rozvod je vždy zlý. Na druhej strane, treba si uvedomiť, že má na deti negatívny vplyv. Je to otázka miery rozvratu manželstva. Z hľadiska psychologického musíme robiť všetko pre to, aby dospelí, ktorí vstupujú do zväzku, ho brali tak, že na ňom budú obidvaja participovať a že vzniknuté problémy budú riešiť spoločne.
Prečítajte si
Antropológ: V školách rastie segregácia, tradičná rodina je ilúzia a telesné tresty nefungujú

Je rodina v kríze?

Ja hovorím, že v kríze nie je rodina ani manželstvo, ale osobnosti. Ako keby sme nevedeli byť tolerantní a ohľaduplní. Je to problém, ktorí súvisí s edukáciou. Keby sme už malým deťom hovorili o vzťahoch a láske, tak potom by možno aj ony – keď si ako dospelí budú hľadať partnera – uprednostňovali takéto hodnoty.

V psychológii máme takzvanú trojuholníkovú teóriu lásky od amerického psychológa Roberta Sternberga. Ten hovorí, že láska je vzťah, intimita a zodpovednosť. A so zodpovednosťou pokrivkávame.

Intimita sa stráca. Naše deti si nevedia vytvárať vzťahy. Máme problémy, pretože väčšinu času trávia samy, s počítačom. Akou formou dnes deti najčastejšie komunikujú? Mejlujú, komunikujú cez sociálne siete a mobily. Ony sa nestretávajú.

Povoliť dieťaťu, ktoré má 10 rokov, sociálne siete?

Nie.

Prečo?

Ak chceme, aby sa dieťa rozvíjalo po intelektuálnej a emocionálnej stránke, musí žiť v komunite, s ľuďmi. Človek je tvor spoločenský.

Necíti sa potom dieťa vyradené z kolektívu, ak všetci naokolo majú mobil a účet na sociálnej sieti a ono nie?

Dieťaťu treba vysvetliť: „Si jedinečný, si originálny a tak sa vnímaj.“ Moji vnuci, majú 12 a 10 rokov, nemajú mobily. Prečo by mali mať? Tablety dostali od iných ľudí a počas dňa majú presne stanovený čas, keď s nimi môžu pracovať. Majú iné aktivity – tenis, karate, futbal. Tam sú v skupine, kde sa stretávajú s rovesníkmi. Dieťaťu treba dať pravidlá. Láskavé. Treba si s ním sadnúť a o tých veciach debatovať.

Zobrať dieťa na pohreb?

Úplne malé dieťa, do 4 rokov, by som na pohreb asi nebrala. Lebo dieťa vníma smútok pozostalých. Nie samotná smrť, ale tá atmosféra naň môže pôsobiť depresívne. Dieťa v predškolskom období to ešte nevie spracovať. Staršie deti už vedia smrť prijať. Akceptujú fakt, že je súčasťou života. Tie by som na pohreb už vzala, aj to odporúčam. Také dieťa smrť prijme, nevníma ju tak tragicky ako my.

Mali sme rodinného priateľa, detského chirurga (bohužiaľ, už nie je medzi nami), operoval onkologicky choré deti. On mi hovoril: „Je zaujímavé, že deti vedia, kedy zomrú.“ Mal problémy s tým, keď za ním prišlo dievčatko alebo chlapček a povedalo mu: „Ja určite zomriem, lebo ja mám presne to isté, čo malo dieťa, ktoré zomrelo.“ Musel si preto dávať sakramentský pozor na to, čo hovorí na vizitách. Dieťa to cíti. Ale dokáže sa vyrovnať so smrťou. Možnože sa dieťa môže ťažšie vyrovnávať so smrťou rodiča, ale vie to prijať. Vie, že smrť je zákonitosťou.

Ako dieťaťu vysvetliť smrť?

Treba povedať, že „odišiel na večný spánok, zaspal a už sa nedokáže prebudiť“. To stačí. Deťom treba vysvetliť, že smrť je súčasťou života. Aby sa nestalo to, že povie: „Zomrel mi kamarát, tak vyskočím z okna.“ Ide o to, vnímať ju ako niečo, čo je síce bolestivé, ale aj o tom je život.

Dávať deťom vreckové?

Ja by som odporučila istú čiastku dávať. Jednoducho preto, aby sa učili, čo je to hodnota peňazí a ako narábať s financiami. Začala by som veľmi skoro: „Tu máš 5 eur, čo si chceš za ne kúpiť? Vysvetli mi.“ A potom sa s dieťaťom rozprávať: „Po čom by si túžil?“ A pritom jemne naznačiť: „Pozri sa, aj toto by mohlo byť zaujímavé.“
Prečítajte si
Po helikoptérových rodičoch nastúpili kosačkoví. Likvidujú akékoľvek prekážky, ktoré ich deťom kladie život

Čo ak rodič príde o prácu? Má to pred dieťaťom tajiť, aby ho zbytočne nestresoval?

Treba o tom hovoriť. Problém, ktorý badám, je malá občianska angažovanosť. Ide o to, vychovať aj z dieťaťa občana. Nebáť sa s ním o týchto veciach hovoriť. Diskutovať. Nepodceňovať ho. Ono to všetko vníma, počúva a uvažuje nad tým. Mali by sme u našich detí vytvárať občiansky pohľad. Veľmi skoro. Lebo budeme mať sterilnú generáciu, ktorá nie je schopná ísť na námestie, dupnúť si a povedať: „Tak stačilo, páni.“

Vníma dieťa témy, ktoré hýbu spoločnosťou?

Áno. Robili sme jeden výskum, chodili sme po bratislavských materských školách. Boli sme zvedaví, čo z televízie, reklám a správ deti najviac zachytávajú. Viete, čo si všimli najviac? Ukrajinskú vojnu. Chlapci všetci do radu, ale aj dievčatá. To boli 4- a 5-ročné deti. Čiže ak si niekto myslí, že dieťa nepočúva, mýli sa. Chlapci kreslili tank, pušky a rozprávali nám o vojne na Ukrajine.

Čo rozprávali?

Hovorili, že sa tam bojuje a že Rusi napadli Ukrajinu. Vnímali to tak, že zlí Rusi napadli Ukrajinu.

Čo sa odohráva v hlave dieťaťa, ktoré je priamo na mieste konfliktu?

Prežíva strach, bolesť, beznádej a nepochopenie. Nevie, čo sa deje. Naše deti to vnímajú ako čosi, čo sa deje za našimi hranicami. Ony to len registrujú. Je možné, že deti o tej vojne vedia, lebo rodičia s nimi o tom debatovali. Je otázka, čo rodič dieťaťu na jeho otázky odpovie. „Vieš čo, teba sa to netýka. Na to si ešte malý, o tom sa nebude rozprávať.“ To je chyba. Treba, aby rodič dieťaťu povedal svoj názor. Možno nie celkom správny, ale je to jeho názor. Mohol by povedať: „Vieš, toto by sa nikdy nemalo stať, aby jeden človek napadol iného človeka alebo jeden národ druhý.“ Takto v dieťati formuje istý postoj a angažuje ho. A dieťa sa potom pýta ďalej.

Zaradiť do výchovy dieťaťa aj mediálnu výchovu? Mal by rodič učiť dieťa pracovať s informáciami?

Rozhodne. Problém je, že rodičia nesedia s dieťaťom pri počítači a bezprostredne ho nekonfrontujú s tým, čo vidí na obrazovke. Okrem toho nechávajú dieťa pozerať veci, ktoré nedokáže spracovať. Jednoducho preto, lebo na to nemá vytvorené mentálne schémy. Proste to nevie pochopiť. Alebo to spracuje chybne, skreslene. Dieťa napríklad v televízii vidí, ako sa dvaja ľudia milujú, preženiem – dva dni alebo v nejakej extáze. Ale nikto mu nepovie, že to je dramatické spracovanie a že takto to nefunguje. Premieta sa mu falošný obraz, ale ono to nevie.
Eva Poliaková (1940)

Je vysokoškolská učiteľka. Pôsobí na Ústave psychologických a logopedických štúdií, katedre psychológie a patopsychológie PdF UK v Bratislave. V pedagogickej a vedeckej práci sa zameriava na pedagogicko-psychologické a sociálno-psychologické problémy u dospievajúcich dievčat a chlapcov so špecifickým zameraním na drogové závislosti, výchovu k manželstvu a rodičovstvu, na etiku intímnych vzťahov a širšiu oblasť sexuálnej výchovy. Študuje aj problémy mládežníckych subkultúr a zaujíma sa o ich pedagogické a psychologické riešenia.

Strojári z Prešova si trúfajú aj na multikoptéru. Poháňať ju má vodík

Projekt sa uchádza o peniaze z EÚ.

Prešovský Tomark patrí medzi uznávaných hráčov v slovenskej strojárskej brandži. A to mu pred niečo vyše dekádou, počas ekonomickej krízy v rokoch 2008 a 2009, hrozil krach.

Firma, za ktorou stojí Daniel Tomko so synom Danielom mladším, prepustila väčšinu zamestnancov, ostala bez objednávok, s veľkými zásobami v skladoch a bez podpory financujúcich bánk.
Súvisiaci článok Vodíkový vlak na Hornej Nitre? Ak budú peniaze, tak do štyroch rokov Čítajte

Tomark napokon zachránili úspory jeho majiteľov a dohody s odberateľmi, vďaka ktorým útlm v objednávkach prežil.

Toto obdobie Tomkovcov vyformovalo, donútilo ich zamyslieť sa, ako firmu ochrániť pre ďalšou krízou. Výsledkom bol nový biznis plán, investície do moderných technológií a zacielenie na inovatívne produkty s vyššou pridanou hodnotou.

V máji 2009 vo firme vytvorili divíziu Tomark Aero, ktorá sa zaoberá vývojom a výrobou menších lietadiel. Jej vzniku pritom predchádzala príprava a niekoľko rokov vývoja vlastného lietadla.

Najnovším plánom prešovskej firmy je projekt takzvaného vtolu. Leteckého stroja s viacerými rotormi, podobného helikoptére, poháňaného alternatívnym palivom - vodíkom.
Od lietadiel po špeciálny stroj

Tomark sa už v minulosti pohrával s myšlienkou vlastnej helikoptéry. Daniel Tomko mladší, ktorý je vo firme generálnym riaditeľom, spomína, že vo vývoji síce pokročili, ale nedokončili ho, pričom niekoľko rokov je zmrazený.

Prešovčania sústredili energiu na vývoj a výrobu dvojice lietadiel, ktoré tvoria kostru produktového portfólia - dolnoplošníka Viper SD4 a hornoplošníka Skyper GT9.

Na Viper, s ktorým sa podľa výrobcu dá z Bratislavy do Košíc doletieť za hodinu a 23 minút, získal Tomark pred niekoľkými rokmi certifikát Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (EASA). To mu umožnilo "roztiahnuť krídla" a vstúpiť do nového segmentu zákazníkov, ako sú napríklad letecké školy.
Lietadlo Viper SD4
Lietadlo Viper SD4 (zdroj: Tomark Aero)

Skyper je zasa lietadlo so športovejším charakterom. Obe lietadlá predáva Tomark najmä v krajinách V4, Nemecku a vo Francúzsku, no eviduje aj objednávky z USA, Turecka a Nového Zélandu. Letecká divízia firmy momentálne zamestnáva päťdesiat ľudí.
Skyper GT9
Skyper GT9 (zdroj: Tomark Aero)

K lietadlám má teraz pribudnúť multikoptéra, ktorá môže vertikálne vzlietať a pristávať (Vertical Take-Off and Landing - VTOL).

Podľa Daniela Tomka mladšieho majú vtoly perspektívu vďaka širokému uplatneniu, od leteckej prepravy v meste až po záchranárske práce v ťažkom teréne.
Európske peniaze
Súvisiaci článok Výrobca športiakov pri Dunajskej Strede rastie, sťažovateľ Slávik neuspel Čítajte

Realizácia tohto projektu bude závisieť od financovania. Tomkovci očakávajú, že bude nákladný a vlastné zdroje naň stačiť nebudú. Hľadajú preto aj ďalšie.

Prvý krok už urobili, Tomark prihlásil vývoj vtolu do výzvy IPCEI, ktorú vyhlásila Slovenská inovačná a energetická agentúra (SIEA).

Firma sa dostala medzi pätnástku projektov, ktoré postupujú na posúdenie Európskou komisiou. "Momentálne sme v prvotnej fáze takzvanej prednotifikácie, ktorá spočíva v administratíve. Potom nasleduje fáza notifikácie s cieľom získať financovanie. Azda do konca roka by sa to malo uzavrieť," vraví Tomko.

Ak sa podarí zabezpečiť financie, vývoj vtolu by mal podľa neho trvať približne päť rokov. Peniaze z IPCEI sú základ, bez nich by sa Tomark zrejme do nového projektu nepustil.

IPCEI vychádza z plánu Európskej únie, ktorá chce do roku 2030 znížiť emisie skleníkových plynov aspoň o 55 percent a do polovice 21. storočia dosiahnuť uhlíkovú neutralitu.

Vtol od Tomarku do toho zapadá tak, že nebude mať klasický spaľovací motor, ale bude ho poháňať vodík. Ten považujú za vhodnú nadstavbu nad elektromobilitu, ktorá celosvetovo získava čoraz väčšiu podporu.

"Zmysel vidíme vo vodíku, lebo na rozdiel od súčasného spôsobu výroby elektrickej energie a batérií je to čistý zdroj energie," tvrdí Tomko. Navyše, batérie sú podľa neho v letectve nepraktické, ťažké a majú kapacitné limity. Vodík umožní zvýšiť dolet, pričom jeho "dotankovanie" je oveľa rýchlejšie (trvá pár minút) než nabíjanie batérií.

Tomko tiež predpokladá, že aj v letectve sa v budúcnosti sprísnia emisné limity, ako sa to stalo v automobilovej brandži, takže spaľovacie motory budú na ústupe. Vodík pritom nie je novým palivom, využíva sa v priemysle a vodíková technológia je dlho známa.

Tomark chce popri vlastnom vývojovom tíme do svojho vodíkového projektu zapojiť aj ďalšie firmy a akademický sektor. Napríklad Technickú univerzitu v Košiciach, kde má sídliť Centrum výskumu vodíkových technológií.
Dvorný odberateľ z Nemecka

Výroba lietadiel znie ako zaujímavý biznis, ale základným kameňom podnikania Tomarku je klasické strojárstvo. Prešovská rodinná firma už vyše 25 rokov dodáva zváracie dielce.

Medzi jej dvorných odberateľov patrí nemecký koncern Bernard Krone, ktorý vyrába poľnohospodárske a nákladné stroje. Tomark mu dodáva podvozky a rámy do návesov kamiónov.
Výroba podzostáv na návesy v Tomarku
Výroba podzostáv na návesy v Tomarku (zdroj: Tomark)

História ich partnerského vzťahu siaha do 90. rokoch minulého storočia. Vtedy Daniel Tomko starší pracoval ako výrobný riaditeľ v bývalej strojárskej firme Strojstav, ktorá spolupracovala s Nemcami.

Po privatizácii a pod vedením nových majiteľov však táto spolupráca ustala, a tak Tomko ponúkol Nemcom, že postaví novú fabriku a ich kontrakt prevezme. Čo sa aj relatívne rýchlo podarilo. Tomko si vyhliadol výrobnú halu, získal stroje a s desiatkou exzamestnancov Strojstavu rozbehol výrobu.
Odkázaní na robotizáciu

V súčasnosti Tomark zamestnáva celkovo 240 ľudí. Na špici sa drží vďaka inováciám, ktoré spolufinancoval aj z eurofondov.

Firma z nich nakúpila zváracie roboty, v súčasnosti má jednu z najväčších zváracích liniek v strednej Európe. Ďalší grant investovali do automatizácie laserových rezacích strojov a efektívnejšej energetiky.
Robotizované zváracie pracovisko vo firme Tomark
Robotizované zváracie pracovisko vo firme Tomark (zdroj: Tomark)

Tomko mladší tvrdí, že robotizácia sama osebe neohrozila prácu ľudí, ale zlepšila výrobné podmienky a zvýšila efektivitu. Na druhej strane robotické zváračské systémy riešia nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily.

Firma aktuálne hľadá päť až desať nových ľudí na technické pozície. Nájsť ich je aj na východe Slovenska, napriek vyššej nezamestnanosti, komplikované.

Tomark je preto podľa svojich majiteľov na automatizáciu a robotizáciu odkázaný. "Aj tento rok budeme investovať do robotov a CNC obrábacích strojov a automatických liniek," hovorí Daniel Tomko mladší.
Pandémia a ceny ocele

Podobne ako iné výrobné podniky na Slovensku, aj Tomark pocítil dosahy pandémie covidu. Počas minuloročnej prvej vlny mu prudko klesli objednávky, hoci len dočasne.

"Najťažšie obdobie bolo od mája do augusta. Od jesene sa to vracia naspäť. Neprepustili sme nikoho, využívali sme štátnu pomoc, aby sme udržali zamestnanosť," vysvetľuje Tomko.

V tržbách sa pandemický pokles prejavil len minimálne. Vlani Tomark utŕžil vyše 25 miliónov eur, čo bolo len o milión eur menej než rok predtým. Firma zakončila vlaňajšok so ziskom 200-tisíc eur.
Súvisiaci článok Po polystyréne zdražuje aj oceľ. Popoženie to aj ceny bytov Čítajte

Hospodárske výsledky leteckej divízie za minulý rok ešte nezverejnili, ale v roku 2019 pri tržbách 1,2 milióna eur dosiahla zisk okolo 12-tisíc eur.

V súčasnosti trápi Tomark najmä výrazné zdražovanie ocele, pociťuje ho od začiatku tohto roka. Oceľ je jeho základný výrobný materiál, každý mesiac jej spotrebujú 1000 až 1200 ton.

"Snažíme sa kopírovať trh a snažíme sa vyjednávať. Zdražovanie sa prejaví aj v konečnom produkte," dodáva Tomko. Nedostatok ocele zatiaľ Tomark nepociťuje, pretože má dostatočné rezervy a dlhodobé kontrakty s dodávateľmi.

Kým automobilový a elektrotechnický priemysel ohrozuje aj kríza z nedostatku polovodičov, Tomark sa jej v leteckej divízii zatiaľ vyhýba. Firma nemá dodávateľov z Ázie, väčšinou sú z Európy a USA. Napríklad americký Dynon mu dodáva ovládacie panely a nemecký Schroth zasa bezpečnostné pásy.

Čítajte viac: https://index.sme.sk/c/22652095/presovs ... vodik.html

9. mája 2021 21:34
Hudba
Bol veselý aj temný, väčšina historiek s ním je nepublikovateľná. Kamaráti spomínajú na hudobníka Braňa Alexa
Oliver RehákOliver Rehák
Braňo Alex (19.12.1965 - 6.5.2021). Foto - Jozef Barinka
Braňo Alex (19.12.1965 – 6.5.2021). Foto – Jozef Barinka

Vo februári 2016 zomrel bubeník Ďuro Černý, teraz prišli gitarista Sveťo Korbeľ a spevák Miloslav „Whisky“ Láber o ďalšieho dlhoročného spoluhráča a blízkeho priateľa. Braňo Alex bol basgitaristom, skladateľom aj textárom, zakladal skupiny Zóna A aj Slobodná Európa. V roku 2012 musel pre zdravotné problémy skončiť s aktívnym hraním. K hudbe sa vrátil pred piatimi rokmi ako spevák, keď dal dokopy projekt This is punkrock from Transylvania. Zomrel 6. mája v Bratislave, doma počas spánku. Mal len 55 rokov.

Kedy ste sa prvýkrát s Braňom Alexom stretli a kedy ste s ním hovorili naposledy?

Sveťo: S Braňom som sa spoznal ešte keď som mal 12 rokov. Bolo to na Kmeti (pozn. Kmeťov park), kde sa schádzala prvá pankáčska banda v Bratislave. Hneď sme si padli do oka a boli sme nerozlučná dvojica. Poslednýkrát som s Brankom hovoril minulý pondelok a utorok. V pondelok sme sa dohodli, že o 15:00 za ním skočím a už keď som bol v aute na ceste k nemu domov mi zavolal, aby sme to preložili na utorok, lebo sa necíti dobre a skúsi si pospať. No a v utorok mi zavolal, že mu to je ľúto, ale necíti sa dobre. To boli naše posledné rozhovory.
[ Čo čítať, počúvať, pozerať a kam ísť? Aktivujte si High Five, piatkový newsletter Denníka N s tipmi z popkultúry a umenia. ]

Whisky: Braňo bol pre mňa legenda už niekedy v roku 1987, keď sa ku mne dostali nahrávky Zóny A. Pamätám sa, ako som ho v tom čase prvýkrát videl u Mamuta, mal budovateľské tričko s reklamou na žatvu s nápisom Ani zrno nazmar Odvtedy sme sa poznali a občas aj so Sveťom sedávali v Mamute pri jednom stole. Naposledy som s ním hovoril asi pred desiatimi dňami, volal mi, mal dobrú náladu, dával svoje klasické fóriky a pamätám sa ako som si vravel, že je to stále ten istý Brančák ako voľakedy… Napriek všetkému…

Aký bol ako muzikant a ako kamarát?

S: Bol to veľmi charizmatický a prirodzene inteligentný človek, ktorý veľmi rád šíril zábavu a dobrú náladu. Mal som ho veľmi rád. Ale to asi každý, kto ho spoznal. Bol to samozrejme najlepší punkový basgitarista a skvelý autor nesmrteľných songov.

W: To by bolo strašne nadlho. Ako muzikant bol excelentný, keď bol triezvy, tak bol veľký zážitok hrať s ním koncert, pamätám si ako mi Marta Minárik, basgitarista svetovej ligy, vravel po našom koncerte niekedy v 90. rokoch, že to ako zahral ten koncert Braňo, by on nedokázal a že ho „uznáva“, z čoho mi padla sánka… Ako priateľ bol pre mňa veľmi výrazný a dôležitý, čo bolo dané samozrejme aj tým, že sme desaťročia hrali spolu v kapele, zažili sme spolu veľa krásnych, divokých aj hraničných situácií a vždy to bol rovný a extrémne charizmatický chlap. V tých najdivokejších časoch 90. rokov som u neho býval a to bola naozaj veľká škola života. Ale toto je téma, na ktorú by bol aj štyristostranový román málo…

Nie každý vie, že nebol len basgitaristom, ale urobil dosť hudby a textov pre Zónu A aj pre Slobodnú Európu. Sám o sebe hovoril „na chlapca, ktorý nemá hudobný sluch celkom úspech, na né?“ V čom sú pre vás jeho veci najzaujímavejšie?

S: Bol majstrom minimalizmu a temnoty. V jeho songoch sa tieto dve veci viac-menej vždy miešali. Pre mňa je jeho Havran dokonalý majsterštuk, ale každý jeho song bol výnimočný svojou priamočiarou jednoduchosťou. Takisto ho považujem za výnimočného textára.

W: Braňo ako autor mal dve extrémne odlišné polohy. Buď napísal úplne jednoduchú a veselú pesničku ako Lovesong alebo Puf a Muf alebo naopak úplne temnú ako Havran, Slzy alebo Muž s kožušinovým límcom. V každom prípade bol v oboch týchto polohách excelentný autor.

V roku 2012 musel skončiť pre problémy so šľachami s aktívnym hraním, ako to znášal?

S: Neznášal to moc dobre, lebo s odchodom z kapely odišla veľmi podstatná časť jeho života. Bohužiaľ, zdravotné dôvody mu nedali na výber.

W: Určite tým trpel.

Mával často temné chvíľky? Ako sa z nich vymotával?

S: Mával ich veľmi často. A myslím, že sa z nich nevymotával. Žil v nich väčšinu života, aj keď na svoje okolie väčšinou prenášal pravý opak – radosť, vtip, bol veľmi príjemným spoločníkom.

W: Vyslovene sa vyžíval v týchto temných pózach a myslím si, že práve toto mu bolo žiaľ osudné… je mi to veľmi ľúto.

Málo sa hovorí o tom, že mal aj veľký zmysel pre humor. Ktoré historky vám najviac zostanú v pamäti?

S: S Braňom bol bol každý deň historka.

W: Mal obrovský zmysel pre humor, veľký talent súkať zo seba šialene humorné záležitosti, taká cesta autom do Prahy sa veľakrát končila tým, že „Braňo už néééé…“, keď človeka až bolela bránica. Drvivá väčšina týchto spomienok je ale nepublikovateľná…

So Slobodnou Európou ste si dali rok pauzu, potom prišla pandémia. Urobíte nejaký špeciálny koncert pre Braňa?

S: Táto smutná správa je veľmi čerstvá, ešte sme sa o ničom takom nerozprávali. Ale určite koncert pre Braňa urobíme. Ťažko sa mi teraz odpovedá na otázky. Braňo bol môj celoživotný priateľ a je to ťažké.

W: Áno, ak nám v tom nezabráni pandemická situácia, chceli by sme spraviť v lete zopár spomienkových koncertov, predbežne plánujeme Bratislavu, Košice, Žilinu, či Prahu.

Posledná rozlúčka s Braňom Alexom bude v stredu 12. mája o 11:45 hod v bratislavskom krematóriu.

Desať najväčších klamstiev Viktora Orbána z historického rozhovoru pre slovenských novinárov
Zoltán SzalayZoltán Szalay
Útok na Index vyvrcholil po historickom samite v Bruseli, kde sa Orbán tváril ako víťaz. EÚ pritom proti nemu vedie sankčnú procedúru pre obavy o právny štát v Maďarsku. Foto - TASR/AP
Útok na Index vyvrcholil po historickom samite v Bruseli, kde sa Orbán tváril ako víťaz. EÚ pritom proti nemu vedie sankčnú procedúru pre obavy o právny štát v Maďarsku. Foto – TASR/AP

Viktor Orbán je veľký rozprávač a voľne strieda žánre od lacnej operety až po surrealistickú dystopiu, ale reality sa príliš striktne nedrží.

Viktor Orbán dal po skoro dvanástich rokoch rozhovor slovenskému médiu. Je to výnimočná udalosť, pretože Orbán komunikuje takmer výlučne iba s maďarskými štátnymi alebo provládnymi médiami, na čele ktorých sú jeho podriadení. Raz ročne zvykol mať medzinárodnú tlačovku, kde mu mohli klásť otázky aj novinári kritických médií, ale tá sa v tomto roku pre pandémiu nekonala.

Nevieme presne, prečo sa Orbán rozhodol pre slovenský rozhovor, ale z kontextu udalostí posledných týždňov a mesiacov vyplýva, že za tým môže byť zmenená zahraničná politika Slovenska. Pre Orbánov politický plán je V4 dôležitá, pretože vo svojej vojne proti Bruselu potrebuje spojencov a nové vedenie ministerstva zahraničných vecí Slovenska na to nie je najlepším partnerom. Po konfliktoch posledných mesiacov hľadá Orbán nové cesty k srdciam Slovákov.
Desať najväčších klamstiev
[ TIP: Každé ráno zhrnutie dôležitých správ z Minúty po minúte na váš e-mail. Aktivujte si jedným kliknutím. ]

Orbán si na rozhovor vybral konzervatívny portál Postoj, ktorý je mu ako „kresťanskému demokratovi“ možno ideologicky blízky. Text, ktorý vznikol, je zaujímavý, lebo Orbán je talentovaný rozprávač. V mnohom to však pripomína rozhovory, ktoré Orbán dáva svojim spriazneným domácim médiám, reportéri ktorých mu z času na čas položia aj „kritické“ otázky typu: „Nebolo toto opatrenie trošku prehnané?“ Polopravdy a klamstvá pritom ostávajú väčšinou visieť vo vzduchu a nebolo to inak ani teraz.

Preto by sme chceli poukázať na desať najväčších lží Viktora Orbána z rozhovoru pre Postoj.

1. Východné vakcíny a pľúcne ventilátory

Na otázku, prečo sa pri nákupe vakcín obrátil na Rusko a Čínu, Orbán odpovedá, že na základe skúsenosti s pľúcnymi ventilátormi z minulej jari predpokladal, že na trhu bude málo vakcín, a preto „sa chcel poistiť“. Z rozhovoru sa čitateľ nedozvie, že obchod s pľúcnymi ventilátormi patrí medzi najvážnejšie korupčné kauzy maďarskej vlády z posledných rokov.

Maďarské ministerstvo zahraničných vecí kúpilo 16-tisíc pľúcnych ventilátorov za 300 miliárd forintov (asi 860 miliónov eur). Bolo zrejmé, že toľko prístrojov nikdy nebudú potrebovať, ale tvrdili, že sa chcú pripraviť na všetky situácie. Maďarskí odborníci pritom zdôrazňovali, že zdravotníctvo nezvládne viac ako 1500, v krajnom prípade 2000 pacientov na pľúcnej ventilácii. Za ventilátory zaplatili výrazne vyššiu sumu ako Taliansko a Nemecko.

Maďarskí investigatívci neskôr zistili, že za nákupom ventilátorov stáli pochybné firmy, ktoré sa objavili aj pri nákupe predražených čínskych vakcín. Jedným z hlavných vlastníkov týchto firiem má byť neznámy hokejový tréner z Budapešti, ktorý s podobnými obchodmi nemal nikdy nič spoločné.

2. „Ruskú a čínsku vakcínu sme nedali automaticky do obehu, musel ich odobriť náš kontrolný orgán.“

Ruskú vakcínu schválila maďarská lieková agentúra napriek pochybnostiam vlastných expertov a v skrátenom konaní. V prípade čínskej vakcíny od firmy Sinopharm úplne obišli vlastné orgány a schválili novú právnu úpravu, aby nemuseli čakať na odborné posudzovanie.

3. Manfred Weber urazil Maďarov.

Maďarský premiér sa pri svojich krokoch rád odvoláva na to, že koná v mene národa. V rozhovore tvrdí, že predseda poslaneckého klubu Európskej ľudovej strany (EPP) Manfred Weber urazil Maďarov, keď vyhlásil, že hlasmi Maďarov sa nechce stať predsedom Európskej komisie. „Maďarský ľud odo mňa očakával, že takýto výrok nezostane bez následkov,“ vraví Orbán.

Weber naozaj podobný výrok mal: povedal, že ak to bude závisieť od hlasov Fideszu, radšej nebude predsedom komisie. Nehovoril však o maďarskom národe a Fidesz nezisťoval názor celého národa na túto otázku. Keďže išlo o stranícku záležitosť, Orbán mal v tejto veci vystupovať ako predseda strany a nie ako premiér zastupujúci celú krajinu.

4. „Ja s liberálmi vediem zápas o slobodu. Pričom som na strane slobody a oni na strane názorovej hegemónie.“

Župné denníky majú v Maďarsku dlhoročnú tradíciu a považujú sa za najdôležitejšie zdroje informácií pre státisíce vidieckych čitateľov. Oligarchovia Fideszu po roku 2014 ovládli celý trh vidieckych novín a pred voľbami v roku 2018 vychádzalo vyše desať denníkov s rovnakou titulkou, na ktorej Viktor Orbán prosil čitateľov, aby volili Fidesz. Vtedy už oligarchovia Fideszu zatvorili najväčší celoštátny denník Népszabadság a ovládli jeden z najväčších spravodajských webov Origo. V ďalšom volebnom období to pokračovalo ovládnutím najväčšieho webu Index, odňatím frekvencie posledného kritického rádia Klubrádió, vyhnaním Stredoeurópskej univerzity z Budapešti, útokmi na mimovládne organizácie a vedecké inštitúcie, v ktorých pracovali „liberálni“ vedci.

5. „Stáli sme na strane slobody a proti postkomunistom, toto sa nezmenilo.“

Orbán sa ešte vždy považuje za antikomunistu, pričom je jedným z najväčších podporovateľov komunistickej Číny v Európe. V roku 2024 sa má v Budapešti otvoriť prvá čínska univerzita na kontinente, ktorú postaví čínska štátna stavebná firma pomocou čínskych pracovníkov a z čínskych stavebných materiálov za celkovú sumu 540 miliárd forintov (asi 1,5 miliardy eur). Stavbu financuje maďarský štát: vláda Viktora Orbána si má zobrať na tento cieľ obrovský úver od Pekingu vo výške asi 450 miliárd forintov (asi 1,3 miliardy eur), zvyšných takmer 100 miliárd forintov investuje Maďarsko ako spoluúčasť.

Univerzita je pod priamym riadením komunistickej strany, spolupracuje s čínskymi tajnými službami, prevádzkuje vlastnú špionážnu školu a aspoň štvrtina jej študentov a učiteľov je v komunistickej strane.

6. „Naša maďarská verejnoprávna televízia je menej provládna než nemecká.“

Ako fungujú tieto supernezávislé verejnoprávne médiá v praxi? Začiatkom apríla odvysielala maďarská štátna televízia reportáž s titulkom Novinárka provokovala otázkami. Podstatou „kauzy“ bolo, že rakúska novinárka z týždenníka Profil poslala otázky európskej delegácii Fideszu o stretnutí Viktora Orbána s Matteom Salvinim a Mateuszom Morawieckim v Budapešti. Televízia venovala celú reportáž, plnú osobných invektív, tomu, že zo strany rakúskej novinárky ide o ľavicovo-liberálny útok proti maďarskej vláde. Reportérka sa pritom pýtala úplne normálne na to, aký bol cieľ stretnutia, prečo nepozvali rakúsku FPÖ a stranu Marine Le Penovej z Francúzska a ako chcú zabezpečiť jednotu hnutia.

Reportáž portálu szabadeuropa.hu v decembri minulého roka veľmi podrobne odhalila, ako funguje verejnoprávna televízia: mnohé citlivé témy alebo slová (ako napríklad slovo utečenec) sú zakázané, pred voľbami v roku 2018 dostala redakcia príkaz, aby každý deň pripravili reportáž o migrácii, ktorá musí vytvárať o cudzincoch negatívny obraz („Treba začať najdrsnejším záberom. Napríklad migrant bodá, zabíja alebo kričí ‚allahu akbar‘,“ opisovali bežný scenár redaktori). Portál uverejnil aj zvukový záznam, na ktorom vedúci editor na porade agresívnym hlasom vysvetľuje zamestnancom, že „v tejto inštitúcii sa nepodporuje opozičné spojenie a ak to bolo pre niekoho nečakané, teraz môže ísť domov“. Na koho príde rad, bude musieť písať podľa vhodného naratívu, spôsobu a línie, a komu sa to nepáči, môže podať výpoveď, dodal editor. Jeden z redaktorov, ktorý pre maďarskú televíziu pracoval vyše dvadsať rokov, vyprovokoval svoje vyhodenie. Odôvodnil to tým, že rasizmus a homofóbia už boli preňho neznesiteľné.

7. „Keď som sa dostal k moci, mediálny pomer bol deväť k jednej v prospech liberálneho pohľadu. Teraz je to fifty-fifty.“

Stredoeurópska tlačová a mediálna nadácia (KESMA) združuje drvivú väčšinu mediálnych projektov Fideszu a patria pod ňu stovky médií – od župných denníkov po veľké celoštátne rádiá a televízie. Tieto médiá sú pod centrálnym riadením a nepublikujú žiadny politický obsah, ktorý by nevyhovoval vládnej moci. Celoštátne rádio kritické k vláde už neexistuje a celoštátna televízia iba jedna – RTL Klub so zahraničnými vlastníkmi, ktorá je síce najväčšou televíznou stanicou v Maďarsku, no vyvažuje ju niekoľko veľkých provládnych kanálov.

Segment spravodajských portálov je ešte naozaj pomerne vyrovnaný, ale iba ak nezávislé médiá berieme ako jeden celok, ktorý akoby patril opozícii, čo však nie je pravda. O brutálnej mediálnej prevahe Fideszu vznikli podrobné analýzy, ale najlepším dôkazom neférových Orbánových praktík z blízkej minulosti je ovládnutie najväčšieho webu Index uprostred pandémie. Portál vtedy opustila celá redakcia na protest proti vyhodeniu šéfredaktora a založili nový nezávislý server Telex. Index je dnes už jednoznačne provládny portál, pričom zostal najčítanejším maďarským webom.

8. „Podporujeme kultúrnu identitu, nie politické záujmy.“

Orbán tvrdí, že Maďarov na Slovensku nechce ovplyvňovať, len podporovať, aby si mohli zachovať svoju kultúru a národnú identitu.

V skutočnosti pritom najväčšie dotácie z Maďarska dostávajú politické strany ideologicky blízke Orbánovi, občianske združenia politikov činných v týchto stranách alebo priamo ich firmy. Pochybné organizácie Főnix a Libertate dostávali z Budapešti v rokoch 2016 a 2017 státisíce eur na činnosti, väčšina ktorých sa vôbec neuskutočnila – tieto organizácie boli pritom prepojené s SMK. Maďarská vláda podporuje projekty najbohatších oligarchov a financuje propagandistické médiá sumami, o akých nezávislé médiá nemôžu ani snívať. Podrobnosti nedávno zhrnul veľký medzinárodný investigatívny projekt.

9. „Keď teraz Česi žiadali stanovisko solidarity, okamžite sme im ju poskytli bez ohľadu na to, čo si o tej veci myslím.“

Po vypuknutí kauze Vrbětice maďarský minister zahraničných vecí naozaj vyjadril solidaritu s Českom. Orbán sa pridal až po niekoľkých dňoch po rokovaní lídrov V4 – na Facebooku zverejnil jednu vetu o tom, že Maďarsko je solidárne s Českom. Ani nespresnil, že v čom. O vyhostení ruských diplomatov z Maďarska nepadlo ani slovo. Podľa niektorých zdrojov (napísal to dokonca aj Index) spoločné vyhlásenie krajín V4 zmiernili na Orbánovu žiadosť. Ostatní navrhovali tvrdší text aj s poznámkou o potrebe razantného vystúpenia proti Moskve, ale maďarský premiér s tým nesúhlasil.

10. „Nehovorím ani o kresťanskej politike, ale o politike s kresťanskou inšpiráciou. Chránime formy života a hodnoty ako ľudská dôstojnosť, sloboda, rodina, národná komunita.“

Ako vyzerá kresťanská solidarita Fideszu v praxi? Gábor Iványi je evanjelický kňaz, ktorý ešte v 80. rokoch založil malú evanjelickú cirkevnú spoločnosť. Vybudoval sieť zariadení sociálnej starostlivosti pre chudobných, ľudí bez domova a iných znevýhodnených ľudí a doplnil to sieťou škôl pre sociálne odkázané deti. Po nástupe Fideszu v roku 2010 vláda zmenila zákon o podpore cirkví a Iványiho cirkev prišla o svoju pozíciu a tým aj o štátnu podporu. Podľa právoplatného súdneho rozhodnutia išlo o nezákonný postup, ale vláda ho neakceptovala a radšej zmenila ústavu, aby Iványiho cirkvi nemusela vrátiť jej pôvodné postavenie. Odvtedy vedie vláda proti Iványimu vojnu: naposledy vo februári ich vyzvali na zaplatenie daňových nedoplatkov vo výške 250 miliónov forintov (asi 700-tisíc eur). Iványi je tvrdým kritikom Orbánovho režimu, pričom Orbán ho ešte ako začínajúci premiér chcel presvedčiť, aby s ním spolupracoval, a vraj mu sľuboval „výnimočné zaobchádzanie“. Iványi to odmietol a jeho cirkev, ktorá má na starosti jedinečnú sieť zariadení starajúcich sa o najchudobnejších ľudí v Maďarsku, sa vďaka manipuláciám Orbánovej vlády dostala na pokraj zániku.
Poznámka na koniec

S Viktorom Orbánom by sme radi urobili rozhovor aj my. V Denníku N sa udalostiam v Maďarsku venujeme intenzívne a nepovažujeme za šťastné, že lídri Fideszu u nás nevystupujú. Chceli by sme to zmeniť, ale zatiaľ nás všetci odmietali. Budeme sa však snažiť aj naďalej, aby sme získali odpovede na všetky dôležité otázky.

Ako prokurátor Kováčik znepríjemnil život Miroslavovi Šatanovi

Biznis hokejistov
Trápenie Mira Šatana
Čechmánkova fail-story
Komentár

Ikonický kapitán sa nechal nachytať.

7. máj 2021 o 17:24 Tomáš Vašuta

Miro Šatan je veľkým fanúšikom golfu. (Zdroj: SITA - Jozef Michnica)
Písmo:A-|A+ 18 5
Dostávajte Ekonomické správy z Indexu e-mailom.
Odber si aktivujte jedným klikom

Predstavte si, že ste slávny, poznajú vás takmer všetci a všade na Slovensku. Vaše meno vám otvára dvere prakticky do všetkých oblastí života. Dostávate ponuky na spoločné podnikanie, výhodné neodolateľné šance. A jednej takej sa rozhodnete uveriť.

Takto sa začína podnikateľský príbeh Miroslava Šatana. Ikonický kapitán slovenského národného hokejového mužstva sa mal stať developerom. V realite ho však čakali najmä problémy, o ktorých pred desaťročím písali aj médiá.

Ako sa to skončilo? INDEX sa pozrel na rozuzlenie príbehu, ktorý s odstupom času prináša zaujímavé prepojenia aj známe mená.
Článok nájdete aj v májovom vydaní mesačníka INDEX. Už v predaji.
Článok nájdete aj v májovom vydaní mesačníka INDEX. Už v predaji. (zdroj: INDEX, Hej TY!)
Veľké plány

Biznis príbeh, ktorého hlavným aktérom je bývalý slovenský reprezentant a súčasný prezident Slovenského zväzu ľadového hokeja, sa začal písať ešte pred vypuknutím hospodárskej krízy.

Začiatkom roka 2008 sa v médiách objavili prvé zmienky o tom, že vo Veľkom Bieli neďaleko Bratislavy sa chystá multimiliardová investícia.

Spoločnosť Ciridis chcela v katastri tejto obce stavať komplex s pracovným názvom Royal Golf Resort. Projekt s rozpočtom päť miliárd slovenských korún (166 miliónov eur v prepočte konverzným kurzom) bol v mnohých ohľadoch megalomanský.

Jeho súčasťou mali byť tri golfové ihriská, vyše štyristo rodinných domov, sedem bytoviek a dvadsiatka polyfunkčných objektov.

Developer rátal s tým, že atraktivitu areálu zvýšia školské zariadenia, pošta, policajná stanica či kaplnka. Komplex mali dopĺňať reštaurácie, bary, vinárne, kongresové centrá, obchody, štúdiá krásy, masáže, sauny a soláriá. A žiť v ňom malo 3,5 tisíca obyvateľov.
Súvisiaci článok Ďalší športovec ide stavať. Reprezentant dostal od Bratislavy zelenú Čítajte

Areál kreslilo renomované kanadské architektonické štúdio Carrick Design, ktoré s podobnými projektmi má skúsenosti. Podľa pôvodného plánu sa malo vo Veľkom Bieli začať stavať v lete 2008, celý komplex mal byť dokončený o tri roky neskôr.
Reflektory na Šatana

Aj vďaka svojim parametrom získal projekt mediálnu pozornosť. A osoba spolumajiteľa ju ešte zvýšila. V orgánoch spoločnosti Ciridis sedeli hokejista Miroslav Šatan a jeho brat Peter. Aj preto projekt získal prezývku "Šatanovo mestečko" či "Šatanov golfový projekt".

Šatan sa k nemu verejne vyjadril koncom leta 2008. "S kombináciou špičkového golfového areálu a príjemnej obytnej zóny sa často stretávam v USA a práve moja pozitívna osobná skúsenosť ma vedie k presvedčeniu, že na Slovensku si takýto projekt nájde svojich priaznivcov," uviedol. Do projektu investoval 140 miliónov slovenských korún (4,6 milióna eur).
Pozemky, na ktorých mal vyrásť projekt Royal Golf Resort.
Pozemky, na ktorých mal vyrásť projekt Royal Golf Resort. (zdroj: EIA/Ciridis)

V tom čase sa mierne upravovali parametre plánovaného rezortu. Investícia sa zvýšila na 6,2 miliardy slovenských korún (205 miliónov eur). Royal Golf Resort sa mal začať stavať začiatkom roka 2009.

K projektu sa kladne stavala aj obec Veľký Biel. Aj keď pôvodne poslanci s projektom v predloženej podobe nesúhlasili.

"Ide o významnú investíciu, ktorá by podľa našich predpokladov mohla byť impulzom nielen na rozvoj turizmu, ale aj na zvýšenie kvality života súčasných obyvateľov Veľkého Bielu," hovoril pre Hospodárske noviny starosta obce Anton Danter.
Problémy a podozrenia

Už o pár mesiacov sa však projekt v médiách opäť vo veľkom rozoberal. Tentoraz sa publicita investorom vôbec nepáčila. Na sídlo spoločnosti Ciridis zacielil Úrad boja proti korupcii.

"Vyšetrovateľ začal trestné stíhanie pre ekonomické trestné činy a korupciu. Ku konkrétnym osobám sa vyjadrovať nebudeme," povedala na jar 2009 hovorkyňa Prezídia Policajného zboru Andrea Polačiková.

Dôvodom malo byť podozrenie z korupcie a podplácania. "Ak sa preukáže korupcia a podplácanie, budeme to považovať za zatiahnutie do trestného činu zo strany ostatných akcionárov. Sme prekvapení z vývoja udalostí a situáciu chceme riešiť na valnom zhromaždení. Veríme však, že projekt golfového ihriska dokončíme," vyjadril sa Peter Šatan podľa denníka Plus 1 deň.

V tejto súvislosti bolo dôležité pozadie spoločnosti Ciridis. Pod týmto názvom sa v obchodnom registri objavila v júni 2004, predtým sa volala G&D, SBS D&D a SBS Kontra.

Pre zaujímavosť, v rokoch 2003 až 2005 bol predsedom dozornej rady spoločnosti Andrej Danko, vtedy ešte len budúci predseda Slovenskej národnej strany.

"Ja som tú firmu len zakladal ako desiatky ďalších. S kauzou nemám nič spoločné. Miro Šatan je môj dobrý kamarát. Chcel som, aby sa stal prezidentom Slovenska," uvádza Danko pre INDEX.
Schéma projektu Royal Golf Resort.
Schéma projektu Royal Golf Resort. (zdroj: EIA/Ciridis)

Danko v Šatanovom biznis príbehu naozaj nefiguroval, z Ciridisu odišiel v novembri 2005 ešte predtým, než sa zrodil projekt Royal Golf Resort. Kľúčovú úlohu v ňom zohrala dvojica Libor Červenka a Miroslav Guman.

Obaja za sebou mali minulosť, ktorú si Miro Šatan zrejme mohol lepšie preveriť. Podľa Týždňa bol Guman bývalým príslušníkom Slovenskej informačnej služby. Červenka bol zasa spomínaný v kauze tunelovania fondu, do ktorého investovala Matica slovenská.
Blízke podsvetiu

Bol to práve Červenka, ktorý presvedčil Šatana, aby sa pustil do projektu Royal Golf Resort.

"On bol v skupine Capital Invest, ktorá sponzorovala Slovenský hokejový zväz a ich Hokejové letá. Išlo o zrazy hráčov hrajúcich v NHL. To bolo pred zhruba siedmimi rokmi. Tých ľudí som prvýkrát stretol tam. Potom prešli dva, tri roky a oni ma oslovili," spomínal Šatan v roku 2011 v rozhovore pre Trend.

Podľa denníka SME Šatan v decembri 2005 kúpil tretinový podiel v spoločnosti Ciridis za 55 miliónov slovenských korún. Červenka s Gumanom pritom zvýšili jej základné imanie z jedného milióna na 150 miliónov len desať dní pred vstupom hokejistu.

Podozrivé bolo aj to, že imanie zvyšovali nepeňažným vkladom. Do Ciridisu vložili desať obligácií už neexistujúcej nemeckej spoločnosti Silesia Electric Corporation, ktoré boli vydané v roku 1926 ako súčasť nemeckých reparácií po prvej svetovej vojne.

Denník SME zároveň poukázal na to, že okolo projektu sa motalo podsvetie. Financovať ho mal aj podnikateľ Ján Daniš, ktorý bol spoločníkom zavraždeného bratislavského mafiána Petra Steinhübela. Pozemky pod príjazdovou cestou mala zasa kupovať spoločnosť PŠK agentúra. Juraj Ondrejčák, známy pod prezývku Piťo, podľa SME priznal, že sa pozná s majiteľom PŠK Igorom Závišom.
Ťahanice na súdoch

Miroslav Šatan sa projektu nemohol venovať. Keďže hral za morom, jeho záujmy zastupoval brat Peter. Ten postupne zisťoval čudné veci. Napríklad to, že ďalší dvaja spoločníci vo firme ho obchádzali. Našiel tak zmluvy, kde chýbal jeho podpis.

Inžiniering projektu a výkup pozemkov mala zabezpečiť spoločnosť IP Kontakt, za čo mala mať podľa Týždňa sľúbenú províziu. Červenka s Gumanom sa ju však snažili vyšachovať, až za čudných okolností z projektu vycúvala.

“

Vzhľadom na neštandardné návštevy a nepríjemnosti, ktoré s tým boli spojené, som bol z obáv o seba aj o svoju rodinu nútený opustiť prácu na výkupe pozemkov pre Ciridis.„

Peter Danihel, IP Kontakt

"Časť pozemkov, ktoré už boli zazmluvnené, sme museli pod tlakom bezplatne odstúpiť spoločnosti PŠK Agentúra. Vzhľadom na neštandardné návštevy a nepríjemnosti, ktoré s tým boli spojené, som bol z obáv o seba aj o svoju rodinu nútený opustiť prácu na výkupe pozemkov pre Ciridis,“" povedal Týždňu majiteľ IP Kontakt Peter Danihel.

Podľa Petra Šatana mali Červenka s Gumanom založiť novú spoločnosť v Anglicku s tým, že pôjde do úpadku a majetok získa jej dcérska spoločnosť. "Cieľom bolo zbaviť sa zmluvnej exkluzivity so spoločnosťou IP Kontakt, memoranda, ktoré podpísal Ciridis s obcou Veľký Biel, a takisto mňa s bratom, čo nám, samozrejme, nepovedali," vysvetľoval Peter Šatan.

Hoci začal s políciou spolupracovať ako agent, k ničomu to neviedlo. Červenka s Gumanom sa o tom údajne dozvedeli, a tak začali byť opatrní. Vraj dostali echo, že polícia vo firme chystá raziu.

Okrem pochybností s nekorektným správaním spolumajiteľov sa riešilo aj podozrenie z podplácania pri vybavovaní povolení od obce.

"Červenka povedal, že keďže to inak nešlo, museli podplatiť šesť poslancov a starostu. Dokopy vraj išlo o úplatok desať miliónov korún," tvrdil pre Týždeň Peter Šatan. Dvaja spoločníci všetky obvinenia popierali.
Prokurátor "Mr. Zero"

Aj keď sa zdalo, že polícia má dostatok dôkazov, aby konala, vyšetrovanie sa zastavilo. Pokyn na to vydal prokurátor Dušan Kováčik, ktorý dokonca vo svojom rozhodnutí odtajnil, že Peter Šatan spolupracoval s políciou ako agent.

V roku 2011, keď sa kauze venovali viaceré médiá, Kováčikovmu menu nikto neprikladal vážnosť. Až neskôr vyšlo najavo, že prokurátor bol zapletený do viacerých káuz.

Od októbra minulého roka je Kováčik väzobne stíhaný. V apríli tohto roka bol obžalovaný zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a ďalších trestných činov.
Dušan Kováčik.
Dušan Kováčik. (zdroj: TASR)

Červenka pre Týždeň hovoril, že vinu na problémoch nesú Šatanovci. "Nikdy sme nechceli pána Šatana podviesť. Práve on a jeho brat spôsobili firme Ciridis svojím konaním, respektíve nekonaním škody. Ako člen štatutárneho orgánu spoločnosti Ciridis si neplnil základné povinnosti. Od roku 2008 nechcel schváliť ani také obyčajné veci, ako je účtovná uzávierka a výročná správa," tvrdil.

V roku 2010 podal Šatan na prokuratúre ďalšiu sťažnosť. Opäť ju zamietol Dušan Kováčik. Išlo o to, že firma jeho partnerov sa dostala do konkurzu, pričom správkyňa chcela siahnuť na majetok spoločnosti Ciridis. Ak by sa tak stalo, Šatan by prišiel o svoju investíciu (celkovo 140 miliónov korún).
Happy end?

Už v roku 2011 sa špekulovalo, že akcie v spoločnosti Ciridis získal Anton Siekel zo skupiny Istrokapitál. Červenka si mal totiž peniaze požičať od Poštovej banky (Istrokapitál bol vtedy jej vlastníkom). Prevod akcií na Siekela sa oficiálne nepotvrdil, aj keď mená spájané s Istrokapitálom sa v Ciridise nakoniec objavili. Ale nepredbiehajme.

Podľa obchodného registra Červenka s Gumanom figurovali v štruktúrach Ciridisu do roku 2010, respektíve 2011. Peter Šatan opustil firmu o rok neskôr. INDEX ho kontaktoval s otázkami, no odpovede späť neposlal s vysvetlením, že od roku 2012 sa firme nevenoval. Miroslav Šatan zotrval v Ciridise až do roku 2018.

V rokoch 2012 až 2018 sa predsedom predstavenstva Ciridisu stal neznámy občan z Českej republiky Antonín Harca. Na Slovensku figuroval v dvoch firmách, Type a FF Trade. Ani jedna z nich podľa tržieb nevykazuje žiadne aktivity.

Z pohľadu vývoja kauzy golfového rezortu je dôležitý rok 2018. "Došlo k akcionárskej dohode a následne som svoj podiel odpredal," uvádza Šatan pre INDEX. Bližšie detaily nešpecifikoval.
Ľudia okolo Hoffmanna

Po Šatanovom odchode sa predsedom predstavenstva Ciridisu stal Andrej Valent. Jeho meno sa objavuje vo firmách, ktoré boli spájané s finančníkom Máriom Hoffmannom z Istrokápitalu. Valent napríklad figuruje v spoločnosti Alizé, ktorú Hoffmann zakladal.
Súvisiaci článok Ľutoval, že prišiel na Slovensko. Jeho podnik teraz rozpredávajú Čítajte

Pár mesiacov po Šatanovom odchode z Ciridisu sa menil aj majiteľ pozemkov, na ktorých mal Royal Golf Resort vyrásť. Kúpila ich spoločnosť Forespo Archív.

O firmách so slovom Forespo v názve je známe, že majú blízko k spoločnostiam, ktoré vzišli zo štruktúr finančnej skupiny J&T.

Majiteľom Forespo Archív je Náš prvý realitný – Prvá penzijná správcovská spoločnosť Poštovej banky. Podľa listu vlastníctva bola kúpna zmluva podpísaná tri dni pred koncom roka 2018. Podľa účtovnej závierky Ciridis v tomto roku predal majetok v hodnote 10,7 milióna eur. Je pravdepodobné, že išlo práve o pozemky pri Veľkom Bieli.

A tu sa príbeh golfového mestečka pri Veľkom Biely skončil. Nebyť Šatana, možno by zapadol prachom a médiá sa mu ani nevenovali. Do istej miery je odrazom podnikateľského a spoločenského stavu na Slovensku. A len málo projektov spojilo toľko známych mien.

Čítajte viac: https://index.sme.sk/c/22647402/ako-pro ... anovi.html

BRATISLAVA. V nedeľu poobede počul Iračan Abdulhasan Ghanim Raad na chodbe v bytovke na Legionárskej ulici v Bratislave krik. Vybehol von pozrieť sa, čo sa deje. Vo výťahovej šachte medzi podlažím a stropom výťahu, ktorý išiel dole, uvidel zaseknutú ženu a batoľa. V tom čase už žene pomáhal jej partner aj susedia.


SÚVISIACI ČLÁNOK
Bratislavská polícia začala stíhanie pre smrť dieťaťa vo výťahu
Čítajte 
„Okamžite som sa k nim pridal a snažil som sa pomôcť. Potrebovali sme vypáčiť vonkajšie dvere, aby sme ľudí uvoľnili,“ povedal pre SME Raad.

Dvojicu napokon oslobodili až hasiči. Dieťa sa im zachrániť nepodarilo, matka je v nemocnici.

Výťah na Legionárskej ulici v Bratislave má okrem vlastných vnútorných drevených dvojkrídlových dverí aj mrežové šachtové dvere.

Už na prvý pohľad pôsobí staro, pochádza zrejme ešte z čias Československa tak ako väčšina výťahov na Slovensku.


Miesto tragédie na Legionárskej (8 fotografií)
Zatiaľ nie je jasné, čo presne sa vo výťahu v Bratislave stalo. Väčšina obyvateľov bytovky sa nechcela s novinármi rozprávať. Polícia, ktorá prípad vyšetruje ako trestný čin usmrtenia, nateraz viac informácií neposkytla, aby neohrozila vyšetrovanie.

V takýchto prípadoch sú podľa predsedu Cechu výťahárov Pavla Tuchyňu hlavným problémom šachtové dvere. Aj keby mal výťah svoje vlastné dvere, šachtové sú tie, ktoré musia byť zavreté, aby sa vôbec mohol pohnúť.

„Na Slovensku máme tisícky starých výťahov, kde zámok nefunguje správne a výťah nevie o tom, že dvere sú otvorené. Človek vchádza do kabínky a v tom momente sa výťah pohne, pretože ho napríklad niekto iný privolá,“ hovorí Tuchyňa.

V posledných rokoch sa objavuje čoraz viac prípadov, keď takéto výťahy zlyhávajú a dochádza tak aj k tragédiám. Vzhľadom na to, že často ide o päťdesiatročné výťahy, ktorým chýba modernizácia, bude týchto tragédií podľa Tuchyňu čoraz viac.

Revízie nestačia
Budovu na Legionárskej vlastní cirkevný zbor evanjelickej cirkvi augsburského vyznania ECAV na Slovensku, sídli v nej aj farský úrad.

Výťah prešiel pravidelnými revíziami naposledy v novembri 2020 a vo februári 2021, tvrdí predsedajúci farár Martin Šefranko. „Osobne som vyšetrovateľom ukazoval revíznu knihu. Je nám veľmi ľúto, čo sa stalo,“ hovorí.

Nešťastia vo výťahoch
Máj 2003 V bratislavskej Petržalke na Romanovej ulici sa zrútil výťah s pasažierom, pretože sa pre uvoľnené laná zrazila kabína s protiváhou. Nasledoval pád, ktorý muž prežil.
25. 6. 2006 V Košiciach výťah zachytil hlavu 16-ročného dievčaťa, keď hľadala vo výťahovej šachte mobilný telefón. Nehodu prežila.
7. 7. 2007 Predavačka s okuliarmi šla do skladu obchodného centra vo Veľkom Krtíši na treťom poschodí a cestou nadol s ňou spadol výťah. Zlomila si stavec a ostala na vozíku.
18. 10. 2013 V budove polikliniky v Humennom sa pohol výťah v čase, keď z neho ešte len vystupovali ľudia. Z kočíka vtedy vypadlo dieťa, spadlo do výťahovej šachty a zomrelo.
Výťahy musia podľa slovenských zákonov a vyhlášok podstúpiť každých šesť rokov úradnú skúšku, ktorú vykonáva Technická inšpekcia. Každé tri roky musia prejsť odbornou skúškou a každé tri mesiace by ich mal skontrolovať revízny technik.

„Revízie s tým nemajú nič spoločné. Zrejme došlo k poruche zámku a tie výťahy sú také staré, že jeden deň môže zámok fungovať a druhý nie. Revízny technik nemá šancu odhaliť poškodenie zámku na každom poschodí,“ hovorí Tuchyňa.

V súvislosti s končiacou sa životnosťou výťahov prijala Európska únia smernicu, podľa ktorej musia výťahy podstúpiť analýzu rizík. V rámci nej sa preverí 74 možných nebezpečných situácií na každom zariadení.

Viacerí predstavitelia výťahárskych firiem boli ochotní o tomto prípade hovoriť so SME len mimo záznamu.

Spomínanú analýzu si majitelia podľa nich nedávajú robiť alebo jej výsledky ignorujú, pretože sa im nechce míňať peniaze na opravy a modernizáciu.

Ako uviedli, zažili dokonca prípady zákazníkov, ktorí po oznámení o poškodenom výťahu a potrebe jeho odstavenia radšej zmenili servisnú firmu.

Či má ECAV urobenú takúto analýzu, Šefranko nevedel povedať. Dodal, že budovu im spravuje súkromná firma, no na jej meno si nespomenul.

Čo s tým robí štát
K nehodám najčastejšie podľa výťahárov dochádza opotrebovaním materiálu, ale aj preto, že si ich ľudia sami poškodzujú. Snažia sa nájsť spôsob, ako výťah spojazdniť bez zatvorenia dverí, alebo lezú na jeho strechu.

Kontrolu dodržiavania pravidiel pri prevádzkovaní výťahov má na starosti Národný inšpektorát práce, pod ktorý spadá aj ochrana pri práci.

Ich inšpektori takto napríklad v posledných rokoch viackrát odstavili výťahy v budovách Okresného úradu v Košiciach.

Týchto kontrol je však podľa Tuchyňu málo, a preto sa pravidlá masívne porušujú, z čoho potom vznikajú aj nehody.

Jeden z najznámejších prípadov sa stal v budove polikliniky v Humennom v roku 2013. Z kabínky na šiestom poschodí vtedy vystupovali traja dospelí s dieťaťom v kočíku, keď kabínu výťahu privolal niekto na inom poschodí. Z kočíka vypadol chlapček vo veku rok a osem mesiacov, spadol do výťahovej šachty a zomrel.

Okresný súd v Humennom po štyroch rokoch a odvolaní na krajský súd udelil nakoniec revíznemu technikovi trest dva roky s podmienečným odkladom tri roky.

Opravy a modernizácie výťahov by nemali byť výsledkom dohody na domovej schôdzi, mal by si ich vynucovať štát, zhodujú sa výťahári.

„Rozumiem, ak ľudia nemajú na opravy peniaze, ale nechápem, prečo radšej minú financie napríklad na zateplenie bytovky, a nie na odstránenie rizík okolo výťahu,“ tvrdí Tuchyňa.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22656765/za-umrt ... budat.html