EU

Témy, ktoré sa nedajú zaradiť do kategórií vyššie...

Boli ste za clenstvo SR v EU?

Ano
56
56%
Nie
18
18%
bolo mi to ukradnuté
15
15%
Nebol som volit
11
11%
 
Celkom hlasov: 100

worman
Star
Star
Príspevky: 691
Registrovaný: 19 jún 2005, 19:22
Bydlisko: Home-unemployed
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa worman »

Jasne ze som bol za clenstvo a bol som aj riadne volit ako vacsia cast ludi SR, a som presvedcení ze nam to pomoze, ale ak nam ani toto nepomoze tak uz nikto a nic :roll:

Tom4s3: Plne suhlasim s tvojim nazorom, keby nas prirovnavali k Albansku alebo Ukrajine to by sme tu mali trosku inu korupciu, i ked tej korupcie sa u nas najde az az... :!: :twisted:
Retsko
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1016
Registrovaný: 08 sep 2005, 15:33
Bydlisko: SVK-Vychod

Príspevok od používateľa Retsko »

deblasco napísal:bol som za clenstvo v EU
zial so a bol som proti clenstvu v NATO
a ti prije*** vo vlade spravili referenda presne naopak...
spravili referendum o EU a nie o NATO...

nemam rad vojenske agresivne organizacie... iba co nas to stoji hromadu miliard a mame z toho jedine ak tak hrozbu ze nejaky bin ladinovci nas budu "trestat" za nase clenstvo v tejto organizacii...
To si nemyslim... Nieco pre tu organizaciu obetujes a aj sa ti to vrati... Clenstvo v NATO si myslim ze bolo potrebne pre nasu krajinu. Mozno sa citim v bezpeci teraz, ale nemusi to byt o 10 rokov... Takto tvojime cast obrovskej europskej armady a europska armada je sucastou nasej... Vplyvom tohto sa zlepsi zbranove vybavenie, vysvicenost vojakov,...

A ked rozmyslas tak, ze sme potencialny ciel pre teroristov, tak spolu s nami je to este tusim 28? statov...
deblasco
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2810
Registrovaný: 17 máj 2005, 23:36
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa deblasco »

Retsko napísal:To si nemyslim... Nieco pre tu organizaciu obetujes a aj sa ti to vrati... Clenstvo v NATO si myslim ze bolo potrebne pre nasu krajinu. Mozno sa citim v bezpeci teraz, ale nemusi to byt o 10 rokov... Takto tvojime cast obrovskej europskej armady a europska armada je sucastou nasej... Vplyvom tohto sa zlepsi zbranove vybavenie, vysvicenost vojakov,...

A ked rozmyslas tak, ze sme potencialny ciel pre teroristov, tak spolu s nami je to este tusim 28? statov...
ano obetujem...
ale nik sa ma doprdele nepytal ci chcem!? o to tu ide...
EU je vyborna myslienka, volny obchod, volny pobyt ludi, ved to je skvele, jedna sa o spolocny trh ale aj o spolocny postup pri dohadovani medzikontinentalnych obchodov... (napr s USA)
ty si fakt myslis ze kedby sme v EU a nie sme v NAT, tak by napr iranske republikanske gardy boli tajne vysadene na nase uzemie ze by sa vsetci ostatny na nas len pozerali a by sa rehotali ze : " mali ste si zaplatit clenstvo v NATO..."
mi to pripomina to iste ako ROH svojho casu... zabudol si si kupit znamku, tvoje decka nesli do pionierskeho tabora...
OMFG, NATO je vojnove spolocenstvo, nasi vojaci... hm, ich vycvicenost... hm, moze byt, myslim si ze vysoko prevysuju priemer okolitych a ostatnych armad...
uvedomujes si ze tym ze sme boli v nato sme sa stali spoluzodpovedny za vrazdenie v byvalej juhoslavii?
a vobec...
po pade Varsavskej Zmluvy, ked presatl defacto existovat komunizmus, koho si NATO naslo za dalsi ciel?
chapae ze cele to je len o prachoch a biznise? kto ma z toho najviac prachov? amici...
sr-at nato NATO...
worman
Star
Star
Príspevky: 691
Registrovaný: 19 jún 2005, 19:22
Bydlisko: Home-unemployed
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa worman »

EU je ako jeden velky stat :idea:
deblasco
Guru
Guru
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2810
Registrovaný: 17 máj 2005, 23:36
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa deblasco »

worman napísal:EU je ako jeden velky stat :idea:
EU by sa mala casom stat nieco ako USA, bolo by to united states of europe a fungovalo by to ako konfederacia...
potom by to bola krasna a silna protivaha USA, resp azii...
Les
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 05 jan 2005, 17:18

Príspevok od používateľa Les »

deblasco napísal:EU by sa mala casom stat nieco ako USA, bolo by to united states of europe a fungovalo by to ako konfederacia...
potom by to bola krasna a silna protivaha USA, resp azii...
Ja som tiez za spojene staty europske. Su tu zial aj take narodnosti, ktore by si namyslali, ze ich zas volakto vykoristuje alebo ich "nema rad". Narodnosti byvalej Juhoslavii sa skoro vyvrazdili, Slovaci minimalne nemaju radi Madarov, rovnako je to v Rumunsku. A co robi ETA v Spanielsku, stale terorizuje obyvatelov z vybusninami. Polovica Chorvatov si mysli, ze Gotovina je narodny hrdina a pod. veci. Je to dobra myslienka, ale este pretezie vela vody v Dunaji, pokial na to ludia prijdu a vsetci zmudrieme.
maslo
Guru wannabe
Guru wannabe
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 2111
Registrovaný: 04 sep 2005, 14:14

Príspevok od používateľa maslo »

keby ti ludia co sli volit a hlasovali proti, neslio volit tak by bolo referendum neplatne
Rubiki
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1223
Registrovaný: 03 mar 2005, 17:04
Bydlisko: BB

Príspevok od používateľa Rubiki »

Les napísal:Ja som tiez za spojene staty europske. Su tu zial aj take narodnosti, ktore by si namyslali, ze ich zas volakto vykoristuje alebo ich "nema rad". Narodnosti byvalej Juhoslavii sa skoro vyvrazdili, Slovaci minimalne nemaju radi Madarov, rovnako je to v Rumunsku. A co robi ETA v Spanielsku, stale terorizuje obyvatelov z vybusninami. Polovica Chorvatov si mysli, ze Gotovina je narodny hrdina a pod. veci. Je to dobra myslienka, ale este pretezie vela vody v Dunaji, pokial na to ludia prijdu a vsetci zmudrieme.
Neuveris my, ale suhlasim :lol:
Do Gotoviny by som sa nemiesal, kym niesi oboznameni s Chorvatskymi dovodmi tak neposudis. Osobne sa pustat do takejto diskusie by bolo asi kontrproduktivne :wink:
p4ra
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10125
Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
Bydlisko: V tvojej hlave.
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa p4ra »

Samozrejme, ze som bol za EU, ale myslim si, ze EU, ako EU nebude mat dlhu zivotnost.. :wink:

Ad. Gotovina. Ja som Chorvat, takze k tomu mozem dodat, ze vacsina ludi, o kt. pocujete, ze su nestastni z toho su sedliaci z dedin + povojnovi vymeteni debili a ludia so skrytym fasizmom a nacizmom v sebe. Normalni obyvatelia a intelektuali su za jeho chytenie.
ikovan
Darca
Darca
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 756
Registrovaný: 06 mar 2005, 12:44
Bydlisko: Južná Kórea
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa ikovan »

čo sa tykalo eu to bol jednoznacne neodvratná vec.. teda nieze by sa to nedalo odignorovat ale bolo to pre nas jednoznacne jedine mozne riesenie ..

ale najviac sa mi paci na EU ze nie su ako komunisti .. neplánujú na 5rokov ale na 7.. :D
Retsko
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1016
Registrovaný: 08 sep 2005, 15:33
Bydlisko: SVK-Vychod

Príspevok od používateľa Retsko »

deblasco napísal:OMFG, NATO je vojnove spolocenstvo, nasi vojaci... hm, ich vycvicenost... hm, moze byt, myslim si ze vysoko prevysuju priemer okolitych a ostatnych armad...
uvedomujes si ze tym ze sme boli v nato sme sa stali spoluzodpovedny za vrazdenie v byvalej juhoslavii?
a vobec...
po pade Varsavskej Zmluvy, ked presatl defacto existovat komunizmus, koho si NATO naslo za dalsi ciel?
chapae ze cele to je len o prachoch a biznise? kto ma z toho najviac prachov? amici...
sr-at nato NATO...
Vies vobec co hovoris??? Tak po 1. tu ide o spolocne cvicenia, modelove situacie, rozne strategie, precvicovanie a precvicovanie technik boja a ver, ze na tieto veci Slovensko nemalo, nema a ani v blizkej buducnosti nebude mat peniaze!!! Navyse je v tom zahrnuta aj vybavenost vojska...
My sme spoluzodpovedni za vrazdenie v byv. juhoslavii? Tak po 1. este sme v NATO a ak sa nemylim, tato vojna bola este pred nasim vstupom do NATO...
Najviac prachov z toho amici urcite nemaju, myslim ze prave naopak, podielaju sa najvacsou castou na zlozkach NATO, kedze maju najvacsie vojsko zo vsetkych clenskych statov...
p4ra
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10125
Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
Bydlisko: V tvojej hlave.
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa p4ra »

deblasco napísal:ano obetujem...
ale nik sa ma doprdele nepytal ci chcem!? o to tu ide...
EU je vyborna myslienka, volny obchod, volny pobyt ludi, ved to je skvele, jedna sa o spolocny trh ale aj o spolocny postup pri dohadovani medzikontinentalnych obchodov... (napr s USA)
ty si fakt myslis ze kedby sme v EU a nie sme v NAT, tak by napr iranske republikanske gardy boli tajne vysadene na nase uzemie ze by sa vsetci ostatny na nas len pozerali a by sa rehotali ze : " mali ste si zaplatit clenstvo v NATO..."
mi to pripomina to iste ako ROH svojho casu... zabudol si si kupit znamku, tvoje decka nesli do pionierskeho tabora...
OMFG, NATO je vojnove spolocenstvo, nasi vojaci... hm, ich vycvicenost... hm, moze byt, myslim si ze vysoko prevysuju priemer okolitych a ostatnych armad...
uvedomujes si ze tym ze sme boli v nato sme sa stali spoluzodpovedny za vrazdenie v byvalej juhoslavii?
a vobec...
po pade Varsavskej Zmluvy, ked presatl defacto existovat komunizmus, koho si NATO naslo za dalsi ciel?
chapae ze cele to je len o prachoch a biznise? kto ma z toho najviac prachov? amici...
sr-at nato NATO...
Kokoz, ty o com rozpravas? Hlavne ta druha cast. Precitaj po sebe, lebo si napisal neskutocnu blbost. :roll:
psycho
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 312
Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
Bydlisko: Sliac
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa psycho »

Retsko napísal:Vies vobec co hovoris??? Tak po 1. tu ide o spolocne cvicenia, modelove situacie, rozne strategie, precvicovanie a precvicovanie technik boja a ver, ze na tieto veci Slovensko nemalo, nema a ani v blizkej buducnosti nebude mat peniaze!!! Navyse je v tom zahrnuta aj vybavenost vojska...
My sme spoluzodpovedni za vrazdenie v byv. juhoslavii? Tak po 1. este sme v NATO a ak sa nemylim, tato vojna bola este pred nasim vstupom do NATO...
Najviac prachov z toho amici urcite nemaju, myslim ze prave naopak, podielaju sa najvacsou castou na zlozkach NATO, kedze maju najvacsie vojsko zo vsetkych clenskych statov...
sry ale mne sa skor zda ze ty nevies o com hovoris, spolocne precvicovanie a meranie sil existuje aj mimo nato tu ide skor o zkooperovanie sil a vytriedenie tych nasich ktore nato moze zaradit pouzit a mi mozeme dodat a financovat. Nase vybavenie nefinancuje nato ani nik iny ale mi a zo vstupom sa naklady iba zvysili v dosledku nutnosti prestavby na model nato. V tomto suhlasim z deblascom. EU dobra vec resp viac plus ako minus nato rozhodne nie. No a k juhoslavii: tam skutocne pomohli lebo k navisti medzi sebou teraz albanci aj srbi nenavidia usa great job!

Para: k tej blbosti bud prosimta trocha konkrenejsi... uzasne to zdvyha uroven diskusie "to je blbost" a podobne odchylky nalad jedincov ktory nemaju k veci co povedat. Radsej potom nepisat plz
Retsko
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1016
Registrovaný: 08 sep 2005, 15:33
Bydlisko: SVK-Vychod

Príspevok od používateľa Retsko »

psycho napísal:sry ale mne sa skor zda ze ty nevies o com hovoris, spolocne precvicovanie a meranie sil existuje aj mimo nato tu ide skor o zkooperovanie sil a vytriedenie tych nasich ktore nato moze zaradit pouzit a mi mozeme dodat a financovat. Nase vybavenie nefinancuje nato ani nik iny ale mi a zo vstupom sa naklady iba zvysili v dosledku nutnosti prestavby na model nato. V tomto suhlasim z deblascom. EU dobra vec resp viac plus ako minus nato rozhodne nie. No a k juhoslavii: tam skutocne pomohli lebo k navisti medzi sebou teraz albanci aj srbi nenavidia usa great job!

Para: k tej blbosti bud prosimta trocha konkrenejsi... uzasne to zdvyha uroven diskusie "to je blbost" a podobne odchylky nalad jedincov ktory nemaju k veci co povedat. Radsej potom nepisat plz
Ano ano, presne tak... Je jasne ze nasa armada nebude operovat vsade v NATO... Ale ta spolupraca a skooperovanie sil prospieva k vycvicenosti... A o financovani som nepovedal ani slovo... Je jasne ze si to platime vsetko my, aby sme splnali normu... Ale ved chvala bohu do marisky, ved armada sa musi modernizovat... A ja som spokojny s tym ze sme aj v NATO aj v EU... V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni... NATO rozhodne prispieva k bezpecnosti nasho statu...
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

Retsko napísal:Ano ano, presne tak... Je jasne ze nasa armada nebude operovat vsade v NATO... Ale ta spolupraca a skooperovanie sil prospieva k vycvicenosti... A o financovani som nepovedal ani slovo... Je jasne ze si to platime vsetko my, aby sme splnali normu... Ale ved chvala bohu do marisky, ved armada sa musi modernizovat... A ja som spokojny s tym ze sme aj v NATO aj v EU... V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni... NATO rozhodne prispieva k bezpecnosti nasho statu...
Napr. Svajciari ani Rakusania v NATO nie su a neda sa povedat, ze by boli viac ohrozeni... Moj nazor, EU - ANO, NATO - NIE.
Retsko
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1016
Registrovaný: 08 sep 2005, 15:33
Bydlisko: SVK-Vychod

Príspevok od používateľa Retsko »

Tomasito napísal:Napr. Svajciari ani Rakusania v NATO nie su a neda sa povedat, ze by boli viac ohrozeni... Moj nazor, EU - ANO, NATO - NIE.
OK, neberiem ti ho... Moj nazor je ANO, ANO...
Les
King
King
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1683
Registrovaný: 05 jan 2005, 17:18

Príspevok od používateľa Les »

Tomasito napísal:Napr. Svajciari ani Rakusania v NATO nie su a neda sa povedat, ze by boli viac ohrozeni... Moj nazor, EU - ANO, NATO - NIE.
Co sa tyka toho Rakuska, tak netreba zabudat, ze ruski vojaci Rakusko opustili len v 50-tych rokoch... Mohli tam aj kludne zostat a dnes by Rakusko bolo asi na takej urovni, ako je Bielorusko.
Tomasito
VIP
VIP
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 5722
Registrovaný: 30 jan 2005, 0:18
Bydlisko: Pressburg

Príspevok od používateľa Tomasito »

Les napísal:Co sa tyka toho Rakuska, tak netreba zabudat, ze ruski vojaci Rakusko opustili len v 50-tych rokoch... Mohli tam aj kludne zostat a dnes by Rakusko bolo asi na takej urovni, ako je Bielorusko.
Co s tym ma NATO?
Retsko
Medium Professional
Medium Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 1016
Registrovaný: 08 sep 2005, 15:33
Bydlisko: SVK-Vychod

Príspevok od používateľa Retsko »

Tomasito napísal:Co s tym ma NATO?
Heh, lepsia otazka je, co s tym ma EU, uz ked sme v tej teme...
psycho
Medium Star
Medium Star
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 312
Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
Bydlisko: Sliac
Kontaktovať používateľa:

Príspevok od používateľa psycho »

Ano retsko pisal si o peniazoch v suvisloti s tym ze by sme namali na vlastnu obranu ale tu si platime aj tak sami akurat zo vstupom do nato narastal pocet hrozieb. Jedine plus si napisal zkooperovanie ktore podla teba prispieva k lepsej vycivcenosti a pocit bezpecia.
Ja som napisal ze tato "zkooperaovanost" sa civici aj mimo nato takze to nepovazujem za nejaky extra prinos obvzlast ak mimoriadne vzrastly naklady na trebars na komunikaciu (mimo ineho)
" V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni" absolutny nesuhlas. Neexistovala ziadna realna hrozba z ktorej by mala vyst nasa neskorsia bezmocnost. Momenatalne trend pestovania zavyslosti na armadach nato vobec nepovazujem za dobry. Uvedom si sa male krajiny ako mi zo vstupom do nato stavaju zavysle od velkych a porozmyslaj ake to moze mat dalsie vplyvy aj napriklad vraci eu, rozhodne nie male. Obvzlast ak vecsina clenov nato je clenmi eu a naopak.
Napísať odpoveď