Tom4s3: Plne suhlasim s tvojim nazorom, keby nas prirovnavali k Albansku alebo Ukrajine to by sme tu mali trosku inu korupciu, i ked tej korupcie sa u nas najde az az...
EU
-
worman
Star
- Príspevky: 691
- Registrovaný: 19 jún 2005, 19:22
- Bydlisko: Home-unemployed
- Kontaktovať používateľa:
Jasne ze som bol za clenstvo a bol som aj riadne volit ako vacsia cast ludi SR, a som presvedcení ze nam to pomoze, ale ak nam ani toto nepomoze tak uz nikto a nic
Tom4s3: Plne suhlasim s tvojim nazorom, keby nas prirovnavali k Albansku alebo Ukrajine to by sme tu mali trosku inu korupciu, i ked tej korupcie sa u nas najde az az...

Tom4s3: Plne suhlasim s tvojim nazorom, keby nas prirovnavali k Albansku alebo Ukrajine to by sme tu mali trosku inu korupciu, i ked tej korupcie sa u nas najde az az...
To si nemyslim... Nieco pre tu organizaciu obetujes a aj sa ti to vrati... Clenstvo v NATO si myslim ze bolo potrebne pre nasu krajinu. Mozno sa citim v bezpeci teraz, ale nemusi to byt o 10 rokov... Takto tvojime cast obrovskej europskej armady a europska armada je sucastou nasej... Vplyvom tohto sa zlepsi zbranove vybavenie, vysvicenost vojakov,...deblasco napísal:bol som za clenstvo v EU
zial so a bol som proti clenstvu v NATO
a ti prije*** vo vlade spravili referenda presne naopak...
spravili referendum o EU a nie o NATO...
nemam rad vojenske agresivne organizacie... iba co nas to stoji hromadu miliard a mame z toho jedine ak tak hrozbu ze nejaky bin ladinovci nas budu "trestat" za nase clenstvo v tejto organizacii...
A ked rozmyslas tak, ze sme potencialny ciel pre teroristov, tak spolu s nami je to este tusim 28? statov...
ano obetujem...Retsko napísal:To si nemyslim... Nieco pre tu organizaciu obetujes a aj sa ti to vrati... Clenstvo v NATO si myslim ze bolo potrebne pre nasu krajinu. Mozno sa citim v bezpeci teraz, ale nemusi to byt o 10 rokov... Takto tvojime cast obrovskej europskej armady a europska armada je sucastou nasej... Vplyvom tohto sa zlepsi zbranove vybavenie, vysvicenost vojakov,...
A ked rozmyslas tak, ze sme potencialny ciel pre teroristov, tak spolu s nami je to este tusim 28? statov...
ale nik sa ma doprdele nepytal ci chcem!? o to tu ide...
EU je vyborna myslienka, volny obchod, volny pobyt ludi, ved to je skvele, jedna sa o spolocny trh ale aj o spolocny postup pri dohadovani medzikontinentalnych obchodov... (napr s USA)
ty si fakt myslis ze kedby sme v EU a nie sme v NAT, tak by napr iranske republikanske gardy boli tajne vysadene na nase uzemie ze by sa vsetci ostatny na nas len pozerali a by sa rehotali ze : " mali ste si zaplatit clenstvo v NATO..."
mi to pripomina to iste ako ROH svojho casu... zabudol si si kupit znamku, tvoje decka nesli do pionierskeho tabora...
OMFG, NATO je vojnove spolocenstvo, nasi vojaci... hm, ich vycvicenost... hm, moze byt, myslim si ze vysoko prevysuju priemer okolitych a ostatnych armad...
uvedomujes si ze tym ze sme boli v nato sme sa stali spoluzodpovedny za vrazdenie v byvalej juhoslavii?
a vobec...
po pade Varsavskej Zmluvy, ked presatl defacto existovat komunizmus, koho si NATO naslo za dalsi ciel?
chapae ze cele to je len o prachoch a biznise? kto ma z toho najviac prachov? amici...
sr-at nato NATO...
Ja som tiez za spojene staty europske. Su tu zial aj take narodnosti, ktore by si namyslali, ze ich zas volakto vykoristuje alebo ich "nema rad". Narodnosti byvalej Juhoslavii sa skoro vyvrazdili, Slovaci minimalne nemaju radi Madarov, rovnako je to v Rumunsku. A co robi ETA v Spanielsku, stale terorizuje obyvatelov z vybusninami. Polovica Chorvatov si mysli, ze Gotovina je narodny hrdina a pod. veci. Je to dobra myslienka, ale este pretezie vela vody v Dunaji, pokial na to ludia prijdu a vsetci zmudrieme.deblasco napísal:EU by sa mala casom stat nieco ako USA, bolo by to united states of europe a fungovalo by to ako konfederacia...
potom by to bola krasna a silna protivaha USA, resp azii...
Neuveris my, ale suhlasimLes napísal:Ja som tiez za spojene staty europske. Su tu zial aj take narodnosti, ktore by si namyslali, ze ich zas volakto vykoristuje alebo ich "nema rad". Narodnosti byvalej Juhoslavii sa skoro vyvrazdili, Slovaci minimalne nemaju radi Madarov, rovnako je to v Rumunsku. A co robi ETA v Spanielsku, stale terorizuje obyvatelov z vybusninami. Polovica Chorvatov si mysli, ze Gotovina je narodny hrdina a pod. veci. Je to dobra myslienka, ale este pretezie vela vody v Dunaji, pokial na to ludia prijdu a vsetci zmudrieme.
Do Gotoviny by som sa nemiesal, kym niesi oboznameni s Chorvatskymi dovodmi tak neposudis. Osobne sa pustat do takejto diskusie by bolo asi kontrproduktivne
-
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Samozrejme, ze som bol za EU, ale myslim si, ze EU, ako EU nebude mat dlhu zivotnost.. 
Ad. Gotovina. Ja som Chorvat, takze k tomu mozem dodat, ze vacsina ludi, o kt. pocujete, ze su nestastni z toho su sedliaci z dedin + povojnovi vymeteni debili a ludia so skrytym fasizmom a nacizmom v sebe. Normalni obyvatelia a intelektuali su za jeho chytenie.
Ad. Gotovina. Ja som Chorvat, takze k tomu mozem dodat, ze vacsina ludi, o kt. pocujete, ze su nestastni z toho su sedliaci z dedin + povojnovi vymeteni debili a ludia so skrytym fasizmom a nacizmom v sebe. Normalni obyvatelia a intelektuali su za jeho chytenie.
Vies vobec co hovoris??? Tak po 1. tu ide o spolocne cvicenia, modelove situacie, rozne strategie, precvicovanie a precvicovanie technik boja a ver, ze na tieto veci Slovensko nemalo, nema a ani v blizkej buducnosti nebude mat peniaze!!! Navyse je v tom zahrnuta aj vybavenost vojska...deblasco napísal:OMFG, NATO je vojnove spolocenstvo, nasi vojaci... hm, ich vycvicenost... hm, moze byt, myslim si ze vysoko prevysuju priemer okolitych a ostatnych armad...
uvedomujes si ze tym ze sme boli v nato sme sa stali spoluzodpovedny za vrazdenie v byvalej juhoslavii?
a vobec...
po pade Varsavskej Zmluvy, ked presatl defacto existovat komunizmus, koho si NATO naslo za dalsi ciel?
chapae ze cele to je len o prachoch a biznise? kto ma z toho najviac prachov? amici...
sr-at nato NATO...
My sme spoluzodpovedni za vrazdenie v byv. juhoslavii? Tak po 1. este sme v NATO a ak sa nemylim, tato vojna bola este pred nasim vstupom do NATO...
Najviac prachov z toho amici urcite nemaju, myslim ze prave naopak, podielaju sa najvacsou castou na zlozkach NATO, kedze maju najvacsie vojsko zo vsetkych clenskych statov...
-
p4ra
Redeemer
- Príspevky: 10125
- Registrovaný: 13 dec 2005, 14:48
- Bydlisko: V tvojej hlave.
- Kontaktovať používateľa:
Kokoz, ty o com rozpravas? Hlavne ta druha cast. Precitaj po sebe, lebo si napisal neskutocnu blbost.deblasco napísal:ano obetujem...
ale nik sa ma doprdele nepytal ci chcem!? o to tu ide...
EU je vyborna myslienka, volny obchod, volny pobyt ludi, ved to je skvele, jedna sa o spolocny trh ale aj o spolocny postup pri dohadovani medzikontinentalnych obchodov... (napr s USA)
ty si fakt myslis ze kedby sme v EU a nie sme v NAT, tak by napr iranske republikanske gardy boli tajne vysadene na nase uzemie ze by sa vsetci ostatny na nas len pozerali a by sa rehotali ze : " mali ste si zaplatit clenstvo v NATO..."
mi to pripomina to iste ako ROH svojho casu... zabudol si si kupit znamku, tvoje decka nesli do pionierskeho tabora...
OMFG, NATO je vojnove spolocenstvo, nasi vojaci... hm, ich vycvicenost... hm, moze byt, myslim si ze vysoko prevysuju priemer okolitych a ostatnych armad...
uvedomujes si ze tym ze sme boli v nato sme sa stali spoluzodpovedny za vrazdenie v byvalej juhoslavii?
a vobec...
po pade Varsavskej Zmluvy, ked presatl defacto existovat komunizmus, koho si NATO naslo za dalsi ciel?
chapae ze cele to je len o prachoch a biznise? kto ma z toho najviac prachov? amici...
sr-at nato NATO...
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
sry ale mne sa skor zda ze ty nevies o com hovoris, spolocne precvicovanie a meranie sil existuje aj mimo nato tu ide skor o zkooperovanie sil a vytriedenie tych nasich ktore nato moze zaradit pouzit a mi mozeme dodat a financovat. Nase vybavenie nefinancuje nato ani nik iny ale mi a zo vstupom sa naklady iba zvysili v dosledku nutnosti prestavby na model nato. V tomto suhlasim z deblascom. EU dobra vec resp viac plus ako minus nato rozhodne nie. No a k juhoslavii: tam skutocne pomohli lebo k navisti medzi sebou teraz albanci aj srbi nenavidia usa great job!Retsko napísal:Vies vobec co hovoris??? Tak po 1. tu ide o spolocne cvicenia, modelove situacie, rozne strategie, precvicovanie a precvicovanie technik boja a ver, ze na tieto veci Slovensko nemalo, nema a ani v blizkej buducnosti nebude mat peniaze!!! Navyse je v tom zahrnuta aj vybavenost vojska...
My sme spoluzodpovedni za vrazdenie v byv. juhoslavii? Tak po 1. este sme v NATO a ak sa nemylim, tato vojna bola este pred nasim vstupom do NATO...
Najviac prachov z toho amici urcite nemaju, myslim ze prave naopak, podielaju sa najvacsou castou na zlozkach NATO, kedze maju najvacsie vojsko zo vsetkych clenskych statov...
Para: k tej blbosti bud prosimta trocha konkrenejsi... uzasne to zdvyha uroven diskusie "to je blbost" a podobne odchylky nalad jedincov ktory nemaju k veci co povedat. Radsej potom nepisat plz
Ano ano, presne tak... Je jasne ze nasa armada nebude operovat vsade v NATO... Ale ta spolupraca a skooperovanie sil prospieva k vycvicenosti... A o financovani som nepovedal ani slovo... Je jasne ze si to platime vsetko my, aby sme splnali normu... Ale ved chvala bohu do marisky, ved armada sa musi modernizovat... A ja som spokojny s tym ze sme aj v NATO aj v EU... V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni... NATO rozhodne prispieva k bezpecnosti nasho statu...psycho napísal:sry ale mne sa skor zda ze ty nevies o com hovoris, spolocne precvicovanie a meranie sil existuje aj mimo nato tu ide skor o zkooperovanie sil a vytriedenie tych nasich ktore nato moze zaradit pouzit a mi mozeme dodat a financovat. Nase vybavenie nefinancuje nato ani nik iny ale mi a zo vstupom sa naklady iba zvysili v dosledku nutnosti prestavby na model nato. V tomto suhlasim z deblascom. EU dobra vec resp viac plus ako minus nato rozhodne nie. No a k juhoslavii: tam skutocne pomohli lebo k navisti medzi sebou teraz albanci aj srbi nenavidia usa great job!
Para: k tej blbosti bud prosimta trocha konkrenejsi... uzasne to zdvyha uroven diskusie "to je blbost" a podobne odchylky nalad jedincov ktory nemaju k veci co povedat. Radsej potom nepisat plz
Napr. Svajciari ani Rakusania v NATO nie su a neda sa povedat, ze by boli viac ohrozeni... Moj nazor, EU - ANO, NATO - NIE.Retsko napísal:Ano ano, presne tak... Je jasne ze nasa armada nebude operovat vsade v NATO... Ale ta spolupraca a skooperovanie sil prospieva k vycvicenosti... A o financovani som nepovedal ani slovo... Je jasne ze si to platime vsetko my, aby sme splnali normu... Ale ved chvala bohu do marisky, ved armada sa musi modernizovat... A ja som spokojny s tym ze sme aj v NATO aj v EU... V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni... NATO rozhodne prispieva k bezpecnosti nasho statu...
Co sa tyka toho Rakuska, tak netreba zabudat, ze ruski vojaci Rakusko opustili len v 50-tych rokoch... Mohli tam aj kludne zostat a dnes by Rakusko bolo asi na takej urovni, ako je Bielorusko.Tomasito napísal:Napr. Svajciari ani Rakusania v NATO nie su a neda sa povedat, ze by boli viac ohrozeni... Moj nazor, EU - ANO, NATO - NIE.
-
psycho
Medium Star
- Príspevky: 312
- Registrovaný: 14 nov 2004, 13:03
- Bydlisko: Sliac
- Kontaktovať používateľa:
Ano retsko pisal si o peniazoch v suvisloti s tym ze by sme namali na vlastnu obranu ale tu si platime aj tak sami akurat zo vstupom do nato narastal pocet hrozieb. Jedine plus si napisal zkooperovanie ktore podla teba prispieva k lepsej vycivcenosti a pocit bezpecia.
Ja som napisal ze tato "zkooperaovanost" sa civici aj mimo nato takze to nepovazujem za nejaky extra prinos obvzlast ak mimoriadne vzrastly naklady na trebars na komunikaciu (mimo ineho)
" V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni" absolutny nesuhlas. Neexistovala ziadna realna hrozba z ktorej by mala vyst nasa neskorsia bezmocnost. Momenatalne trend pestovania zavyslosti na armadach nato vobec nepovazujem za dobry. Uvedom si sa male krajiny ako mi zo vstupom do nato stavaju zavysle od velkych a porozmyslaj ake to moze mat dalsie vplyvy aj napriklad vraci eu, rozhodne nie male. Obvzlast ak vecsina clenov nato je clenmi eu a naopak.
Ja som napisal ze tato "zkooperaovanost" sa civici aj mimo nato takze to nepovazujem za nejaky extra prinos obvzlast ak mimoriadne vzrastly naklady na trebars na komunikaciu (mimo ineho)
" V podstate keby sme neboli v NATO, boli by sme bezmocni" absolutny nesuhlas. Neexistovala ziadna realna hrozba z ktorej by mala vyst nasa neskorsia bezmocnost. Momenatalne trend pestovania zavyslosti na armadach nato vobec nepovazujem za dobry. Uvedom si sa male krajiny ako mi zo vstupom do nato stavaju zavysle od velkych a porozmyslaj ake to moze mat dalsie vplyvy aj napriklad vraci eu, rozhodne nie male. Obvzlast ak vecsina clenov nato je clenmi eu a naopak.