No asi ani platy nebudu na ruske pomery najhorsie, podla mna aj vojenských skol bude v rusku na slovenske pomeri urcite viac, takze oni su de fakto vojensky vychovavany od malicka, medzi najpopularnesie hry patrila/patri v rusku hra war of tanks ci ako sa to vola.
Kazdorocne maju oslavi vytazstva v 2sv kedy padlo 20 mil rusov, stale je im to pripominane ako keby to bolo vcera.
Rusi maju obrovske uzemie, kde sa ten pocet vojakov strati, plno vojenskych a namornych zakladni, plno miest je v rusku straženych z vonkajsieho perimetra(nieco ako v severnej korei) vyroba atomovych zbrani, vojenskej techniky, satelitov, etc.

Ruska armada funguje podla mna normalne ako kazda ina profesionalna armada, samozrejme maju tam navyse aj povinnu vojensku dochadzku, ktorej sa slabsi jedinci, alebo ty co nemaju zeleny mozog snazia za kazdu cenu vyhnut.

ked 2014 poslalo Rusko svojich vojakov bojovat do Donecka a Luhanska, tak to podla vypovedi niektorych z nich prebiehalo takto: vojaci podpisali vyhlasenie ze odchadzaju z armady, aby Rusko bolo kryté, že to nie su jeho vojaci. Dostali zbrane, municiu a co bolo potrebne. Ked si svoju misiu skoncili, tak sa vratili do Ruska a mohli zase vstupit do armady. Ruska armada potom mohla povedat ze s tym nema nic spolocne, ze to bola sukromna aktivita dotycnych,lebo v tom case neboli jej zamestnancami. Ale robili to len ti co chceli.

Hej a teraz robia len akože cvičenia len v počte cez 100 tisic vojakov a množstvo techniky pri hraniciach, to je pre nich len cvičenie.
Cvičenie si mohli robiť aj na Sibiri ked sa podla nich jedná len o cvičenie, alebo hocikde inde v rámci svojho vnutrozemia.
Raz to je len moslimsko-azijska mafiansko-oligarchistická zberba bažiaca po vplyve aj moci, zastrašovať ovela slabšieho suseda sú fakt hrdinovia ako v minulých storočiach tak aj teraz. Kebyže títo domiešanci nemaju Sibir a tuhu zimu dávno by boli historicky zničený vymazaný.
Vzdy ked mali síce vojensky početnu prevahu dokazali dostat aj tak na frak ci za Napoleona napr. alebo pri Tanenbergu v 1 sv vojne sa tiez nevyznamenali.

odborne odhady hovoria, ze ak by Rusko skutocne chcelo obsadit a udrzat napr vychodnu Ukrajinu to jest cast vychodne od Dnepra, tak na to by potrebovalo minimalne 500tisic a viac vojakov. Realne ma ale pri hraniciach s Ukrajinou maximalne tak 130tisic.
Aj podla poslednych infromacii je na Ukrajine klud a obyvatelia ziaden konflikt necakaju.
Pre mna je to od zaciatku iba hra politikov, napínanie bicepsov /na oboch stranach/.
Rusko bude nakoniec to ktore na tom strati. Doteraz totiz Ukrajina zapadnych politikov az tak velmi nezaujimala, ale odkedy zacal Putin to svoje "cvicenie" tak ukrajinskej armade posiela zbrane uz skoro kazdy.

No ani nas doteraz ukrajina velmi nezaujimala, az kym nie je v hre vyraznejsi vplyv ruska, utecenecka kriza a hlavne energeticka kriza, dnes o tom boli mimochodom spravy a komentare na rtvs
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14040/305267#157
Rozoberali tam aj ten skvapalneny plyn a anorsky plyn, ze co by sa stalo ak by rusky plyn uplne vypadol, tak sa nevie ani ci by mohol byt pre nas pouzitelny, vraj je to nejeka ina molekula plynu a nemuseli by na to byt pripravene ani koncove zariadenia, tazko povedat, takze pri uplnom vypadku ruskeho plynu by to bolo pre nas devastacne a samozrejme jeho cena by isla do astronomickych vysok.

Tie ine molekuly plynu...v diskusii na SMEcku pisali, ze to je blbost. Normalne mozes pouzivat hocijaky plyn. Len ho predtym mierne upravia, co vieme aj my na Slovensku spravit, takze pohoda. Akurat ten iny plyn ako rusky je a bude drahsi, co je velka nevyhoda.
Ale este som nikde nevidel realne cenove porovnania, o kolko. Ci o 50, alebo o 100 percent, alebo o kolko.

Pretože nie je možné vopred určiť cenu. Závisí aj od ponuky - dopytu.

To neviem, ale ak by to tak bolo, tak zbytocne robia paniku, k tej cene skvapalneneho plynu, neviem ake to bude drahe, no cena na americkom trhu je aktualne skoro 3x nizsia ako u nas, co tu gogo daval davnejsie nejake grafy, tak tam to vyslo 14 dolacov za nejaku tu jednotku, u nas je to 38 dolacov, samozrejme svoje stoji doprava a vsetko okolo toho.

Ono ale cenu vystreli hore skor nedostatok plynu ako samotny dovazany plyn, lebo LNG nedokaze asi pokryt tu chybajucu rusku cast a navysenie dodavok z norska, alzirska a dalsich krajin sa asi neda moc ocakavat.

V tomto videu je nacrtnute co by sa mohlo stat ak by rusko zautocilona ukrajinu, samozrejme nie je to uplne presne, no celkom vylucit sa to neda.

Potom je este otazka ze ako dlho bude vediet Rusko fungovat bez prijmov od EU za plyn.

Rusi maju presne kvoli takymto betarstvam velmi vysoke rezervy zlata (top 5 na svete) ale aj cudzich mien (top 4 na svete). To je vankus penazi na ktory sa mozu nejaku dobu spolahnut. A teda myslim ze oni z tych penazi dokazu zit dlhsie ako Europa bez plynu.

https://www.aktuality.sk/clanok/s21h7kr ... y-podcast/
tu aj o overejnej mienke v Rusku vo vztahu ku vedeniu vojny

Mna by zaujimalo ako sa vypnutie swiftu dotkne beznej ruskej populacie, ako budu moct primat platby zo zahranicia? Vraj rusi maju pripraveny platobny system co a tyka vnutrostatneho platobneho systemu, no co platby zo zahranicia vraj aj to bude mzne no bude to komplikovanejsie.

80% nijako. Nemajú elektrinu, mobily, účty...

Podla statistiky za rok 2017 malo bankovy ucet 76percent obyvatelov Ruska starsich ako 14 rokov.
Rusko ma vlastný bankový system: SPFS. Ten je jednoduchsi, 3x lacnejsi ako Swift a ma dohody aj so zahranicnymi bankami, dalsimi sa rokuje. Funguje ale iba v pracovne dni.
Na druhu stranu, Usa mozu uvalit sankcie aj na tento system /teda na krajiny ktoreho by ho pouzivali a Usa nan mali dosah/.
V kazdom pripade ruske firmy aj obyvatelstvo by vedelo v ramci Ruska posielat platby bez obmedzení.
Vacsi problem by sposobilo to, ze Usa by mohli zablokovat pristup Ruska k uverom v Usd ci britskym libram a to by bolo pre ruske firmy nepríjemné.

gogo956 napísal: 27 jan 2022, 18:49 Rusko ma vlastný bankový system: SPFS. Ten je jednoduchsi, 3x lacnejsi ako Swift a ma dohody aj so zahranicnymi bankami, dalsimi sa rokuje. Funguje ale iba v pracovne dni.

Až na to, že zatial sa v tom systeme robi len okolo 20% platieb, do roku 2023 sa planovalo, ze to ma byt 30% a sice funguje v pracovne dni, ale iba počas pracovnych hodin, teda nie 24/7. Neviem presne co to znamena ale vraj je analogovy. Alternativu by mohol skor predstavovat digitalny rubel, pripadne juan. A vela zahranicnych bank v rusku ten SPFS este nepouziva.

Problem budu mat ale asi aj v zahranici, lebo im prestanu fungovat karty, jedine teda zriadit ucet v zahranici, alebo nosit zo sebou hotovost.

A čo kryptomeny? Teraz by som v nich videl reálne využitie. Aj keď sú teraz na totálnom minime, ale za to nie sú viazané na žiadne hranice

Leslie10 napísal: 27 jan 2022, 21:19 A čo kryptomeny? Teraz by som v nich videl reálne využitie. Aj keď sú teraz na totálnom minime, ale za to nie sú viazané na žiadne hranice

No pre ich nestabilitu by to nebol najlepsi napad, hlavne keby nakoniec k nejakemu konfliktu doslo, tak ich cena by sla este nizsie, urcite nie su na svojom dne. Ruska narodna banka dokonca vydala pred par dnami take stanovisko, ze by uvazovala o zakaze krypta v rusku, teraz sa opravila a ze uvazuje iba o regulacii, kedze v rusku to nepodlieha ziadnemu zdanovaniu, no ani teraz s tym nemozu obchodovat tak volne ako na zapade.

retkvic

system SPFS nie je rovnocenym superom Swiftom, je to rusky analóg, to hovori za všetko V kazdom pripade, to ako teraz SPFS funguje neznamena ze to je jeho strop možností. Uvazuje sa napr o jeho prepojeni s cinskym systemom Cips otazne ale je nakolko by tieto systemy boli vzajomne plne kompatibilne.
Ono celkovo ten nápad odpajat Rusko od Swiftu nie az tak dobry, lebo by poskodil silno obe strany, preto sa napr k tomu ani neprikrocilo v roku 2014.

Stat dokaze kryptomeny silno poskodit bez toho aby ich zakazal, staci ked ich ziskanie extremne zdani, co sa v niektorych krajinach uz deje.
Napr v Salvadore je Btc oficialnou menou.

Ono celkovo aj ten napad zautocit na Ukrajinu je dost od veci, podobne ako ked Amerika vyuzila prilezitost a stala sa ukrajinskym hlavnym spojencom namiesto Europy, do ktorej struktur sa Ukrajina v 2014 chcela dostat, otazka je ak by sa spolahla iba na EU staty a Amerika by nebola pritomna v jej vnutornych zalezitostiach, ci by to nieco zmenilo na spravani sa Ruska.

Retkvic
Rusko samo vyhlasilo ze chce o Ukrajine rokovat primarne s Usa a nie s Eu. Lebo tym najvacsim kohutom na smetisku su stale Usa, ony su tymi kto taha za nitky aj v pripade Eu.