retkvic napísal: 16 mar 2022, 14:18 Rusi praveze tej vojenskej techniky, min. leteckej moc nenasadili, vecsinu si drzia v zalohe.

Rusi maju leteckej techniky sice dost, ale nevedia ju efektivne pouzit a preto ju pouzivaju malo. Rusko nema moc financie na nakladne takticke letecke cvicenia typu Red Flag (NATO), takze v ovladnuti vzdusneho priestoru by dostali od zapadu na frak. Skoda, ze Ukrajine ponicili letiska a protivzdusnu obranu, inak by dostavali na frak v UA este vyraznejsie.

Blastbit napísal: 16 mar 2022, 11:18 Otázka do pléna. Ak by SR malo na to finančné prostriedky s akou početnou armádou,výzbrojou,počtom tankov,rakiet,stihačiek atd by ste boli spokojný? Zeby sme si mohli povedať že nie sme jedna z najslabších krajín EU/NATO čo sa týka sily armády.

Vacsi zmysel ma vybudovat silnu armadu EU nez aby si kazdy budoval svoju. Kazda clenska krajina by sa mohla sustredit na ine casti vyzbroje, ktore by zaroven vyrabala, nech je to efektivne. Aktualne je tema EU armady ovela blizsie nez v minulosti. EU roky kaslala na obranu a spoliehala sa na najvacsieho hraca NATO a keby bol dnes prezidentom Trump, tak by pravdepodobne bola na stole aj otazka vystupenia USA z NATO. A to by bola facka pre EU a voda na mlyn Rusku. Na toto treba mysliet do buducna.

takto to v Rusku "funguje" asi vo všetkom
"V prvom rade by som chcela poznamenať, že prezident Biden je junior, takže (Rusi) zrejme uvalili sankcie na jeho (zosnulého) otca - nech odpočíva v pokoji," povedala v utorok vo Washingtone Psakiová.

Čítajte viac: https://www.sme.sk/minuta/22862535/psak ... na?ref=trz

kayko napísal: 16 mar 2022, 15:48 Vacsi zmysel ma vybudovat silnu armadu EU nez aby si kazdy budoval svoju. Kazda clenska krajina by sa mohla sustredit na ine casti vyzbroje, ktore by zaroven vyrabala, nech je to efektivne.

Skor by to mohlo fungovat ako dnesne automobilky, ze jednotlive diely vyraba viacero firiem/statov a potom sa to skomletizuje v jednej fabrike, takych "fabrik/spolocnych europskych zbrojoviek" by mohlo byt po europe viac aby sa zabranilo logistickym problemom a centralizacii vyroby.

Rusové ostřelovali lidi ve frontě na chleba, nejméně 10 mrtvých

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... .seznam.cz

To je tá Ruská férovka ako v bitke 10 ti na jedneho, alebo tento prípad vojaci čo strielajú na neozbrojených civilistov co chcú len chlieb.
Akým sposobom sa bude dať Putlera a jeho generálny štáb dostať pred súdny tribunál v Haagu za vojnové zločiny?

Putin už ide smerom full Hitler.

https://www.reddit.com/r/interestingasf ... urce=share

Muffi napísal: 16 mar 2022, 19:27 Putin už ide smerom full Hitler.

https://www.reddit.com/r/interestingasf ... urce=share

Keď ruskí náckovia chodili na grindr, aby si mohli s nejakým deckom dohodnúť stretko, zmlátiť ho a natočiť si to, tak ruská polícia to tolerovala. Naopak Putin to podporil a schválil zákony proti LGBT ľuďom. No a niektorí sa na tom rehotali, vraj čo nás to má zaujímať. Ako keby sa ľudia nevedeli poučiť z histórie. Dnes to sú LGBT ľudia, zajtra to môžete byť vy a vaša rodina.

Premiér o tom, prečo nešiel do Kyjevu.

Generál Pavel: Válka nejspíš skončí patem

https://www.novinky.cz/zahranicni/evrop ... .seznam.cz

Osobne si myslim, ze raz ked sme neboli schopny pomoct neclenskemu statu NATO, tak nakoniec zlyha aj ta musketierska idea vsetci za jedneho jeden za vsetkych a zacne to mozno hned buducu zimu, kedy nas rusi mozu vypnut od plynu, takymto stylom sa bude rusko snazit podryvat alianciu a europsku suverenitu.

Odputanim sa od europskej ekonomiky rusko z dlhodobeho hladiska ziska moznost nicit europu bez toho ze by ho to zabolelo.

Dalsi historicky vyvoj pre Rusko moze byt aj ten, ze bude v buducnsti zavisle od Ciny do takej miery, ze ta spravi z Ruska presne to, co chcelo Rusko spravit z Ukrajiny, teda svoj babkovy stat.

No a Heger, zachoval sa tak aky je ako clovek, chodiaci a hovoriaci prizrak.

retkvic

Rusko Europu teoreticky vypnut od plynu moze, ale prakticky asi skor nie. Ten plyn totiz nema komu inemu predavat, nema teraz dalsie volne plynovody do Ciny ci inde. A do nasledujucej zimy je dost casu aby sa naslo ine riesenie, napr sa hovori o plynovode ktory vedie z Alzirska do Spanielska, tam vraj volne kapacity su.

Preco nie? Staci ze znizi dodavky a cena sa vysplha do tych vysok ako teraz, a potom moze nastat okno uplneho zstavenia, pri tych vztahoch ake bude mat Rusko v buducnosti s Europou, budu taketo hratky pre Putina prijemnym spestrenim dna. Kedy sa bude pozerat na lojalnost jednotlivych krajin, ako velmi im ide o hodnoty, ked im pojde o vlastne prezitie.

Rusko ktore je uz teraz na pokraji bankrotu si podla mna nebude moct dovolit zastavit plyn. Ne pre srandu sa par dni po invazii prietok dvojnasobil.

retkvic

ak by Rusko prestalo uplne dodavat plyn do Eu, tak svetove ceny plynu to nijakom vyrazne neovplyvni. A Europa by si uz nejaky nahradny zdroj nakoniec nasla aj ked za vecsie peniaze. Ale Rusko predavat plyn potrebuje, inac mu uplne skolabuje statny rozpocet. Putin sa prepocital v tom, ze neratal ze Usa a Zapad budu tak podporivat Ukrajinu, Rusko ani vo sne neratalo s takymi silnymi sankciami. A tieto sankcie velmi efektivne zasahuju rusku ekonomiku, bez ohladu na to, ako Putin tvrdi ze nie. Rusko nema kapacity aby zacalo napr vo velkom vyvazat LNG. Maju velke problemy, Rusi utekaju do zahranicie aby napr nemuseli narukovat.

retkvic napísal: 16 mar 2022, 21:05 No a Heger, zachoval sa tak aky je ako clovek, chodiaci a hovoriaci prizrak.

Mohla sa ho radšej viac pýtať na stretnutie s pápežom, či tam so svätým otcom riešil Ukrajinu (to povedal že riešil) a konkrétne kroky, ktoré Vatikán môže podniknúť proti Rusku / alebo pomôcť nám...alebo či to bolo len klasické stretnutie ovečky s pápežom podľa protokolu a Hegera potom vyplnil duch svätý, ako toho salabandara exministra.

A z hľadiska PR by bolo viac priechodnejšie, keby Heger proste povedal, že sa o tom bavili doma s manželkou a má male deti, tak na Ukrajinu nešiel preto a že ľudia, ktorí majú malé deti to pochopia. Než keď trepal, že mu to bezpečnostné zložky neodporučili...no lebo českému premiérovi asi ochrankári povedali, že jdi do toho vole, pivo je tam horší než u nás, ale to bude v pohode Takto z toho Heger zase vyšiel ako servilný úradníček s nulovou charizmou a líderskými schopnosťami.

____
Anonymous (alebo slovenskí hekeri, ktorí sa za nich vydávajú) zhodili viaceré ruské dezinformačné weby na Slovensku. Pozrite si napr. zemavek.sk

Rusko nema kapacitu na to aby obklucilo Kyjev, nieto ho este dobylo a obsadilo. Maju vraj na uzemi Ukrajiny uz cca 50percent vsetkych vojakov ktorych ma ruska armada. Viacej ich uz tam nebudu vediet uzivit. Je tam zima, vojaci si zapinaju motory aj ked stoja aby sa zahriali, spotreba paliv je enormna. Biden schvalil dalsi velky balík vojenskej a humanitarnej pomoci Ukrajine, poslu im dokonca americke drony.

ephramko napísal: 16 mar 2022, 21:28 A z hľadiska PR by bolo viac priechodnejšie, keby Heger proste povedal, že sa o tom bavili doma s manželkou a má male deti, tak na Ukrajinu nešiel preto a že ľudia, ktorí majú malé deti to pochopia. Než keď trepal, že mu to bezpečnostné zložky neodporučili...

U mna by ziskal vecsi respekt, keby priznal, ze na to nemal gule a ze ho manzelka doma prosila aby nesiel, ze co by robili keby sa nevratil , namiesto tych vyhovoriek co mu kto povedal a ze by to bola provokacia. Je ale fakt, ze keby tam nakoniec aj siel, tak by tam asi vyzeral ako ten ukrajinsky vojak s vypadnutym zasobnikom za Porosenkom.

Na co by vlastne chodil Heger na Zelenskym? Iba kvoli PR?

retkvic napísal: 16 mar 2022, 22:00 U mna by ziskal vecsi respekt, keby priznal, ze na to nemal gule a ze ho manzelka doma prosila aby nesiel, ze co by robili keby sa nevratil ,

Presne toto som hovoril, deti, rodina, priznať že sa oňho báli, je normálne a ľudské a vie sa s tým takmer každý stotožniť. A to ani nerobím PR a netrénujem politikov. Preto keď to vidím ja, ako random obyčajný psychológ, tak prečo si sakra najvyšší ústavný činiteľ nevie zaplatiť na toto poradcov.
Ale toto je asi symptómom celej tejto vlády, amatérizmus. Ako keď Matovič na začiatku vlády povedal, že mu veľa ľudí hovorí, aby si najal poradcov na komunikáciu...ale že on chce byť sám sebou, tak poradcov nepotrebuje. Ako keby si neuvedomoval, že nie je Jožko Mrkvička, ktorý vypil najviac borovičiek v miestnej krčme a získal si uznanie štamgastov z krčmy, ale že sa stal premiérom krajiny. A potom sa čudujú, prečo Ficovi rastú preferencie. No lebo si platí sakra drahých poradcov na PR.

heker napísal: 16 mar 2022, 22:05 Na co by vlastne chodil Heger na Zelenskym? Iba kvoli PR?

Nesledoval som to a neviem na čom sa v Kyjevi vlastne dohodli. Ale je to veľmi dobrý krok z hľadiska PR, že sa neboja tam ísť. A na druhej strane je ten trpaslík, čo je 2 roky schovatý v bunkri a aj jeho najbližší ho vidia až na konci 30m stola.

retkvic napísal: 16 mar 2022, 21:05 Osobne si myslim, ze raz ked sme neboli schopny pomoct neclenskemu statu NATO

Nehnevaj sa ale toto je hlupost co pises. Po prve, im NATO pomaha vyrazne. Tolko dodavok zbrani a ineho materialu co Ukrajina dostala...rad si pozriem o par rokov kompletny zoznam ked to odtajnia. To bude take male lend-lease z druhej svetovej.

Nijako inak sa im pomahat neda. Skratka Rusko ma jadrove zbrane. Keby nemalo, som si isty, ze sa im pomoze este viacej.
Ale aj to, pochybujem, ze by tam sli nasi NATO vojaci. Mozno skor utocne zbrane by dostavali vo velkom.

A tak ako pise Gogo, Rusi plyn predavat musia. Nemaju len tak nove rury, ktore za rok postavaju dakam do Ciny. To su vsetko projekty na x rokov. Europa zvladne par rokov s drahsim plynom, ale Rusko par rokov bez predaja plynu neda. A presne, od zaciatku vojny stupli dodavky na dvojnasobok Osobne si myslim, ze to bolo take Putinove "tu mate viac plynu, budte radi, a neserte sa mi do Ukrajiny" - ale nevyslo mu to

Frco napísal: 16 mar 2022, 22:27 Nijako inak sa im pomahat neda. Skratka Rusko ma jadrove zbrane. Keby nemalo, som si isty, ze sa im pomoze este viacej.
Ale aj to, pochybujem, ze by tam sli nasi NATO vojaci. Mozno skor utocne zbrane by dostavali vo velkom.

Myslím, že keby nemali jadrové zbrane, tak už dávno lodičky v čiernom mori potopíme a ruské konvoje zbombardujeme. Bolo by to to isté ako Srbsko, že za pár týždňov bolo po genocíde aj vojne. Lebo vtedy NATO vedelo, že nad Srbskom vie vyhrať a v podstate nič nehrozí. Navyše teraz (ak by Putin nemal jadrové zbrane), tak by bola situácia ešte lepšia, lebo NATO by mohlo povedať, že len zabezpečuje mier na Ukrajine a na ruské ciele doma v Rusku by neútočilo.

Aktuálne pomáhame ako najviac vieme, keď aj neutrálne Švédsko dodáva Ukrajine zbrane zadarmo. Ukrajinci síce chcú "uzavrieť nebo" od NATO...to je pekný termín, ale v reále to znamená, že by stíhačky NATO dávali dole Rusov. A to je vyhlásenie vojny.

K uzavretiu neba sa možno NATO odhodlá, ak by Putinovi úplne ruplo v bedni a použil by jadrové/chemické/biologické zbrane...odpálil elektráreň alebo by skrátka začal páchať cielenú genocídu (k čomu podľa mňa dôjde).