Ja si nemyslim ze ta teza je chybna. Putin nie je lord voldemort. Ako kazdy clovek si vie zratat pre a proti, podobne ako to vie urobit sirsie vedenie ruskeho statu. Moralna nadradenost Zapadu - kazdy kto s nami nesuhlasi je zlocinec a treba ho znicit - je obrovska prekazka pri akomkolvek rieseni konfliktov. Aj ked teda samozrejme z hladiska nasich hodnot (demokracia, ludske prava) je Zapad naozaj sampionom.ephramko napísal: 05 apr 2022, 12:14 eMPiko, ty stále vychádzaš z chybnej tézy, že s Putinom a Rusmi sa je možné nejako dohodnúť, že Rusi budú dodržovať medzinárodné dohody a že im ide o mier...
Vojna na Ukrajine
Re: Vojna na Ukrajine
Re: Vojna na Ukrajine
Akurat ze si trosku zle zratali sankcie ktore mohli dostat po napadnuti UA.
-
Mek
Addict
- Príspevky: 4661
- Registrovaný: 23 mar 2005, 23:00
- Bydlisko: ZA <-> TN
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vojna na Ukrajine
Ale neda sa rokovat s niekym, kto vyrokovane zavazky nedodrzi.
V jednej kontaktnej relacii na nemenovanom slovenskom regionalnom radiu som sa pytal mladeho Kalinaka, preco Smer stale tvrdi, ze treba rokovat a spor riesit diplomaticky, ked Putin vsetko co slubi porusi. Na otazku mi neodpovedal, iba habkal ze aj ine krajiny to robili (acohentizmus) a ze su to neoverene informacie (bombardovanie humanitarnych koridorov) a bodka.
V jednej kontaktnej relacii na nemenovanom slovenskom regionalnom radiu som sa pytal mladeho Kalinaka, preco Smer stale tvrdi, ze treba rokovat a spor riesit diplomaticky, ked Putin vsetko co slubi porusi. Na otazku mi neodpovedal, iba habkal ze aj ine krajiny to robili (acohentizmus) a ze su to neoverene informacie (bombardovanie humanitarnych koridorov) a bodka.
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Vojna na Ukrajine
Veriť, že sa s Rusmi dá po dobrom, je v lepšom prípade naivný optimizmus:
https://www.facebook.com/groups/6576474 ... 896491236/
Viem, ako boli moji príbuzní - hlavne starší tam roky žijúci zmagorení ruskou propagandou. Mladí mali aký-taký prehľad, no aj tak boli precitlivelí na mnohé. Najstaršia je zčasti doteraz "putinovka"
Morálna nadradenosť Ruska je čo???
Žiadne rokovania nič nevyriešia, ten zmrd vie, že zdochýňa a chce zo sebou stiahnuť čím viac ľudí.
Dávno v prejavoch a videách aj na stránkach ruských médií deklaroval, o čo mu ide a teraz denacifikácia - teda by rád vyvraždil čím viac ľudí nie len na Ukrajine...
Blbé je, koľko ľudí v Rusku (aj inde) to vníma akoby správne
https://www.facebook.com/groups/6576474 ... 896491236/
Viem, ako boli moji príbuzní - hlavne starší tam roky žijúci zmagorení ruskou propagandou. Mladí mali aký-taký prehľad, no aj tak boli precitlivelí na mnohé. Najstaršia je zčasti doteraz "putinovka"
Morálna nadradenosť Ruska je čo???
Žiadne rokovania nič nevyriešia, ten zmrd vie, že zdochýňa a chce zo sebou stiahnuť čím viac ľudí.
Dávno v prejavoch a videách aj na stránkach ruských médií deklaroval, o čo mu ide a teraz denacifikácia - teda by rád vyvraždil čím viac ľudí nie len na Ukrajine...
Blbé je, koľko ľudí v Rusku (aj inde) to vníma akoby správne
Re: Vojna na Ukrajine
Ak by sa splnili všetky podmienky Ruska (neutralita Ukrajiny, Krym, Donbas) ešte pred 2/2022, Rusko by si vymyslelo iné podmienky, ktoré by žiadalo splniť a jednoducho by to skončilo stále rovnako.
Je to jednoducho Rusko, furt bolo také a furt bude také - či bude pri moci Putin alebo hocikto iný.
Je to jednoducho Rusko, furt bolo také a furt bude také - či bude pri moci Putin alebo hocikto iný.
Re: Vojna na Ukrajine
A ako sme vlastne dosli k tomu, ze s Putinom bola nejaka vola sa dohodnut? Lebo pokial viem, tak ustupky sa nerobili, iba sa zavadzali sankcie a riesolo sa anektovanie Krymu a Donbas. Tiez si nemyslim, ze sa nedalo s Putinom dohodnut. Aspon nejake referendum vramci Ukrajiny ohladom neutrality a uznania Krymu mohlo byt, nejaka holubica mieru mohla byt vypustena. Len mam pocit, ze nikto nemal zaujem sa s Putinom na niecom dohadovat a nikto sa nezaujimal o ruske obavy a pohlad na vec. Ano, pre mnohych ludi je to absurdne, aby sa suverenna krajina vzdavala uzemia, alebo prejednavala svoje smerovanie so susedom, ale treba to brat z toho pohladu, ze Rusko nieje Polsko, ani Madarsko. Ich zaujem urcite nie je rozsirovat NATO a EU ku svojim hraniciam. Toto plne chapem, ako pohlad na vec z druhej strany. Samozrejme vojnu plne odsudzujem, Putin sa totalne odtrhol a stal sa z neho Hitler 21 storocia. Stale to vsak neriesi ten problem, co po Putinovi. Snad nikto neveri, ze sa poradi exportovat plnohodnotnu demokraciu do Ruska. Ak chceme v Europe mier, budeme sa musiet zaoberat poziadavkami Ruska.
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Vojna na Ukrajine
Naivita či nedostatok poznania?
Ak chceme v Euróe mier, budeme si ho musieť vybojovať
Dohoda s kýmkoľvek, u koho je predpoklad porušenia dohody je zbytočná.
Šialenci roumejú výlučne sile. Riziko je - harašenie atómovkami no cez ne vydiera - tak to nemá žiadne optimálne pokojné riešenie.
Ak chceme v Euróe mier, budeme si ho musieť vybojovať
Dohoda s kýmkoľvek, u koho je predpoklad porušenia dohody je zbytočná.
Šialenci roumejú výlučne sile. Riziko je - harašenie atómovkami no cez ne vydiera - tak to nemá žiadne optimálne pokojné riešenie.
Re: Vojna na Ukrajine
Ale no, ako keby si nevedel, ze samotny mier stoji a pada na dohodach. Vojna je iba cesta k dohode. Co chces vyhubit vsetkych, ktori nie su schopni dodrziavat dohody? To by si musel strielat aj do vlastnych.
Re: Vojna na Ukrajine
No a kde je ta dohoda? Ukrajina je uz pripravena s Putinom rokovat na urovni prezidentov, uz to bolo z ukrajinskej strany aj prezentovane, ruska strana zatial caka kym sa skonci ich "vojenska operacia", pokym sa teda neskonci ich operacia, nebude ani mier a ani uzavrete dohody. Nove spravy su, ze to moze trvat mesiace.
Re: Vojna na Ukrajine
mozno by prijatie prislo, mozno nie, to mozeme len hadat, MAP k nicomu takemu nezavazuje. mas pravdu s tou integraciou ukrajiny a sucast bola vojenska vypomoc, ale politicky by prijatie to bolo uplne nepriechodne, pravidla to taktiez zakazuju, na to stacil zamrznuty konflikt na donbase.eMPiko napísal: 05 apr 2022, 9:49 Napriek tomu ze teraz po invazii Ruska sa NATO tvaria ze o Ukrajine pomaly ani nevedeli, neustale poslednych 8 rokov pracovali na prijati Ukrajiny do NATO, resp. na coraz silnejsej integracii Ukrajiny do zapadnych struktur s tym ze samotne prijatie by prislo mozno za 10 rokov. To je ale pochopitelne pre Rusov stale no-go. Tato komunikacia v mediach ze Ukrajina vobec do NATO nesmerovala je totalny bullshit, ktorym sa Zapad snazi odputat od celeho konfliktu.
Staty pochopitelne budu bojovat o nejake ciary na mape (v tomto pripade ciary nakreslene sovietskymi byrokratmi). A mozeme sa tvarit ze to ako su tie ciary nakreslene je spravodlive a ma to tak byt na veky vekov zachovane. Z tych moznosti ktore som spominal ale prekreslenie hranic znamena iba uznanie Krymu, ktory je uz beztak de facto rusky a ktory sa teda do Ukrajiny dostal za dost bizarnych okolnosti.
nemusime sa tvarit, ze su tie ciary spravodlive, jasne ze ich bud vytycovali vitazi na ukor porazenych alebo sovietsky planovaci na udrzanie moci v jednotlivych krajinach. staci, ked ich budeme respektovat, aj to europe prinieslo taky dlhy mier. a prekreslenie hranic by predsa znamenala aj strata donbasu, nejaka papierova autonomia riadena rusmi je to iste ako strata uzemia.
Re: Vojna na Ukrajine
Musím povedať, že dosť často ešte Sulík sa mi zdá ako racionálne rozmýšľajúci človek. Ako teraz s tými platbami v rubľoch, mal pravdu, že keď to príde tak treba platiť v rubľoch a hotovo, v tomto mal určite pravdu.
Re: Vojna na Ukrajine
Ja jednoducho neverim, ze Rusku by stacilo uznanie tych regionov.
O rok by mozno pozadovali rozsirenie tych regionov na ich prirodzene hranice - tak ako to spravil Putin na zaciatku vojny.
O dva roky by sa im uz malilo a hovorili by si, preco mat hranicu s Ukrajinou niekde v strede pola, preco to nepotiahnut az na tu rieku (Dneper?) co tesie stredom Ukrajiny.
A teda podla teba Empiko by sa im malo zakazdym radsej ustupit, lebo ano mas pravdu, je to asi lepsie ako vojna. Lenze takymto stylom by sa za chvilku Rusko rozkladalo od Vladivostok az po Atlantik.
Rovnako sa predsa spravalo Nemecko a Mnichov pocas 2 WW. Ludia su pouceni a snazia sa znova to nerobit.
O rok by mozno pozadovali rozsirenie tych regionov na ich prirodzene hranice - tak ako to spravil Putin na zaciatku vojny.
O dva roky by sa im uz malilo a hovorili by si, preco mat hranicu s Ukrajinou niekde v strede pola, preco to nepotiahnut az na tu rieku (Dneper?) co tesie stredom Ukrajiny.
A teda podla teba Empiko by sa im malo zakazdym radsej ustupit, lebo ano mas pravdu, je to asi lepsie ako vojna. Lenze takymto stylom by sa za chvilku Rusko rozkladalo od Vladivostok az po Atlantik.
Rovnako sa predsa spravalo Nemecko a Mnichov pocas 2 WW. Ludia su pouceni a snazia sa znova to nerobit.
-
Mek
Addict
- Príspevky: 4661
- Registrovaný: 23 mar 2005, 23:00
- Bydlisko: ZA <-> TN
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vojna na Ukrajine
Myslel som, ze ked to v 11:55 hovoril, ze uz bola taka dohoda v koalicii na tej platbe v rubloch, a potom vcera v spravach som sa dozvedel, ze to komplet odmietaju a ze sa Sulik ma ospravedlnit. Osobne suhlasim s jeho postojom, my si nemozeme dovolit byt bez plynu, ked nemame nahradu, a odmietnutie platby rublom da Putinovi zamienku, aby nas odpojil a mohol povedat "mozete si za to sami".
Re: Vojna na Ukrajine
Sulík sa hlavne ako minister nemá vyjadrovať v protiklade s našou oficiálnou politikou, akokoľvek s tým už nesúhlasí. Je viac než pravdepodobné, že celý ten Putinov ťah s platbami v rubľoch je len bluf. Putin plyn sám od seba nevypne, keďže tým by si dal ďalší gól do vlastnej brány. Skúšal, či sa mu to prepečie a koľko rýb sa mu chytí na háčik a Sulík bol prvý, čo mu na to skočil.
Re: Vojna na Ukrajine
Česko poslalo na Ukrajinu desítky tanků T-72 a BVP
https://echo24.cz/a/SrjYb/cesko-poslalo ... d=16025293
----
Rusko nemá čím nahradit své vojenské ztráty. Součástky mu vyráběla Ukrajina
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... d=16019629
Autoeditácia príspevku po 1 hod 5 min 54 sek:
podla nepotvrdenycj info vraj Rusi planuju postupne opustit Cherson, co by znamenalo, ze sa vzdavaju väcsiny dobytych uzemi na juhu. Zjavne ruska armada fakt uz ma toho dost..
https://echo24.cz/a/SrjYb/cesko-poslalo ... d=16025293
----
Rusko nemá čím nahradit své vojenské ztráty. Součástky mu vyráběla Ukrajina
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek ... d=16019629
Autoeditácia príspevku po 1 hod 5 min 54 sek:
podla nepotvrdenycj info vraj Rusi planuju postupne opustit Cherson, co by znamenalo, ze sa vzdavaju väcsiny dobytych uzemi na juhu. Zjavne ruska armada fakt uz ma toho dost..
Re: Vojna na Ukrajine
Keď budem mať chvíľku, tak môžem sem preložiť predposledný list z FSB. Tam sa toto podrobne rozoberá spolu s vysvetlením, ako (ne)funguje v Rusku delba moci a manažovanie specoperácie.gogo956 napísal: 05 apr 2022, 21:49 podla nepotvrdenycj info vraj Rusi planuju postupne opustit Cherson, co by znamenalo, ze sa vzdavaju väcsiny dobytych uzemi na juhu. Zjavne ruska armada fakt uz ma toho dost..
Ale tu je posledný list z FSB
URGENTNÉ, deje sa práve teraz. "Lúpež storočia".
Agenti tajných služieb (ruských) robia okružné lety do Berlína, Londýna a ďalších krajín EU, s cieľom zabezpečiť urýchlenu re-registráciu (prepis) všetkých aktív Gazpromu v EU na fiktívne spoločnosti, ktoré v skutočnosti kontroluje Gazprom. "Obchody storočia" boli trikrát skontrolované, koordinované Sergejom Korolevom, prvým námestníkom riaditeľa FSB, a zodpovedajúcim spôsobom o tom informuje Putina. Všetky aktíva Gazpromu v zahraničí – kancelárie, zariadenia, strategické zásobníky plynu v hodnote viac ako 10 miliárd eur – sú teraz narýchlo prevádzané na základe fiktívnych zmlúv s firmami vytvorenými pred pár dňami.
Napríklad aktíva londýnskej dcérskej spoločnosti GM&T (obchodná spoločnosť Gazpromu) v hodnote viac ako 2 000 000 000 libier boli včera a dnes preregistrované na istú firmu Palmari. Množstvo ďalších aktív Gazpromu v Nemecku bolo narýchlo preevidované na GPEBS, ktorej vlastníkom je podľa zdroja Palmari, vytvorená pred necelým rokom s novým riaditeľom, ktorého meno sa začína na začiatočné písmeno „Ц“ (človek z manažmentu Gazpromu). Zdroj hovorí, že do týchto transakcií je zapojený prakticky každý – vrátane samotného Alexeyho Millera (CEO Gazpromu), jeho dôverníkov Igora Fedorova (šéf nemeckej pobočky) a Wolfganga Scribota (šéf britskej pobočky) a viac ako 300 ďalších zamestnancov v Berlíne.
Posledné dva dni, po prvý raz od začiatku invázie, prioritnou témou na námestí Lubjanka (FSB) nebola Ukrajina a vojna, ani Sečinove zásobníky ropy alebo niekoho Mi-24ky, ale naliehavá potreba "zachrániť" tzv. národné dedičstvo. Tento príbeh podvodu vo výške viac ako 10 miliárd bude mať dlhodobé následky. Udalosti zahŕňajúce stret záujmov viacerých krajín, lobistických skupín a tajných služieb sa stanú základom pre úplne novú detektívku a politický triler. Viacerí zamestnanci (firiem Gazpromu v EU) s ruským občianstvom podľa našich zdrojov (FSB) vážne uvažujú o žiadosti o politický azyl (na západe), čo znamená, že sa môžu rozlúčiť so svojimi výletmi do Ruska.
Naliehavosť a panika okolo unáhlenej re-registrácie aktív Gazpromu opäť naznačuje, že nikto v Rusku sa nikdy vážne nepripravoval na vojnu a rozsiahle sankcie zo Západu. Namiesto analýzy a vypracovania „plánu B“, ochrane národných záujmov a bezpečnosti štátu v ekonomickej sfére, boli veľkí šéfovia v Lubjanke (FSB) zaneprázdnení umiestnením svojich detí a rodinných príslušníkov do lukratívnych pozícií v dcérskych spoločnostiach Gazpromu a zakrývali korupčné schémy podvodých transakcii a výberových konaní.
Re: Vojna na Ukrajine
O autistoch sa hovori ze nevedia klamat. Sulik to hra na priezracnu az naivnu uprimnost, ale ked sa raz koalicia dohodla, tak nech im to nekazi, nech drzi liniu dovtedy dokym sa to da drzat a nie hned na rovinu hovorit co by spravil, ak by aj povedzme sme ten mesiac dva boli bez dodavok ruskeho plynu.Muffi napísal: 05 apr 2022, 18:21 Putin plyn sám od seba nevypne, keďže tým by si dal ďalší gól do vlastnej brány. Skúšal, či sa mu to prepečie a koľko rýb sa mu chytí na háčik a Sulík bol prvý, čo mu na to skočil.
Co je realne je, ze aktualne sme mali naplnene zasobniky na 24%, za dva mesiace sa takymto tempom naplnia na 40%, ak chceme aby sme mali ku koncu oktobra dostatok plynu povedzme tych 95% co mavame kazdy rok, tak dodoavky nesmu byt prerusene, ale je v tom velke ale.
Akonahle pristupie na platby v rubloch sa spisuju obojstranne dodatky k dohodam kedy sa zavezujeme zamienat eura na ruble ruskou stranou, ktora si bude svojvolne diktovat cenu. Od tejto dohody uz niet cesty spet az do definitivneho odpojenia od ruskeho plynu.
Chcelo by to este prehodit zo Sulikovej strany nejaku rec s clenmi EU, ako Nemeckom a spol, aky bude v tejto veci ich postup, lebo postup by mal byt prinajmensom spolocny pre tie krajiny, ktore su od ruskeho plynu do znacnej miery zavisle.
Re: Vojna na Ukrajine
K Sulíkovi, keby bol prvý deň v politike, tak OK...ale toto sa nerobí, keď máme plyn zaplatený do konca mája (ak sa mýlim, opravte ma) a za 2 mesiace môže byť situácia úplne iná. Ak by došlo k najhoršiemu, že budeme platiť v rubloch mohol to predsa povedať na konci mája, nie teraz.
V listoch z FSB sa "plyn za ruble" tiež rozoberá. Konkrétne sú v FSB riadne nasratí, že toto Putinovi navrhol nejaký analytik z ministerstva obchodu, o ktorom ani poriadne nevedia, kto to je. Ale jeho šéf to Putinovi dobre predal. Totiž Putin sa nepoučuje, Putinovi sa neradí, Putinovi sa dávajú len "ponuky", vtedy Putin povie áno, ale ten človek, ktorý to navrhol, za to ponesie osobnú zodpovednosť. FSB hovorí, že k "plynu za ruble" nemajú žiadne analýzy. Netušia, čo sa stane, keď západ odmietne a sám západ zatvorí kohútiky. FSB ma len info, že ruské zásobníky sú plné na 100% a nie je kam plyn ukladať. Vypnúť to nemôžu. Plyn môžu len začať spalovať, čo by pravdepodobne nanávratne poškodilo technologické zariadenia, ktoré by teraz nevedeli opraviť (embargo na technológie). A tiež majú strach, čo bude s krajinami v strednej ázii. V Kazachstane Rusi skupujú plyn, ktorý následne predajú späť Kazachstanu a ďalším štátom. Ten cenový rozdiel ide do vačku ľuďom v Moskve a tej kazašskej dynastii, ktorá je pri moci. Časť toho plynu ide potom aj na predaj do zahraničia. Lenže s "plynom za ruble" sa tieto hry zrútia ako domček z kariet. Rusi nevedia, čo budú robiť s vlastným plynom, nie ešte aby riešili, čo bude s tým z Kazachstanu a čo bude s ľudmi, ktorí na tom doteraz profitovali. FSB naopak navrhovala, aby si Rusi zazmluvnili veľké objemy plynu zo strednej ázie (fiktívne, na papiery) a potom by akože tento plyn dodávali do EU (v podstate by Rusko pôsobilo len ako tranzitná krajina) a EU by bola spokojná, že nakupuje lacný plyn a že ten plyn nie je z Ruska. Samozrejme bol by to len odrb.
Že niekto nerozumie emóciam iných osôb, rôznym sociálnym nepísaným normám a správa sa ako slon v porceláne, ešte automaticky neznamená, že nevie klamať a manipulovať. Klamú aj autisti. Akurát ich ľahšie odhalíš.
V listoch z FSB sa "plyn za ruble" tiež rozoberá. Konkrétne sú v FSB riadne nasratí, že toto Putinovi navrhol nejaký analytik z ministerstva obchodu, o ktorom ani poriadne nevedia, kto to je. Ale jeho šéf to Putinovi dobre predal. Totiž Putin sa nepoučuje, Putinovi sa neradí, Putinovi sa dávajú len "ponuky", vtedy Putin povie áno, ale ten človek, ktorý to navrhol, za to ponesie osobnú zodpovednosť. FSB hovorí, že k "plynu za ruble" nemajú žiadne analýzy. Netušia, čo sa stane, keď západ odmietne a sám západ zatvorí kohútiky. FSB ma len info, že ruské zásobníky sú plné na 100% a nie je kam plyn ukladať. Vypnúť to nemôžu. Plyn môžu len začať spalovať, čo by pravdepodobne nanávratne poškodilo technologické zariadenia, ktoré by teraz nevedeli opraviť (embargo na technológie). A tiež majú strach, čo bude s krajinami v strednej ázii. V Kazachstane Rusi skupujú plyn, ktorý následne predajú späť Kazachstanu a ďalším štátom. Ten cenový rozdiel ide do vačku ľuďom v Moskve a tej kazašskej dynastii, ktorá je pri moci. Časť toho plynu ide potom aj na predaj do zahraničia. Lenže s "plynom za ruble" sa tieto hry zrútia ako domček z kariet. Rusi nevedia, čo budú robiť s vlastným plynom, nie ešte aby riešili, čo bude s tým z Kazachstanu a čo bude s ľudmi, ktorí na tom doteraz profitovali. FSB naopak navrhovala, aby si Rusi zazmluvnili veľké objemy plynu zo strednej ázie (fiktívne, na papiery) a potom by akože tento plyn dodávali do EU (v podstate by Rusko pôsobilo len ako tranzitná krajina) a EU by bola spokojná, že nakupuje lacný plyn a že ten plyn nie je z Ruska. Samozrejme bol by to len odrb.
Vedia.
Že niekto nerozumie emóciam iných osôb, rôznym sociálnym nepísaným normám a správa sa ako slon v porceláne, ešte automaticky neznamená, že nevie klamať a manipulovať. Klamú aj autisti. Akurát ich ľahšie odhalíš.Re: Vojna na Ukrajine
ephramko
nie som si isty, ale nebolo to zaplatene iba do konca aprila?
Apropo k tym prepisom majetku Gazpromu, ci je to pravda alebo nie, Eu si vie dohladat koncoveho poberatela výhod, takze neviem ci Rusku tento krok nejako realne pomoze.
--
Putin sa vraj bude snazit ukoncit vojnu do 09.mája, co by davalo logiku, lebo potrebuje vtedy ukazovat na Cervenom namesti vojensku techniku a ked mu ju na Ua vsetku rozbiju, tak šaškáreň nebude.. Aj ked v skutocnosti ta technika co vtedy defiluje sa realne nepouziva, stoji nalestena cely rok v garazach a na Ua posielaju zastarale zbrane.
Autoeditácia príspevku po 15 min 9 sek:
Usa ponukli moznost Pobaltiu, Polsku a Rumunsku moznost vytvorenia stalych vojenskych zakladni pre americkych vojakov na ich uzemi.
Pentagon ma aktualne v Europe cca 100 tisic svojich vojakov.
Autoeditácia príspevku po 36 min 51 sek:
Teraz nastane nove obdobie v bojoch na Ua: Rusi sa stiahnu a budu iba branit uzemie Donbasu /a samozrejme Krym/.
Situacia sa pre Ua vyrazne zhorsi a pre rusku armadu zjednoduší.
Zmensi sa totiz priestor na ktorom bude Rusko operovat, bude moct viacej koncentrovat sily, rovnako letectvo bude moct operovat efektivnejsie. Rovnako sa vyrazne skratia zasobovacie línie.
Zaroven Ua ak bude chciet v bojoch pokracovat, bude musiet prejst viacej do utocnych operacii, ktore su vzdy narocnejsie. Dalsi dolezity faktor je ten, ze Ua armada je vdaka Zapadu velmi slušne vyzbrojena pre obranu, ale chybaju jej zbrane pre utocne operacie /napr tanky, stíhačky a pod/.
A tu zacina politika.
Zapad nechce jadrove Rusko provokovat, preto odmieta dodat Ua zbrane ktore Rusko definuje ako útočné. Tj to maximum ktore Zapad poskytne su a budu iba bojove vozidla pechoty, ktore su primarne urcene na prevoz pesiakov.
Jediny kto poskytol Ua tanky je Česko, ide ale iba o par desiatok kusov T72 v povodnej verzii bez "upgrajdov", takze ich bojova hodnota nie je vysoka.
Takze treba ratat s tym, ze obdobie vojenskych uspechov Ua pravdepodobne skoncilo, pretoze sa otvorila v podstate nova sachovia partia s inym postavením figurok.
Toto je bod, v ktorom by v pripade, ak Zapad utocne zbrane nedoda, co asi nie, bolo pre Ua asi vhodne uzavriet s Ruskom závaznu dohodu, aj za cenu znacnych kompromisov na Ua strane.
Tiché tajomstvo je, že Zapad, res niektore staty NAto, nechcu aby Ua presla do silnych protiutokov na Donbase aby netlacila Putina k radikalnym rieseniam.
nie som si isty, ale nebolo to zaplatene iba do konca aprila?
Apropo k tym prepisom majetku Gazpromu, ci je to pravda alebo nie, Eu si vie dohladat koncoveho poberatela výhod, takze neviem ci Rusku tento krok nejako realne pomoze.
--
Putin sa vraj bude snazit ukoncit vojnu do 09.mája, co by davalo logiku, lebo potrebuje vtedy ukazovat na Cervenom namesti vojensku techniku a ked mu ju na Ua vsetku rozbiju, tak šaškáreň nebude.. Aj ked v skutocnosti ta technika co vtedy defiluje sa realne nepouziva, stoji nalestena cely rok v garazach a na Ua posielaju zastarale zbrane.
Autoeditácia príspevku po 15 min 9 sek:
Usa ponukli moznost Pobaltiu, Polsku a Rumunsku moznost vytvorenia stalych vojenskych zakladni pre americkych vojakov na ich uzemi.
Pentagon ma aktualne v Europe cca 100 tisic svojich vojakov.
Autoeditácia príspevku po 36 min 51 sek:
Teraz nastane nove obdobie v bojoch na Ua: Rusi sa stiahnu a budu iba branit uzemie Donbasu /a samozrejme Krym/.
Situacia sa pre Ua vyrazne zhorsi a pre rusku armadu zjednoduší.
Zmensi sa totiz priestor na ktorom bude Rusko operovat, bude moct viacej koncentrovat sily, rovnako letectvo bude moct operovat efektivnejsie. Rovnako sa vyrazne skratia zasobovacie línie.
Zaroven Ua ak bude chciet v bojoch pokracovat, bude musiet prejst viacej do utocnych operacii, ktore su vzdy narocnejsie. Dalsi dolezity faktor je ten, ze Ua armada je vdaka Zapadu velmi slušne vyzbrojena pre obranu, ale chybaju jej zbrane pre utocne operacie /napr tanky, stíhačky a pod/.
A tu zacina politika.
Zapad nechce jadrove Rusko provokovat, preto odmieta dodat Ua zbrane ktore Rusko definuje ako útočné. Tj to maximum ktore Zapad poskytne su a budu iba bojove vozidla pechoty, ktore su primarne urcene na prevoz pesiakov.
Jediny kto poskytol Ua tanky je Česko, ide ale iba o par desiatok kusov T72 v povodnej verzii bez "upgrajdov", takze ich bojova hodnota nie je vysoka.
Takze treba ratat s tym, ze obdobie vojenskych uspechov Ua pravdepodobne skoncilo, pretoze sa otvorila v podstate nova sachovia partia s inym postavením figurok.
Toto je bod, v ktorom by v pripade, ak Zapad utocne zbrane nedoda, co asi nie, bolo pre Ua asi vhodne uzavriet s Ruskom závaznu dohodu, aj za cenu znacnych kompromisov na Ua strane.
Tiché tajomstvo je, že Zapad, res niektore staty NAto, nechcu aby Ua presla do silnych protiutokov na Donbase aby netlacila Putina k radikalnym rieseniam.
Re: Vojna na Ukrajine
Myslim, ze radikalne protiutoky ani nehrozia, na to nemaju.
No podla mna teraz prichadza to, na co vsetci cakali a to, ze konecne rusi budu bojovat normalnejsie a slabsiu UA armadu porazia. To, ze sa to doteraz nedialo bola skor nahoda, ktora vsetkych prekvapila.
Takze ano, suhlasim, ze Ukrajina bude musiet coskoro podpisat nejaky nevyhodny mier a asi pride o tie separatisticke regiony (v tom ich ustavnom rozsahu) plus krym plus to prepojenie krymu s vychodom.
Ephramko: Daj pls nejaky link kde sa o tych fsb správach pise podrobnejsie, vyzera to byt zaujimave.
No podla mna teraz prichadza to, na co vsetci cakali a to, ze konecne rusi budu bojovat normalnejsie a slabsiu UA armadu porazia. To, ze sa to doteraz nedialo bola skor nahoda, ktora vsetkych prekvapila.
Takze ano, suhlasim, ze Ukrajina bude musiet coskoro podpisat nejaky nevyhodny mier a asi pride o tie separatisticke regiony (v tom ich ustavnom rozsahu) plus krym plus to prepojenie krymu s vychodom.
Ephramko: Daj pls nejaky link kde sa o tych fsb správach pise podrobnejsie, vyzera to byt zaujimave.