"Ukrajinci zmenili charakter konfliktu svojou schopnosťou útočiť za ruskými líniami," povedal O'Brien. "To, čo uvidíme v najbližších mesiacoch, je návrat iniciatívy späť k Ukrajincom a potom budeme musieť zistiť, či Ukrajinci dokážu zatlačiť Rusov späť."

Najväčším efektom HIMARS bolo doteraz nahlodanie drvivej delostreleckej prevahy Rusov, čo sa týka počtu zbraní a nábojov, ktoré môžu vystreliť, povedal Rob Lee z Philadelphiského inštitútu pre výskum zahraničnej politiky.

Potom, čo sa Rusko presunulo na východný front a začalo pomaly odoberať územie Ukrajincom, delostrelecká hrana "bola pravdepodobne rozhodujúcim faktorom," povedal. „Strieľali o enormné množstvo rán denne ako Ukrajina a časom to bude naozaj ťažké. To vojaci nevydržia.“

Použitím HIMARS na ničenie zásob munície Ukrajina prinútila Rusov presunúť muničné sklady ďalej od frontu, čím sa predĺžili ich zásobovacie línie a skomplikovala sa logistika pri získavaní delostreleckých nábojov k jednotkám, ktoré ich potrebujú. „Rusko nemá dobrý automatizovaný logistický systém; vyžaduje si to veľa manuálnej práce, a to znamená, že to nie je veľmi efektívne,“ povedal Lee.

Útokom na veliteľské a riadiace centrá Ukrajina odstraňuje dôstojníkov a veliteľov, ktorí by vydali rozkazy na zmiernenie dopadov HIMARS. „Z toho, ako Rusi bojujú, vieme, že potrebujú niekoho, kto by im povedal, čo majú robiť. A keď dokážete zabiť ľudí, ktorí im hovoria, čo majú robiť, dokážete týmto ľuďom zabrániť v pohybe vpred,“ vysvetlil americký predstaviteľ.

Ale zatiaľ čo HIMARS otupili schopnosť Ruska postupovať, nepomôžu Ukrajine dosiahnuť územné zisky, povedal Lee, bývalý dôstojník pechoty v americkej námornej pechote. To bude závisieť skôr od schopnosti Ukrajiny postaviť dostatok pracovnej sily, konvenčného delostrelectva a munície, aby odvrátila ruské jednotky, a Rusko si stále udržiava celkový početný náskok, povedal.