mLuks napísal: 13 okt 2023, 16:26 empiko:
Masakre su tam jedine tak pre rusov, ktorí tam stratili už viac techniky než ukrajinci na začiatku ofenzívy.

Ano, vsak o nich hovorim.

jackb napísal: 13 okt 2023, 17:40tak som zacal citat, ano Magura, 4. juna, ofenziva. ak by bola pravda o stovka tisich mrtvych ako to pisali ruske telegramy 4. a 5. juna, tak nikto z tej jednotky nedava rozhovory, lebo by boli rozflakani po tej jednej luke. za to, ze to som napisal "nie je tam 4. jun" sa ospravedlnujem

Vidis, pekny goalpost-moving. Tri mesiace tu mutis vodu ze 4. juna urcite ofenziva nezacala a kazdy kto tvrdi opak je rusofil. Zrazu uz priznavas ze zacala (a teda podla tvojej logiky si uz tiez rusofil), ale nie je pravda ze tam zomrelo stotisic vojakov. To tu ale nikto ani netvrdil, to uz len ty stavias strawmana namiesto toho aby si priznal ze trepes nezmysly.

Dalsi report od RUSI s dovolenim uz citat nebudem. Vzdy ked nieco oslavne zazdielas, je to preto, ze to neprecitas cele, alebo to necitas snad vobec. Jazykove zakony a Benatska komisia, ukrajinske vojnove zlociny, report RUSI o EW, Kofman o ofenzive, ktory dava link na 8. juna, ako vobec prvy zdroj. Zmier sa s tym, ze si sa dal okolamat svojimi ruskymi kamratmi, ktorym zdielas prevolania "Zelensky je vojnovy zlocinec" a "nacisticki cho**li".

Ano, najlepsia technika ako porozumiet tomuto konfliktu je prestat citat spravy od organizacii ako je OSN ci RUSI ale ukajat sa na nahodnych hlodoch co najdes na Twitteri ci YouTube. A potom ked ta niekto upozorni ze to co si ty myslis o konflikte su nezmysly, lebo relevantne zdroj tvrdia opak, tak povies ze tebe stacia memecka a tweety, a kazdy kto s tvojimi memckami a tweetmi nesuhlasi je rusofil

To ze nevies porozumiet tomu ze novinovy clanok zverejneny 8. juna neznamena ze opisovane udalosti sa tiez odohrali 8. juna je uz asi len prejavom hranicianim s negramotnostou. Kofman, ktory chodi ako Ukrajinec priamo na Ukrajinu a rozprava sa s ukrajinskou armadou to bude vediet asi lepsie ako nejaky novinar, nemyslis?

Takze uz nie ja, ale daki moji kamarati snivaju o etnickych cistkach? 10 mesiacov to mas dokazat. Prosim, uz to konecne urob, alebo chod s tymi lzami za ruskou vojnovou lodou. Dakujem.

Tie tvoje nazory ze kto vsetko su orkovia a nepriatelia, ktori sa maju vystahovat, naucit novy jazyk a podobne nie su podla teba fasisticke? Skus si urobit jednoduche cvicenie, najdi jedneho europskeho demokratickeho politika, ktory za riesenie povazuje ze sa Rusi na Kryme maju vzdat svojho jazyka. Potom si skus urobit druhe cvicenie a najdi si aky druh politikov na Ukrajine ma take nazory ako ty. Prezradim ti ze Zelensky to nebude, bude to extremna pravica, ktorej slovnik a nazory ty pouzivas.

Mam najst, ako si slavnostne zdielal vojnych zlocinov, ako sa chvalia 100k na malom useku frontu? Alebo sa za tuto novu loz ospravedlnis aj bez toho?

Ani prosim, najdi kde som take nieco zdielal.

Ukrajincom poskodili v juni dva Leopardy. To sa realne stalo. Ani na Oryxe nenapocitas tie stovky kusov MaxxPro, ktore do dnes halucinujes s Rajbárom (z ktoreho sa v kazdej epizode na Telegrame vysmievaju) ci Pegovom.

Vsetky videa ktore som tu zdielal su na Oryxe, lahko si ich tam najdes. Ak tam nejake nie je, mozes ma upozornit ktore konkretne.

V com je dovod tvojej rusofilie? Preco si vyberas len informacie, kde je Ukrajina porazena, jej armada (pridavne meno) a uplne (pridavne meno) a Rusi idu vitazne na do Kyjiva a este dalej a Ukrajinci maju stratit svoje prava. Aky mas na toto realny dovod?

Pred rokom si pisal, ze Cherson neslobodia. V maji si pisal, ze Ukrajinci su neschopni zastavovat ruske utoky. V juni si pisal: ZSU v prvom minovom poli prisli o vsetko co dostali zo Zapadu; Zelensky najpr znicil trubku na dne Baltu a potom navozil vybusniny do Kachovky; v juli: ofenziva skoncila, lebo Rusi nasli mesiac staru fotku dvoch MaxxPro stojacich na kraji dediny; august: "Zelensky je vojnovy zlocinec, nacisticki cho*oli" pri dva mesiace starom videu, ktore bolo "geolokalizovane na opacny koniec frontu;

Ak chces naozaj porozumiet tomuto konfliktu, tak nestaci iba prezdielavat info o tom co sa Ukrajincom dari robit alebo ked vitazia. Toho je tu dost aj bez mojho pricinenia a spravidla to tu na forum pribuda extremne rychlo. Malokedy tu ale vidim kriticke informacie, tak s nimi niekedy prispejem. To ze ty mas cervene sukno pred ocami je tvoj problem. Napr. ten utok z 4. juna, kde sa ako vidim uz konecne zobudzas do reality a chapes ze sa naozaj stal. Ja som tam nikdy nepisal o tom ze tam Ukrajinci stratili "vsetko co dostali" alebo ze tam zomreli "statisice vojakov", to su tvoje hystericke vykriky a skrekot, lebo si kognitivne neschopny spracovat ze Ukrajinci mozu obcas mat tiez nepodareny utok. S takymto deficitom zdraveho rozumu ale nemas sancu objektivne vyhodnocovat informacie. Ano, ked Rusi uspesne utocia a Ukrajinci ich nevedia zastavit, tak v tom momente je normalne to objektivne vyhodnotit. Situacia na fronte je ale samozrejme dynamicka a stav armad sa moze menit. To ze ty sa tu nad tym vzrusujes je opat iba znakom ze nevies vyhodnocovat realitu.

Cenový strop na ruskú ropu je absolútnym zlyhaním

To sa darilo len v prvých mesiacoch

Komoditný analytický gigant S&P Global začiatkom októbra informoval, že Rusko predáva aj objemovo viac ropy. Rozhodnutie o znížení produkcie sa skorigovalo na 300-tisíc barelov denne, výsledkom čoho bol nárast námorného exportu (iba nespracovanej) ropy približne o 10 percent, na 3,37 milióna barelov denne, čo je podľa S&P výrazne nad predvojnovým priemerom 3,1 mil. barelov. Teraz tak predáva viac ropy za viac peňazí.
„Predpokladáme, že naprieč celým trhom sa teraz všetky ruské barely (ropy) obchodujú nad cenovým stropom,“ uviedol pre liberálny denník Politico Fotios Katsoulas, hlavný analytik pre tankerovú dopravu v spoločnosti S&P.

https://standard.sk/464118/sankcna-reto ... m-zlyhanim

Stále som neprišiel na to, či si tak hlúpy - alebo Ťa niekto za tieto kydy platí.
Vyzerá to "pod obojím".

sice moze predavat viac ropy a aj za viac penazi, dolezita je ale mena
ak predava Cine, tak za juany, ktore nevedia pouzit na nic ine, len cinske vyrobky => v zisku je len Cina, Rusko v hlbokej strate
ak predava Indii, tak za rupie, ktore nevedia pouzit na nic ine, len indicke vyrobky => v zisku je len India, Rusko je v hlbokej strate

o kurze rubla sa skoda zmienovat, prekonal vsetky doterajsie statistiky, samozrejme v tom zlom

Juany su pre Rusov este v pohode, z Ciny maju aspon co Rusi kupovat. Rupie su vacsi problem. Z Indie Rusi nic nepotrebuju a dokonca niekolko desiatok miliard dolarov v rupiach maju zaseknute v indickych bankach kvoli sankciam. To su vsetko ale problemy, ktore vedia Rusi vyriesit, aj ked to nebude zadarmo. Z toho hladiska sankcie nejaku funkciu splnaju, nie je to ale taky killer blow ako sa niekedy prezentovalo.

eMPiko napísal: 13 okt 2023, 18:33 Vidis, pekny goalpost-moving. Tri mesiace tu mutis vodu ze 4. juna urcite ofenziva nezacala a kazdy kto tvrdi opak je rusofil. Zrazu uz priznavas ze zacala (a teda podla tvojej logiky si uz tiez rusofil), ale nie je pravda ze tam zomrelo stotisic vojakov. To tu ale nikto ani netvrdil, to uz len ty stavias strawmana namiesto toho aby si priznal ze trepes nezmysly.

Nezmysly trepes len ty sam. Ak by bola vo svete cynicka stavkova kancelaria, tak som vdaka tebe za posledny rok tazko za vodou: to co tu vypisujes ako pravdu, tak sa do hodin ukaze ako opak. O stratach ZSU "4. juna" som ti daval link minule. Bol to vysmech z toho, o com vsetci 5. juna vedeli, ze je zvelicenie. Namiesto to, aby si priznal, ze styri mesiace obhajujes ruske lzi, tak mna obvinis z rusofilie.

Ano, najlepsia technika ako porozumiet tomuto konfliktu je prestat citat spravy od organizacii ako je OSN ci RUSI ale ukajat sa na nahodnych hlodoch co najdes na Twitteri ci YouTube. A potom ked ta niekto upozorni ze to co si ty myslis o konflikte su nezmysly, lebo relevantne zdroj tvrdia opak, tak povies ze tebe stacia memecka a tweety, a kazdy kto s tvojimi memckami a tweetmi nesuhlasi je rusofil

Pred rokom si plakal, ze nechces vojakov ZSU bozkavajucich maciatka a babky s bojovym kompotom, tak davam spravy z frontu. Len nie tie, kde Kremlom plateni klamari siria nezmysly a urazaju Ukrajincov braniacich svoju vlast.
Ak by tie spravy OSN ci RUSI daval za pravdu tebe, ked ich tak pretlacas. Ony ale dokazuju pravy opak: vitazoslavne zdielas spravu "ukrajinskych vojnovych zlocinov". Pritom sa tam pise, ze okrem jednotiek poprav na zaciatku vojny je najhorsim vojnovym zlocinom "facka na privitanie". A aj tomu predchadza 100 stran toho najodpornejsieho co robia Rusi zajatym Ukrajinkam a Ukrajincom. Posledna sprava RUSI, ktoru si dal hovorila o tom, ako sa Rusi poucili z chyb a ake super prostriedky EW maju a zostreluju aj tie rakety z HIMARSov, ktore ani na Ukrajine nie su. Realita je, ze Rusi opakuju Vuhledar, ze EW nechrani ani Moskvu, ani Sevastopol, ani Kercsky most, letiska strategickych bombarderov... a ukrajinske rakety za bieleho dna dopadaju do kancelarie velitela Ciernomorskej flotily. Takze preco mam investovat cas do niecoho, co sa ukazuje ako nepravda?

To ze nevies porozumiet tomu ze novinovy clanok zverejneny 8. juna neznamena ze opisovane udalosti sa tiez odohrali 8. juna je uz asi len prejavom hranicianim s negramotnostou. Kofman, ktory chodi ako Ukrajinec priamo na Ukrajinu a rozprava sa s ukrajinskou armadou to bude vediet asi lepsie ako nejaky novinar, nemyslis?

Aj keby tu spravu pisali Zelensky, Biden, Caputova a Pavel. Uplne prvy link smeruje na video z 8. juna kde sa hovori "tak to zacalo". Takze 4 dni sa nemohli diat straty ako halucinovali bajkari Rajbár a Pegof. Chapes? A aj keby tu spravu pisali vyssie uvedeni politici a maju hned prvy link v praci neopovedajuci obsahu, tak by som to dobrovolne nedocital. Lebo "tak sa to nerobi, do psej matere".

Tie tvoje nazory ze kto vsetko su orkovia a nepriatelia, ktori sa maju vystahovat, naucit novy jazyk a podobne nie su podla teba fasisticke? Skus si urobit jednoduche cvicenie, najdi jedneho europskeho demokratickeho politika, ktory za riesenie povazuje ze sa Rusi na Kryme maju vzdat svojho jazyka. Potom si skus urobit druhe cvicenie a najdi si aky druh politikov na Ukrajine ma take nazory ako ty. Prezradim ti ze Zelensky to nebude, bude to extremna pravica, ktorej slovnik a nazory ty pouzivas.

Aki orkovia? Kedy som to pouzil? Zase klames. Ludia, ktori GRU podavaju informacie, aby potom rakety zabijali civilistov su co? Nepriatelia. Skvele. Je to fasizmus? Ano, ruski kolaboranti su fasisti a maju ist domov, neskodit Ukrajincom a povodnym obyvatelom Krymu. Od koho ty chces, aby sa ucil iny jazyk su Tatari. Tym odmietas priznat pravo na vlast, kulturu a jazyk a suhlasis s tym, aby boli pod nadvladou Rusov, ktori na nich pachaju genocidu. Kto je rasista a fasista a suhlasi s utlacanim ludi v ich legitimnej vlasti? Ty.

Plus preco places, ze Ukrajinci si brania svoj jazyk? Zdielal som tu linky na Pobaltske staty, ktore uz pristupuju k deportaciam clenov ruskej mensiny, ktori neurobia test, alebo sa nechcu prisposobit. Maju pobaltske staty fasisticke vlady? Alebo ti tvoje chorobne pohrdanie Ukrajincami nuti obtierat si o nich hubu? Vies o tom, ze jazyky na Balte nie su slovanske a nepisu cyrilikou, takze je pre Rusov ovela tazsie sa ich naucit. S ukrajincinou logicky tento problem mat nemozu. A kedze Rusi uz takmer 600 dni bomarduju aj domy ruskej mensiny, tak prestava hovorit rusky. Asi su fasiti a nepriatelia Zelenskeho, alebo co si to vlastne vybluznil.

Ani prosim, najdi kde som take nieco zdielal.

Ja som napisal, ze si zdielal vojnovych zlocincov, ktori mozno aj dnes zdielaju obrovske uspechy na tom useku frontu. To je rozdiel. Na Telegraphe aj v Nku si z tej ich dezinfo robili velku srandu. Ty si to bral vazne.

Vsetky videa ktore som tu zdielal su na Oryxe, lahko si ich tam najdes. Ak tam nejake nie je, mozes ma upozornit ktore konkretne.

Uz som ta minule prosil: chod na ten Oryx a popocitaj tie tazke straty 4. juna. Ja som ich vtedy pocital, takze si to mozme provnat.

Ak chces naozaj porozumiet tomuto konfliktu, tak nestaci iba prezdielavat info o tom co sa Ukrajincom dari robit alebo ked vitazia. Toho je tu dost aj bez mojho pricinenia a spravidla to tu na forum pribuda extremne rychlo. Malokedy tu ale vidim kriticke informacie, tak s nimi niekedy prispejem. To ze ty mas cervene sukno pred ocami je tvoj problem. Napr. ten utok z 4. juna, kde sa ako vidim uz konecne zobudzas do reality a chapes ze sa naozaj stal. Ja som tam nikdy nepisal o tom ze tam Ukrajinci stratili "vsetko co dostali" alebo ze tam zomreli "statisice vojakov", to su tvoje hystericke vykriky a skrekot, lebo si kognitivne neschopny spracovat ze Ukrajinci mozu obcas mat tiez nepodareny utok. S takymto deficitom zdraveho rozumu ale nemas sancu objektivne vyhodnocovat informacie. Ano, ked Rusi uspesne utocia a Ukrajinci ich nevedia zastavit, tak v tom momente je normalne to objektivne vyhodnotit. Situacia na fronte je ale samozrejme dynamicka a stav armad sa moze menit. To ze ty sa tu nad tym vzrusujes je opat iba znakom ze nevies vyhodnocovat realitu.

Kriticke informacie? "Zelensky vojnovy zlocinec", pejorativa na adresu Ukrajincov, lzi TASSu, dve mesiace stare video natocene uplne inde no "geolokalizovane" tam kde sa to hodi? Klamstva kremelskych propagandistov o uspechoch ich armady?
Ano, Ukrajinci mozu mat nepodareny utok, ale nie tak ako z "videa zo 4. juna", kde idu zhluky pixelov v rojnici a nechavaju sa nicit minami a ostrelovanim a potom pridu este dalsie vlny. Takze je rozdiel, ked niekto z Magury po 4 mesiacoch povie: moc nam to prve dni neslo; a ked v den, ked Reznikov ziadal, aby sa nezdielali informacie o ofenzive postnes twitter ruskeho klamara "maju velke straty".
Kto hystericky krici a skreci si len ty sam. Aj tu si ma obvilil z niecoho co som nenapisal, stale si stoji za tym, ze "ja a moji kamarati" organizujeme genocidu Rusov, ze ich chceme topit. Ak by si rozumel tej nadsazke, tak sa tomu co stale dufam, ze je nepodareny pokus o vtip ani nevenujem.
Nedostatok zdraveho rozumum a usudku dokazujes len ty. Cherson, Bachmut, Kachovka, Nord Stream... ako som pisal: ak by sa dalo podat na vysledok na fronte, uz by si ma davno finance zabezpecil, lebo vsetko sa deje presne opacne ako o tom vypisujes. Pri Chersone to bol prvy vystrel do tmy, ale po tom ako Rusi dobyjali Bachmut po centimetroch denne to uz bolo znamenie, ze nie si v poriadku. Rusi tento rok realne dobyli len Soledar a ty si stale stojis za tym, ze ZSU nie su schopne zastavovat ich utoky. V rovnakom odstavci, v ktorom tvrdis, ze ja neviem vyhodnoti realitu.
Mimochodom, cervene sukno: rozdaval si na moju adresu obvinenia z rasizmu, lebo som pouzival hanlivy vyraz na adresu Rusov. Tento tyzden si odporne klamal, ze ho pouzivam stale. No tieto hystericke vystupy mas len maju adresu. Ked niekto iny zdiela tweet s inym ukrajinskym pejorativom, si tichucko. Alebo si bez problemov zdielal ruskych fasistov "Zelensky vojnovy zlocinec" "cho*oli nacisiticki" a dokonca si to ruske pejorativum pouzil ty sam. Tak bud places za "rasizmus" vzdy, aj ked vypisuju tvoji ruski kamarati, alebo sa nestrapnuj.

Mrzi ma, ze namiesto odpovede na otazku: "v com ma zaklad tvoj rusofilia" si sa ma pokusil dourazat a zase si len o mne naklamal, alebo si mne pripisal to, co robis sam. A tym si tiez neopovedal na to, aky ma pre teba zmysel zdielat preflaknutych ruskych klamarov a propagandistov, ked musis vnimat, ze nemaju ani za mak pravdy.

Tolko znakov a ziadna odpoved. Skoda.

Tisíc kontejnerů s municí plulo z KLDR do Ruska. USA zachytily pohyb lodě - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

Autoeditácia príspevku po 12 min 2 sek:
Každý měsíc v Rusku zbankrotuje přibližně 30 tisíc lidí. Už to zasahuje i kvalifikované zaměstnance | FORUM 24
https://www.forum24.cz/kazdy-mesic-v-ru ... .sznhp.box

"Obrovske straty ZSU" na zaciatku juna mal sposobit nedostatok treningu.
Na druhej strane nepriatel ukazuje svoju vysoku uroven treningu. Najskor velitelske vozidlo utopia v prvom jarku, lebo sa netrafia na most, potom sa koordinuju s pechotou tak, ze ju BVP zrazi. O karabli potopenom vlastnou minou vieme, aj o tom, ze viac strat CAS stihackam sposobila vlastna protivzdusna obrana ako PVO ZSU.

jackb napísal: 13 okt 2023, 23:29O stratach ZSU "4. juna" som ti daval link minule. Bol to vysmech z toho, o com vsetci 5. juna vedeli, ze je zvelicenie. Namiesto to, aby si priznal, ze styri mesiace obhajujes ruske lzi, tak mna obvinis z rusofilie.

Este raz, ty si tvrdil ze ofenziva zacala 8. juna a vsetky videa predtym su ruske vytvory, nahrane v arme, zabery niekolko mesiacov stare atd. Toto o tych videach stale tvrdis? Ak nie, kedy sa tvoj nazor zmenil?

Ak by tie spravy OSN ci RUSI daval za pravdu tebe, ked ich tak pretlacas. Ony ale dokazuju pravy opak: vitazoslavne zdielas spravu "ukrajinskych vojnovych zlocinov". Pritom sa tam pise, ze okrem jednotiek poprav na zaciatku vojny je najhorsim vojnovym zlocinom "facka na privitanie". A aj tomu predchadza 100 stran toho najodpornejsieho co robia Rusi zajatym Ukrajinkam a Ukrajincom. Posledna sprava RUSI, ktoru si dal hovorila o tom, ako sa Rusi poucili z chyb a ake super prostriedky EW maju a zostreluju aj tie rakety z HIMARSov, ktore ani na Ukrajine nie su. Realita je, ze Rusi opakuju Vuhledar, ze EW nechrani ani Moskvu, ani Sevastopol, ani Kercsky most, letiska strategickych bombarderov... a ukrajinske rakety za bieleho dna dopadaju do kancelarie velitela Ciernomorskej flotily. Takze preco mam investovat cas do niecoho, co sa ukazuje ako nepravda?

No to je na slaktrafenie ze spravy z OSN, RUSI, ISW atd stale davaju len mne za pravdu, nie? Ktovie co za tym bude. Ja ti to prezradim - trik je velmi jednoduchy. Ja si nazor spravim na zaklade toho co sa pise v tych spravach. Ty si najprv urobis nazor a potom sa nadrapujes ze nam zapadne vlady a institucie klamu. Napr. RUSI ma metodologiu zalozenu na rozhovoroch s ukrajinskymi vojakmi. Ak tvrdis ze RUSI nas klame, tak tvrdis ze ukrajinski vojaci klamu alebo su taki "imcebili" (ako ich ty nazyvas) ze z frontovej linie nevedia odhadnut silu EW, ale ty to z gaucika odhadnut vies samozrejme lepsie. Lebo ty uz realne tak zakonspirovany, ze ty uz ani ukrajinskym vojakom neveris ze hovoria pravdu.

Spravu z OSN som uviedol uplne objektivne ze tam uvadzaju vojnove zlociny oboch stran, aj ruskej aj ukrajinskej. Ak to tak nie je, dokaz opak. A teda tie ukrajinske zlociny v tej sprave zdaleka nekoncili pri facke na privitanie, opisuju tam mucenie ohnom, elektriku na genitalie, ci dokonca vrazdy zajatcov.

Uplne prvy link smeruje na video z 8. juna kde sa hovori "tak to zacalo". Takze 4 dni sa nemohli diat straty ako halucinovali bajkari Rajbár a Pegof. Chapes? A aj keby tu spravu pisali vyssie uvedeni politici a maju hned prvy link v praci neopovedajuci obsahu, tak by som to dobrovolne nedocital. Lebo "tak sa to nerobi, do psej matere".

Mozes najst kde sa v tej linke pise ze to zacalo 8. juna? Pokial si pamatam tak ten clanok sa odkazoval na spravu britskej obrany, ktora ale pisala o "ongoing" operaciach, nie o tom ze sa nieco zacalo v ten den.

Uz som ta minule prosil: chod na ten Oryx a popocitaj tie tazke straty 4. juna. Ja som ich vtedy pocital, takze si to mozme provnat.

Ale ja nerozumiem co mi tym chces povedat. Ty si tvrdil ze tie videa su fejky z army. Ak je to tak, tak by na oryxe muselo byt strat nula, nie?

Zvysok tvojho textu je tak dementny, ze sa k nemu nebudem vyjadrovat. Do kazdeho postu natlacis 150 nezmyslov a nevidim ucel v tom vyvracat ich. Aj tak to skonci ako s tym ked som tu udajne zdielal nejakych 100k vojakov na jednom useku frontu ci co. Ked si vypytam nejaky dokaz (ktory si teda ty ponukol), tak stiahnes chvost a zacnes to vlastne cele nejako obracat.

eMPiko napísal: 14 okt 2023, 11:20 Este raz, ty si tvrdil ze ofenziva zacala 8. juna a vsetky videa predtym su ruske vytvory, nahrane v arme, zabery niekolko mesiacov stare atd. Toto o tych videach stale tvrdis? Ak nie, kedy sa tvoj nazor zmenil?

Cely post plny lzi. Mam na to vobec reagovat? Ja som napisal, ze ofenziva zacala 8. juna? Ja som napisal, ze urcite nezacala 4. juna. Do 8. o nej nepisali na ISW a neboli ziadne informacie Okrem ruskych klamarov, ktori klamali aj pred 4. junom a klamu aj dnes. Len si pekne prescrolluj svoj feed, ktoreho si tie lzi napostoval. Tak isto si bez problemov v auguste zdielal video z juna, ktore bolo zamerne datovane na neskor a "geolokalizovane", aby to zodpovedalo situacii o dva mesiace neskor. Sice si musel priznat, ze si sa dal nachytat, no neospravedlnil si sa, ze si nas klamal.

No to je na slaktrafenie ze spravy z OSN, RUSI, ISW atd stale davaju len mne za pravdu, nie? Ktovie co za tym bude. Ja ti to prezradim - trik je velmi jednoduchy. Ja si nazor spravim na zaklade toho co sa pise v tych spravach. Ty si najprv urobis nazor a potom sa nadrapujes ze nam zapadne vlady a institucie klamu. Napr. RUSI ma metodologiu zalozenu na rozhovoroch s ukrajinskymi vojakmi. Ak tvrdis ze RUSI nas klame, tak tvrdis ze ukrajinski vojaci klamu alebo su taki "imcebili" (ako ich ty nazyvas) ze z frontovej linie nevedia odhadnut silu EW, ale ty to z gaucika odhadnut vies samozrejme lepsie. Lebo ty uz realne tak zakonspirovany, ze ty uz ani ukrajinskym vojakom neveris ze hovoria pravdu.

Prosim, nespominaj ISW. Tych si odporne vulgrane dourzal, ze oni hovno vedia, ze ich citat nebudes. Tak preco ich teraz spominas?
Opat klames, z vojakov ZSU robis stale imbecilov len ty. Ja ich tak nenazyvam. Stale o mne klames, preco to robis?
Preco do svojich ruskych bajok tahas zapadne vlady, OSN ci Ukrajincov? Vidime, ze Rusi sa nic nenaucili, ze o EW maximalne tak snivaju a celkovo je ich armada dobra len na rabovanie, znasilnovanie a minanie drahej municie na civilne ciele. Takze ak by ta sprava od RUSI hovorila pravdu, museli by sme vidiet to PVO ci EW v akcii. Styri mesiace vsetko ukazuje pravy opak. Ty ale budes tvrdit, ze utoky na Krymsky most, Moskvu, vojenske letiska alebo na Ciernomorsku flotilu sa nemohli stat, lebo RUSI pisu o EW 20 a poltej generacie. Takze tebe nedava za pravdu realita, no nic s tym nehodlas urobit. Budes zit svoje bludy o neporazitelnej ruskej armade a ukrajinskych fasistickych miliciach.

Spravu z OSN som uviedol uplne objektivne ze tam uvadzaju vojnove zlociny oboch stran, aj ruskej aj ukrajinskej. Ak to tak nie je, dokaz opak. A teda tie ukrajinske zlociny v tej sprave zdaleka nekoncili pri facke na privitanie, opisuju tam mucenie ohnom, elektriku na genitalie, ci dokonca vrazdy zajatcov.

Zase klames? Vacsina spravy su ruske ohavnosti. Okrem tych jednotiek poprav, ktore Ukrajina vysetruje, je najhorsie "mucenie" "welcome slap". To realne mucenie, a daleko horsie veci robia Rusi Ukrajincom. Len tvoja rusofilna hlava to nespracovala.

Mozes najst kde sa v tej linke pise ze to zacalo 8. juna? Pokial si pamatam tak ten clanok sa odkazoval na spravu britskej obrany, ktora ale pisala o "ongoing" operaciach, nie o tom ze sa nieco zacalo v ten den.

Ty si toho Kofmana teda zdielal len ako bot, ani si to nemal otvorene.

Ale ja nerozumiem co mi tym chces povedat. Ty si tvrdil ze tie videa su fejky z army. Ak je to tak, tak by na oryxe muselo byt strat nula, nie?

Takze nenapocis. Dobre.

Zvysok tvojho textu je tak dementny, ze sa k nemu nebudem vyjadrovat. Do kazdeho postu natlacis 150 nezmyslov a nevidim ucel v tom vyvracat ich. Aj tak to skonci ako s tym ked som tu udajne zdielal nejakych 100k vojakov na jednom useku frontu ci co. Ked si vypytam nejaky dokaz (ktory si teda ty ponukol), tak stiahnes chvost a zacnes to vlastne cele nejako obracat.

Co ta nuti o mne takto hnusno klamat? Ved si pozri svoj feed na twitteri o tom, kto z tvojich najlepsich ruskych kamaratov aj dnes zdielal ako tych 100k konecne niekam postupilo. Sice to opakuju uz 4 mesiace, ale to tebe vadit nemoze.

Mal si opat moznost vysvetlit, preco si rusofil. Preco obhajujes niekoho, kto vrazdi civilistov v susednej krajine. Preco chces, aby sa ludia, ktori brania svoju vlast vzdali svojho jazyka a svojej kultury v prospech agresora. Aby si vysvetlil, preco zdielas, ze Zelensky je je vojnovy zlocinec a preco ti vadi len jedno ukrajinske pomenovanie Rusov, ak ho zdielam ja, ale ine ti nevadia a este okpakovane nazyvas Ukrajicov ruskymi vulgarizmami a vsetci su podla toho co zdielas nacisti. Mohol si napisat preco. Namiesto toho len opat odporne klames, lebo nedokazes diskutovat. Dokazes len tupo obhajovat kremelsku propagandu a kazde zrnko protiukrajinskych informacii.

Trener asi bude daky -ista. alebo co, ak chce aby v krajine, v ktorej existuju Rusi deti nehovorili rusky ale ich materskym jazykom.

jackb napísal: 14 okt 2023, 17:54Ja som napisal, ze urcite nezacala 4. juna.

kedy teda zacala?

Nie je to náhodou tak, že samotní ukrajinci oficiálne nevyhlásili začiatok ofenzivy?

nenapovedaj

beardie napísal: 14 okt 2023, 17:56 kedy teda zacala?

Je to vobec dolezite? Ako som pisal, zapadne media prvy krat pisali o zaciatku ofeznivy az ked sa Chersonom (ktory vraj nikdy nesolobodili) prehnala povodnova vlna z Kachovky (ktoru znicil Zelensky). Zapadna tlac sa v sobotu a v nedelu naozaj venovala zaciatku ofenzivy: Reznikov a cele ukrajinske vedenie zdielali, ze sa nic oznamovat nebude a ze ruski klamari zdielaju ake tazke straty uz ZSU maju, ale treba tie informacie brat opatrene, lebo su to preflaknuti ruski klamari.
Zopakujem, ze ISW (ktrori vraj nic nevedia) prvy krat pisal o ofenzive 8. juna, tak ako vtedy o tom hovorilo NBC, ktore linkuje Kofman.

No dobre vec sa má takto a nech sa uz nedoťahujete vzájomne kvoli dátumu, ktorý sa síce líši, ale jedná sa o začiatok júna.
Ukrajinci nechceli vyhlásiť oficiálnu ofenzivu na základe dátumu, ale zahraničné media informovali, že sa chystá ukrajinská protiofenzíva.
Toto zachytili aj rusi a začali sa pripravovať, tak ukrajinci začali ofenzivu na rôznych bodoch frontu (zrejme skôr ako oficiálne chceli).
Túto vojnu kazia ukrajincom zahraničné média, ktoré všetko vypustia do éteru, ešte skôr ako sa niečo udeje - moment prekvapenia v keli.

Nesuhlasim. Ofenziva sa mala zacat skor, ale dake americke deti si na Discorde museli merat pipiky a jedno z nich vytiahlo utajovane dokumenty aj s podrobnostami ofenzivy. Preto ju museli preplanovat. Rusi sa pripravovali minimalne polroka - od oslobodenie pravobreznej Chersonskej oblasti (co sa podla polneho marsala armadne generala admirala flotily eMPika nikdy nestalo).
Sice zapadne media zverejnili ake jendtky ZSU sa kde nachadzaju, ale najviac to kazia ruski profesionalni luhari a ich minions na Zapade. Ti zdielaju kym nezmazu (a za vedenie Muska ani nezmazu) aj to co nikdy neslo okolo pravdy no moze do nahlodavat podporu na Zapade a ochotu na Ukrajine.

Ofenzivu by začali len vtedy, ak by mali dostatok lahkých aj ťažkých zbraní. Mali by ich dostatok napr v marci 2023?

jackb napísal: 14 okt 2023, 18:18 Je to vobec dolezite?

vzhľadom na to, koľko si proti tomu dátumu bojoval, asi áno

Blastbit napísal: 14 okt 2023, 19:14 Ofenzivu by začali len vtedy, ak by mali dostatok lahkých aj ťažkých zbraní. Mali by ich dostatok napr v marci 2023?

Tam je problem pocasie - rasputica. Ak by sa ofenziva zacala v marci a zaroven by tie Leopardy uz boli na Ukrajine, tak by sa mohli pozerat na to, ako si poradia s blatom a ako to vyuzije nepriatel. Preto je samozrejme mozne uvazovat o skorsom zaciatku, ale netreba zabudat na to, ze aj v roku 2023 je pocasie dolezity faktor.

beardie napísal: 14 okt 2023, 19:59 vzhľadom na to, koľko si proti tomu dátumu bojoval, asi áno

Do citacie s vojakmi z Magury hovorili o 4. juni len kremelski propagandisti - tymi Rajbár, Pegof a ine ucty na sietach su. Kofman ten datum sice napisal tiez, no ako zdroj tej informacie je 8. jun. Takze ja si len dovolujem odporovat trapnej ruskej propagande.
Web primarne zamerany na spracovanie satelitnych zaberov za ucelom pozorovania lesnych poziarov nezaznamenali dym nad oblastou, kde boli videa "geolokalizovane". Pri zniceni "stoviek" alebo aspon "vyssich desiatok" kusov techniky by sa tak malo stat.
Kedze ZSU nie su ruska armada a uz nie je 1916, tak to co je na tych videach nezodpoveda ziadnej modernej taktike. Preto nech sa 4. juna stalo cokolvek, nie je na tych videach.
eMPiko prisiel ako vitaz s inymi druzicovymi fotkami - ukazuju kratery, v tom rozliseni ziadne vraky nevidno. Mohli tie kratery vzniknut nicenim min?

No a co eMPikovo ukoncovanie ofenzivy uz od jula, ak mu zabudneme, ze podla neho Cherson nemohol byt oslobodeny?

takze priznavas, ze zacala 4.6., ked mame viac info?