harrison314 napísal: 16 feb 2024, 22:30No myslim, ze nespravne rozpinanie vesmiru by si vsimli a fixli by to.

Tak mozno to nefixli, keby sme si "nevymysleli" temnu energiu a temnu hmotu, tak by bola rychlost rozpinania chybna - a tie temne veci nevieme zmerat, vlastne akoby ani neexistovali. Taktiez pre nich moze cas plynut inak, mozno tisickrat rychlejsie - a co ak v pripade simulacie ta nasa nie je jedina, opat si pomozem hrami, my sme naprogramovali miliony hier, vsetky maju vela bugov a je tazke ich vsetky kontrolovat, aktualizovat a opravovat, co ak sme len jednou z miliona simulacii?

harrison314 napísal: 16 feb 2024, 22:30To je jednoduche, lebo fotony nemaju hmotnost.

Toto je tiez podozrive, je to akoby v programe alebo hre malo cokolvek 0 bytov, sice priecinky maju nulovu velkost, ale asi by nebolo mozne vytvorit miliardy prazdnych priecinkov na nejakom malom USB kluci. Hlavne ked si zoberieme, ze svetlo dokaze generovat dalsiu energiu, posobi istym sposobom "nadprirodzene".

harrison314 napísal: 16 feb 2024, 22:30 A uz sme niekedy nieco take pozorovali?

z logiky veci i našej diskusie je jasné, že sa to pozorovať nedá

Dreamer napísal: 17 feb 2024, 0:27 Tak mozno to nefixli, keby sme si "nevymysleli" temnu energiu a temnu hmotu, tak by bola rychlost rozpinania chybna - a tie temne veci nevieme zmerat, vlastne akoby ani neexistovali. Taktiez pre nich moze cas plynut inak, mozno tisickrat rychlejsie - a co ak v pripade simulacie ta nasa nie je jedina, opat si pomozem hrami, my sme naprogramovali miliony hier, vsetky maju vela bugov a je tazke ich vsetky kontrolovat, aktualizovat a opravovat, co ak sme len jednou z miliona simulacii?

Len zase, preco si mysliet, ze je to prejav simulacie a nie javu, ktory este nepozname?
Boha medzier vemynime za simulaciu medzier?

Dreamer napísal: 17 feb 2024, 0:27 Toto je tiez podozrive, je to akoby v programe alebo hre malo cokolvek 0 bytov, sice priecinky maju nulovu velkost, ale asi by nebolo mozne vytvorit miliardy prazdnych priecinkov na nejakom malom USB kluci. Hlavne ked si zoberieme, ze svetlo dokaze generovat dalsiu energiu, posobi istym sposobom "nadprirodzene".

Preco by to bolo divne, pozname vseliake exoticke a divne castice (napr. neutrina). Navyse vies, ze homtu vies premenit na energiu a naopak? A fotny maju svoju davku energie.

beardie napísal: 17 feb 2024, 7:57 z logiky veci i našej diskusie je jasné, že sa to pozorovať nedá

Ja prave myslim, ze by sme to pozorvali. Uz len to, ze by si tu simulaciu, ktoru nevidime pocital tak isto, len s nizsou presnostou cisiel (double -> float) by sa nazbieralo tak, ze by sme si to vsimli.

Zvažujem, nakoľko sú téma a niektoré vyjadrenia v nej myslené vážne

harrison314 napísal: 17 feb 2024, 11:30 Ja prave myslim, ze by sme to pozorvali. Uz len to, ze by si tu simulaciu, ktoru nevidime pocital tak isto, len s nizsou presnostou cisiel (double -> float) by sa nazbieralo tak, ze by sme si to vsimli.

predstav si to ako pointer na nejakú hodnotu alebo konštantu

harrison314 napísal: 17 feb 2024, 11:30Preco by to bolo divne

harrison314 napísal: 17 feb 2024, 11:30pozname vseliake exoticke a divne castice (napr. neutrina)

beardie napísal: 17 feb 2024, 11:57 predstav si to ako pointer na nejakú hodnotu alebo konštantu

Stale mi nie je jasne, ako tym chces usetrit vykon.

Dreamer napísal: 17 feb 2024, 14:43

Proste som tym chcel povedat, ze castice su vseliake. A z fyziky, biologie a inych odborov vieme, ze stale objavujeme veci, ktore su "divne", ale neskor sa ukaze, ze divne nie su, len sme toho nevedeli dost.

Zatial vsteky veci, co tu padli su bud nekvantifikovatelne, alebo sa daju vysvtlit exietnciou Velkeho spagetoveho monstra.

Dreamer napísal: 17 feb 2024, 0:27Toto je tiez podozrive, je to akoby v programe alebo hre malo cokolvek 0 bytov, sice priecinky maju nulovu velkost, ale asi by nebolo mozne vytvorit miliardy prazdnych priecinkov na nejakom malom USB kluci. Hlavne ked si zoberieme, ze svetlo dokaze generovat dalsiu energiu, posobi istym sposobom "nadprirodzene".

Neni to podozrive. A prazdny priecinok nema 0 bytov. Ani prazdny subor (musí mat niekde uložené svoje meno, práva, atď.)

beardie napísal: 17 feb 2024, 11:57 predstav si to ako pointer na nejakú hodnotu alebo konštantu

Tiež tomu nechápem. Ale existuje možnosť ako simulovať vesmír bez nutnosti komprimácie - á la EVE Online:
simuluješ 100% vesmíru a keď stroj nestíha, len znížiš rýchlosť simulácie. Simulovaný vesmír si nič nevšimne.


Súhlasím že všetky veci čo tu padli sú nekvantifikovatelné, nikto z nás asi nemá PHD vo fyzike takže je to očakávané.

Nepotrebuješ simulovať 100 %, keď ti stačí simulovať 0,00001 % viditeľného vesmíru a aj časti z toho sú rovnaké a opakujú sa

Kuk bezstratová kompresia

Ktore casti vesmiru sa opakuju?


********************
Ono problem s tymito teoriami je, ze sa nedaju vyvratit. Lenze na vsteko co tu popisujete ide najst mnoho inych teorii, od toho, ze ta uniesli mimozemstania a v imulacii si len ty, alebo, ze tie veci su tak aby nam o sebe dal vediet boh, alebo vznikly ako prejav 5D vznesenych bytosti a mi k nim mame prevbrovat, ci ako dolsedok vojny nesmierne vyspelich mimozemskych civilizacii.
A vsetky tieto teorie su rovnako dobre ako simulacna toeria.

napriklad cela tmava hmota, co je asi 23 % znameho vesmiru?
nehovoriac o vsetkych miestach, o ktorych ani nevieme, ze existuju

Co sa tyka temnej hmoty tak to asi nepojde, lebo ma vpliv na okolie, ktore vidime a sucasne to ookolie, ktore vidime ma vpliv na nu.
Co sa tyka veci, ktre nevidime, tak by sme si vsimli rozdiel akonahle ich uvidime.

Nechce sa mi opakovať sa, ale diskusia bola o komprimácii

ale tak viete ako sa to robi v pocitacovych hrach, herny svet je generovany len tam kde aj realne mozes ist a pozadia su 2d scenky v skutocnosti
takze ja byt administrator nejakej takejto simulacie tak urcite generujem len slnecnu sustavu a vsetko co je mimo bude proceduralne generovane ked treba. no a to ze sa niekto pozera dalekohladom na ine galaxie neznamena ze tam musia ozaj byt vygenerovane, to len do dalekohladu premietam obraz a do senzorov generujem signaly...

no a ked (ak) raz ludska civilizacia bude mat namierene mimo slnecnu sustavu tak administrator prehodi simulaciu na vacsiu instanciu v cloude a frcime dalej.

No berieš to "prudko vážne"
Je možné, že sme vo vesmíre skutočne sami (...chyba v matrixe ), s ktorou si vesmír skôr-neskôr "poradí" no aj že je civilizácií (vesmírov) nekonečné množstvo.
Vtipné je, ak tie úvahy o simulácii berie niekto úplne vážne.

Trochu vtip, ale...:
sonda Voyager 1 je už mimo nas slnecny system. A mozno simulacia sa robi iba do tejto vzdialenosti . Prečo? Z dôvodu že tato sonda zacala v poslednej dobe odosielat nezmyselne udaje. Tvorcovia simulacie asi neratali s tym, ze ludstvo dokaze tak rychlo sa dostat mimo slnecny system
https://www.space.com/nasa-voyager1-spa ... ion-glitch

gogo956 napísal: 19 feb 2024, 12:18Trochu vtip, ale...:
sonda Voyager 1 je už mimo nas slnecny system. A mozno simulacia sa robi iba do tejto vzdialenosti . Prečo? Z dôvodu že tato sonda zacala v poslednej dobe odosielat nezmyselne udaje. Tvorcovia simulacie asi neratali s tym, ze ludstvo dokaze tak rychlo sa dostat mimo slnecny system
https://www.space.com/nasa-voyager1-spa ... ion-glitch

Len zacitujem, co som napisal nedavno, na otazku:

3. Alebo ako navrhnut experiment, ktory by to dokazal?

Dreamer napísal: 14 feb 2024, 21:36 Na toto som este neodpovedal, mozno cesta do dalekeho vesmiru, pokial sa nesimuluje cely vesmir, iba jeho cast, mohli by sme dosiahnut "koniec sveta", mozno by sme sa ocitli na inom mieste vesmiru, ako na obrazovke hry, z praveho okraja na lavy, mozno by stacila druzica, ktora by odosielala data, mozno to dokaze Voyager 1.

Dreamer

vysvetlenie ohladom toho Voyageru bude skor asi take, ze v pasme kde sa teraz sonda nachadza je velmi silne kozmicke ziarenie ktore pravdepodobne narušuje funkcnost palubnych systemov

**
Najnovšie dôkazy: https://x.com/ThebestFigen/status/17592 ... 81747?s=20

Navse netreba zabudat aka je ta sonda stara.

Zmizol do inej dimenzie?


https://www.facebook.com/reel/1658152071618844