Rusi znovu napadli Rusko v Bilhorodskej oblasti. No putinovce ich asi, cakali, kedze sa chvalia opustenymi tankami. Alebo su putinovske videa z minuleho roka...


rafineria LukOilu v Niznonovgorodskej oblasti sa stretla s bavovnou


Zahada: putinovce tvrdia, ze znicili odpalovace rakiet Patriot na vychode Ukrajiny. Rusofili sa tu dusovali, ze Ukrajinci luhaju a ziadny Suchoj nezostrelili. Preco by potom bol co i len jeden system Patriot na vychode keby sluzil na nepinanie snury na pradlo? Alebo Rusi klamu, ze znicili Patriot? Hovoria rusofili, ze ich chlebodarcovia klamu?

Profesor Spaniel o negativach ruskej vojnovej ekonomiky. Ale co on vie. Daki tajtrlici napisu, ze sanciu nefunguju a treba ich zrusit a bude po profesure.

USA po měsících oznámily dodávku zbraní Ukrajině, hodnota činí 300 milionů dolarů | FORUM 24
https://www.forum24.cz/usa-po-mesicich- ... .sznhp.box

Autoeditácia príspevku po 12 hod 35 min 3 sek:
'The Militarization Of Childhood': Russian Children Being Roped Into Country's All-Out War Effort
https://www.rferl.org/a/russian-childre ... 55157.html

**

Autoeditácia príspevku po 8 hod 25 min 25 sek:
Zjavne je situqcia na fronte dost zla ked konecne nad tym zacali uvazovat
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... -internetu

sice situacia zla je, ale toto je logicky krok: 1. ten maly budget, ktory vykuzlili musia vyuzit co najlepsim sposobom 2. rusko nakupuje ako tak porovnatelne balisticke strely od iranu, tak na to museli usa nejakym sposobom odpovedat.

inac trocha sa stracam v tej pavlovej iniciative na nakup municie. v eu sa dohodli na dodani 1 miliona kusov municie. ciel nesplnili, pravdepodobne koli pomalemu rozbehu produkcie a malemu poctu miest, kde by sa dala zohnat. ako to pavlova iniciativa urychli proces? urcite pre buducnost je to fajn zaklad, ale pride mi, ze sa len postavia do fronty za ostatnych dopytujucich. alebo su tie peniaze urcene na nakup z inych zdrojov ako tie z eu?

ja tomu rozumiem tak, ze Pavel neporadil zaradit zbrojarskym firmam vyssiu rychlost, ale ze on (jeho ludia) nasli kde vo svete tisice prebytocnych nabojov, ktore "len" staci odkupit a doviezt na Ukrajinu. moze to byt inak.

ak tomu dobre chapem, Pavel zohnal municiu mimo Eu z celeho sveta co sa dalo. Situacia je zla hlavne kvoli tomu, ze aj to co sa teraz schvalilo alebo hoci uz aj je na ceste, tak realne moze trvat dost dlho pokym to bude aj realne na fronte. Zatial co ruske tovarne na municiu bezia na plne obratky a lode z Kldr prinasaju dalsie a dalsie zasielky..

To je kvikotu miestnych rusofóbov o Rusku:

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/70 ... lom-svete/

Co ma Gaza s Ukrajinou? Zase obtazujes spamom a lzami? Fobia je strach iracionalny. Kazdy pricetny clovek vidi, ze Rusko je teoristicky stat, ktory posiela na cudzie uzemie pachat genocidu, prznit kojencov a rabovat. Takze strach z tejto barbarskej hordy je velmi racionalny. No ty dookola pouzivas tie cudzie terminty, ktorym nemas sancu rozumiet. Len aby si velebil to najhorsie na Zemi a odporne klamal, ze si krestan.


toto by slovenski rusofilni fasisti chceli - su volby, tak ti do domu pride ozbrojeny fasista a prinuti sa zucastnit sa znasilneni demokracie.

Inak tie ruske uspechy na fronte. Kremloboti tu zdielali o dusu spasenu, ze z Avdijivky ziadni Ukrajinci neustupili, vsetkych ich zajali a povrazdili, ze koniec je blizko... no tak sa front s Avdijiivky posunul za necely mesiac o 9km. V pripade ukrajinskej ofenzivy, kde utocili tam, kde ich Rusi cakali, mali minove polia cele kilometre hlboke, mali obranne linie... tak tam ZSU presli do 11km. Ak uz ZSU neexistuju, ako nam tu serviruju rusofili, tak su ti Rusi este viac neschopni, kedze nedokazu bojovat ani len proti "neexistujucej armade". Za mesiac mali byt v Uzhorode a nie sa zasekavat v kazdej dedine, ktore uz 10 rokov existuje ale ako flak na mape.

Síce to patrí skôr do politiky alebo ficovej vlády no dám sem, požičal som si kdesi v internete, túto bagáž nám spoluobčania zvolili




Vlastizradcovia, kolaboranti a úplne zbytoční proruSSkí idioti.

1. "Práve dnes sa ukázalo, že vojna na Ukrajine je jeden gigantický hoax, ktorý vymysleli Američania, aby rozoštvávali a strašili Európu."
– Ľuboš BLAHA, 16.2.2022

2. „Eduard Heger a ďalší predstavitelia vlády, spoločne s liberálnymi médiami, spáchali trestný čin šírenia poplašnej správy – šírili klamstvo o tom, že dnes Rusko napadne Ukrajinu a začne vojna,“
– Ľuboš BLAHA, 16.2.2022

3. "Rusko nemá dôvod napadnúť Ukrajinu, ktorá je súčasťou ruského domu."
– Štefan HARABIN, 16.2.2022

4. "Myslím že je najvyšší čas pre vojnoštváčov a agresorov, aby si uvedomili, že tak ako Ruský národ, tak aj ostatné národy a obyvatelia EÚ si neželajú vojnu!"
– Peter MARČEK, 19.2.2022

5. "Všetci tí, čo tvrdili, že dnes Rusko napadne Ukrajinu, by mali okamžite odísť z verejných funkcií."
- Andrej DANKO, 16.2.2022

6. "Senilné proroctvá o tom, ako majú rusi napadnúť Ukrajinu. Permanentne sa ukazuje, že sa to nedeje. Že sa naopak deje presný opak. Keď rusi volajú po diplomatickom riešení, nesnažia sa túto situáciu eskalovať. Sťahujú svoje armády z ukrajinských hraníc. A napriek tomu americká spravodajská služba šíri do sveta presne opačné informácie, aby vyvolala nejaký strach."
- Milan UHRÍK, február 2022

7. "Nikto nikoho nejde napadnúť. To napätie tu, samozrejme, je, lebo je vyvolávané."
- Róbert FICO, začiatok februára 2022

8. "Som presvedčený, že Rusko neplánuje žiadny útok na Ukrajinu bolo by to šialenstvo a Putin nie je šialenec, aj keď sa ho tak geostratégovia karpatského typu pokúšajú vykresľovať."
- Eduard CHMELÁR 22.1.2022

9. „Nielen fundovaným odborníkom, ale aj všetkým príčetným ľuďom je dávno jasné, že Rusko zaútočiť na Ukrajinu nechcelo a ani nechce. Tí, ktorí to tvrdili, sa dokonale strápnili, ale to nie sú ľudia, ktorí by boli schopní uznať chybu a ospravedlniť sa."
- Eduard CHMELÁR, 16.2.2022

10. "A to si fakt myslíte, že v Kyjeve je vojna? To ako nemyslíte vážne, dúfam…Je tam absolútne normálny život.“
- Robert FICO, 23.1.2024

Tak oni niesu zbytočný proruský (prokremelský trolovia Putina), keď chcú vnútorne destabilizovať Európu najmä v našom regióne a mať z toho výhody.
K téme - ruské jednotky bojujúce po boku Ukrajiny ako je Sibírsky prápor, Legia sloboda Ruska a prebehlíci z RF army sa snažia robiť výpady.
Velká česť že tu je naozaj vidieť ako sa slovanské národy Ukrajincov a Rusov dokážu spojiť proti etnickému režimu ktorý ovládol Rusko.
Presne pre toto je mimoriadne dôležité mať pod kontrolou migráciu, koho si pustiť do krajiny a aký osoh z neho mať a nielen hrozbu, potom to takto dopadne ako v Rusku.
Alebo další prípad prísť na cudzie územie vo veľkých počtoch a následne si vyhlasovať autonomiu a keď nie je akceptovaná tak sa potom obrátia na domovský štát ktorý následne podniká vojenské akcie. Stým by sa stretlo aj SR ak by nebolo v EU a južný sused pod Orbánovým vedením by si začal nárokovať niečo čo im reálne nepatrilo ani nepatrí, pretože boli pravidelný kočovníci robiac bordel všade kde útočili.
No a zapredanci spomenutý v príspevku vyššie, by SR rozhodne radi zapredali diktátorovi z východu aj tomu budúcemu z juhu, len toho drží viacmenej na uzde EU.

Tu municiu ktoru zariadilo Česko, tá reálne pride na Ukrajinu až niekedy v júni, ak pôjde všetko tak ako sa čaká.

trocha depresivneho citania
post2436782.html#p2436782

M142 napísal: 14 mar 2024, 15:06 trocha depresivneho citania
post2436782.html#p2436782

je to v podstate už celé stratené. Západ ked sa postavil na stranu Ukrajiny, mal hned od zaciatku zacat masivne ju podporovat nielen municiou ale aj modernymi zbranami vo velkom, bez obmedzeni. Keby to urobili hned prvy rok, ruská armada mohla utrpieť take nahle straty že by to otriaslo doverou v Putina a jeho kliku a mohol celkom realne nastat palacovy prevrat. Teraz uz ale Rusko aj Ukrajinci vidia, že Zapad plní sluby len tak na polovicu a s tým sa vyhrat proti Rusku nedá. Apropo okolo dalsej mobilizacie na Ua je stale ticho, zakon nebol schvaleny, ochota obcanov sa zaradit na zoznam smrti je pochopitelne malá. Popularita Zelenskeho klesa a lahko sa moze stat, ze ho nahradi niekto kto bude za cenu velkych ustupkov ochotny s Putinom jednat.

To ze najskor niekedy v juni pride nejaka municia z iniciativy Ceska a bol schvaleny balík z Usa ktorí pride ešte neskor, to Ukrajine pomoze tak akurat poazstavit dalsi rusky protiutok.

Preto som už dávnejšie písal, že sa nemôžem zbaviť dojmu akoby "západ" pomáhal len tak akurát - aby čím viac vyčerpal Kremeľ aj Ukrajinu.

starysomar napísal: 14 mar 2024, 18:43 Preto som už dávnejšie písal, že sa nemôžem zbaviť dojmu akoby "západ" pomáhal len tak akurát - aby čím viac vyčerpal Kremeľ aj Ukrajinu.

mal som vtedy ten isty nazor. Cielom bolo oslabit Rusko a rozdelit Ukrajinu tak aby ta pro-západne orientovana cast nebola vzhladom k Eu prilis ekonomicky silná /do buducna/ a aby dalej zostala v podriadenej pozicii.
Zapad to ma tak vypocitane, ze Rusko celu Ukrajinu neovladne ale ani Ukrajina uz Rusko zo ziadnych vyznamnych pozicii nevytlaci. A Putin samozrejme pozadie tejto Zapadnej hry dobre chápe a defacto sa stane vitazom, takze Eu caka ze bude k nej po vojne ustretovy a bude sa zase vo velkom obchodovat.

Autoeditácia príspevku po 12 min 57 sek:
Nemci mali predtym velmi dobre obchodne vztahy s Ruskom a naviac sa citia mu byt zaviazani ze pri znovuzjednoteni Nemecka Rusko nerobilo problemy. Je to jasne ako facka: v podstate cela Europa sa od zaciatku snazila co najviac Ukrajine vojensky pomahat, zatial co Nemecko najprv Zelenskeho odhovaralo od bránenia a nasledne neustale natahovalo akekolvek dodavky zbraní ci municie.
Pomerne velke dodavky zbrani posielali dlho Usa, ale tym okrem oslabenia Ruska islo aj o to aby Eu sa odstrihlo od ruskeho plynu a muselo nakupovat drahy americky LNG. Pritom Usa maju tisice vyradenych ale stale funkcnych Abramsov a rozpocet Pentagonu je obrovsky.

gogo956 napísal: 14 mar 2024, 19:09 mal som vtedy ten isty nazor. Cielom bolo oslabit Rusko a rozdelit Ukrajinu tak aby ta pro-západne orientovana cast nebola vzhladom k Eu prilis ekonomicky silná /do buducna/ a aby dalej zostala v podriadenej pozicii.
Zapad to ma tak vypocitane, ze Rusko celu Ukrajinu neovladne ale ani Ukrajina uz Rusko zo ziadnych vyznamnych pozicii nevytlaci. A Putin samozrejme pozadie tejto Zapadnej hry dobre chápe a defacto sa stane vitazom, takze Eu caka ze bude k nej po vojne ustretovy a bude sa zase vo velkom obchodovat.

A teraz je ten nazor aky? Ten vyssie spominany? Lebo pisal si aj, ze je nonsens aby Rusko napadlo Ukrajinu, takze vsetko zrejme s rezervou.

Aktualna vojenska pomoc zapadu je nedostatocna, takze neviem ako to ma zapad vypocitane aby Ukrajincov Rusi zo ziadnych vyznamnych pozicii nevytlacili. Rusko tuto hru moze hrat dokedy bude Puin a jeho klika pri moci, zapad a hlavne Europa dokym sa nerozhybe zbrojarsky priemysel a tam sa ozyvaju hlasy, ze nastartovanie moze trvat aj desiatky rokov.

Naozaj EU caka ze sa bude s Ruskom na cele s Putinom po vojne vo velkom ochodovat? Co maju americke abramsy spolocne s "drahym" LNG? Mimochodom ten drahy LNG, posledne co som pozeral ceny zemneho plynu na EU burze boli na hodnote nejakych 25€ za 1MWh zemneho plynu, pocas piku plynovej krizy bola hodnota za 1MWh nieco cez 300€ a ked k nam prudil ten "strasne lacny" rusky plyn, tak sa cena na burze pohybovala dlhodobo okolo 12-20€ za 1MWh. Cize dalo by sa povedat, ze teraz platime aj s americkym LNG asi tak dvojnasobok ceny alebo ani to, ktoru sme tu mali ked plyn prudil priamo z Ruska ci uz z Druzby, Yamalu alebo NS.

V utorok mal Sikorski, polsky minister zahranicnych veci dalsiu diskusiu s nejakou americkou krestanskou spolocnostou kde pri ranajkach rozoberali dianie na Ukrajine a tam spomenul zaujimavu vsuvku s tym ako agresor z Nemecka vyuzil potencial krajin, ktore ovladol vo svoj dalsi vojensky potencial. Napr, ze polovica tankov, ktore napadli Polsko v 1939 bola prave z anslusnuteho Ceskoslovenska a tak uzemie, nerastne zdroje, vojensku techniku, ludi z uzemia ukrajiny by Rusko mohlo pouzit v dalsej expanzii ak by sa im podarilo ovladnut Ukrajinu, tym padom by to samozrejme znamenalo viac americkych vojakov na Polsko-"Ukrajinskej"(Ruskej) hranici.

gogo este do konca leta tvrdil aj to, ze ua rusov vytlaci koli obrovskym financnym zdrojom a pokrocilej technologii zapadu, potom zlozil ruzove okuliare
kazdopadne ani ta teoria s postupnym oslabovanim ruska a zabraneniu silnej ukrajiny mi moc nesedi, lebo toto co sa tam deje nenasvedcuje ani minimalnemu udrziavaniu ua pri zivote. ono to naozaj vyzera tak, ze plan bol poslat cosi do leta '23, dufat v zazrak a potom sa uvidi co dalej.

retkvic
bolo by na dlhsie odpovedat na vsetko.

Rusko nemá na to, aby ovládlo väčšinu či dokonca cele uzemie Ua. A ani to nechce, lebo udrzat nadvladu na takom velkom uzemi by bolo dlhodobo skoro nemožné. Pokial Putina nezvrhnu v Kremli sami, tak tu bude este dlho, nie je až tak starý.

M142
Zapad nesplnil co nasluboval, v danom case som vychadzal z toho co bolo povedane. Ukrajina nedostala dostatok zbraní ani municie aby mohla viest uspesnu protiofenzivu proti tak dobre zakopanemu nepriatelovi. Z toho jasne vyplyva ze je to hra Zapadu, ktoremu museli byt jasne, ze s tym co bude mat AFu k dispozicii to inak ani dopadnut nemohlo. Uz minimalne dve mesiace idu z Ukrajiny spravy ze na fronte nie je dostatok municie a nikto zo Zapadu s tym az doteraz nic zasadneho neurobil a aj to co tam teraz smeruje, nie je az tak vela. Kazdy predsa musel vediet ze ked sa da Putinovi čas, tak rozbehne vojnovy priemysel na municiu a zbrane o dodavkach z Kldr ani nehovoriac.
Hovoril som v minulosti ze ako tak je teoreticky mozne aby AFU ziskala Krym ale o Donecku Luhansku som tvrdil ze je uz navzdy stratene. Ked ukrjainski mobilizovani vojacci vidia ze nemaju ani cim bojovat, aka potom moze byt na fronte vojenska moralka? nijaka a nikto novi tam ani nastupit nechce, co je pochopitelne.

Podla mna je Zapad trochu prekvapeny ekonomickou odolnostou Ruska a mozno nepredpokladali ze budu mat na to tu vojnu tahat aj v 2024 a ocividne aj par rokov dalej. V 2022 bola hromada "predpovedi" o tom ako Rusko za par mesiacov po invazii klakne a ich priemysel nebude vediet ani naboj vyrobit, a podobne, ale toto sa ukazalo velmi nepresna predpoved. Mozno preto nikto realne zbrojarsku vyrobu ani nezacal rozbiehat - necakali ze ju este v 2024 budeme potrebovat.

Na druhu stranu, pozitivne signaly pre Ukrajinu idu z US Kongresu, kde to vyzera sa ze ukrajinsky financny balicek mozno pohne aspon v nejakej podobe dalej.

Pritom Usa maju tisice vyradenych ale stale funkcnych Abramsov a rozpocet Pentagonu je obrovsky.

Ano, ale toto su americke strategicke rezervy kde padlo rozhodnutie ze ich nechcu porozdavat ale opatruju si ich pre vlastne potreby. A teda celkovo Americania sa ukazuju ako velmi skupi na svoje vybavenie a su velmi malo ochotni dat cokolvek co by co i len o trosku znizilo ich obranyschopnost. Pustia len veci o ktorych su takmer 100% presvedceni ze to uz nikdy nevyuziju, a z tych hodnotenjsich systemov to su skoro az kusovky. Toto je dost silny kontrast s EU krajinami, kde niektore poslali na Ukrajinu naozaj vsetko co mohli.

Inak ten rozpocet Pentagonu, no na jednej strane je obrovsky, ale zaroven ten rozpocet sa na nieco aj vyuziva. Nemozu teraz len tak prepustit par tisic vojakov kvoli znizovaniu vydavkov aby si mohli dovolit zaplatit vybavenie pre Ukrajinu. Davat cokolvek Ukrajine zadarmo je v USA coraz menej popularny napad a desiatky miliard ktore potrebuju uz asi americki politici tak lahko nedaju.

ale tym predpovediam o ekonomickom kolapse ruska nemohol verit nikto pricetny. nehovoriac o tom, ze zapadni pohlavari necitaju sme, ale maju informacnu siet vybudovanu tajnymi sluzbami, museli predsa dostavat informacie o tom, ake kroky rusko robi. cela ta neaktivita zapadu mi absolutne nedava zmysel. ak cela podpora ua stala len na nalade volicov, tak sa do takej nebezpecnej zabavy nemali nikdy pustat.
mohol by si dat nejaky link o tych pozitivnych signaloch? nic take som zatial nepostrehol.

M142 napísal: 14 mar 2024, 22:29 ale tym predpovediam o ekonomickom kolapse ruska nemohol verit nikto pricetny. nehovoriac o tom, ze zapadni pohlavari necitaju sme, ale maju informacnu siet vybudovanu tajnymi sluzbami, museli predsa dostavat informacie o tom, ake kroky rusko robi. cela ta neaktivita zapadu mi absolutne nedava zmysel. ak cela podpora ua stala len na nalade volicov, tak sa do takej nebezpecnej zabavy nemali nikdy pustat.
mohol by si dat nejaky link o tych pozitivnych signaloch? nic take som zatial nepostrehol.

https://thehill.com/homenews/senate/453 ... -senators/

Ale je to len signal ze sa nieco u republikanov hybe a nejake riesenia hladaju, co je aspon troch rozdiel oproti prokrastinacii co predvadzaju posledne mesiace.