curta napísal: 08 apr 2024, 0:17
@Johnnny
Pôvodne som chcel napísať, že ľudom v mestách chýba zdravý sedliacky rozum. A o ten ide, keďže v mestách sa žije pohodlnejšie, ľahšie zohnať prácu, je lepšie platená a aj pochváliť sa dá skôr mestom.
Tak čo hovorí logika a zdravý rozum, kde sa budú sťahovať lenivejší, namyslenejší a chamtivejší?
No, ja som mohol ostat u rodicov ako vela mojich kamaratov na dedine so zdravym sedliackym rozumom, no miesto toho som sa pohodlne musel vydat do cudzieho mesta kde nikoho nepoznam, najst si pracu aj podnajom, naucit sa starat o seba aby som si neskor mohol kupit aspon mensi dom na hypo. Nemam pocit ze to je jednoduchsie nez zit na dedine medzi svojimi a mas rozne sluzbicky po znamosti.
V zdravom sedliackom rozume vidim jeden problem, pomerne zasadny. Nikto Ti k nemu neda papier. Proste, pokial nemas ziadnu kvalifikaciu, data, vedomosti atd, presvedcis sam seba ze mas zdravy rozum a vsetci ostatni su hlupaci. Hodne takychto ludi bez sebareflexie najdes napriklad u plochozemcov
curta napísal: 08 apr 2024, 0:17
Pôvodne som chcel napísať, že ľudom v mestách chýba zdravý sedliacky rozum. A o ten ide, keďže v mestách sa žije pohodlnejšie, ľahšie zohnať prácu, je lepšie platená a aj pochváliť sa dá skôr mestom.
Aha, takze najvetsi hriech tych ludi je, ze spravili nieco vo svojom zivote, vdaka comu sa budu mat lepsie?
Ono je to ako povedat, ze ludia co si nasli pracu su lenivejsi, namyslenjsi a chamtivejsi ako ti co nic nespravili a su na podpore.
Genialna logika.
Autoeditácia príspevku po 3 min 33 sek:
A k peleho orintacii, vcera som mal cest stretnut par ludi co sli do kostola a boli z Peleho vytazstva velmi vyteseni, s recami, ze nevadi, ze je teply aspon nie je liberal. A potom samozrejme take veci ako nas bude reprezentovat a je to ludovy prezident, lebo sa stretval s ludmi. A popravde tieto dovody naozaj nechapem.
Tak.. Je to asi nejaka forma fanatizmu. Inteligentny volic je imho taky, ktory si nejakym sposobom vypestuje nazor na to akym smerom sa krajina ma uberat, mozno ako to dosiahnut a nasledne si vybrat stranu ktora to reflektuje a je u nej predpoklad, ze sa toho bude drzat.
Volici Fica, Pelleho atd funguju opacne. Oni urcuju co su problemy a ludia ich nasleduju. Ked chcel byt Fico v jadre EU, jeho volici chceli jadro EU. Ked to tahq na vychod, jeho volici chcu na vychod a ked je Pelle teply, je v poriadku byt teply. Navyse sa k tomu ani nepriznal a to je pre ludi na dedinach tiez dolezite. Je jedno co robi doma, hlavne aby to nevytahoval von aby nebola hanba.
curta napísal: 07 apr 2024, 22:07
Povedzme Gašparovič bol sociálnejší, Kiska a Čaputová pravicoví, no a Pellegrini je zase sociálnejší. Len sa to strieda ako všade.
Ano, Kiska rozdavajuci svoj prezidentsky plat nudznym a Caputova podporujuca rozne ludskopravne oraganizacie boli skutocne nesocialni.
Niekto v obleku na mieru v operete pocas lockdownu, ktory zaviedol, v sukromnom lietadle a v " malickom" 90 metrovom byte je skutocne socialny
myslim ze keby korcok nie je bratislavcan, respektive keby mame protikandidata pellemu ktory je z vychodu ci stredneho slovenska tak to dopadne inak.
samozrejme ze pelle (a fico a cela ta zberba) su rovnaki bratislavcania ale u nich je to ok, oni su pro slovenski a zaujimaju ich ludia. sice to robia z luxusnych bratislavskych bytov a kaviarni ale to nikoho netrapi.
co som videl na socialnych sietach tak to bolo presne tak "nemam rad fica ale radsej budem voli pelleho lebo ten korcok je arogantny povalac z bratislavskej kaviarne"...
Dovolím si postnúť podľa mňa výborné zhodnotenie niekoho z iného fóra - viem, že v podstate zbytočne, ľudi apri zmysloch vedia čo a ako a tí tupejší nepochopia ani tak. Otázka je, čo s tým. Možno nie presviedčať, ale pýtať sa... Trpezlivo no opakovane...
"To že vyhrá lavičiar, by som ako katastrofu nevnímal.
Lavicová politika má svoje miesto pod slnkom a keby u nás bola nejaká príčetná lavicová strana, tak s tým nemám žiadny problém.
ALE.
Títo naši "lavičiari", sú asi taký lavičiari ako som ja mravčia královná. Už len to že sa pravidelne dávajú do hromady s kadejakými fašizoidnými rádobinárodne sa tváriacimi extrémistami je jasný dôkaz že s naozajstnou lavicou nemajú nič spoločné. To že kradnú, podvádzajú, nivočia štát, ide im iba o úzky okruh ludí a na občanov ako celok kašlú, snáď netreba rozpisovať.
Resp. to podvádzanie trochu rozvediem. Lebo čo mi na týchto volbách a ich víťazovi najviac vadí, je že ich vyhral hlavne vďaka podvádzaniu. A to naozaj nie som ochotný tolerovať a akceptovať.
Skúsim to čo najstručnejšie rozviesť do niekolkých bodov:
- KLAMSTVO. Pelle dokázatelne klamal, klame a tým pádom je pravdepodobné že v tom bude pokračovať.
Tomu slizkému hadovi sa nedá veriť ani nos medzi očami, jeho slovo má váhu kravského prdu.
Niekolko príkladov: s Ficom nikdy viac (ako sa teraz objímali - minimálne jeden z nich mohol dostať erekciu), budem garantom našej zahraničnopolitickej orientácie (EÚ, NATO). Dal sa do kopy z luďmi ktorý tomuto celkom odporujú a celé ťaženie tejto vlády svedčí o opaku. Dalo by sa pokračovať...
- ZAVVÁDZANIE/STRAŠENIE. Označovať Korčoka za vojnového štváča a strašenie vojnou, odmietanie vojenskej podpory Ukrajiny. Nezmysly. Korčok sa vela krát vyjadril že je za mier, ale spravodlivý. Rozvádzať netreba. Odmietanie vojenskej pomoci končí pri biznise - nechce sa mi dohladávať za akú sumu sa na Ukrajinu za tejto vlády vyviezla výzbroj a munícia. Nehovoriac o tom "chcimírovskom" nezmysle, že vyzbrojovanie Ukrajiny spôsobí mobilizáciu našich detí. Tú môže s ovela väčšou pravdepodobnosťou spôsobiť opak - ak sa Ukrajina nebude mať ako brániť a ruSSáci budú na našich hraniciach. V tom prípade by som sa začal báť aj našich južných susedov (tí sú z ruSSákmi až podozrivo velkí kamaráti). Ak sa Ukrajina ubráni, tak nevidím hrozbu, pre ktorú by sa u nás malo mobilizovať. To je jednoduchá rovnica ktorú bohužial mnoho ludí nie je v stave pochopiť a hajzlíci ako Pelle to hanebne zneužívajú.
- NEDODRŽIAVANIE PRAVIDIEL/NEFÉROVOSŤ. Vela krát dokázané porušovanie volebných pravidiel, netransparentné financovanie, zneužívanie postavenia predsedu parlamentu. Dám jeden (určite nie ojedinelý) príklad nedodržiavania moratória - v obci kde máme chalupu počas moratória behalo auto s tlampačom a hádajte koho podporovalo?
- OVPLYVŇOVANIE ZO ZAHRANIČIA. RuSSko/Maďarsko. To isté čo pri parlamentných volbách.
RuSSmi podporovaná dezinfoscéna zohrala určite aj teraz svoju vlastizradnú úlohu. Tie ruSSácke kur*y u seba doma každého nepohodlného označujú za zahraničných agentov, ale nemajú problém svojich agentov v zahraničí štedro podporovať. Neznášam túto falošnú dvojtvárnosť.
A putlerov pudlík Orbán tiež urobil svoju časť roboty. Pred parlamentnými volbami pomohol s prílevom utečencov (neverím že by to bola náhoda, keďže po volbách to ako mávnutím čarovného prútiku zrazu nebol problém), teraz okatá podpora Pelleho v maďarských médiách (aj počas moatória) ktoré sú u nás na juhu dosť sledované.
Ešte mi bude niekto po tomto všetkom tvrdiť že toto boli férové volby?
Ale najväčší problém vidím v tom, aká velká časť nášho obyvatelstva tieto klamstvá nevidia, alebo nechcú vidieť. Potom to dopadá takto."
aacid napísal: 08 apr 2024, 9:38
myslim ze keby korcok nie je bratislavcan, respektive keby mame protikandidata pellemu ktory je z vychodu ci stredneho slovenska tak to dopadne inak.
samozrejme ze pelle (a fico a cela ta zberba) su rovnaki bratislavcania ale u nich je to ok, oni su pro slovenski a zaujimaju ich ludia. sice to robia z luxusnych bratislavskych bytov a kaviarni ale to nikoho netrapi.
co som videl na socialnych sietach tak to bolo presne tak "nemam rad fica ale radsej budem voli pelleho lebo ten korcok je arogantny povalac z bratislavskej kaviarne"...
ale sak tam vobec nejde o realitu, ide o to ako ho vnimaju ludia. podla mna fico ci pelle je rovnaky bratislavcan ako korcok, ale bezna populacia netusi, oni maju v hlave ze bratislava je slnieckarska kaviaren a zbytok slovenska je to ozajsne slovensko.
heker napísal: 08 apr 2024, 0:30tak som sa sam seba pytal, kde to to zijem, ze ako ludia mozu verit klamstvam, prazdnym slubom o lacnych potravinach, predhliadat 150 tisicove uplatky v krabiciach od sampanskeho, zabudnut na miliardove slovensko.sk ci verit dezinformaciach o Rusku? To vazne tu zije tolko hlupakov, ktori velia Pellemu a dokonca mu mu dali aj hlas?
Ja som tiez takto polemizoval ale odpoved je jednoduchsia nez otazka. Priemerneho slovenskeho volica pri vybere ovplyvnuju silno emocie. Logicke argumenty su daleko daleko na nizsich prieckach. Historia hovori ze to tak je od rozdelenia ČSFR. Jasne sa to ukazalo pri Meciarovi, pri rozpade radicovej vlady kedy Fico ziskal 44% a najsokovanejsie sa to prejavilo vo volbach 2020 ked Matovic dokazal najst emocny katalizator.
Napr pri volbach prezidenta v 2019 a 2014 nemali dostatocny emocny prvok aby vyhral Sefcovic a Fico. Tomu aj zodpovedala ucast. Ta bola teraz ale ohromna. 300k dalsich ludi co neplanovali volit sa zdvihli aby oni a ich synovia a vnuci nemuseli do zapokov.
A co sa tyka kauz tak priemerny volic to moc nesleduje. Je to prenho nudne. Bez emocie.
A potom tu mame relativne dost nepopularneho Sulika ktory je skoro psychopat, v lepsom pripade ma alexithymiu (emhramko kludne ma oprav). To len na porovnanie.
Presne tak. Mnohí neuvažujú, nevedia to. Nezaujímajú sa o dianie, neporovnávajú kecy s faktami. Vravievam, že reagujú odrazom od miechy.
Nemám vo FB veľa ľudí no aj z tých, čo mám vidím ako niektorí šíria bludy, nezmysly a nenávisť. Aj z rodiny.
No aj tak som dúfal, že voľby dopadnú ináč.
No podpora Korcoka bola ako sa predpokladalo, mozno aj o kusok vacsia. Problem bolo prave rych 300k ludi co neboli v 1.kole a volili len proti Korcokovi.
Este doplnim k tym emociam. To je aj dovod preco su u nas tak nepresne prieskumy. Emocia sa dokaze zmenit lusknutim prsta.
Slováci ako národ nikdy neboli žiadne veľkí "intelektuáli" a to im zostalo. Rozhoduje dedinská mentalita uplne rovnako ako v hlbokej minulosti. Tí čo sa s tým nezmierili, odišli a priebežne odchádzaju preč. Ako sa asi tak takáto krajina skončí? vlastne počkať, už skončila..
Ti šikovní odchádzali pred 150 rokmi, za komunistov, v 90tych rokoch, aj v 21storočí. Periféria historicky väčšinou navžy zostáva perifériou. Sme iba nárazníkové pásmo pre Západnu Europu proti Rusku.
Prieskumy u nás nefungujú, pretože veľká časť občanov sa proste hanbí za to, koho idú voliť. Vedia, že robia zle a volia odporných ľudí. Ale je im prednejšie, čo ten človek aktuálne reprezentuje. To preváži. V posledných parlamentných voľbách to bola téma pomsty Matovičovi za všetky domnelé aj reálne krivdy a viac ich nezaujímalo. A teraz dočasne zabudli aj na svoju homofóbiu a hodili to teplému Pellemu, lebo im bola prednejšia nenávisť k Západu, EU, médiam a liberálom.
Mna by zaujimalo ci niekedy urobi ten comming out. Cisto z politickeho hladiska to minimalne neurobi do vyhry v druhych prezidentskych volbach, je otazne ako sa vyvinie jeho politicka kariera odvtedy kedy bude 5 rokov mimo hlasu, ta strana bud zanikne, alebo ju prevezme niekto iny, povedzme Sukaj a nemylim si, ze za 5 alebo 10 rokov sa do nej bude vracat ako jej staronovy lider, takze cisto teoreticky najskorsie by s tym mohol prist bud na zaciatku jeho druheho funkcenho obdobia ako prezident, alebo az po jeho skonceni, hoci vtedy bude mat este stale vek na fungovanie v politike, takze vylucene nie je ze s tym farizejstvom bude pokracovat aj nadalej.
Tiez som v predvolebnej kampani zachytil nejake video kde Pele hovori s nejakym neindetifikovanym moderatorom, kde sa ho pyta na jeho orientaciu a tam so zavretymi ocami povie ze nie, ale to je asi tak vsetko, zrejme to malo stacit pre jeho volicov.
Ja si nemyslim, ze to niekedy spravi, sme na Slovensku.
Co sa tyka budunosti Hlasu, tak nemyslim, ze nejaku ma, co je osud takmer kazdej politickej strany, ktora ide s Ficom. Ved naco by niekto volil stranu prikyvovacov, ked rovno moze voli original. A umierneni volici pojdu inam, lebo dnes nedokazes najst ani len tri rozdiely v cinoch Hlasu a Smeru. Ja to vidim tak, ze poslanci z Hlasu prejdu do Smeru. Sutaj nevyzera na to, ze by dokazal oslovit ludi na pozicii lidra. Alebo druha moznost, bude to strana na spinavu robotu ako je teraz SNS.
A o ten ide, keďže v mestách sa žije pohodlnejšie, ľahšie zohnať prácu, je lepšie platená a aj pochváliť sa dá skôr mestom.
