Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Témy, ktoré sa nedajú zaradiť do kategórií vyššie...
javatar
Hardcore addict
Hardcore addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 6112
Registrovaný: 12 aug 2010, 14:49
Bydlisko: I don't exist at all.

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa javatar »

jackb napísal: 10 apr 2024, 18:04 Viete niekto poradit ako na toto? V inych temach su full text, no neviem ci je tam aj georestrikcia, alebo co...
https://www.thetimes.co.uk/article/arka ... ggjdhbln5k
boom
Spoiler
In the aisles of a Marks & Spencer store in the north of England, a former secretary to one of the most feared paramilitary leaders of the Balkans wars tends to customers.
The shop assistant, 42, was once a key figure in the office of Zeljko Raznatovic, known as Arkan, the leader of a brutal militia dubbed Arkan’s Tigers.
She gave vital evidence against Slobodan Milosevic, former president of Yugoslavia, over war crimes but after a decade in witness protection following an attempt on her life, she says she now wants help returning to her old life.
The woman, originally a lawyer in Serbia, says she was given little support by the authorities to build a successful new life in Britain.
“I have a double life. One life is in my house and one life is when I go out. My husband and I cannot do this anymore,” she told The Times.
“It’s not like the Hollywood films. In America they have a proper witness protection programme — you get a house and a car. Here they put us in a council house on benefits.”
She said that the ten years since testifying against Milosevic at The Hague had left her penniless and lost. Despite the assassination attempt after the 2003 trial, she wants to resume her former identity and seek damages from the International Criminal Court and the Metropolitan police.
“I’m not thinking about risk because I would like to speak clear and loud; victims and witnesses should be protected. Anonymity makes me a criminal, not them,” she says.
The woman, known as B129 at the Milosevic trial, gave evidence of the financial and strategic links between the Serbian leader and Raznatovic, whose Serbian Volunteer Guard was said to have been at the forefront of ethnic cleansing in the former Yugoslavia.
She testified behind a screen, her voice distorted, but after a technician accidentally released a recording of her real voice there was an attempt to run her over with a car in Belgrade.
The driver, who she knew, was never arrested. B129 was whisked away to England as part of a witness protection scheme organised by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and managed by the Metropolitan police.
When they arrived in England they were taken to the town in the north and given a council house and about £100 a week, but their identities, even their qualifications, were erased, she says. “My husband had to take his driving test again, I could not practise. I am still trying to finish my qualifications as a solicitor here.”
The couple, who have worked since their arrival and now rent their property, have raised a family here under their new names. In 2013, the children met their grandparents for the first time after they were given special dispensation to travel home.
She further claims that in 2010 she was “bullied” by the ICTY and the Met, under threat of subpoena and possible detention, to give evidence for a second time against two Serbian officials. That trial failed to lead to any convictions.
“Milosevic died in The Hague, these individuals have been released. They are back with their families.”
The last equity from her previous life is tied up in her flat in Belgrade, but she says she cannot prove her former identity in order to sell it. “My solution? I would sell my property and I will [use that money to] sue the ICTY and the Met for everything that’s gone on.”
She was so close to Raznatovic that she was a guest when, in 1995 and at the height of the fighting, he married the glamorous Svetlana Velickovic, a pop star and actress known as Ceca. They were a celebrity couple in Serbia.
“Arkan is dead. He was shot down in a hotel sitting with some friends,” B129 said without emotion. She said that learning of the atrocities he committed had little impact on her. “It was not ethnic cleansing. The Serbian Guards — the Tigers — were a special unit. Their aim was not to attack civilians,” she said.
“It did not affect me. That was war. The same things happened on the other two sides. I’m not defending any party. War is the last and worst solution.
“I’m not concerned about my safety because most of the people are already dead. Things have changed,” she said.
pouzil som archive.today v minulosti to tusim bolo archive.ph
jackb
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 20028
Registrovaný: 09 sep 2005, 19:40
Bydlisko: UK

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa jackb »

Dakujem
LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

Spoiler
19. apríla 2024 17:15
Daniel Lipšic
Ficova vláda
Maroš Žilinka
Robert Fico
Smer
Úrad špeciálnej prokuratúry
Ficovi vypršal čas na odpoveď po ostrom liste z Bruselu. Problémy tušil už vlani na utajovanej ceste
Mária BenedikovičováMária Benedikovičová
Premiér Robert Fico. Foto N - Tomáš Benedikovič
Premiér Robert Fico. Foto N – Tomáš Benedikovič

Prečo môže mať vláda Roberta Fica problém vysvetliť zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry.
00:00
15:40

Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.

Premiér Robert Fico nastupuje s ministrom obrany Robertom Kaliňákom a ministrom spravodlivosti Borisom Suskom do vládneho špeciálu a v tichosti odlietajú do Bruselu zisťovať, či by s rušením špeciálnej prokuratúry narazili v Európskej únii.

Ich cesta z konca novembra minulého roka ukazuje, že už vtedy si uvedomovali mimoriadnosť svojich zámerov a že ich treba s Úniou konzultovať.

Po piatich mesiacoch od tejto cesty sú vzťahy medzi Európskou komisiou a vládou vyhrotené. Robert Fico a jeho koalícia presadili rýchly zánik Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) aj napriek varovaniam z Bruselu a dnes sa hrá o to, či Únia pozastaví Slovensku miliardy eur z európskych peňazí.
reklama

V ohrození je aj 3,5 miliardy z plánu obnovy, čiže obrovský balík, z ktorého by sa mali stavať nemocnice, modernizovať železnice či obnovovať rodinné domy po celom Slovensku a preplácať mnoho ďalších projektov.
Ako vysvetlia, že odstavili expertov na ekonomickú kriminalitu?
[ Aktivujte si zasielanie Newsfiltra každý večer do 20:00 na e-mail. Odber si aktivujte jedným kliknutím. ]

V piatok mal vláde Roberta Fica vypršať už predĺžený termín na odpoveď na netradične ostrý list z Bruselu. Európska komisia okrem iného žiadala vysvetlenie, kto po zrušení špeciálnej prokuratúry postráži, aby sa nerozkrádali peniaze z eurofondov a plánu obnovy. Tiež sa pýtala, kde skončili prokurátori ÚŠP a prečo ich odstavili od káuz.

Jedným z najvážnejších problémov je, že sa Slovensko v minulosti samo zaviazalo zachovať špeciálnu prokuratúru – ako záruku, že postráži využívanie peňazí z plánu –, napriek tomuto záväzku ju zrušilo.

Z tohtotýždňových vystúpení vicepremiéra zodpovedného za plán obnovy Petra Kmeca z Hlasu vyplýva, že sa ako hlavnú záruku chystal pred Komisiou prezentovať krajské prokuratúry. Hovoril, že po rozpustení ÚŠP sa bude ešte viac prokurátorov venovať takýmto prípadom, kde vzniknú podozrenia zo šafárenia s európskymi peniazmi.

„Na krajoch sa tomu bude venovať 64 prokurátorov krajských prokuratúr,“ vyhlásil Kmec.

Vo svojich vystúpeniach však ani slovom nespomínal, či niekedy v živote robili na prípadoch týkajúcich sa európskych peňazí. A aj to Brusel zaujíma – aké majú skúsenosti a či takéto kauzy vedia riešiť.

Toto môže byť jeden z problémových bodov odpovede slovenskej vlády Bruselu.

Krajské prokuratúry sa v skutočnosti doteraz vôbec nesústredili na kauzy spojené so zneužívaním eurofondov.

Najzávažnejším prípadom sa venovali práve na špeciálnej prokuratúre a jej prokurátorov, ktorí sa v tom vyznali, odstavili napríklad na referát väzenstva, kde im dali za úlohu vybavovať sťažnosti väzňov a ľudí vo vyšetrovacích väzbách.

Z listu Komisie vyplýva, že v Bruseli žiadajú objasniť, prečo sa to udialo.

Kým podrobne vysvetlíme, prečo má Komisia problém s koncom špeciálnej prokuratúry, pripomeňme, čo sa dialo po spomínanej návšteve Fica, Kaliňáka a Suska v Bruseli, kam v tichosti vycestovali.
Daniel Lipšic so svojimi kolegami na poslednej tlačovej besede špeciálnej prokuratúry. Foto N – Tomáš Benedikovič
Čo sa dialo po Ficovej návšteve Bruselu

Robert Fico bol opäť premiérom len mesiac a dva dni, keď sa so svojimi ministrami vydal vlani 27. novembra na rokovanie s eurokomisárom pre spravodlivosť Didierom Reyndersom do Bruselu. Verejnosť pred cestou, ale ani potom o nej neinformovali, hoci zásadné zahraničné cesty sa obvykle dopredu avizujú.

Informáciu o ich návšteve Bruselu o pár dní priniesol Denník N, keď ju potvrdila Európska komisia. V tom čase sa na Slovensku ešte len viedli dohady, čo chce Ficova koalícia urobiť s ÚŠP.
Vládny špeciál. Foto N – Tomáš Benedikovič

O týždeň neskôr – 6. decembra – to už bolo jasné. Ficova vláda schválila jej úplné zrušenie – novelu prvýkrát ukázali, až keď bola ministrami schválená. Vláda sa vyhla bežnému postupu ani nepripustila pripomienky odborníkov a v skrátenom konaní poslala novelu trestných kódexov do parlamentu.

Premiér chcel mať zánik špeciálnej prokuratúry vybavený do Vianoc, aby úrad zanikol k 15. januáru. Koalícia však na prelome rokov narazila na odpor opozície, proti novele sa začali rozbiehať protesty v mestách po Slovensku. Fico začínal rátať s oddialením zámeru, ale ustúpiť nemienil.

Brusel ešte pred kľúčovým hlasovaním vládnej väčšiny Smeru, Hlasu a SNS v parlamente vo februári varoval Fica a spol., že môže mať problém so zrušením špeciálnej prokuratúry, ale aj s nižšími trestami pre podvodníkov, korupčníkov a zlodejov. Spomínali sa obavy o narušenie princípov právneho štátu. Koalícia to ignorovala.
Prečítajte si
Európska komisia poslala vláde netradične ostrý list. Pýta sa na odstavenie prokurátorov (+ celý list)

Špeciálna prokuratúra napokon skončila k 20. marcu, Fico sa s ňou lúčil slovami: „Prestalo existovať semenište porušovania ľudských práv.“ O jej prokurátoroch, ktorí robili aj na politicky citlivých kauzách Smeru, rozprával ako o „podvodníkoch a zločincoch“, hoci nikdy ani len neboli pre takéto podozrenia stíhaní.

Prokurátorov po zániku ÚŠP presunuli na generálnu prokuratúru často na odbory, kde už neprídu do styku s trestnými prípadmi.

A list Európskej komisie ukázal, že Ficova vláda teraz musí presviedčať Komisiu, že štát dokáže ochrániť európske peniaze pred rozkrádaním.
Sťahovanie spisov zo zaniknutej špeciálnej prokuratúry. Foto N – Tomáš Benedikovič
Fico už rozpráva, ako môžu o peniaze prísť ľudia, mestá či obce. Vinu hádže na opozíciu

Ak sa vláde nepodarí obhájiť svoj postup v prípade Úradu špeciálnej prokuratúry, Slovensku môžu siahnuť aj na peniaze z plánu obnovy.

„Keby Európska komisia teoreticky rozhodla o nejakom čiastočnom pozastavení čerpania, to je predovšetkým trest ľuďom. Ľudia by nemali peniaze, mestá, obce by nemali peniaze, vyššie územné celky by nemali peniaze,“ vyhlásil v pondelok premiér.

Fico nepripúšťa, že európske peniaze ohrozuje postup jeho vlády, vinu hádže na opozíciu – vlády Igora Matoviča, Eduarda Hegera a Ľudovíta Ódora obviňuje, že nepodnikali kroky, aby sa peniaze podarilo čerpať.

„Predchádzajúce vlády sa k plánu obnovy správali ako lenivé vši a nerobili nič,“ povedal premiér v pondelok. Komisia v liste pritom nerozoberá neplnenie termínov z plánu obnovy; chce počuť, ako Slovensko garantuje, že peniaze nebudú spreneverené.

Fico spolu s vicepremiérom Kmecom zároveň tvrdia, že s Bruselom vedú len „technickú konzultáciu“.

Kmec oceňoval, že opozičné KDH tento týždeň pripravilo list pre Komisiu, aby čerpanie Slovensku nezastavilo. Progresívne Slovensko a SaS vyzýval, aby prestali prezentovať Slovensko z pohľadu „prezumpcie viny, že sa tu dejú nejaké nekalé praktiky v oblasti právneho štátu alebo demokratického vládnutia“.

Ficove slová, že prokurátori ÚŠP sú zločinci, Kmec nijak nekomentoval.
Vicepremiér pre plán obnovy Peter Kmec. Foto – TASR

SaS aj PS odmietajú, že by brojili proti Slovensku; hovoria, že im na krajine a jej prosperite záleží. Progresívne Slovensko odkázalo premiérovi, že namiesto „fňukania a hádzania viny na opozíciu“ by mal zachraňovať miliardy z plánu obnovy, o ktoré môže „Slovensko prísť pre schválenie mafiánskeho balíčka“; jeho súčasťou bolo zrušenie špeciálnej prokuratúry.

„Majú prakticky všetku moc v štáte. Vyhovárajú sa ako malé deti. Nevedia vládnuť, nevedia čerpať európske peniaze, nevedia opraviť naše školy a nemocnice, nevedia stavať diaľnice, nevedia udržiavať vzťahy s našimi zahraničnými partnermi,“ vyhlásil predseda PS Michal Šimečka.
Ako Kmec a Fico zavádzajú o Ústavnom súde

Kmec aj Fico hovoria, že zrušenie špeciálnej prokuratúry nie je problém, pretože „to už potvrdil Ústavný súd“.

To však nie je pravda. Ústavný súd ešte len bude rozhodovať o tom, či je zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry v súlade s ústavou. Fico a Kmec takto prezentujú iba čiastkové rozhodnutie ústavných sudcov – tí na začiatku marca pozastavili účinnosť časti novely Trestného zákona a Trestného poriadku, ale nepozastavili takto aj účinnosť zmeny pri rušení ÚŠP. Neexistuje však výrok ústavných sudcov, že rušenie ÚŠP nie je problém.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka. Foto N – Vladimír Šimíček

Vicepremiér Kmec ešte hovorí, že generálna prokuratúra pod vedením Maroša Žilinku má „všetky schopnosti – odborné aj kapacitné“, aby po zániku špeciálnej prokuratúry „bez problémov“ zvládla ochranu finančných záujmov EÚ, o ktorú má Komisia obavy.

„Upozorňujeme, že útvary Komisie sa domnievajú, že oba prvky (rozpustenie Úradu špeciálnej prokuratúry a zmeny slovenského trestného práva, najmä skrátené tresty a premlčacie lehoty) majú vplyv na systém vnútornej kontroly Slovenska,“ píše sa v liste, ktorý Kmecovi 28. marca adresovala Európska komisia a vicepremiér má naň odpovedať tento piatok.

Európska komisia podľa listu považuje za problém, že doteraz nedostala jednoznačné ubezpečenie, kto bude mať na starosti prípady, keď vzniknú podozrenia z podvodov a korupcie pri eurofondoch a pláne obnovy. Práve pre obavy, že Slovensko nedokáže zabrániť a účinne postihovať prípadné rozkrádanie európskych peňazí, hrozia ich pozastavením.
Kto je „strážca“ európskych peňazí po zániku špeciálnej prokuratúry?

Práve špeciálna prokuratúra, ktorá vznikla v roku 2004, riešila prípady týkajúce sa eurofondov. Do jej pôsobnosti spadali trestné činy poškodzovania finančných záujmov EÚ.

Ako presne vláda Bruselu vysvetľuje situáciu, zatiaľ nie je jasné. Kmec ešte aj vo štvrtok popoludní počas Hodiny otázok v parlamente vravel, že sa na odpovedi pre Komisiu stále pracuje.

Úrad vicepremiéra Kmeca cez týždeň neprezradil, ako je to s týmito prípadmi po zániku ÚŠP. Len stručne zareagoval, že na odpovedi pracujú s generálnou prokuratúrou.
Foto N – Tomáš Benedikovič

Žilinkova hovorkyňa Zuzana Drobová odpísala, že prípady týkajúce sa finančných záujmov EÚ má na starosti európska prokuratúra, bývalí prokurátori ÚŠP a prokurátori krajských prokuratúr.

Z listu Komisie však vyplýva, že sa nepýtajú na prípady, ktoré dokáže riešiť európska prokuratúra, ale trvajú na vysvetleniach, ako má Slovensko zabezpečenú „vnútornú kontrolu“ čerpania európskych peňazí, teda svojimi orgánmi.

Pokiaľ ide o bývalých prokurátorov ÚŠP, nové prípady podľa stanoviska generálnej prokuratúry už nedostanú. Majú dotiahnuť len tie, ktoré sú už na súdoch, a také, v ktorých sa ukončilo vyšetrovanie a rozhoduje sa, či pôjde obžaloba na súd.

Prípady, ktoré sa ďalej vyšetrujú, museli postúpiť krajským prokuratúram.

Zo stanoviska generálnej prokuratúry vyplýva, že práve na krajských prokuratúrach majú riešiť takéto nové prípady.

Otázne je, či v Bruseli budú považovať takýto presun prípadov za dostačujúci. V liste vláde sa totiž Európska komisia pýtala, či ich majú šancu zvládnuť, či sú na takúto agendu školení. Vláda o ich školeniach doteraz verejne nič nehovorila.
Po podvodoch dal Žilinka prokurátorom vybavovať sťažnosti väzňov

Naopak, prokurátorov, ktorí sa na špeciálnej prokuratúre venovali aj eurofondom, odstavili od káuz, skončili napríklad na referáte väzenstva.

Jedným z nich je Ondrej Repa, ktorý rozhodnutie Maroša Žilinku presunúť ho na väzenstvo komentoval slovami: „Nechcem dehonestovať prácu žiadneho prokurátora, ale takmer 10 rokov som robil závažnú ekonomickú trestnú činnosť, rôzne karuselové podvody a nakoniec budem rozhodovať o tom, či má niekto dostať citrón k čaju.“
Prokurátor Ondrej Repa, ktorý pôsobil na špeciálnej prokuratúre. Foto N – Tomáš Hrivňák

Na referát väzenstva odsunul Žilinka aj prokurátora Ladislava Masára, ktorý tento týždeň dosiahol na Špecializovanom trestnom súde, že zatiaľ neprávoplatne odsúdili bývalú okresnú predsedníčku Smeru v Michalovciach Ľubicu Roškovú za podvody s agrodotáciami vo výške 152-tisíc eur. Išlo o peniaze zo štátneho rozpočtu, ale aj z EÚ.

Európska komisia žiada od vlády objasniť, prečo tí, čo sa zaoberali podvodmi s eurofondmi – štát by mohol ďalej využívať ich odbornosť, nemôžu v tom pokračovať, ale dostali agendu, ktorej sa doposiaľ nevenovali.

Vicepremiér Kmec tento týždeň presviedčal, že presuny prokurátorov obhája, a upozorňoval práve na spomínané navýšenie počtu prokurátorov, ktorí sa budú venovať prípadom týkajúcim podozrení zo zneužívania európskych peňazí, než tomu bolo za éry špeciálnej prokuratúry. Na nej pôsobila tridsiatka prokurátorov, z toho len zlomok riešil závažnú ekonomickú kriminalitu. Teraz to má byť 64 prokurátorov na krajských prokuratúrach.
Žilinkov status

Maroš Žilinka v piatok na Facebooku zverejnil status, že sa vrátil z viacdňovej pracovnej porady s krajskými prokurátormi. „Zásadným bodom programu bolo aj vystúpenie európskej delegovanej prokurátorky, ktoré by malo významným spôsobom prispieť k efektívnej a účinnej ochrane finančných záujmov Európskej únie,“ napísal.

Ako presne to chce zabezpečiť, Žilinka nezverejnil.

Generálny prokurátor dodnes podrobne nevysvetlil, na základe čoho rozhodoval, kam zaradí prokurátorov po zrušení ÚŠP. Iba oznámil, že rozhodujúca bola ich odbornosť. „Nemyslím si, že treba vysvetľovať, prečo dnes vyšlo slnko. Ak je raz prokurátor odborníkom, tak je odborníkom celkom jasným a nespochybniteľným. Neviem to vysvetliť,“ vyhlásil 27. marca Žilinka.

Európska komisia čaká aj na vysvetlenie, či niekto zo špeciálnej prokuratúry požiadal o preradenie na regionálne prokuratúry a či sa im to umožnilo.

Tento týždeň sa ukázalo, že z prokuratúry onedlho úplne odídu Daniel Mikuláš a Matúš Harkabus, ktorí mali pod sebou prípad vraždy Jána Kuciaka. Odísť sa rozhodli, lebo im Žilinka nedovolil ísť na žilinskú krajskú prokuratúru. Chceli sa tam presunúť preto, že tam bývajú. Harkabus v minulosti podával napríklad aj návrh na väzobné stíhanie Roberta Fica v kauze Súmrak.
Matúš Harkabus. Foto N – Tomáš Benedikovič

Opozícia vraví, že Žilinka sa zapojil do Ficovej pomsty voči špeciálnej prokuratúre. Predseda Smeru ju začal spochybňovať až po voľbách v roku 2020, keď začala stíhať jemu blízkych ľudí. Dovtedy ju predseda Smeru obhajoval a nemal problém s jej existenciou.

Pokiaľ ide o európsku prokuratúru, tá má na Slovensku obmedzené možnosti. Už vo výročných správach ÚŠP sa opakovane objavovalo, že väčšinu prípadov týkajúcich sa eurofondov zastrešovala špeciálna prokuratúra, pretože trestné činy poškodzovania finančných záujmov EÚ sa často dejú v súbehu so subvenčným podvodom, a keďže v tomto prípade hrozia prísnejšie tresty, tak to musel prevziať slovenský orgán.

Na tento problém reagovala novela Trestného zákona, no Ústavný súd v tejto časti pozastavil jej účinnosť. Aj keby súd rozhodol, že zníženie trestov za podvody je v súlade s ústavou, európska prokuratúra stále bude limitovaná. Brusel aj preto požaduje od Ficovej vlády odpovede, kto bude teraz garantovať, že Slovensko nedovolí beztrestne zneužívať európske peniaze.
Počty prípadov za minulý rok

Počas minulého roka sa podľa štatistiky zverejnenej generálnou prokuratúrou viedlo 56 trestných stíhaní pre podozrenie z poškodzovania finančných záujmov EÚ, pričom obžalovaných bolo 35 ľudí.

Pred súd sa pre takéto podozrenie postavilo 38 ľudí, z nich 30 odsúdili.
LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

Spoiler
19. apríla 2024 15:19
Duševné zdravie
Pridaním ďalších vecí do nášho života nebudeme šťastnejší, potrebujeme presný opak, radia psychologička a novinár
Karolína KlinkováKarolína Klinková
Deník NDeník N
Foto - Christian Erfurt/Unsplash
Foto – Christian Erfurt/Unsplash

Pochopiť, že robiť a mať toho menej, môže byť niekedy lepšia voľba, je pre našu myseľ náročné. Prečo to treba napriek tomu skúsiť?
00:00
06:42

Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.

Bol 24. január 1975 a klavirista Keith Jarrett už mal všetkého dosť. V ten deň absolvoval vyčerpávajúcu cestu z Zürichu do nemeckého Kolína nad Rýnom a trápili ho vážne bolesti chrbta. Keď dorazil na miesto, kde mal večer koncertovať, čakalo ho ďalšie nepríjemné prekvapenie: namiesto špičkového koncertného krídla, ktoré si vyžiadal, stál na pódiu úplne iný klavír.

Nielenže bol nástroj menší, ale bol aj starý, rozladený a nefungoval mu pedál. Nakoniec sa ho síce podarilo naladiť, ale vo vysokých tónoch stále znel tenko a plechovo a v tých nízkych zase trochu tupo. Klavír bol v takom biednom stave, že jazzový muzikant vážne uvažoval o tom, že koncert zruší.

Nakoniec večer predsa len vystúpil. Obmedzenie nástroja ho však prinútilo poňať svoju jazzovú improvizáciu inak, ako bol zvyknutý. Melódiu udržiaval jednoduchú, dôraz kládol skôr na rytmiku. A takmer celý koncert odohral zámerne len v strednej časti klaviatúry – klávesy na jej vrchnej aj spodnej časti totiž zneli príšerne.
reklama
[ Nový newsletter Pod slnkom Jany Shemesh bude o tom, čo okrem veľkej politiky zaujalo komentátorku Denníka N. Odoberajte jedným klikom. ]

Kolínsky koncert sa stal najúspešnejším Jarrettovým vystúpením. Publikum ho prijalo s nadšením, následnú nahrávku ocenili aj kritici.

Jeho komerčne najobľúbenejšou nahrávkou zostáva dodnes – je o ňu záujem aj po viac ako tridsiatich piatich rokoch od prvého vydania a stala sa najpredávanejším sólovým albumom v histórii jazzu.
Obetovaná príležitosť

Táto historka sa určite dá chápať ako príbeh, ktorý poukazuje na hudobníkove výnimočné schopnosti či húževnatosť. Profesorka z Yaleovej univerzity Laurie Santosová a novinár Financial Times Tim Harford v ňom však vidia aj ďalší dôležitý motív: Niekedy by sme možno všetci mali skúsiť takpovediac obmedziť počet kláves, na ktoré v živote hráme.

Myšlienke, aké dôležité je zámerné vynechávanie niektorých možností, ktoré sa v našich životoch vyskytujú, sa dvojica venovala v nedávnej epizóde podcastu Happiness Lab. Podľa profesorky psychológie a novinára sa často domnievame, že pridaním ďalších vecí do nášho života budeme šťastnejší. Oni si však myslia, že niekedy potrebujeme pravý opak.

Dvojica uvádza niekoľko konkrétnych prípadov, keď sa hromadiť fyzické objekty, aktivity či záväzky skrátka nevypláca. Keď budete domov stále nosiť nové veci, po nejakom čase sa v ňom nedokážete ani pohnúť. Keď budete do plánu dovolenky stále pridávať ďalšie činnosti, nakoniec sa z odpočinku stane akýsi maratón povinností. Keď budú rodičia stále pridávať do mimoškolského programu dieťaťa nové a nové aktivity, nakoniec nebude mať žiadny skutočne voľný.

A od jednotlivých príkladov sa nakoniec dvojica presúva k širšiemu presvedčeniu. „Často si myslíme, že keby sme prišli na tie správne ‚vychytávky‘, vyriešili by sme všetky problémy v našich životoch len tým, že by sme si všetko lepšie zorganizovali. Ale niekedy to skrátka neplatí. Deň má dvadsaťštyri hodín. Vo vašom dome je len určitý počet miestností. Máte iba obmedzené množstvo času a obmedzené množstvo priestoru,“ vysvetľuje Tim Harford.

Novinár si pomáha paralelou z ekonomickej oblasti. Musíme si uvedomiť, že všetko so sebou prináša aj isté „obetované príležitosti“, tvrdí. Všetko, čo robíme, čo kupujeme, každá hodina, ktorú strávime jednou činnosťou, stoja niečomu v ceste. A hoci je to trpké uvedomenie, niekedy to dokonca platí aj pre aktivity či záväzky, ktoré nás úprimne priťahujú a lákajú.

„Je bolestivé si to priznať. Odobratím dobrých vecí sa však vytvára priestor pre iné dobré veci a pre radosť z nich,“ pokračuje Harford. Musíme si podľa neho skrátka priznať, že nemôžeme stihnúť všetko, aj keby sme naozaj veľmi chceli.
Ako na to?

Práve tu však objavuje jeden háčik. Aj keby preškrtanie našich diárov a vytriedenie šatníkov a políc často mohlo byť prínosné, niekoľko výskumov ukazuje, že „odoberanie“ je pre nás často náročné.

Či už išlo o experimenty, pri ktorých mala skúmaná vzorka opraviť nestabilnú budovu postavenú z lega, vylepšiť plán výletu alebo zmeniť recept, aby polievka chutila lepšie, ukázala sa skôr opačná tendencia: ľudia sa snažili vylepšiť situáciu pridávaním kociek lega, aktivít či ingrediencií, nie ich odoberaním.

Santosová a Harford preto tvrdia: Keďže sa zdá, že schopnosť zanechávať veci nám nie je veľmi prirodzená, mohli by sme skúsiť dopomôcť si k tomu cielene.

Konkrétnych tipov, ktoré psychologička a novinár odporúčajú, je niekoľko.

Napríklad sa môžeme tak trochu zahrať na klaviristu Keitha Jarretta. Hudobník si nezvolil obmedzený počet kláves na kolínskom koncerte dobrovoľne – pri hre sa obmedzil, pretože nemal na výber. A podobne by sme mohli uvažovať aj my: keď sa ponúka nekonečno možností, skúste sa vedome presvedčiť o tom, že si skrátka musíte vybrať.

„Mohol takto hrať na akomkoľvek klavíri – ale neurobil to, pretože mu to nikdy nenapadlo. Až keď bol odrezaný od všetkých možností a celkom zatlačený do kúta, objavil nový štýl, ktorý je dodnes jeho najobľúbenejším dielom,“ pokračuje Harford. „Keď nás k tomu nič nenúti, neurobíme to. Často na to potrebujeme vytrhnutie z rutiny.“

Druhý tip spočíva v pozorovaní, ako sa pri vedomom odmietnutí cítime. Momenty, keď ľuďom či aktivitám hovoríme nie, nemusia byť ľahké ani príjemné – dôležitejšie je však podľa Santosovej vrátiť sa k odmietnutej možnosti až s odstupom času.

Do kalendára si zaznačte deň, keď sa mal končiť projekt, ktorý ste odmietli, alebo keď sa mala konať akcia, na ktorú sa vám naozaj nechcelo ísť. Keď tento deň nastane, zamyslite sa nad tým ešte raz: Ako vám z toho je? Čo cítite?

A nakoniec je tu ponaučenie zo sveta ekonómie. Naučte sa pripomínať si, že všetko niečo stojí.

Alebo možno naopak. Každá odmietnutá možnosť vytvára priestor pre ďalšie aktivity, ktoré sú vám ešte milšie – a vždy, keď niečomu poviete nie, niečomu inému zase hovoríte áno.
LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

Spoiler
21. apríla 2024 18:53
Cesta k zdraviu
Duševné zdravie
Eutanázia – áno či nie?
Rozhovory
Zdravotníctvo
Jan Kavalír vie, že musí zomrieť, dohodol si aj termín vo Švajčiarsku. Tesne pred odchodom s manželkou pochopili, že to nedokážu
Karol SudorKarol Sudor
Jan a Martina. Foto - archív manželov Kavalírovcov
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Obom nám je jasné, že ide o obetu z jeho aj mojej strany. On už takto nechce fungovať, ja sa už oňho nevládzem starať, ale nejako to zvládneme, hovorí Martina Kavalír.
00:00
51:43

Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.

V piatok 19. apríla 2024 o desiatej doobeda mal Jan Kavalír trpiaci amyotrofickou laterálnou sklerózou vo Švajčiarsku podstúpiť asistovanú samovraždu. Vycestovať mal v stredu 17. apríla. Večer predtým sa s manželkou Martinou zhodli, že to nedokážu urobiť.

Ten obraz už z hlavy nevymažem. Zoznámili sme sa 18. februára 2024 o tretej poobede. Jan Kavalír (1991), bývalý fitnestréner, moderátor podcastov o športe a reportér časopisu Muscle & Fitness, už siedmy rok trpí amyotrofickou laterálnou sklerózou. Hoci som vedel, že je bezvládny a bez možnosti akéhokoľvek pohybu, keď som za ním zašiel do spálne v bratislavskom byte, automaticky som vystrel ruku na pozdrav. V zlomku sekundy som sa zahanbil a len som pohladil jeho tenučkú, kostnatú a nehybnú ruku. Jeho oči, dovtedy sledujúce video na notebooku, sa presmerovali na mňa, ústa sa pokúsili o úsmev a vydali akúsi slabiku.

S jeho manželkou Martinou Kavalír (1989), autorkou podcastov a koučkou, sme o ich príbehu diskutovali počas nasledujúcich dvoch mesiacov. Jan mi odpovede poskytol vďaka čítačke na počítači, ktorú ovláda očami písmenko po písmenku.
reklama

Obom som vzhľadom na vysokú citlivosť prípadu sľúbil, že prípravu a vydanie rozhovoru môžu kedykoľvek zastaviť, zároveň som im v rámci autorizácie garantoval právo na akékoľvek zásahy do textu. Nezmenili ani slovo.

Tento text má vyše 10-tisíc slov a jeho prečítanie vám môže trvať aj dlhšie ako 45 minút.
[ Aktivujte si zasielanie Newsfiltra každý večer do 20:00 na e-mail. Odber si aktivujte jedným kliknutím. ]

S Honzíkom ste sa zoznámili v máji 2017. Kedy ste sa dozvedeli o jeho diagnóze?

Tri mesiace po zoznámení, čiže v septembri, začal mať problém s rukami, konkrétne s úchopom. Že ide o ALS, sme vedeli od Vianoc 2017, definitívne nám to potvrdili v marci 2018 v Prahe.

O ALS je známe, že nevyhnutne vedie k totálnej bezvládnosti a smrti. Vy ste Honzíka neopustili, ale vzali si ho za manžela. Neprišli žiadne pochybnosti, či nerobíte chybu, či to zvládnete?

V tomto som ani raz nezaváhala. Vedela som, čo ma čaká, že to bude ťažké a že Honzík so mnou bude maximálne pár rokov. Nebola to obeta, ale prirodzený krok z lásky. Ľúbim ho. O ruku ma požiadal v roku 2020 v cieli triatlonových pretekov, ktoré som práve dobehla. Zrazu pokľakol, požiadal ma o ruku a ja som bola veľmi šťastná. Bolo to nádherné, emotívne. Svadba bola v roku 2021.

Že je v tom aj veľký kus obety, vnímam možno posledné dva roky, keď sa Honzíkov stav výrazne zhoršil a starostlivosť oňho ma začala neskutočne vyčerpávať. Neraz som si povedala, že toto už nedávam, že toho je priveľa.

Neodhováralo vás ani okolie či rodina? Nepýtali sa, prečo si kazíte život?

Áno, odhovárali ma aj niektorí blízki, hoci nie úplne najbližší ľudia. Pýtali sa, či túžim po zničenom živote, či chcem mať postihnuté deti a podobne. Nebolo to príjemné, ale s Honzíkom sme si to nepripúšťali, inak by to náš vzťah pochovalo.

Po stanovení diagnózy ste istý čas verili, že budete predsa len iní, že nejako tú chorobu zvládnete, že Honzík sa z nej dostane. Postupne ste však o ideály prichádzali.

Dnes viem, že čím skôr človek vytriezvie, tým lepšie sa môže pripraviť na realitu. Nevravím, že sa treba vzdávať nádeje, že človek nemá veriť, možno sa fakt môže stať zázrak. Pravdepodobnosť sa však blíži k nule. V prvej fáze som chcela Honzíka zachrániť. Už bol zo všetkých vyšetrení unavený, napriek tomu som urobila verejnú zbierku a vzala ho na liečbu kmeňovými bunkami do USA k mexickým hraniciam. Verila som, že to pomôže. Choroba sa možno na pár mesiacov spomalila, ale inak sme hmatateľný progres nevideli.

Vytriezvela som po dvoch rokoch, keď Honzík začal padať na ulici. Bolo to strašné. Zrazu sa 90-kilogramový chlap, športovec, tréner, nekontrolovane zosunie na betón, rozbije si hlavu… Potom začal padať na schodoch. Stála som zoči-voči realite a musela akceptovať, že sa nevylieči. Tá choroba je stále o krok vpred, nemáte šancu ju dobehnúť, vybabrať s ňou.

Už predtým sme od lekárov vedeli, že Honzíkovi najskôr odíde ľavá ruka, potom pravá ruka, ľavá noha, pravá noha, prehĺtanie, krk, a nakoniec aj dýchanie. Povedali nám len, aby sme boli silní a hotovo, zvyšok bol na nás. Prax ukázala, že ideály sú mi nanič, že chorobu musíme akceptovať a naučiť sa s ňou žiť.

Kedy vám Honzík prvýkrát povedal, že je rozhodnutý zomrieť?

Kým vedel ako-tak fungovať, nebola to téma, hoci vzhľadom na diagnózu nad nami visela. Vedeli sme, že raz ju budeme musieť otvoriť. Na začiatku mi prezradil len to, kam sa už určite nechce dostať – na umelú pľúcnu ventiláciu.

Jeho finálne rozhodnutie prišlo v lete 2023.

To už bol v stave, ktorý mu neumožňoval žiadny pohyb. Bolestivé boli najmä noci. Zrazu povedal, že chce mať vybavenú eutanáziu, respektíve asistovanú samovraždu, a keď sa rozhodne, absolvuje ju. Prosto chcel mať garantovanú tú možnosť. S vedomím, že aj po tom, čo dostane zelenú, vždy môže povedať nie. Toto právo mu ostáva do poslednej chvíle.

On totiž nechce zomrieť. Aj mi to povedal: „Láska, ja nechcem zomrieť. Nik predsa nechce zomrieť. Ale musím. Nechcem žiť takto.“

Začali ste to vybavovať?

Áno, lebo je to veľmi dlhý proces. Sľúbila som mu, že vybavím všetko, ako si želá. Nakoniec to trvalo takmer osem mesiacov. V januári tohto roka mu eutanáziu schválili a onedlho povedal – tak teda idem do toho. Definitívny termín už bol na dohode medzi nami a organizáciou Dignitas vo Švajčiarsku.

Ako ste ho vyberali? Rozhodli ste sa pre 19. apríl tohto roka.

Honzík nechcel zomrieť v lete, lebo vtedy je svet veselý, farebný, krásny. Odchádzalo by sa mu ťažšie. Navrhoval zimné mesiace, ako najneskorší možný termín uviedol apríl. Zároveň chcel ešte vidieť svoje obľúbené veci, napríklad zápasy MMA, ktoré budú 13. apríla.

Limitovalo nás to, že papiere, ktoré sme k žiadosti o eutanáziu museli doložiť, sú vo Švajčiarsku platné len šesť mesiacov. Skompletizovali sme ich koncom roka 2023, po uplynutí pol roka by sme všetky museli vybavovať odznovu. To sme nechceli, lebo opäť absolvovať celý kolotoč lekárov, súdov, ministerstiev, ambasád a iných inštitúcií nás desilo. Honzík je z Česka, čiže som papiere musela vybavovať tam.

Koľko stála objednávka asistovanej samovraždy?

Spolu trinásťtisíc eur. Je to rozdelené do viacerých platieb, posledná odišla po potvrdení termínu. Referenciu, na koho sa vo Švajčiarsku obrátiť, som mala od českého športovca Martina Přecechtela, ktorý tiež ochorel na ALS a asistovanú samovraždu tam podstúpil v roku 2021.

Organizácia, kde sa to realizuje, žiadala kompletnú, do angličtiny preloženú a oficiálne overenú dokumentáciu o všetkom možnom vrátane karty od zubára a röntgenu zubov. Až takto detailne si overuje, či na úkon naozaj pricestoval človek, ktorý oň žiadal. Bolo to náročné, lebo zubár musel prísť k nám domov, navyše Honzík nedokáže prehĺtať sliny, takže sa pri otvorení úst dusí.

Problém vznikol aj vtedy, keď si vo Švajčiarsku všimli, že Honzík má predpísané antidepresívum. Nikdy ho síce nebral, lekár mu ho navrhol len na prípadné lepšie zaspávanie. Museli sme tak doložiť ďalšiu správu od neurológa, že Honzík je duševne v poriadku a jeho rozhodnutie nie je ovplyvnené psychiatrickými liekmi.

Vo Švajčiarsku tiež treba byť dva dni pred výkonom, pretože lekári s ním budú viackrát komunikovať, či nezmenil názor. Musia mať stopercentnú istotu. V spomínanej cene je už zahrnutá aj kremácia a urna, keďže prevoz pozostatkov domov by bol náročný. Urnu potom do desiatich dní pošlú na Slovensko.

Vo Švajčiarsku smrtiaci liek nesmie podať lekár, pacient si ho musí aplikovať sám.

Áno, preto sa tomu hovorí asistovaná samovražda. Pacient liek buď vypije slamkou z pohára, má na to však len dve minúty, čo by už Honzík asi nezvládol. Ďalšou možnosťou je stlačenie piesta na infúzii rukou či nohou, prípade zatlačenie nejakého gombíka hlavou. Netuším ani len to, ako mu zavedú infúziu, pretože prakticky nemá žily, sú tenučké ako vlásočnice. Keď sme tam však volali, sľúbili, že určite nájdu nejaké riešenie.

Predpokladám, že vtedy chcete byť pri ňom.

Jednoznačne. Honzík si tam iných ľudí neželá, nechce, aby tam boli ďalší rodinní blízki, lebo by to bolo emotívne náročné pre obe strany. Aj pre mňa to bude šialene ťažké, ale chcem ho držať za ruku.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Snažili ste sa Honzíka od jeho rozhodnutia odhovoriť? Nevraveli ste mu niečo v duchu – síce ťa ľúbim, ale nie, toto ti nedovolím urobiť?

Dobrá otázka, ale nie, hoci sa veľmi rešpektujeme. A mala som za to silné pocity viny. Vnímala som, že som akoby posvätila jeho rozhodnutie – áno, pre nás oboch bude lepšie, ak umrieš. Ani teraz mu vôbec nedokážem povedať, aby so mnou ostal. Veľmi by som to chcela, naozaj veľmi, mám výčitky svedomia. Lenže jednak by to voči jeho rozhodnutiu nebolo férové, jednak viem, čo by to v praxi znamenalo preňho aj pre mňa. Obaja vnímame to utrpenie. Zároveň by som nikdy nepovedala nie niečomu, čo on sám vníma ako vykúpenie. Je to jeho život, na také rozhodnutie má právo.

On sám mi hovorí, aby som mu už nedávala ďalšie dôvody žiť. Keby videl, že to celé neviem uchopiť, že mu v jeho rozhodnutí nerozumiem, keby cítil, že trvám na tom, aby ostal, zrejme by premýšľal, čo urobiť. Lenže ostal by kvôli mne, nie kvôli sebe. Tvrdí tiež, že keď už budeme vo Švajčiarsku, naisto si to nerozmyslí.

Čo ak by sa nakoniec rozhodol ostať? Možno vycestujete a v poslednej chvíli pred tým úkonom si to predsa len rozmyslí. Alebo možno ani nevycestujete.

Plne by som to rešpektovala, aj to je jeho právo. Môže to zastaviť aj v poslednej sekunde. Museli by sme sa však nejako zariadiť, lebo starostlivosť oňho už nezvládam. Už sa to nedá, hoci by som veľmi chcela. O tento typ pacientov sa ťažko starajú aj v hospicoch. Nemajú s nimi dostatočné skúsenosti. A aj keby mali, bolo by to strašne drahé. Nehovoríme totiž o občasnej pomoci, ale o starostlivosti 24 hodín denne. Bez prestávky, bez oddychu. Zažívam to už niekoľko rokov. On do hospicu nechce ísť, a ani ja ho tam nechcem dať, lebo ho veľmi ľúbim. Aké je východisko?

Rovno však hovorím – som pripravená aj na možnosť, že Honzík nakoniec eutanáziu odmietne. Necítila by som hnev, skôr frustráciu a stres, čo ďalej. Predstava, že svojho nevládneho manžela, ktorý je pri plnom vedomí, musím niekam umiestniť, lebo sa už oňho nedokážem postarať doma, by ma strašne ničila. Rovnako by ma však ničili ďalšie mesiace starostlivosti oňho.

Všetko je skomplikované tým, že čakáte Honzíkovo dieťa.

Tehotenstvo ním určite zatriaslo. Mnohí sa preto pýtajú, prečo so smrťou nepočká na september, keď sa nám narodí dcérka. Vidia to romanticky, že by ju ešte mal vidieť. Kto však neprežíva to, čo my, nerozumie, že Honzík by sa toho momentu jednak nemusel dožiť, jednak by už mohol byť na dýchacom prístroji, prípadne by som z toho stresu potratila.

Starostlivosť o Honzíka je už, nech to znie akokoľvek, naozaj neúnosná. Ale odmyslime si to a pripusťme, že by sme to naozaj preložili na september. To by som do Švajčiarska, teda na posledné odprevadenie Honzíka, cestovala s malým bábätkom, ktoré tiež potrebuje svoju starostlivosť. Nejde to. A Honzík naozaj nemá strach zomrieť. Jeho bolí najmä to, že opúšťa mňa i naše dieťa. Ak cúvne, tak práve preto.

Nervózne som si prešla po prameni vlasov a upravila košeľu do legín. Áno, bol síce máj, ale ja som aj tak celá v čiernom čakala na bratislavskej hlavnej stanici. Čakala som naňho. Nenápadný chalan z Česka, ktorý ma zaujal a ktorého hlas ma dostával do kolien. Elektrizujúci mráz mnou prechádzal vždy, keď som v telefóne videla, že hlasovú správu poslal Honza Kavalír. Neviem, kto to je. Píšeme si na internete len päť dní. Nikdy v živote som niečo takéto neurobila, nestretla sa s niekým už po pár dňoch. A predsa som vedela, čo sa bude diať. Chcela som ho spoznať, voňať ho, milovať sa s ním. Chcela som zistiť, kto to je ten krásny muž so zamatovým hlasom. My ženy vieme, čo sa bude diať, je nám to jasné už vtedy, keď si starostlivo holíme nohy. Bude sa diať presne to, čo dovolíme. A ja som vedela, že tomuto mužovi dovolím všetko.

Úryvok z pripravovanej knihy Láska na dobu určitú

Nik z nás nevie, či a kedy sa s niekým rozíde, rozvedie, prípadne mu partner či partnerka zomrú. Vy ste budúcu knihu o vašom živote s Honzíkom nazvali Láska na dobu určitú. Aké je žiť s vedomím, že – ak na poslednú chvíľu nezmení názor – presne na hodinu viete, kedy vaša láska zomrie?

Je to veľmi intenzívne. Najmä od chvíle, čo poznáme termín a čas, teda posledné dva mesiace. Keď Honzíkovi definitívne stanovili diagnózu, povedali nám – máte dva až päť rokov. V tomto smere všetky termíny prekonal, odvtedy ubehlo sedem rokov. Podľa štatistík žije nadčas. Veľmi pozorne si všímam jeho reakcie, slová, dotyky. Uvedomujeme si, koľko dní ešte budeme spolu, koľkokrát ho ešte uložím do postele, koľko nocí sa k sebe ešte pritúlime. Každé ráno mi dochádza, že to číslo opäť kleslo. Veľa preto plačeme, veľa sa aj rozprávame.

Preto viem, hoci to vyznie paradoxne – v porovnaní s tým, čo by Honzíka čakalo, je asistovaná samovražda najlepším riešením. Poviem to aj inak – nerada by som dovolila, aby sa dostal do hrozných posledných štádií ochorenia. On sám mi opakovane povedal – láska, toto naozaj nechcem. Preto vybavenie eutanázie preňho beriem ako pomoc, ako splnenie jeho želania. Ale priznávam, že napriek všetkému sa vôbec necítim lepšie.

Nemávate chvíle, keď si silno želáte, aby Honzík umrel ešte pred 19. aprílom a prirodzene?

Napadlo mi to, ale iba v tom kontexte, že by sa vyhol ťažkej ceste do Švajčiarska. Na druhej strane pri eutanázii máme akési istoty – jednak presne vieme, čo sa bude diať, že ten odchod bude bez fyzických bolestí, že sa stihneme rozlúčiť. Svojím spôsobom je to luxus, ktorý nemá hocikto. Koľkí sa so svojimi blízkymi vôbec nestihli rozlúčiť, lebo autonehoda, infarkt, mozgová porážka, hocičo iné? Byť pri Honzíkovi vo chvíli jeho smrti je pre mňa veľkým privilégiom. Ťažkým, ale privilégiom.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Tu je asi namieste prezradiť, ako na tom Honzík je. Videl som živé oči a ústa pokúšajúce sa o úsmev a nejaké slovo. A potom len útle telo so skrivenými prstami a bez náznaku pohybu. Ešte som sa aj zahanbil – nezmyselne som sa pokúšal podať mu ruku na pozdrav. Až po chvíli mi došlo, že mi ju nevie podať, že ju môžem len pohladiť.

Honzíkova diagnóza znamená, že mu postupne odchádzajú všetky svaly. Teraz je v štádiu, keď už nemá prakticky žiadne. Leží, alebo ak je vo vozíku, sedí priamo na kostiach. Nevie hýbať ani rukami, ani nohami, iba trochu hlavou z boka na bok. Aby ho neboleli nohy, musí ich mať na vankúši. Aby ho neboleli ostatné časti tela, musím ho neustále polohovať. Prsty na rukách aj nohách má skrútené v kŕči. Na bolesti musí brať opiátové náplasti.

Keď som od vás odchádzal, netušil som, čo Honzíkovi povedať. Ako sa lúčiť s takým človekom po návšteve? Všetko, čo vtedy bežne hovoríme, vyznieva zle – pekný deň, majte sa pekne, držte sa, držím palce, uvidíme sa a podobne.

Netreba sa cítiť trápne. Všetci, čo prichádzajú na návštevu, mu podvedome chcú podať ruku. Až potom im zapne, že sa nepohne. Pri odchode mu stačí zakývať. Možno je niečo pekné aj v tom, keď sa človek nerozlúči a jednoducho odíde. Dôležité je, že za ním prišiel a strávil s ním nejaký čas. A možno stačí povedať len niečo v duchu – tak čau, rád som ťa videl, bolo to super. On vie, ja viem, aj návštevy vedia svoje.

Toto všetko sa, žiaľ, deje pri jeho plnom vedomí.

Presne tak. Myslí mu to ako zdravému človeku, len sa nemôže pohnúť. Inými slovami, naplno si uvedomuje, čo sa deje, celé to utrpenie, ale nedokáže to ani povedať, ani naznačiť gestom či iným pohybom. ALS je strašné ochorenie. Fakt strašné. Stal sa väzňom svojho tela. Napriek tomu sa stále vzdeláva, číta, pozerá dokumenty… Už ako zdravý bol mimoriadne sčítaný a rozhľadený, a keďže toto ochorenie nenapáda mozog ani vnímanie, neprestal s tým doteraz.

Keďže Honzíkova reč sa degeneráciou svalstva postupne zhoršovala, ako sa dorozumievate?

Keď mi ešte nedávno niečo hovoril, dokázal ešte ako tak mumlať. Rozumela som mu. Dnes už nejde ani to. V počítači preto máme špeciálnu čítačku na oči, ktorú nám požičala Organizácia muskulárnych dystrofikov. Ak Honzík sedí vo vozíku, dokáže mi očami naťukať akýkoľvek text. Je to systém, ktorý sa kalibruje na konkrétne oči, a tie sa tak vlastne stávajú myškou na počítači.

Honzík teda očami tvorí slová písmeno po písmene?

Áno. Takto ovláda aj webové stránky, očami si jednoducho otvorí to, čo chce pozerať alebo čítať.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Cíti dotyky?

Mnohí si myslia, že pacienti s ALS dotyky necítia, ale mýlia sa. Cítia ich veľmi dobre. A rovnako cíti obrovskú bolesť. Predstavte si, že ležíte na ramenách na kostiach. Aj zdravý človek, ktorý dlho leží napríklad na boku, po čase cíti, že musí zmeniť polohu. Honzík ju zmeniť nevie. Už štyri roky sa reálne nehýbe, už štyri roky sa v každej polohe opiera o kosti.

Vo výsledku má strašne stvrdnutú panvu, všetky jeho väzy sú nehybné, stuhnuté. Jeho bolesti panvy, ramien a krku, ktorý mu tiež postupne padá, a tak len s námahou drží hlavu, sú neopísateľné. Prsty na rukách aj nohách má skrútené do kŕča, nedokáže ich vystrieť. Výživu mu dávam sondou do žalúdka, lebo nedokáže prehĺtať. Keďže mu nefunguje svalstvo a nehýbe sa, trpí veľkou zápchou, ktorú ešte umocňujú opiátové náplasti. Jeho svet sa vlastne zúžil na jednu izbu.

Posledným štádiom je zlyhanie dýchacieho svalstva, čiže prechod na dýchací prístroj?

Presne tak. A to už odmieta. Aj preto to načasovanie eutanázie na 19. apríl. Honzík cíti, že už stojí pred bránou toho najhoršieho. A po dýchacom prístroji by aj tak nasledovala smrť. Už sondu do žalúdka odmietal, nechcel sa nechať vyživovať, pri gastroskopii strašne trpel, takmer sa zadusil. Akceptoval to až v hodine dvanástej.

„Závěr: MND – ALS. Smíšená kvadruparéza s těžkým postižením hybnosti s výraznou progresí stavu. Dysartrie, rhinolalie s převahou postižení HK. Dysfagie. Výrazná progrese klinického nálezu, ztráta soběstačnosti, závislost na péči druhé osoby. Vysoce rizikový pacient z hlediska respirační insuficience.

Spirometrii nelze spolehlivě již provést pro výraznou slabost obličejového svalstva. Pulsní oxymetr pacient má. Vyžaduje 24-hodinovou péči druhé osoby. Jedná se o onemocnění progresivního charakteru končící totální imobilitou a smrtí – respiračním selháním.“

Držala som v ruke túto lekársku správu a prvýkrát som dokázala vnímať nielen slová, ale aj ich význam. Niekto vám na papier napíše, aký váš život je a aký bude. So stopercentnou istotou. V ALS máte dve istoty – sto percent a nula percent. Sto percent, že sa to bude zhoršovať, a nulovú šancu na prežitie. Jasné, že keď vám toto povedia, neveríte tomu. To sa nedá, to sa určite niekde stala chyba. My predsa budeme iní. Budeme prví, ktorým sa to podarilo. Pred piatimi rokmi som mala ideály. Dnes mám už len nádej, že dokážeme plnohodnotne žiť, kým ešte môžeme. Naše hodinky však, žiaľ, tikajú veľmi rýchlo.

Úryvok z pripravovanej knihy Láska na dobu určitú

Čo Honzíkovo ochorenie urobilo s vašou psychikou?

Ak by som mala byť expresívna, povedala by som, že v neskorších štádiách ochorenia ide o istú formu mučenia. Prešla som totálnym psychickým vyhorením. Keď niečo takéto robíte dlhodobo, vkladáte do toho energiu, všetky sily aj svoju pozornosť, na konci nie je odmena, ale frustrácia, zrútenie.

Prvé štyri roky Honzíkovho ochorenia som zvládala relatívne v pohode, nebolo to také intenzívne, ale posledné tri roky už boli extrémne. Totálne sa mi zúžil svet. Prestala som chodiť von, stretávať sa s priateľmi, športovať, nahrávať podcasty, odišla som z práce… Je to klasický scenár, keď sa postupne vzdávate všetkého, čo tvorilo váš život.

Najvyčerpávajúcejšie je, že som neustále v strehu. Každú hodinu, každú minútu, lebo sa môže niečo stať. Honzík v priebehu hodiny niečo potrebuje aj päťdesiatkrát – na WC, polohovať, poškriabať, posunúť… Všetko sú to síce prirodzené veci, ale keď ich musíte riešiť 365 dní v roku 24 hodín denne, človeka to po čase zloží.

K tomu si pripočítajte všetky tie presuny, pády na zem, volanie sanitiek, niekoľkodňové pobyty s Honzíkom v nemocnici, ako aj šialenú únavu, lebo človek je pod takým tlakom a taký vyhorený, že jednoducho nedokáže zaspať. Už prakticky tri roky spím tak, že bdiem, lebo viem, že Honzíka musím priebežne otáčať. A od roku 2021 som prakticky na všetko sama.

Neskúšali ste opatrovateľskú pomoc?

Skúšali, ale opatrovatelia, ktorí u nás boli, zväčša neboli príliš spoľahliví. Nájsť opatrovateľov je náročné, celkovo ich nie je veľa, navyše je rozdiel starať sa o relatívne sebestačného človeka na invalidnom vozíku a o úplne bezvládneho človeka s ALS. Už len naučiť tých ľudí všetko, čo je pri takomto pacientovi potrebné, je náročné. Ide o detaily. Keď si to opatrovateľ vyskúša v praxi, v krátkom čase to vzdá.

Napriek všetkému jeden opatrovateľ s nami vydržal rok a pol. Bol naozaj skvelý, veľmi sa s tým zžil, aj Honzík bol spokojný, ja som dokonca mohla aspoň dvakrát týždenne chodiť do práce. Lenže potom sa odsťahoval a ostala som na to sama. Síce pomáha aj rodina, ale to je možno o hodinovom postrážení, nákupe, vybavení nejakých vecí a podobne. Vlastne sa ani nečudujem, že som brutálne vyhorela.

Vyhľadali ste odbornú pomoc?

Už v roku 2021 som zašla za psychoterapeutkou. Prišli panické ataky, silné úzkosti… Pýtala som si aj lieky, ale podľa nej to zatiaľ zvládam aj bez psychiatra, čiže som bez nich. Fakt som sa bála, že to všetko prejde do štádia klinickej depresie, ale zatiaľ sa to, našťastie, nestalo. Naozaj sa veľmi snažím pracovať so svojimi pocitmi. Honzík ma ešte potrebuje.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Pripravilo vás to všetko o nejakých priateľov? Ľudia často nevedia, ako komunikovať s ťažko chorým pacientom či jeho oporou, a tak sa stretnutiam radšej vyhýbajú.

Áno, prišli sme aj o nejakých priateľov, hoci ich nebolo veľa. Zamrzelo ma to, ale ideme ďalej. Niektorí sa prestali ozývať, lebo naozaj nevedeli, ako s nami komunikovať, a nezmenilo sa to ani po mojom vysvetlení. A niektorí nás zase odpísali, lebo veď načo byť v kontakte s ľuďmi, ktorí riešia vážne problémy? Len by ich to zaťažovalo a kazilo im náladu.

Kto okrem vás vie, kedy Honzík „odíde“?

Moja rodina, jeho rodina a pár najbližších kamarátov. Rešpektujú to. Vidia, čo sa tých sedem rokov deje, prežívajú to s nami, pomáhajú nám. Vnímajú naše utrpenie. To im dáva jasný odkaz, že človek má plné právo rozhodnúť sa pre svoj odchod. Myslí si to aj silno veriaca členka našej rodiny.

Honzíkova mama, ktorá žije v Kutnej Hore, sa to dozvedela po Veľkej noci od jeho brata, ktorý jej zároveň odovzdal Honzíkov list. V ňom vysvetlil, prečo sa tak rozhodol, že čakať na zázraky sa nedá večne. Chcel, aby aj ona mala možnosť prísť sa rozlúčiť. Posledný rok k nám chodila každé dva až tri mesiace na týždeň. Krásne mu odpísala, aj sa potom prišla s bratom rozlúčiť. Prišiel aj jeho otec, s ktorým nebol v kontakte. Bolo to dojemné. Vidieť mamu lúčiť sa so synom… To sa nedá opisovať.

Plačete často?

Veľmi často. Určite aj päťkrát denne. Ani sa za to nehanbím. Plačem z lásky k Honzíkovi, zo smútku, ale aj z vyčerpania.

Honzík ležal a ja som opatrne sedela na posteli. Poprosil ma, či by som mu nemohla dať ruku na hruď. Samozrejme, že áno. Prstami som pomaly prechádzala po jeho kostiach, po tom jedinom, čo z jeho rúk ostalo. Pokožka jemná, nehybná… Hladkala som ho a nechcela prestať. Tieto ruky ma kedysi silno držali, silno dvíhali, nosili, chránili, láskali. Toto bol moment, keď sme si uvedomili, že láska nestačí. Vzťah je ako gitara so strunami. Keď ti prestane ladiť už len jedna, počuť to. Môžeš hrať ďalej, ale nebude to ono. Keď prestanú ladiť všetky, je koniec. Nám už ostala jediná funkčná struna – láska. Dá sa však dobre hrať len na jednej strune?

„Láska, nedokážem sa už na teba pozerať, ako sa trápiš,“ zašepkal. Hlavu mal otočenú von oknom. „Musíme sa porozprávať, ako to ukončiť,“ pokračoval. A ja som vedela, že ak tento muž niečo povie, myslí to naozaj vážne a úprimne.

Úryvok z pripravovanej knihy Láska na dobu určitú

Som si istý, že po Honzíkovom „odchode“ príde aj vlna hejtu. Ľudia na sociálnych sieťach budú mudrovať, že ste si nechali zabiť muža, že ste neurobili nič, aby ste ho odhovorili, že ste neuniesli svoj kríž, že na toto ste nemali právo, že vziať život môže len Boh a podobne. Ste pripravená, že do vás budú kopať ľudia, ktorí síce nikdy nechodili vo vašich topánkach, ale rady a riešenia rozdávajú na počkanie?

Viem, že to príde. Určite to príde. Časť ľudí mi bude rozumieť a podporí ma, časť bude ľudsky chápať, čo sme s Honzíkom prežívali, ale s eutanáziou vyjadrí slušný nesúhlas. Časti verejnosti bude náš príbeh ukradnutý, no a pár ľudí sa na mne nepochybne vyvŕši. Pripravujem sa na to.

Aj Honzík mi povedal, že ľudia by mali poznať pravdu. Nebude len vo vašich novinách, ale aj v knihe, ktorú raz dokončím. Práve Honzík vyriekol slová, že ak chcem hovoriť o našom príbehu, túto časť našich životov nemôžem vynechať. Lebo sa udiala, lebo je pravdivá. Bez ohľadu na to, čo si kto pomyslí a ako zareaguje.

Rozhodovať sa vo vašej situácii musí byť šialene náročné. Nik, kto to nezažil, nemá právo to posudzovať. Nevyčítate si však niekedy, že ste sebecká, lebo už chcete, aby sa to utrpenie skončilo, lebo ste vyhorená, unavená, zničená?

Nie, hoci nepochybujem, že mnohí mi budú vyčítať práve sebeckosť. Napriek tomu, že som Honzíka neopustila, hoci som vedela o jeho diagnóze, napriek tomu, že som si ho s vedomím smutného konca vzala za manžela, napriek tomu, že stále stojím pri ňom. Pre mňa je cťou ho sprevádzať. Neraz mu hovorím, ako veľmi mu ďakujem za to, že mu môžem pomáhať.

Ľudia zvonku vidia len výsledok – smrť, asistovanú samovraždu. Nevidia, a nikdy ani neuvidia a neprecítia tých sedem rokov utrpenia. Keď mi niektorí niečo v minulosti vyčítali, a nebolo ich málo, vždy som im len povedala – veď k nám príďte na týždeň. Nik tak neurobil. Koľkí z nich by tých pár dní zvládli? Jeden z desiatich? Jeden zo sto?

Počkať, to vám vážne niekto vyčítal, že ako manželka a partnerka v tomto vzťahu zlyhávate?

Samozrejme, neraz. Keď som šla po troch rokoch prvýkrát na pár dní na dovolenku, lebo som už fakt nevládala, označovali ma za sebeckú ženu, ktorá nevie, čo robiť. Pritom Honzík s tým plne súhlasil a bola pri ňom jeho mama aj opatrovatelia, ktorých som zaúčala dva mesiace.

Ľudia mi však zrazu písali, že oddychovať budem, keď Honzík umrie, že sa mám o manžela starať, nie sa niekam trepať a podobne. Aj preto presne viem, čo ma čaká po zverejnení informácie, že Honzík tu už nie je. Zároveň viem, aká je skutočnosť, čo všetko som obetovala zo svojej slobody aj svojho zdravia. Nie, nie som sebecká, skôr odvážna.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Zmenili sa od chvíle, keď obaja poznáte termín Honzíkovej eutanázie, vaše spoločné debaty?

Áno, lebo pribudla práve téma jeho odchodu a množstvo tém, ktoré sú s tým spojené. Občas to otvorí on, občas ja. Silnou témou je, samozrejme, naše dieťa, ktoré bude vyrastať bez biologického otca. Dlho sme sa nevedeli zhodnúť na dcérkinom mene. On chcel všelijaké exotické mená, napríklad nejaké súhvezdie, potom Sydney a podobne. No ale nedávno prišiel s pekným českým menom a mne okamžite naskočilo – toto je ono, toto beriem, to sa mi páči.

Veľmi intímne a do hĺbky sa rozprávame minimálne dvakrát denne. Najskôr poobede, keď ležíme oproti sebe. Vtedy máme jednu až dve hodinky čas rozoberať akúkoľvek tému. No a potom zase večer, keď si spolu ľahneme. Tam však už platí, že tému Honzíkovho „odchodu“ nerozoberáme. Vždy ma to totiž veľmi rozcíti a pred spaním to nie je práve najlepšie.

Riešite spolu vašu budúcnosť?

Áno, lebo nás oboch zaujíma. Chcem vedieť, ako tie veci vníma. Keď boli tri týždne do termínu eutanázie, dal mi krásnu otázku – láska, ako ti viem ešte tieto zvyšné chvíle pomôcť? Čo ešte môžem pre teba urobiť? Bolo to úžasné.

Čím viac sa blíži termín odchodu do Švajčiarska, tým viac sa pristihujem pri tom, ako zrazu nechám to, čo práve robím, a idem do izby za Honzíkom. Pozerám sa naňho, hladkám ho, veľa sa rozprávame o tom, čo sme zažili. Kedysi sme veľa cestovali po svete, takže máme na čo spomínať. Zároveň riešime praktické veci ako heslá do mailov, prístupy kade-tade na internet, zrušenie mobilu a podobne.

Pre mňa je zároveň podstatné neustále sa uisťovať, že robíme to, čo naozaj chce, že to nie je moja chyba, že s tým, kam spejeme, je naozaj vyrovnaný. Cítim totiž istú vinu za to, že sa už oňho nevládzem starať. No a, samozrejme, riešime aj bežné praktické problémy. Nad všetkými témami však stále visí práve to Švajčiarsko a naše bábo.

Keď to človek povie teraz, znie to hrozne, ale aj Honzík si zrejme uvedomuje, že ste mladá, že váš život sa zatiaľ nekončí, že skôr či neskôr si nájdete nový vzťah.

Honzík to chápe, vníma to ako prirodzenú vec, ktorú nepotrebuje špeciálne verbalizovať. Berie to tak, že môj život pôjde ďalej. Zameriava sa skôr na rady, aby som na dcérku dávala pozor, aby som pri nej stála. Môj osobný život necháva na mne a nikdy ani len nenaznačil, že by som mala ostať sama.

Dokonca si myslím, že Honzík ani nechce, aby som bola sama, že počíta s novým mužom v mojom živote a s novým otcom jeho dcérky. Opakovane mi povedal, že si želá, aby som bola šťastná s tým, že nechce, aby som smútila. Ja mu viem sľúbiť len to, že sa budem snažiť práve pre dcéru žiť ďalej najlepšie, ako viem.

Raz mi Honzík naznačil, že by akceptoval, keby som si popri ňom našla niekoho iného. Nahovárali ma na to aj kamarátky, vraj to mám urobiť v mene kontaktu s normálny životom. Také čosi som si však nevedela predstaviť. A som za to veľmi rada.

Necítite v tom všetkom strašnú nespravodlivosť? Vy aj Honzík ste žili zdravo, cvičili ste, šírili osvetu pre iných… Iní kašlú na zdravie, fajčia, pijú, stravujú sa nezdravo, nehýbu sa…

Isteže som sa neraz pýtala, prečo práve on. Ja som stále zdravá, ale čím si to zaslúžil človek, ktorý pomáhal iným, dbal na seba, naozaj na sebe pracoval duchovne aj fyzicky? Prečo on? Veľmi ma to mrzelo, dokonca sa vo mne kumuloval hnev, čo si všimol aj Honzík. Vravel mi, že mám v sebe strašne veľa zlosti. On si totiž tieto otázky nekládol, vzal to pragmaticky.

Ste vy a Honzík veriaci?

Honzík je ateista, ja som taká vychladnutá kresťanka. Som síce vychovaná v kresťanskej viere, mám za sebou birmovku aj prvé sväté prijímanie, ale v Boha neverím.

Keby ste boli veriaci, mohli by ste to vyčítať Bohu.

Pre mňa je práve absencia viery oslobodzujúca. Nemôžem sa totiž upínať k žiadnemu obviňovaniu. Nik nám nesľúbil, že život bude ľahký a spravodlivý. Honzík vždy tvrdil, že slová typu „zaslúžim si, lebo som cvičil, lebo som sa snažil, lebo som na seba dbal“ sú nezmyselné. Aj ja som časom pochopila, že niektoré veci sa prosto dejú a nezmením ich. A Honzík ma učil, aby som sa sústreďovala na veci, ktoré zmeniť viem. O to sa snažím – napríklad menej plakať a venovať mu čo najviac pozornosti. Napriek všetkému som sa stále celkom nezbavila otázky, prečo práve on. Veľmi ma to bolí.

Neviem, aké je to ísť s mužom na večeru. Neviem, aké to je, že by ma vzal do reštaurácie, otvoril dvere, vzal ma autom z práce, navaril by, vzal by ťažký nákup, išiel so mnou na prechádzku, natrel mi na pláži chrbát krémom, vybavil hotel, držal ma za ruku v lietadle. Aké je to krásne a vášnivo sa bozkávať? Krásne milovať, keď je muž na mne? Alebo ma oprieť o stenu pri balkóne? Neviem to už dávno. Všetko toto nám ALS vzala. Myslíme na to obaja. Nie sme stroje. A najmä sa neschovávame za rôzne citáty, s ktorých som už úprimne unavená. Vraj láska hory prenáša. Čo to znamená? Láska nič neprenáša. Nikto nič na plecia nenakladá. Láska je. Život je. My sme. To je všetko.

Úryvok z pripravovanej knihy Láska na dobu určitú

Málokto vie, že pri ALS síce odchádzajú všetky svaly, no fungovať ostávajú oči a penis. Vďaka tomu môžete spolu intímne žiť aj po tom, čo sa Honzík prestal hýbať.

Áno, stále medzi nami funguje intimita, milovanie. Rada ho bozkávam, hoci vášnivé bozky, keďže mu ochabujú ústa vrátane sánky, už nie sú možné. Aj naše milovanie je, samozrejme, obmedzené polohami a ja musím byť tá aktívnejšia, ale takýto kontakt je dôležitý pre každého človeka. Aj pre pacienta. Diagnóza ALS v praxi znamená aj úplnú stratu kontaktu s inými tým, že sa stávate väzňom vlastného tela. Možno to niektorých pobúri, že aj v takýchto momentoch riešime sexuálny život, ale ak je vzťah zdravý, ak sa ľudia ľúbia, nie je najmenší dôvod vzdať sa ho.

Myslím si, že je chybou, ak sa u postihnutých pacientov zabúda na ich libido, sexuálnu energiu. Čo asi cítia, keď sa im nedostáva potrebného uvoľnenia? Musí to byť trápenie. Nehovorím, že frekvencia aktov musí byť ako u zdravých, ale uvoľnenie sexuálnej energie občas potrebuje každý. Honzík je pre mňa stále príťažlivým mužom a verím, že ja som stále príťažlivá preňho. Táto chémia medzi nami fungovala od prvej sekundy, čo sme sa spoznali. A o toto silné prepojenie nás neobrala ani choroba.

Čakali ste, že otehotniete?

Otehotnela som v decembri 2023, termín pôrodu je stanovený na september tohto roka. Dieťa sme však už neplánovali, hoci potomkov sme chceli mať vždy. Prvé dva roky vzťahu sme sa o to aktívne snažili, ale nič. Následne Honzík začal brať testosterón, lebo sme verili, že spomalí stratu jeho svalstva. U nás je to síce zakázané, ale v USA, kde sme boli, sa to na ALS podáva bežne. Myslím si, že práve to pomohlo, aby tu Honzík bol aj sedem rokov od začiatku ochorenia. Zároveň sme však vedeli, že to môže mať negatívny vplyv na jeho spermie.

Pred rokom a pol či dvomi sme testosterón vysadili. Honzíkov stav sa už výrazne zhoršoval, nad dieťaťom sme sa už ani nezamýšľali, predsa len som mala 35 rokov. No a zrazu som otehotnela. Niektorí ľudia si myslia, že sme boli na umelom oplodnení, ale nie je to pravda.

Asi to bol šok pre vás aj pre Honzíka, nie?

Brutálny. Pre nás aj pre rodinu, kamarátov a známych. Honzík to vnímal už od Vianoc. Videl, že zrazu som viac unavená, že mi býva zle, ale kým on to videl nádejne, ja som to brala ako ďalšie vyhorenie. Išla som na rôzne vyšetrenia, ale nič neukázali, až som si zo zúfalstva urobila tehotenský test. To sa nedá vymyslieť, to môže naozaj zariadiť len život.

Honzík bude vďaka dcére žiť ďalej.

Práve to je ten paradox – on umrie, ona sa narodí. To načasovanie je neuveriteľné. Je to krásne, ale viem, aký ťažký musí byť pre Honzíka teraz ten odchod. Existuje väčší dôvod ostať žiť ako vlastné dieťa?
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Zapochyboval už vo svojom rozhodnutí?

Nie. Povedal mi, že času, keď by ho dcéra vnímala, by sa aj tak nedožil. Termín pôrodu je v septembri. V akom stave by bol Honzík? Eutanázia by už možno ani nemohla byť témou, lebo podmienkou vo Švajčiarsku je, že smrtiaci liek užije sám. Ak by už nepohol prstami ani hlavou, ostal by zaseknutý doma na dýchacom prístroji a morfiu, čiže v totálne zúfalej situácii.

Vaša dcérka si otca nebude pamätať. Premýšľate nad tým, ako jej všetko vysvetlíte?

Jasné. Chcem, aby o svojom otcovi vedela všetko. Aj to dobré, aj to menej pekné. Koniec koncov veľa o jeho ochorení by sa dozvedela aj z internetu, keďže o nás písali viaceré médiá. Aj bez nášho súhlasu. Niektoré použili také neférové titulky, až z nich bola zhrozená aj naša rodina. O to úprimnejšia chcem byť k dcére. Pre Honzíka je dôležité, aby sa naňho nikdy nehnevala. Chce, aby k nemu cítila lásku, respektíve mala pri myslení naňho dobré pocity, nie výčitky a hnev.

Využívate už aj paliatívnu starostlivosť?

Od februára toho roka k nám chodí tím z mobilného hospicu, kde pracuje doktorka Kristina Križanová, ktorá patrí k najlepším odborníčkam v tejto oblasti. Honzík ma dokonca poprosil, aby som sa tých ľudí spýtala, či by ho nejako nevedeli zbaviť života práve oni. To však nejde, legislatíva to neumožňuje.

Honzík si je vedomý toho, že keby sa nakoniec nerozhodol pre asistovanú samovraždu, práve tento tím by vedel aspoň čiastočne znížiť jeho utrpenie. Napríklad morfínom, to však už nechce, lebo odmieta mať ovplyvnené vedomie. Smrť by vtedy nastala prirodzene vysadením jedla a pitia. Bolo by to pomalé, nepríjemné, nepekné a podľa Honzíka aj nedôstojné. Chce ostať s neotupeným vedomím do poslednej chvíle.

Honzíkove možnosti potešiť vás sú výrazne obmedzené. Napriek tomu: fungujú medzi vami stále aj komplimenty? Dáva vám najavo, že vás miluje?

Honzík je obrovský džentlmen, čiže áno. Nepoznám chlapa, ktorý by žene poskytoval viac komplimentov. Nepreháňam. Že ma miluje, že som krásna, že sa mu páčim, že má rád mňa aj dcérku, mi povie aj dvadsaťkrát denne. Vždy keď za ním vojdem do izby, usmieva sa. Nevie sa hýbať, ale jeho oči a ústa vtedy žiaria. Je to veľmi pozorný a láskavý muž, iného takého nepoznám. Lásku paradoxne dáva najavo viac ako ja zdravá.

Mimochodom, keď sme sa spoznali, mala som pocit, že je namyslený. Potom som si uvedomila, že je len neuveriteľne úprimný. Tým, že je rozhľadený, múdry a inteligentný, je aj dosť sebaistý a priamy. Celkom rozumiem, prečo niektorých ľudí práve tá jeho radikálna priamosť dráždila.

Aké momenty ho teraz dokážu robiť šťastným? A prichádzajú vôbec v tom trápení?

Áno. Žiaria mu vtedy oči. Napríklad mi povie, aby som mu niečo rozprávala. Musím si na to dávať pozor, lebo som čoraz unavenejšia, tichšia, uzavretá vo svojich myšlienkach. Inokedy je nadšený, keď mi môže niečo rozprávať a ukazovať on, hoci len prostredníctvom čítačky na oči. No a šťastný je vždy, keď mi môže nejako pomôcť čo i len radou.

Pár minút po tretej ráno mi zvoní telefón. Strhnem sa, hoci viem, kto volá. Honzík. Ako skoro každú noc. Rozospatá k nemu utekám do izby a vzdychám ako vždy. Opäť ma ako prvé prepadli rozhnevané myšlienky, že toto sa už prosto nedá, opäť budem nevyspatá, musíme to nejako vyriešiť.

Keď prídem do izby, Honzík leží schúlený v klbku na posteli. Bez periny. Trasie sa a hovorí: „Láska, veľmi sa ospravedlňujem. Chcel som byť silný, ale už to nevydržím, je mi strašná zima. Od jednej plačem od zimy, môžeš ma, prosím, prikryť?“

Vidím, ako zadržiava slzy.

Môj hnev sa ihneď rozplynul. Úplne ma to prefackalo. Som síce chronicky nevyspatá, ale to aj Honza. Ja sa aspoň môžem prikryť. On nemôže. Predstavte si, že sa nemôžete prikryť ani odokryť. Nechytíte rukami perinu. A ak ju aj máte na sebe a je vám teplo, nedostanete ju zo seba. Ste v nej uväznený. Neviete sa ani len otočiť, lebo vám nefungujú ruky ani nohy. Nemáte hlas, takže ani nezakričíte. Podišla som k nemu, prikryla ho a ľahla si k nemu, aby som ho zahriala.

Úryvok z pripravovanej knihy Láska na dobu určitú

Už krátko po stanovení Honzíkovej diagnózy vám zrejme bolo jasné, že skôr či neskôr ani jeden z vás nebude môcť chodiť do práce. Ako ste sa zariadili, aby ste to finančne zvládli?

Za toto uvedomenie si toho, čo nás čaká, som veľmi vďačná, lebo keby sme to od začiatku neriešili, mali by sme obrovský problém. Obaja sme mali dobré džoby, zarábali sme, a tak sme si asi po roku začali odkladať, koľko sa len dalo. Zároveň sme si vtedy obaja vzali viac klientov – on na koučing o cvičení, chudnutí a strave, ja na mentálny koučing o sebarozvoji. Vďaka tomu sme si dokázali niečo našetriť.

Zároveň sa nám vždy dostalo obrovskej a nezištnej pomoci od rôznych ľudí aj organizácií. Keď som v roku 2019 robila zbierku na liečbu kmeňovými bunkami v USA, za dva dni sa vyzbieralo 30-tisíc eur. Minulý rok herečka Zuzka Šebová s hercom Števom Martinovičom vyhrali nejakú sumu vo vedomostnej súťaži a venovali nám ju na náš posledný výlet s Honzíkom do Budapešti. Rok predtým nám zase štyri tisícky podaroval nejaký motoristický klub z Česka. Všetko to bola obrovská pomoc od prakticky neznámych ľudí.

Ľudia vedia závidieť aj chorobu. Neboli by ste prví, komu niekto pomohol a potom musel znášať nevraživé komentáre od zdravých.

Áno, stalo sa to viackrát. Napríklad Honzíkovi niektorí písali, že keby nebral steroidy, tak neochorie. V živote ich nebral. Iní vypisovali, že to dieťa určite nebude jeho. Mne písali, že keby som vo svojich podcastoch nerozprávala o sexe, tak Honzík neochorie, vraj je to trest. Človek má potom strach dať si na sociálnu sieť čo len fotografiu jedla z reštaurácie, aby nečelil útokom, že akým právom tam jeme, keď pýtame peniaze na liečbu v USA.

Hovorí sa, že vo všetkom trápení sa dá nájsť niečo pozitívne. Platí to? Alebo ide len o utešujúce reči tých, ktorí ťažkým utrpením nikdy neprešli?

Vnímam veci realisticky. Ťažká choroba vám nič pozitívne nedá. Je pozitívom to, že mám odvahu žiť realitu, nech je akákoľvek? Neviem. Som si vedomá len toho, že je výhradne na mne, či sa budem stavať do roly obete a fňukať nad osudom, alebo akceptujem všetko zlé, čo ma postretlo, a neprestanem žiť. Isté je, že napriek tej diagnóze som šťastná, že som Honzíka spoznala a mohla byť jeho ženou. Lebo napriek všetkému mi práve on dáva obrovskú silu ísť ďalej.

„Nemal by som žiadny problém pre teba umrieť. O to viac by nebol problém žiť pre teba. Toto je však o mne, nie o tebe. A ja už takto žiť nemôžem. Takto to jednoducho je. Nerozhodujem sa o smrti. Rozhodujem o svojom živote. Že tu už takto nechcem byť. Toto nie je život, aký chcem. A už to ani nie som ja. Sedím v bolestiach, ležím v bolestiach, nespím skoro vôbec, nemám polohu, v ktorej by som cítil úľavu. Musíš sa od toho odosobniť, nie je to o tebe, ale o mne. Mám asi 30 dôvodov, prečo to spraviť. Áno, si jedným z nich, ale ani zďaleka nie jediný.“

Honzíkova správa manželke o tom, prečo sa rozhodol pre asistovanú samovraždu

Bojíte sa piatka 19. apríla?

Veľmi. Neustále sa mi zjavuje pred očami. Teoreticky viem, čo sa bude diať, koľko to asi bude trvať. Myslím si, že cestu do Švajčiarska zvládnem. Ide so mnou aj kamarátka s jej priateľom, predsa len potrebujem pomoc s Honzíkovou manipuláciou, navyše bude dobré, ak budem mať pri sebe niekoho trochu odosobneného. Chcem byť s Honzíkom do poslednej sekundy. Či sa potom zrútim alebo nie, je mi jedno.

Pozrel si Honzík 13. apríla zápasy MMA, ktoré chcel ešte vidieť?

Jasné, vstali sme preto v nedeľu o tretej ráno. Pozerali sme ich spolu. Honzík plakal od šťastia aj smútku, že ďalšie už nebudú. Veľmi silné chvíle. Honzík bol veľký športovec, a tak to bola vlastne jeho posledná pocta športu.

Posledné dni sa s ním asi chodia všetci lúčiť.

Tých ľudí nie je veľa, on bol skôr samotár, ale áno, chodia. A je to strašne ťažké, vôbec mi to nepomáha, stále plačem. Vydržať to emočne je takmer nemožné. Celkovo to je pre nás oboch čoraz emotívnejšie. Kým bolo niekoľko týždňov do termínu, zdalo sa to ďaleko, ale zrazu máme pred sebou niekoľko posledných dní. Veľa plačeme a uisťujeme sa, či to naozaj chce. Fakt nechcem, aby to urobil preto, že mu už neviem poskytnúť starostlivosť, hoci je to sčasti pravda.

Nebol by rád, keby ste niekedy teraz vykríkli, aby to nerobil?

Naozaj neviem. Možno áno, lebo mi už povedal aj toto: „Rozhodni ty, urobím, čo chceš. Ak treba, pôjdem aj na dýchací prístroj a na morfium, hoci to nechcem.“ A možno by ho moje odhováranie, naopak, zneistilo. Včera mi napísal správu, že snáď mu ten krok odpustím. Nechcem, aby sa rozhodol podľa mňa, ale podľa seba. Akokoľvek. Pochybnosti na ňom zatiaľ nevidím, skôr ja ich do debaty vnášam tým, že sa ho na to opakovane pýtam.

Napísal mi už aj toto. „O pár dní umriem milovaný. Alebo tu budem trochu dlhšie a potom umriem milovaný.“ Áno, prenasledujú ma výčitky, prečo to celé nestopnem. Ale čo potom? Kde vezmem energiu? Kde ju vezme on? Aká je správna odpoveď?
Jan Kavalír: Nie je čas na negatívne emócie

Rozhovor vznikol predtým, než sa manželia rozhodli neodcestovať do Švajčiarska. Jan svoje odpovede napísal prostredníctvom špeciálnej čítačky na počítači.

Zrejme premýšľate nad svojím životom. Aký bol?

Dvadsaťdeväť rokov bol presne taký, aký som chcel. No len čo mi prestali fungovať nohy, situácia začala byť vážna a všetko sa nenávratne zmenilo. Dovtedajšie roky teda beriem všetkými desiatimi a zvyšné štyri stáli za to vďaka neuveriteľnej obetavosti mojej ženy.

Pri ktorých veciach si hovoríte – toto som mal ešte dotiahnuť, toto som chcel stihnúť?

Nikdy som nefungoval v zmysle potreby niečo dosiahnuť. A stihnúť? Sci-fi maniak s mojou predstavivosťou vždy vedel, že nestihne ani zlomok z toho, čo si vysníva. Napriek tomu sa z ničoho nič objavil jeden príbeh, ktorý by som chcel zažiť ako nič predtým. Koncom leta sa má narodiť naša dcérka a ja tu pre ňu nebudem. Slovami sa nedá opísať, ako veľmi ma bolí, že nevydržím oveľa dlhšie.

Kládli ste si niekedy otázku, prečo sa to stalo práve vám? Snažili ste sa zdravo žiť, starali ste sa o seba, o svoju kondíciu, a zrazu prišlo ochorenie, ktoré vás paralyzuje. Riešite vôbec pojem spravodlivosť, alebo ste to vzali pragmaticky – bolo mi to geneticky dané, moja smola a hotovo?

Nie, nikdy ani na moment. Plne si uvedomujem, ako funguje svet. Akcia a reakcia. Je to vlastne nuda. Je to tak, ako to je, a bodka. Alebo „a hotovo“ – ako vravíte vy.

Ľudia zvyknú hovoriť, že ťažké ochorenie ich niekam posunulo, že im niečo dalo, že ich niečo naučilo – napríklad empatii, súcitu a podobne. Je to tak alebo ide o floskulu, ktorou sa ľudia iba utešujú? Mne sa totiž zdá, že vážne choroby človeku najmä berú, nie dávajú.

Súhlasím s vaším pocitom. Nevyliečiteľné choroby len berú.

ALS je nemilosrdná diagnóza, pri ktorej pacient aj jeho okolie obvykle vedia, prípadne sa rýchlo dozvedia, že sa nedá vyliečiť, že sa skončí zle. Môžete, prosím, opísať, ako ste to v sebe postupne spracúvali?

Neviem. Spočiatku človek diagnóze neverí a žije s ALS normálny život. Tým, že u mňa prichádzal progres pozvoľna, nebolo ťažké si zvyknúť. Šokom je až prvý pád počas chôdze. Od tej chvíle je celkom jasné, že už bude len horšie.

Keď sa človek nemôže hýbať ani rozprávať, veľa času zrejme trávi premýšľaním. Nad čím zvyknete premýšľať vy? Mení sa to v čase?

U mňa sa v tomto nič nezmenilo. Mám mnoho záujmov a vášní, ktorým stále venujem svoju pozornosť. Najviac ma však zaujíma moja žena.

Existuje v situácii, v akej sa nachádzate, priestor aj pre chvíle optimizmu, vďačnosti, radosti? Čo konkrétne vám ich prináša?

Naopak. Neexistuje čas na negatívne emócie. Na ne naozaj nie je čas.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Aj zdraví ľudia zvyknú hundrať na svoje životy, hoci patríme k tým, ktorí sa majú najlepšie na svete. Uvedomenie si tohto faktu často príde, až keď zdravie stratíme. Prečo je to tak?

Znovu – to nie je môj prípad. Celý život poukazujem na nešťastné životy ľudí napríklad v Jemene, Somálsku či Sudáne. Sme arogantní, otupil nás blahobyt a absencia všeobecného rozhľadu. Skúste poslať vegána za polárny kruh alebo na ostrov v Pacifiku. Buď sa vzdá mudrovania a chytí si na obed ryby, alebo ho ideológia zabije.

Kedy a prečo prišiel zlomový bod, v ktorom ste si povedali – dosť, je čas rozhodnúť sa pre termín svojho odchodu?

Chvíľu po voperovaní sondy na kŕmenie do žalúdka. Ďalším krokom už bude hadica do krku, čo je pre mňa neprípustné. To by zlomilo aj mňa.

Čo po takom rozhodnutí pre vás znamená slovo nádej? Nestratilo svoj obsah?

Stále hovorím, že ešte mám pred sebou iks dní na možné uzdravenie. A vôbec to nie je o tom, či tomu verím, či mám nádej. To totiž vôbec nič neznamená. Realita je nasledovná – kým nie je koniec, stále je o čo hrať. Pravdepodobnosť 99,5 percenta sa nerovná neistote. Aj preto sa Liverpool v ročníku 2018/2019 Ligy majstrov po semifinálovej porážke na ihrisku Barcelony 0:3 nevzdal a v domácej odvete senzačne vyhral 4:0.

Nemôžem vedieť, či dnes večer neobletí svet správa o vytvorení lieku na ALS, takže ešte raz – koniec nastane v momente, keď sa mi zastaví srdce.

Cítite, že vaše rozhodnutie je pevné, nemenné, alebo sú chvíle, keď pochybujete o jeho správnosti?

Pevné? Áno. Nemenné? Áno. Správne? To nemôžem vedieť. Ak už nič po smrti nie je, tak sa to nedozviem. Ak by o rok ten liek predsa len vyvinuli, tak je jasné, že to bola fatálna chyba.

Myslíte si, že vaše rozhodnutie by bolo rovnaké, keby táto krajina dokázala zabezpečiť adekvátnu sociálnu a ošetrovateľskú starostlivosť vám a zároveň výraznú pomoc vašej manželke tak, aby si mohla oddýchnuť? Rozhodli by ste sa rovnako, aj keby ste mali k dispozícii najkvalitnejšiu možnú paliatívnu starostlivosť?

Možno, ale to nie je realita. A i tak by mi to pridalo len pár mesiacov.

Jednou z najťažších vecí pre vás, okrem ochorenia, je vedomie, že ak do 19. apríla nezmeníte svoj postoj, neuvidíte svoje dieťa. Ako nad tým premýšľate? Čo by ste chceli, aby o vás vaša dcéra určite vedela?

Áno, toto je na tom najťažšie, ale verím a dúfam, že to raz pochopí. Manželka vie, že keby to šlo, tak by som ostal a staral sa o ne ako o princezné. A čo o mne dcérka má alebo bude vedieť, ma neťaží. Opäť to je o mojej plnej viere v jej mamičku, že všetko bude, ako má byť. Ona vie, čo si pre ňu prajem.

Manželka pri vás stála počas ochorenia, stojí pri vás aj po vašom rozhodnutí pre odchod. V jednom z podcastov ste povedali, že nebyť jej, už viac ako dva roky tu nie ste. Z úryvkov z budúcej knihy, ktoré mi poslala na prečítanie, a aj z jej rozprávania vyplýva, že medzi vami panuje naozaj hlboká láska. Ako ste sa vyrovnávali a zmierovali s tým, že ako muž, partner, manžel jej nemôžete poskytnúť množstvo vecí, ktoré sú vo vzťahu bežné?

Vyrovnal, nevyrovnal. Takáto je realita. Nemáte však pravdu, že som jej ako muž nemohol poskytnúť plno vo vzťahu bežných vecí. Spoločne sme jeden druhému dávali neuveriteľne veľa. A najmä intenzita a hĺbka nášho vzťahu bola a stále je enormná. Dopriate nám nebolo len jeho dlhšie trvanie. Veľmi ma štve, že sa končí.

V podcaste so svojou manželkou ste povedali, že nemáte žiadnu potrebu prežiť veci, ktoré ste ešte nezažili, hoci je ich veľa. Je to názor vyplývajúci z reality, ktorá vás výrazne obmedzuje, alebo človek v istom momente jednoducho prestane snívať?

Nikdy som neprestal snívať, ale nie som hlupák, aby som od nefungujúceho tela žiadal zažiť krásy čínskej alebo havajskej prírody. Je to krutá skutočnosť.

Dátum vášho odchodu sa blíži, až do poslednej chvíle však máte možnosť zmeniť svoj postoj. Cítite čosi ako strach? Strach z definitívnosti, konečnosti, nemennosti?

Strach vôbec. Len hlbokú bolesť, že opúšťam nielen svoju životnú lásku, ale teraz už aj najviac jedinečného miničloviečika na svete.

Veríte v život po smrti alebo smrť vnímate ako naozajstný koniec a zvyšok je už len vec pamäti ľudí, ktorí vás poznali osobne, cez vašu prácu a život?

Neviem. To, čo si môžem myslieť, vôbec nerozhoduje o tom, čo bude alebo nebude. Počítam s tým, že je to môj koniec.

Človek s ALS sa asi nevyhne pocitom, že je na príťaž. Uvedomuje si, že je závislý od starostlivosti inej osoby. Ktorá bolesť je vlastne horšia – tá fyzická alebo mentálna?

ALS nie je o bolesti, ale o bezmocnosti. Fyzická bolesť sa dá ignorovať, ale duševná sa stala reálnou až teraz po rozhodnutí odísť.

Čo by ste odkázali ľuďom, ktorí hovoria, že človek je povinný niesť si svoj kríž až do konca, že nemá právo vziať si život, že eutanázia je nemorálna, neetická?

Vôbec nič.
Martina Kavalírová: Nedokázala som to urobiť

V stredu 17. apríla od rána neprestajne myslím na Honzíka. Dnes majú odcestovať do Švajčiarska. Sú už na ceste? Nezmenili názor? Neviem, nemám odvahu ozvať sa im. Podvedome si, netuším prečo, želám, aby nikam nešli. Áno, novinársky je lákavé mať spracovaný konkrétny príbeh, ktorý vrcholí asistovanou samovraždou… Ale nebude ešte silnejší, ak ju odmietnu?

Tesne pred štvrtou poobede mi prichádza správa od Martiny: „Neodišli sme. Nešli sme. Nedokázala som to. Dohodli sme sa, že Honzík odíde v novembri s paliatívcami. A peniažky za Švajčiarsko, ktoré nám vrátia, dáme na opatrovateľov plus na celé leto príde jeho mama. Neviem, či je to správne alebo nesprávne rozhodnutie, asi to ani nikdy nezistím.“

Som rád, že vtedy sedím v pracovni a nik ma nevidí. Rozplačem sa, hoci na otázku, čo je správne, nemám odpoveď. Zvíťazila láska?

Nasledujúca časť rozhovoru s Martinou vznikla po rozhodnutí Kavalírovcov bojovať s chorobou ďalej.

Boli ste totálne vyčerpaná a nevedeli ste si predstaviť, čo bude ďalej, ak by Honzík asistovanú samovraždu nepodstúpil. Vraj nedokážete mať malé dieťa a zároveň sa plnohodnotne starať o človeka, ktorý už vtedy môže byť na dýchacom prístroji. Čo sa zmenilo?

Odcestovať do Švajčiarska sme mali v stredu 17. apríla ráno. Rozhodujúci bol utorkový večer. Už predtým som si uvedomovala, že toto je náš posledný víkend, posledný pondelok… V utorok som šla po auto, ktoré nám požičala kamarátka, podvečer sme doň Honzíka dali na skúšku, aby sme mali istotu, že ho tam vieme s vozíkom bezpečne ukotviť. Následne som šla na posledné nákupy, kúpila som potrebné diaľničné známky a overila, že máme rezervovaný hotel. Na záver som šla natankovať auto.

Keď som sa vracala do bytu a odomykala dvere, uvedomila som si, že poslednýkrát ich otváram s tým, že je za nimi Honzík. Bol to šialený moment. Posledné dni som už extrémne plakala, rozrevala som sa vždy, keď som ho videla. A zrazu som stála pri dverách a pýtala sa sama seba – fakt sa to musí skončiť takto? Je mi jasné, že Honzíka aj tak čoskoro čaká smrť, ale…

Honzíkov názor bol nemenný?

Tak to prezentoval a som si istá, že to myslel vážne. Cítila som však, že keď robil rozhodnutie o asistovanej samovražde, mali sme iné vstupné dáta. Vtedy sme totiž nevedeli, že otehotniem, ani to, že by nám v trápení mohol trochu uľaviť mobilný hospic. O bábätku vieme od decembra 2023, ľudia z hospicu k nám začali chodiť vo februári tohto roka.

Myslím si, že práve tieto dve veci nami zatriasli, hoci Honzík to nahlas nepovedal a ja som jeho rozhodnutie nechcela ovplyvňovať. V utorok som teda prišla domov, rozplakala som sa a na dve hodiny si sama sadla do kuchyne. Zrazu sa mi začali v hlave preháňať myšlienky, ako by sme situáciu dokázali riešiť, keby sme nikam nešli.

Vedela som, že zo Švajčiarska nám v takom prípade vrátia šesť- až sedemtisíc eur, ktoré by mohli ísť na opatrovateľov. Zároveň mi napadlo, že možno by k nám na celé leto mohla prísť Honzíkova mama. Ja by som sa, samozrejme, musela odosobniť od toho, že sa oňho starajú iní ľudia, a on by to tiež musel prijať, lebo to nikdy príliš nechcel.

Uvedomila som si, aké by bolo krásne, keby tu Honzík bol ešte aj v septembri a videl by našu dcérku. Ťažko sa to vysvetľuje, ale Honzík mi je napriek všetkému obrovskou oporou. Fyzicky nemôže spraviť nič, ale už to, že je pri mne, mi dáva silu.

Po dvoch hodinách premýšľania z vás teda akoby všetko opadlo?

Áno, zrazu som sa uvoľnila a bola som úplne pokojná. Nič sa nezdalo nemožné. Dovtedy ma ťažilo, že som Honzíkovi ani raz jasne nepovedala, aby ostal. Nevedela som, či mám na to právo, či si môžem dovoliť ovplyvňovať takéto závažné rozhodnutie. A naraz som pochopila, že ak mu to práve teraz nepoviem, navždy to budem ľutovať.

Ako reagoval Honzík?

Šla som za ním do spálne a povedala mu, že síce neviem, či je to voči nemu férové, ale predsa len mu chcem navrhnúť iný scenár. Bála som sa, že mi povie niečo v štýle „prepáč, ale toto je môj život a ja som sa rozhodol skončiť, zajtra prosto cestujeme“. Nedovolila by som si namietať.

Veľmi sa však potešil. Obom nám je jasné, že ide o obetu z jeho aj mojej strany. On už takto nechce fungovať, pričom zmena plánu znamená, že bude v bolestiach žiť ešte možno šesť mesiacov. Chcel zomrieť aj preto, aby mi umožnil opäť žiť normálny život.

Povedal však, že ak to takto chcem ja, tak, samozrejme, ostane, lebo ma miluje. S tým, že je pripravený kedykoľvek odísť. Stačí požiadať mobilný hospic o vysadenie istých vecí a prirodzene zomrie. Možno sa narodenia dcérky aj tak nedožije, lebo tracheostómiu a umelú pľúcnu ventiláciu naďalej odmieta. V tomto má jasno – ak by mu to hrozilo, požiada ľudí z hospicu, aby ho nechali prirodzene zomrieť.

Čo organizácia vo Švajčiarsku? Ako reagovala?

Promptne, korektne a slušne. Ozvali sa do hodiny. Priznali, že sú na takéto situácie zvyknutí, že neraz človek odmietne umrieť už priamo tam a tesne pred vypitím lieku. Aj preto sa s pacientom opakovane a celé hodiny rozprávajú a uisťujú, či to naozaj chce. Vraveli mi, že istá pani im pravidelne voláva šťastná, že to v poslednej chvíli odmietla. Majú to nastavené férovo a profesionálne.
Jan a Martina. Foto – archív manželov Kavalírovcov

Keď sa za tým celým obzriete, čo rozhodlo? Lebo tieto riešenia vám mohli napadnúť v podstate hocikedy za posledné dva mesiace. Je to dôsledok mobilizácie posledných zvyškov síl, akési vzopretie sa osudu?

Neviem. Myslím si, že rozhodla láska. Určite nie strach z odchodu. Honzík sa smrti nebojí, je pripravený odísť. Sme realisti, vieme, koľko síl a bolesti nás to teraz oboch bude stáť. Nebyť možnosti využitia služieb mobilného hospicu, určite by sme šli do Švajčiarska.

V tomto máte šťastie, patríte k pár percentám ľudí na Slovensku, ktorí majú možnosť využiť takéto služby.

Uvedomujeme si to, aj preto o tom treba nahlas hovoriť. Mnohí najmä v regiónoch nemajú takú možnosť. O to vďačnejší sme, že sme tú šancu dostali.

Uľavilo sa vám?

Áno, hoci v utorok večer sme mali na rozhodnutie len krátky čas. Bolo desať hodín večer a neboli sme zbalení na cestu. Všetko bolo pripravené, vybavené, auto natankované, všetci sa s Honzíkom rozlúčili, posledné dni boli šialene emotívne… Na druhý deň mi už s radosťou v očiach rozprával, na čo všetko sa teší.

Teraz sa cítim uvoľnená a šťastná. Honzíkova obeta je obrovská – akceptuje cudzích opatrovateľov prakticky 24 hodín denne aj ďalšie bolesti a zhoršovanie zdravotného stavu. On bude postupne odchádzať, kým ja sa musím dať dokopy, lebo o päť mesiacov mám rodiť. Ale zvládneme to. Milujeme sa, sme spolu. A Honzík mi povedal jasne – ďakujem ti za ďalšie dni.

Vieme, že máme čas maximálne do jesene. Vtedy už naozaj chce odísť. Ale bude to na Slovensku a prirodzene. Nebude ma to bolieť menej, ale už nebudem mať nutkavý pocit, že to celé je neférové, neuzavreté, že tam ostalo niečo, čo som mohla zmeniť.
weroro
Flash coder
Flash coder
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3206
Registrovaný: 14 feb 2009, 22:34
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať používateľa:

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa weroro »

Ahojte, môžem poprosiť niekoho o tento článok alebo ako to nazvať? Ďakujem

https://dennikn.sk/3931517/stara-mama-s ... em-pomoct/
LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

weroro napísal: 28 apr 2024, 21:45 Ahojte, môžem poprosiť niekoho o tento článok alebo ako to nazvať? Ďakujem

https://dennikn.sk/3931517/stara-mama-s ... em-pomoct/
Spoiler
22. apríla 2024 7:40
Duševné zdravie
Psychologická poradňa
Vzťahy
Životy žien
Stará mama svojimi rečami a sťažovaním sa ničí moju mamu, ktorá je už psychicky vyčerpaná. Ako jej môžem pomôcť?
Dominika ChrastováDominika Chrastová
Poradňa NPoradňa N
Ilustrácia – F. S. s Midjourney
Ilustrácia – F. S. s Midjourney
00:00
04:44

Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.

Magyar verzió

V Psychologickej poradni Denníka N na vaše otázky trikrát do týždňa odpovedajú skúsené psychologičky a psychológovia.

Svoju otázku z oblasti výchovy, rodičovstva, práce, životných rozhodnutí, riešenia konfliktov, priateľských či partnerských vzťahov môžete poslať na [email protected]. Okrem otázky uveďte aj svoje krstné meno a vek.
Pri dlhodobých problémoch vyhľadajte pomoc psychológa alebo psychiatra, v prípade akútnych psychických ťažkostí kontaktujte krízové linky pomoci.

Všetky vydania poradne nájdete na stránke Psychologická poradňa Denníka N.

Ako môžem pomôcť mame, ktorá je psychicky vyčerpaná zo svojej matky?
[ Odoberajte e-mailové upozornenia na nové články o téme %s e-mailom. Aktivujte jedným kliknutím sem. ]

Moja stará mama trpí bolesťami chrbtice a točením hlavy. Okrem toho má črty histriónskej osobnosti. Je teatrálna a manipulatívna a svojimi rečami a sťažovaním sa doslova ničí moju mamu. Mama ju pravidelne navštevuje, masíruje ju. Proste doslova jej slúži. Starká sa stále sleduje, ustavične si meria tlak a hovorí mojej mame, že nechce umrieť, že sa bojí smrti. Mám pocit, že moja mama ani poriadne nežije, a ak, tak len v bubline. Popritom má starká ešte dve deti, ale odmieta ich navštíviť a pobudnúť u nich. Ako by som vedela pomôcť svojej mame, ktorá neustále počúva sťažnosti starkej?

Lucia, 35 rokov
reklama

Odpovedá psychológ Martin Miler

Milá Lucia,

po prečítaní Vašich riadkov sa mi na prvý pohľad zdalo, že problematika starostlivosti (starostí) dcéry o mamu je minimálne v tých troch generáciách, o ktorých píšete, témou Vašej rodiny. No môžem sa mýliť. Lebo niektoré z tých obáv môžu byť oprávnené a iné nie.

Z toho, ako opisujete starkej správanie, sa mi zdá, že starká asi účelovo (hoci možno nie vedome) využíva svoje zdravotné ťažkosti na to, aby cez rolu obete manipulovala Vašou mamou. A zdá sa, že jej stratégia je úspešná. Dostáva maminu pozornosť a starostlivosť.

Ak by ste chceli mame pomôcť dostať sa z tejto pasce (a myslím si, že Vaša snaha je oprávnená), mohli by ste napríklad skúsiť zistiť, prečo sú ďalší mamini súrodenci pre starkú neprijateľní. Možno oni majú „návod“, ako sa voči starkej správne vymedziť. Možno dokázali nahliadnuť do jej manipulatívneho správania a dokázali nájsť spôsob, ako odolať vyvolávaniu neoprávnených pocitov viny z jej strany. To by mohlo pomôcť aj mame. Lebo v tomto by si ako súrodenci mohli byť rovnocenní.

No nemusí to byť také jednoduché, ako sa to môže na prvý pohľad zdať. Predsa len každý z nich má so starkou svoj jedinečný vzťah a navyše správanie starkej voči nim môže byť úplne iné ako voči Vašej mame, a tak ich príklady pre ňu nemusia byť vôbec osožné. Ale môžete skúsiť túto cestu preskúmať, a ak aj zistíte, že je to slepá ulička, stále na nej môžete získať zaujímavé a možno dôležité informácie o Vašej (maminej) rodine.

Popritom a možno ešte predtým môže byť dobré hovoriť s Vašou mamou o tom, ako situácia so starkou zasahuje Vás. Ako si o mamu robíte starosti, ako vnímate jej vyčerpanie, a vôbec môžete pomenovať všetky emócie, ktoré Vami v súvislosti s touto situáciou prechádzajú. Treba však mame zdôrazniť, že tu nejde o Vás a o to, aby sa jej pozornosť zo starkej upriamila na Vás, ale aby mama presunula pozornosť na seba. Aby sa skúsila pozrieť na to, ako sa cíti, a aby skúsila pomenovať, čo by potrebovala. To bude pravdepodobne kľúčové pre riešenie celej situácie.

A potom je tu ešte jedna rovina. A tou je samotná starká. Ak som aj v úvode napísal (a Vy to tiež spomínate), že starká cez svoje ťažkosti a sťažnosti mamou pravdepodobne manipuluje, stále je tu možnosť, že časť jej problémov nie je iba účelová či podmienená jej osobnosťou. Môžu mať aj objektívny charakter. Starká sa môže cítiť osamelá a môže mať reálny strach zo smrti. S pribúdajúcim vekom a involučnými zmenami v mozgu môže vykazovať symptómy depresie, ktorá sa niekedy prejavuje viac v oblasti somatickej ako psychickej.

Mamine návštevy a jej starostlivosť môžu starkej skutočne čiastočne uľavovať od jej ťažkostí, ale ak sú na pozadí objektívne príčiny, potom starká potrebuje aj odbornú starostlivosť. Je možné, že ani tá nevyrieši všetky problémy a určite nezmení starkej osobnosť, ale v mnohom jej môže uľaviť, čo by následne mohlo mať pozitívny vplyv aj na mamu. Toto všetko môže byť predmetom rozhovorov s Vašou mamou. A ak bude mama chcieť, môžete jej byť nápomocná v hľadaní spôsobov, ako to všetko postupne zrealizovať.
M142
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3118
Registrovaný: 22 mar 2006, 15:31

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa M142 »

wladas
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10259
Registrovaný: 09 sep 2007, 13:37
Bydlisko: Bratislava

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa wladas »

M142 napísal: 03 máj 2024, 11:06 mohol by niekto odomknut? vdaka
https://e.dennikn.sk/3966140/putinovi-p ... /?ref=tit1
Spoiler
Putinovi peniaze nedôjdu, robte mu to isté čo on vám – manipulujte, radí ruský ekonóm Inozemcev

Všetko ohľadom boja proti ruským peniazom, oligarchom a emigrácii sa vymyká akémukoľvek pochopeniu, hovorí Vladislav Inozemcev, ruský ekonóm, sociológ a politik, ktorý žije v New Yorku.

Opisuje, ako dlho bude Putin schopný financovať vojnu, kde sú slabiny ruskej ekonomiky a prečo je dôležitejšie poskytovať pomoc ukrajinskému frontu než sa snažiť oslabiť ruskú ekonomiku.

V rozhovore sa dozviete:

reklama
[ Odoberajte e-mailové upozornenia na nové články o téme Americké voľby 2024 e-mailom. Aktivujte jedným kliknutím sem. ]
prečo sa nemáme spoliehať na to, že sa Rusku minú peniaze;
prečo Putin nemôže zvýšiť intenzitu vojny na Ukrajine;
aké odvetvie ruskej ekonomiky mohol Západ citeľne zasiahnuť, ale premrhal túto možnosť;
akú techniku ​​dnes Rusko nedokáže vyrábať a čo môže posielať na front takmer donekonečna;
ako by sa dalo zariadiť, že by sa vojna skončila do niekoľkých mesiacov.
Stále častejšie počúvame názor, že Putin nemá peniaze a dlhodobo nebude môcť vo vojne pokračovať. Ako dlho bude schopný vynakladať peniaze na pokračovanie bojov?

Netuším, kto by mohol hovoriť, že peniaze dôjdu. Nedôjdu. Vojnu môže Putin pri súčasnej intenzite bez problémov financovať celé svoje nové šesťročné funkčné obdobie. Okrem toho v posolstve federálnemu zhromaždeniu oznámil zvýšenie daní.

Treba si uvedomiť, že napríklad v Spojených štátoch predstavoval zisk korporátneho sektora v minulom roku 10,7 percenta HDP, zatiaľ čo v Rusku to bolo 20 percent. To sú inými slovami pre západnú aj ruskú ekonomiku úplne rekordné a vlastne nereálne čísla.

Ruský biznis je na vzostupe ako nikdy predtým. A Putin chce zvýšiť daň z príjmu právnických osôb z dvadsiatich percent (jednej z najnižších daní na svete) na 25 percent. To sa dá pokojne predstaviť.

Daň z príjmu chce zvýšiť z trinástich na pätnásť percent a pre ľudí s vysokými príjmami na dvadsať percent. Do tejto kategórie patrí menej ako percento obyvateľstva. Ak sa tieto dve dane zvýšia spomínaným spôsobom, rozpočet nebude mať žiadny deficit, a to ani taký, aký je v súčasnosti. Takže ešte raz – kto počíta s tým, že by Putinovi došli peniaze, tak na to môže zabudnúť. Je lepšie si nič nenahovárať.

Čo sa týka nedostatku peňazí, mali by sme byť realisti. Najprv sa pozrime na to, ako je financovaný ruský vojenský systém.

Máme federálny rozpočet a peniaze pochádzajú jednak z exportu – z príjmov z predaja ropy a plynu –, čo je asi štyridsať percent, a potom asi šesťdesiat percent z domácich príjmov.

Existuje ešte fond národného blahobytu, z ktorého sa dajú čerpať rezervné peniaze. Ten je formálne na hranici vyčerpania, a pokiaľ sa z neho budú brať tri až štyri bilióny rubľov ročne, zrejme sa vyčerpá začiatkom budúceho roka. (1 bilión rubľov je približne 10 miliárd eur – pozn. red.)

Sú v ňom naozaj nejaké peniaze?

Existuje domnienka, že je prázdny, pretože zablokovanie ruských aktív v Európe by mohlo zasiahnuť hlavne tento fond. No napriek tomu, že peniaze, ktoré by tam mali byť, budú v Európe zablokované, ich Putin môže akoby predať sám sebe.

To znamená, že ministerstvo financií, ktoré fond spravuje, tieto peniaze, dajme tomu v eurách, predá centrálnej banke a tá mu vypíše ruble. Mnohí ľudia sa domnievajú, že sa to dialo už v minulých rokoch po začiatku vojny, pretože peňažná zásoba sa v rokoch 2022-2023 veľmi aktívne rozširovala, každoročne asi o dvadsať percent. To je prvý zdroj znižovania rozpočtového deficitu.

Druhým zdrojom sú možné vnútorné pôžičky. Aby sme priblížili význam a rozsah problému, rozpočet je každoročne v schodku približne 3 až 3,3 bilióna rubľov. Na bankových účtoch majú ľudia 47 biliónov rubľov, čo je asi pätnásťkrát viac.

Z toho vyplýva, že na domácom trhu je možné si bez problémov požičiavať celé roky. Ministerstvo financií jednoducho nechce preplácať a existuje veľa trikov, ako znížiť náklady súvisiace s obsluhou dlhu. Putin pritom všetko vypláca v rubľoch. V rubľoch platia vojakom, pohrebné príbuzným, zákazky vojenskému obrannému komplexu.


Foto – TASR/AP
Čo ste si odniesli z Putinovho prejavu? O ekonomike pred federálnym zhromaždením hovoril dve hodiny.

Vyhlásil, že poskytne ďalšie prostriedky vo forme rodinných prídavkov a prídavkov na deti. Budeme zároveň financovať infraštruktúru, rozvoj sektora bývania a verejných služieb, ktorý je v hroznom stave, a ďalšie drobnejšie veci. Spolu podľa rôznych odhadov sľúbil asi desať biliónov rubľov na šesť rokov.

Je to veľa alebo málo?

Povedal by som, že to nie je veľa, pretože vlani sa výdavky na obranu zvýšili o štyri bilióny. Čiže to, čo Putin sľúbil, je približne jeden až 1,5 bilióna ročne dodatočných výdavkov, pričom ide o výdavky do roku 2030 – a v Rusku sa nič nedeje rýchlo. Paralelne prebieha inflácia, peniaze sa znehodnocujú, to znamená, že v skutočnosti nesľúbil nič mimoriadne.

Podstatné a pre daňový manéver, ktorý nás má zbaviť deficitu, kľúčové je zvýšenie daní. Putin nemá rád deficity, veľmi sa toho bál od začiatku svojej vlády a vždy s dlhmi bojoval a vždy si vytváral rezervy. Teraz sa rezervy míňajú, rozpočet je už tretí rok po sebe deficitný, čo Putina veľmi vážne znepokojuje.

Aké je dnes najslabšie miesto ruskej ekonomiky?

Tých je veľa. K už existujúcim slabým stránkam patrí automobilový priemysel, ktorý bol úplne zničený. Celý bol závislý od západnej techniky.

Firmy odišli a namiesto nich prišli čínske spoločnosti, tie dodávajú strojné zostavy, z ktorých sa zoskrutkovaním piatich matíc stane údajne ruské auto a predáva sa za dvojnásobnú cenu ako čínske z dovozu. Už teraz je jasné, že dochádza k stratám, a odvetvie živorí.

Mŕtvy je aj civilný letecký priemysel. V minulom roku nebolo vyrobené ani jedno lietadlo. Dodané bolo iba jedno, ktoré bolo vyrobené už v roku 2022 zo západných súčiastok. Nič ďalšie sa nevyrobilo ani sa nevyrobí. Bolo oznámené, že ďalšie dodávky budú v roku 2026, aj keď ich sľubovali tento rok.

Ťažké dopravné strojárstvo bolo postavené na spolupráci so západnými spoločnosťami, všetky odišli, všetko sa zastavilo.

Vážnej kríze by mohli byť vystavené všetky odvetvia, ktoré súvisia s komunikáciami. Je to veľmi zraniteľné odvetvie. Lenže zatiaľ čo Západ driemal, Rusko niekoľko rokov bez obáv budovalo suverénny internet a zrejme ho onedlho dokončí s pomocou čínskeho vybavenia. Zásah tohto odvetvia prerušením dodávok komunikačných zariadení a zákazom používania cloudových služieb mohol byť katastrofálny, keby k nemo došlo v marci 2022, ale nič sa nepodniklo.

Veľmi zraniteľné je aj poľnohospodárstvo a potravinársky priemysel. Rusko je na 98 percent závislé od dovozu chmeľu. Celý pivovarnícky priemysel, ktorý má obrat jeden bilión rubľov ročne. Je to obrovský sektor – 98 percent chmeľu dodávajú Česko a Nemecko a nie sú naň uvalené sankcie.

V nadväznosti na to je vlastná produkcia na úrovni dvoch percent celkovej potreby. Pokiaľ sa toto preruší, je jasné, že sa pivo v Rusku vráti na úroveň ZSSR. Bude to nariedená brečka. To by mohlo vyvolať nespokojnosť obyvateľstva.

Vakcíny pre zvieratá a mnoho ďalších vecí sa dováža, nie sú zakázané, všetko ide ďalej. Inými slovami, poľnohospodárstvo, ktoré je v Rusku veľmi silné, stojí na západných osivách, západných vakcínach, najmä tých európskych. Môžeme hľadať slabé miesta, je ich veľa, ale na väčšinu z nich nikto nemieni udrieť.

V Rusku je dvetisíc podnikov vojenskopriemyselného komplexu, z nich asi 600 je pod sankciami, a 312 bánk, z ktorých asi 36 čelí sankciám. Čo by sa stalo, keby boli sankcie uvalené na všetky takéto podniky a na všetky banky v Rusku?

Nemyslím si, že by sa pre podniky vojenskopriemyselného komplexu niečo zmenilo. Či už sú pod sankciami, alebo nie, dovoz výrobkov dvojakého určenia a vojenských výrobkov je zakázaný, aj keď sa objavuje veľká miera nelegálneho dovozu. Nové sankcie sú krásne slová, ale sú bezpredmetné.

V prípade bánk je to iné – keď úplne odstrihnete bankový sektor, tak sa značne sťažia paralelné platobné operácie a financovanie zahraničných operácií.

Asi by stálo za to to urobiť, ale opäť to vyvoláva množstvo otázok. Po prvé, sú Európania pripravení zastaviť platby prostredníctvom svojich vlastných bánk, napríklad Raiffeisenbank? Sú Európania pripravení zastaviť platby za dodávky energií, ktoré sa robia prostredníctvom Gazprombank, na ktorú sa sankcie nevzťahujú?

A sú všetci obyvatelia Západu spoločne pripravení následne uplatniť sekundárne sankcie voči napríklad čínskym, indickým, tureckým či emirátskym bankám, ktoré pokračujú v spolupráci s ruskými finančnými inštitúciami? Ale izolácia bankového systému sa ponúka.


Vladimir Putin a jeho minister obrany Sergej Šojgu. Foto – TASR/AP
Putin vyhlásil, že ruský vojenskopriemyselný komplex bude musieť ešte päť až desať rokov po skončení vojny dodávať vojenskú techniku. Prečo?

Straty vojenskej techniky sú obrovské, Putin si uvedomuje a vníma, aká je jeho armáda pošramotená. Navyše vojenský priemysel je významnou časťou ekonomiky, zamestnáva dva milióny ľudí – a keď započítame aj rodiny a ďalších, ide o štyri milióny. Pre Putina je to dôležitá sociálna základňa, a tak bude smerom k nej vynakladať peniaze.

Navyše čím viac peňazí míňate na rozvoj priemyslu, čím viac nakupujete vojenskú techniku, tým lepšie sa cítia všetky pridružené odvetvia – metalurgické, dopravné spoločnosti, výrobcovia mikroprocesorov, čipov, elektronických súčiastok…

Ide o odvetvie, ktoré za sebou ťahá niekoľko ďalších. Na rozdiel od ZSSR nemá Rusko žiadny deficit, zvyšovanie vojenskej výroby nespôsobuje katastrofu v civilnom sektore, ale vytvára pracovné miesta, do ekonomiky prináša ďalšie peniaze a v podstate podporuje hospodársky rast. Pod ekonomický rast v minulom roku z 25 až 40 percent sa podpísali štátne nákupy, ktoré sa týkali vojenskopriemyselného komplexu.

Dokáže sa tento ruský priemysel vyrovnať s vojnovými požiadavkami, keď vezmeme do úvahy, že náboje nakupuje od Severnej Kórey a Iránu?

Ani to nie je jednoduchá otázka. Všeobecne by som povedal, že áno, zvláda to. V rokoch 2022 – 2023 sa zdalo, že nevydrží takú záťaž, ale podľa údajov, ktoré mám k dispozícii, sa otázka munície vyriešila – už v tomto roku budú dodávky pokrývať terajšiu intenzitu bojových operácií. To isté platí pre delostrelectvo a obrnenú techniku.

To znamená, že ruský vojenský priemysel môže teraz takmer úplne kompenzovať techniku, ktorá sa na bojisku zničí alebo minie – to sa týka nábojov. Ťažko však môže vyrábať nad rámec toho, čo sa v súčasnosti na fronte spotrebúva. Putin teda teraz nemôže znásobiť intenzitu vojny na Ukrajine. Bude musieť hľadať inú cestu.

A veľmi dôležité tak je, že sa nič technicky vyspelé, tanky Armata, stíhačky SU-57, teda všetko, čím sa Putin pred vojnou chválil, prakticky nevyrába, pretože sú to veci kusové a veľmi drahé.

Na ich výrobu treba veľa západných komponentov, ktoré sa dnes nedajú zohnať. A tak sa hromadne vyrába technika z 80. rokov, vtedajšia moderná technika, ktorá strieľa, jazdí a prináša ukrajinskému ľudu veľa utrpenia a skazy. Táto technika sa dá v súčasných objemoch vyrábať takmer donekonečna.

Domnievate sa, že ľudia v centrálnej banke a na ministerstve financií hodnotia situáciu v ruskej ekonomike adekvátne? Sú to profesionáli?

Podľa mňa sú Nabiullina a Judajeva (Elvira Nabiullina je šéfkou ruskej centrálnej banky a Xenija Judajeva jej viceguvernérka – pozn. red.) odborníčky najvyššej triedy, vyškolené na Západe, ktoré dokonale poznajú zákonitosti peňažného obehu.

Minister financií Anton Siluanov a jeho tím skvele riadia rozpočtový proces. Ale pravdu povediac, keby tam bol Glaziev (Sergej Glaziev je niekdajší poradca Putina pre ekonomiku, zastával tézu, že v ruskej ekonomike má štát hrať silnejšiu úlohu – pozn. red.), samozrejme, že by ruská ekonomika bola už v roku 2022 v troskách.

Takže títo ľudia sú hlavnými architektmi Putinovho úspechu. A keď nie úspechu, tak potom absencie zjavných zlyhaní. Sú to veľmi schopní ľudia.

Tvrdíte, že správnym krokom by bolo neutralizovať ruskú veľkú flotilu tankerov. Čo by sa tým dosiahlo?

Neutralizácia flotily, teda celá myšlienka zníženia nákupnej ceny ruskej ropy, sa urobila v očakávaní, že západné spoločnosti nebudú lode poisťovať a nebudú si ich ani prenajímať.

Rusko na to reagovalo jednoduchým spôsobom: skúpilo tankery a ropu vyváža samo. V niektorých prípadoch je to celkom čisté riešenie, v iných prípadoch sú tankery zapísané do nejakých registrov. Takže existujú možnosti, ako na ne uvaliť sankcie. To sa občas deje a dochádza k narušeniu dodávok.

V zásade je však myšlienka neutralizácie tankerovej flotily dobrá v tom zmysle, že Západ bude mať kontrolu nad vývozom ruskej ropy. Myšlienka obmedziť vývoz energetických surovín je stále v hre, pretože každý chápe, že ropa a zemný plyn sú dôležitým zdrojom príjmov rozpočtu.

Opakujem, že tvorí asi štyridsať percent príjmov, ktoré rozpočet dostáva. To je dôležitý aspekt, bez ktorého sa ruský finančný systém dostane do veľmi vážnych problémov.

Ale tu musíme mať na pamäti, že Rusko každý deň dodáva na svetový trh asi šesť miliónov barelov ropy rôznymi spôsobmi, železnicou do Číny, ropovodmi, tankermi, všelijako. Už ochromenie polovice tohto objemu je závažné.

Znížením ťažby OPEC+ významne manipuluje s cenami ropy. Pokiaľ sa to podarí, cena ropy výrazne vzrastie. Keď pôjde o polovicu, bude sa pohybovať okolo 120 dolárov, pokiaľ pôjde o všetok ruský vývoz, v krátkom čase dosiahne aj 150 dolárov. To však nikto nepotrebuje.

Pre západné krajiny, ktoré sa začali spamätávať z obdobia vysokej inflácie, by to bola veľká rana z hľadiska finančnej stability. Dobre si pamätáme, že cenový strop bol zavedený už v januári 2023, blíži sa leto 2024 a my stále diskutujeme o tom, čo by bolo dobré.

Ovplyvňujú ekonomiku útoky na ruské ropné zariadenia?

Rozhodne. Je to veľmi dôležitá otázka. A to je, povedal by som, jedna z najúspešnejších operácií ukrajinských ozbrojených síl v poslednom čase. Už to ovplyvnilo cenu benzínu na domácom trhu, je ho nedostatok, začína sa regulácia cien.

To je významný úder, ktorý začína cítiť, a bude ho ešte viac, keď budú útoky pokračovať, pretože továrne nie sú príliš zabezpečené, nikto nepredpokladal, že sa na ne bude strieľať. Takže áno, pre Putina a pre Rusko ide o úplne nečakaný vývoj, ktorý má určite svoj vplyv.


Foto – TASR/AP
Akú úlohu hrajú v ruskej ekonomike Čína a Saudská Arábia? Vieme, že Čína koná iba vo vlastnom záujme, ​​ale pri Saudskej Arábii nemáme jasné vysvetlenie. Majú množstvo ropy a Putin stále častejšie ukazuje priateľské, bratské objatia so saudským princom.

Povedal by som, že Putin má so Saudskou Arábiou zložité vzťahy. Bez ohľadu na to, ako veľmi sa objíma s korunným princom. Saudská Arábia sa s Ruskom neraz pokúšala spolupracovať na ropnom trhu, aby mohla zaistiť obmedzenie ťažby alebo, naopak, jej zvýšenie.

Putin nikdy, okrem situácie v roku 2020, keď musel osobne zasiahnuť Trump, nepristúpil na seriózne rokovanie; a keď niečo sľúbil, tak to často porušoval. Neviem o žiadnej ekonomickej interakcii medzi Saudskou Arábiou a Ruskom.

Významnejšiu úlohu pravdepodobne zohrávajú Spojené arabské emiráty, pretože sú krajinou, ktorá zaisťuje významnú časť neoficiálneho dovozu do Ruska – veľa tovaru nakúpeného na Západe putuje tadiaľ. Spojené arabské emiráty umožňujú ruským občanom používať bankový systém pomerne voľne, aj keď v poslednom čase o niečo horšie.

A sú aj miestom, kde skončilo veľké množstvo ruských peňazí a kde ruskí občania kupujú nehnuteľnosti. Emiráty považujú hneď po Európe za jediné poriadne miesto na život a prácu. Pokiaľ teda ide o Emiráty, kontakty tam sú, pokiaľ ide o Saudskú Arábiu, tam ich nevidím.

Takže Saudská Arábia spolu s USA dnes nedokážu zraziť ceny ropy v Rusku?

Spojené štáty by to mohli urobiť, ale neviem, z akého dôvodu by to mala urobiť Saudská Arábia. Keď hovoríme o tom, ako zastaviť vojnu na Ukrajine a urobiť s Putinom poriadok, potom je tým najlepším variantom dohodnúť sa s Čínou.

Jednoducho povedané, keby sa americké vedenie stretlo s čínskym a povedalo: „Chlapci, dobre, zrušíme vám clá, sme ochotní ďalej investovať do čínskej ekonomiky, zrušíme všetky obchodné vojny, ale vy odstrihnite Rusko od všetkého kyslíka“, tak je o pol roka po vojne na Ukrajine. Čína na to má.

Čína je hlavným obchodným partnerom Ruska. Pochádza z nej väčšina technických výrobkov. Na trhu je 90-percentný podiel čínskych smartfónov, 85-percentný podiel počítačov, 70-percentný podiel automobilov, všetky telekomunikačné zariadenia pochádzajú z Číny, podobne ako systémy na zabezpečenie internetu…

Keby Čína zajtra oznámila, že ukončuje s Ruskom všetky vzťahy, vojna by sa skončila za niekoľko mesiacov, ale na to by Washington musel Pekingu ponúknuť niečo radikálne, čo samozrejme nechce, pretože si uvedomuje, že Čína je nebezpečný geopolitický súper.

Aké obavy máte z možnej budúcej politiky Donalda Trumpa?

Pri Trumpovi mám len jednu obavu. Podľa všetkého mieri do nového funkčného obdobia s hroznou túžbou po pomste voči mnohým washingtonským postavám, o ktorých sa domnieva, že ho v prvom funkčnom období podrazili, a ktoré dosadili k moci Bidena, pretože verí, že voľby boli ukradnuté. To sú jeho šialenosti.

Podobne, ako je trochu šialený Putin, je trochu šialený aj Trump, to nikto nepopiera, len sa obávam, aby si nezačal v Amerike vybavovať účty radikálnymi mimoprávnymi prostriedkami. To by bolo pre americký politický systém veľmi zlé. Keby sme nebrali do úvahy tento faktor, ak by sme usúdili, že to neurobí, vo všetkom ostatnom úprimne povedané nevidím žiadnu hrozbu.

Voľby v USA budú až v novembri, Európa by zrejme nemala len tak čakať, kým si Američania niekoho zvolia. Čo by ste jej poradili urobiť, aby ešte pred americkými voľbami čo najviac oslabila Putina?

Európa urobila veľa dobrého aj zlého. Na začiatku vojny by som na mieste európskych lídrov urobil niektoré veci úplne rovnako. Po prvé, zablokovanie peňazí centrálnej banky. Zastavenie leteckej dopravy. Sankcie proti bankám – nič extra, ale aspoň niečo.

Ako však zariadiť, aby Putin nemal žiadne peniaze? Sú dve možnosti, ako zaistiť, aby niekoho peňaženka bola prázdna: nič mu do nej nestrkať alebo mu, naopak, nedávať obmedzenia, aby utrácal. Druhý variant Európania úplne ignorovali.

Ak chcete, aby Putin nemal žiadne peniaze, musíte čo najviac uľahčiť ich odvod z Ruska. Nech tie peniaze Putinovi utekajú, nech oligarchovia odchádzajú a berú si miliardy, nech občania prevádzajú všetky možné úspory do zahraničia, predávajú svoje domy a podniky a prevádzajú peniaze na európske kontá.

Tie sa mali zakladať bez akýchkoľvek prekážok. Týmto spôsobom odtiaľto môžete odviesť stovky miliárd dolárov, ktoré inak Putin zdaní a pošle na vojnu.

A čo urobili Európania? Všetky tie diery upchali. Známi bohatí ruskí oligarchovia vrátili v rokoch 2022 – 2023 do Ruska 76 miliárd dolárov. Putin zaviedol daň z nadmerných ziskov, získal teda ďalšie príjmy a vyrobil nové tanky.


Čínsky prezident Si Ťin-pching v roku 2018 odovzdal Medailu priateľstva Vladimirovi Putinovi. Foto – TASR/AP
Prečo sa to stalo?

Rusi v Európe míňali miliardy dolárov prostredníctvom svojich kreditných kariet. Prečo boli hneď v prvých dňoch vojny zastavené transakcie MasterCard a Visa? Tieto peniaze prúdili iba z Ruska, do Ruska týmito kanálmi nič neprichádzalo. Týmto jediným rozhodnutím ste Putinovi prenechali ďalších šesťdesiat miliárd.

Aký zmysel malo uvalenie sankcií na nejakého Melničenka, ktorý bol desať rokov ženatý s chorvátskou občiankou, žil vo Švajčiarsku, pracoval v Európe a platil tam dane? Odišiel do Moskvy, vyviedol svoje peniaze a teraz panáčkuje pred Putinom. Aký to malo zmysel? Na to nemám žiadne vysvetlenie.

Časy, keď oligarchovia chodili za Jeľcinom a rozprávali mu, koho má vymenovať do vlády, sú preč. Na Putina nemajú oligarchovia v Rusku žiadny vplyv. Vravieť im, že na nich uvalíme sankcie, a čakať, že pobežia za Putinom a povedia mu, že netreba bojovať…

Kto bol ten expert, ktorý to hovoril? Toho by som rád videl. V Rusku nebol najmenej pätnásť rokov a pravdepodobne ani nečíta po rusky, keď je taký odtrhnutý od tamojšej reality.

Takže všetko, čo sa týka boja proti ruským peniazom, oligarchom a emigrácii, je niečo, čo sa vymyká akémukoľvek pochopeniu. Je to taký darček Putinovi v rozsahu energetického transferu v roku 2022. Komu prekážalo 200 až 300 miliárd ruských peňazí investovaných v Európe?

Pokiaľ ide o chybu, tak tá sa už nedá vziať späť. Európa predsa nemôže povedať: „Zmenili sme názor.“ Čo teda robiť do novembra?

Do novembra musíme podporovať Ukrajinu. Keď je vojna, vyhráva sa iba na bojovom poli. Vojna sa nevyhráva tým, že sa zvýši cena vajec o tridsať percent, z toho dôvodu sa v Rusku nič nezmení.

Do novembra nie je možné prijímať ekonomické opatrenia, ktoré by niečo zmenili. Ani keby ste počas mesiaca ochromili ruský vývoz ropy, čo opäť neurobia Európania prostredníctvom sankcií, ale Ukrajinci ostreľovaním ropných rafinérií.

Ale aj keby k niečomu takému došlo, Putin má stále dosť peňazí na to, aby to do novembra bez problémov zvládol. Jediný jeho problém je, keby ho vyrazili z Avdijivky, nie ešte vpadli na Krym. To by bol pre Putina problém.

Do novembra nebude mať žiadne ekonomické problémy. A nie je šanca, aby ste mu ich vytvorili. Na fronte sa na niektorých miestach dá dosiahnuť prelom za mesiac, ale v ekonomike sa nedá zabezpečiť ani za pol roka.

Som ekonóm, nie som vojak, ale pripúšťam, že na fronte sa situácia môže meniť pomerne rýchlo. Ale v ekonomike, v tej podobe, v akej ju máme teraz, bolo možné ruskú ekonomiku skutočne odrovnať a vytvoriť obrovskú krízu ešte pred augustom 2022. Na jar ešte hral rolu faktor paniky a prekvapenia, v septembri nasledovala mobilizácia – pred týmto obdobím bolo možné zaviesť určité ekonomické opatrenia.

Toto šesťmesačné obdobie bolo obdobím príležitostí, vtedy ľudia skutočne prepadli panike z kurzu za dolár 130 rubľov, kým ho Nabiullina a Siluanov nestabilizovali. Vtedy bolo nutné maximalizovať tlak a dosiahnuť reálne podkopanie moci.

A dnes?

Naozaj si neviem predstaviť, čo by sa dalo urobiť, aby sa situácia výrazne zmenila. Celú vlaňajšiu jeseň sa ozýval divoký krik našej opozície aj západných spravodajských agentúr, že v Rusku vyčíňa inflácia. Vajcia zdraželi za rok o 62 percent. Vari si na to teraz niekto spomenie?

Vtedy som vravel: ľudia, pozrite sa na štatistiku z roku 2019, keď vajcia zdraželi o 74 percent. A čo sa stalo? Režim sa zrútil? Putin odišiel? Nestalo sa nič, za pol roka sa na to zabudlo. Kde je problém s vajcami? Neexistuje. Je zabudnutý. Nesnažte sa rozbiť kamenné dvere papierovým baranidlom.


Emmanuel Macron a Vladimir Putin vo Versailles v roku 2017. Foto – TASR/AP
Treba teda klásť dôraz iba na front a zabudnúť na ruskú ekonomiku?

Je nutné klásť dôraz na front a rozštiepenie elít. Povedzme, že nejaký Tiňkov, ktorý bol vyškrtnutý zo sankčného zoznamu a ktorý hovorí, že Putin je vojnový zločinec, je dôležitejší ako desať oligarchov, ktorí sedia pod sankciami, pretože tí mlčia a pracujú pre Putina. Chcete uviesť ďalšie také precedensy?

Predstavte si, že v Rusku je teraz veľa ľudí pod sankciami. A čo je prekvapujúce, pod sankciami sú napríklad pán Fridman alebo pán Aven, ktorí sedia vo svojej Alfa-Bank a zaoberajú sa finančnými operáciami.

Pod rovnakými sankciami je aj generál Gerasimov a minister obrany Šojgu, ktorí sa podieľali na zabíjaní Ukrajincov, a ďalšia desiatka generálov, ktorí sú vojnoví zločinci. Majú rovnaký status. To je šialené.

Musíte rozštiepiť časť ruskej elity na vojnových zločincov: generálov, výrobcov vojenskej techniky, propagandistov – počnúc Putinom, Šojgom a Gerasimovom, a všetkých ostatných, na ktorých sa vzťahujú sankcie.

Musíte povedať: „Keď ukončíte túto vojnu, vojnoví zločinci pôjdu do väzenia a tí, ktorí sú pod sankciami, z nich budú vyňatí.“ Tým okamžite rozdelíte elitu na dve časti: jednej nič neodpustíte a druhej potom môžete povedať, že s nimi vlastne nemali nič spoločné, že to na nich hodili ich vlastní lídri.

Tým vytvoríte štiepiaci element. Moskovský primátor Sobianin nebojuje na Ukrajine, premiér Mišustin nebojuje na Ukrajine.

Ako to dosiahnuť?

Mali by ste jednoznačne povedať, že existujú vojnoví zločinci, ktorých chceme tak či tak dostať do väzenia, ale voči vám nemáme žiadne nároky. Zjednodušene povedané, dajte nám Putina a ďalej si vládnite. Je to variant Juhoslávie.

Milošević bol vydaný vlastnými ľuďmi. Namiesto toho ste elitu neskutočne zjednotili, naliali do nej toľko spojiva, že sa jednoducho stala monolitom. Všetkých ste ich dostali do rovnakého postavenia. Vytvárajte čo najväčší počet potenciálnych štiepení, vytvárajte vzájomné podozrenia.

Skúsme si predstaviť, že sa náhodou schádza Európska rada a hovorí, že podľa dôverných zdrojov, podľa spravodajských informácií preštudovala situáciu v ruskej elite a usúdila, že, povedzme, tridsať ľudí – medzi nimi gubernátori, ministri, poslanci Štátnej dumy – bolo mylne zahrnutých na sankčné zoznamy.

A že to sú dobrí ľudia, že to nie sú putinovci a že ich zo sankcií vyraďujú. Čo bude nasledovať? Zajtra k nim príde FSB, pretože bude vyslaný signál, že nie sú lojálnymi putinovcami. To sa dá urobiť lusknutím prstov a v Moskve sa začne strašný masaker.

Chcete ten režim zničiť, tak pre to niečo urobte. Vy ho iba stmeľujete. Manipulujte. Skúste proti Putinovi urobiť to isté, čo robí on.

Macron už začal aktívne manipulovať.

To, čo Macron robí, vyvoláva v Moskve značnú nervozitu. Macron reaguje správne, konečne s tým začal, pretože tak sa malo s Putinom hovoriť od začiatku. Uvidíme, ako to dopadne, ale myslím si, že ľudia ako Macron, možno následne aj Trump, budú nejakým spôsobom pôsobiť, pretože ten ekonomický diskurz je vyčerpaný.

Vladislav Inozemcev
Ruský ekonóm, sociológ a politik. V roku 1996 založil Centrum pre výskum postindustriálnej spoločnosti.

V rokoch 2003 – 2011 bol šéfredaktorom časopisu Svobodnaja myseľ a v roku 2012 sa stal profesorom na Moskovskej štátnej univerzite M. V. Lomonosova. Túto funkciu zastával do roku 2014 a následne začal pracovať na Vysokej škole ekonomickej.

Je pravidelným účastníkom a rečníkom Fóra slobodného Ruska. V marci 2020 podpísal výzvu vedcov, spisovateľov a novinárov občanom Ruska, v ktorej vyjadril nesúhlas s prijatím zmien Ústavy Ruskej federácie navrhnutých Putinom. V roku 2021 vyzval na bojkot volieb do ruskej Štátnej dumy.

26. mája 2023 zaradilo ruské ministerstvo spravodlivosti Inozemceva na zoznam „zahraničných agentov“. V súčasnosti žije v New Yorku.
Brahmin
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 961
Registrovaný: 16 dec 2005, 15:00
Bydlisko: Rožňava
Kontaktovať používateľa:

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa Brahmin »

LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

Brahmin napísal: 04 máj 2024, 9:41 mohol by som poprosit? dik
https://kosice.korzar.sme.sk/c/23324938 ... eboli.html
Spoiler
Odvolaný riaditeľ národného parku: Takéto zásahy ministerstva tu ešte neboli

Koniec čakal, lanárili jeho kolegov.

Michal Lendel
Michal Lendel
redaktor
Odoberať autora
Doterajší riaditeľ Národného parku Slovenský kras Milan Olekšák končí vo funkcii.
Doterajší riaditeľ Národného parku Slovenský kras Milan Olekšák končí vo funkcii. (Zdroj: SME/Marko Erd)
Písmo:A-|A+
diskusia (56)
[ Dostávajte Denný newsletter Korzára so zhrnutím podstatných správ dňa.
Zapnite si odber jedným klikom. ]

Po viacerých výmenách riaditeľov v národných parkoch prišla na rad personálna rošáda aj v Slovenskom krase. Nastala po nedávnej kritike plánov ministra Tomáša Tarabu (nominant SNS) personálne a finančne zoštíhliť správy národných parkov na celom Slovensku.

Doterajší riaditeľ krasu MILAN OLEKŠÁK odmietol prepúšťanie výkonných pracovníkov v teréne do momentu, kým sa Taraba nezbaví dvoch z trojice jeho štátnych tajomníkov. O tri dni nato mal Olekšák v kancelárii Tarabovho úradníka s odvolacím dekrétom.

Ako prebehlo vaše štvrtkové odvolanie z funkcie riaditeľa?

Celé som sa to dozvedel tak, že ma navštívil úradník z ministerstva životného prostredia a doručil mi odvolávací dekrét od pána ministra.

Očakávali ste to?

Nikto mi nič neavizoval, mal som však veľmi neoficiálne informácie, ktoré naznačovali už pár týždňov dozadu, že hľadajú človeka na túto pracovnú pozíciu. Viem, že oslovovali aj niektorých mojich kolegov. Takže uvedomoval som si, že sa v budúcnosti môže niečo také udiať.
Súvisiaci článok Končí šéf národného parku, ktorý odporučil Tarabovi šetriť na jeho tajomníkoch Čítajte

Takže vaše nedávne odporúčanie envirorezortu, aby začal s personálnymi škrtmi v radoch svojich tajomníkov, a až potom aby zvažoval prepúšťanie výkonných pracovníkov národných parkov v teréne s tým nemá nič spoločné?

Za týmto svojím vyjadrením si plne stojím. Zopakujem, že Slovensko už má skúsenosť, že riadiť a manažovať ministerstvo sa dá s jedným ministrom a jedným štátnym tajomníkom. Či ich tento môj názor ovplyvnil, neviem v tejto chvíli povedať. Každopádne skôr alebo neskôr by k tomu s najväčšou pravdepodobnosťou došlo. Potvrdzuje to aj tlačová správa, ktorú vedenie rezortu zverejnilo po mojom odvolaní.

V tejto správe spochybňuje jeden z trojice štátnych tajomníkov Filip Kuffa vaše rozhodnutia na čele parku a spomína aj nedostatočnú komunikáciu pri zonácii.

Za všetkými mojimi manažérskymi rozhodnutiami si maximálne stojím. Rovnako si stojím za celou svojou 25-ročnou kariérou v oblasti ochrany prírody i v správe národného parku. Absolútne nemám ani najmenšie pochybnosti o svojej doterajšej práci. Ide napríklad aj o celý proces zonácie Slovenského krasu, ktorý je spojený s reformami národných parkov.
Súvisiaci článok Taraba šetrí, národné parky nemajú na opravy. Škrtnite tajomníkov, odkazuje riaditeľ Čítajte

Akurát deň pred mojím odvolaní sa nám podarilo dotiahnuť celý proces do úspešného konca. Takzvané delimitačné protokoly nadobudli účinnosť. To znamená, že správa národného parku už spravuje všetky pozemky štátu, ktoré mali doteraz na starosti napríklad Lesy Slovenskej republiky alebo Slovenský pozemkový fond. Je to skutočne veľká vec, no aj veľká zodpovednosť. Týmto sa približujeme k národným parkom v Európe, ale aj inde v civilizovanom svete.

Spomínali ste, že v ochrane prírody pôsobíte 25 rokov. Pamätáte sa, že by sa diali niekedy v národnom parku takéto personálne zásahy zo strany ministerstva?

Čo sa týka nášho národného parku, tak je to vôbec prvýkrát v histórii, že bol z nejakého dôvodu riaditeľ odvolaný. Od jeho vzniku v roku 2002 som bol len druhým riaditeľom. Takže nie, takéto veci sa tu nikdy nediali. Ministerstvo sa doteraz zapájalo do personálnych záležitostí naozaj len minimálne, všetko sa to riešilo na odbornej úrovni.

Súčasné vedenie však argumentuje víziou úspor v štátnej a verejnej správe. Pokiaľ by naozaj došlo k ďalšej redukcii pracovných miest, bolo by to kritické pre ochranu prírody na Slovensku.

Spomínali ste zonáciu, ktorú sa vám podarilo zavŕšiť. Nepotrebovala by Správa národného parku Slovenský kras naopak v súvislosti s ňou personálne posilniť?

Dokončením zonácie sme na seba prebrali ďalšie úlohy. Napríklad potrebujeme riešiť odbornú správu lesných ekosystémov. To znamená, potrebujeme prijať lesných hospodárov, aby sme dodržali literu zákonných predpisov, ktoré na Slovensku existujú. Má to veľa ďalších náväzností vrátane ekonomických. Čiže by sme potrebovali personálne posilniť aj na odbore ekonomiky a tak ďalej.

Personálnu poddimenzovanosť národných parkov na Slovensku vidíme všetci pri porovnaniach s okolitými štátmi. Napríklad v susednom Národnom parku Aggtelek, ktorý je výmerou porovnateľný s nami, pracuje približne sto ľudí, v Slovenskom krase je nás dvadsať. Po zavŕšení zonácií sú aj kompetencie oboch správ parkov takmer totožné.
Súvisiaci článok Riaditeľ Slovenského krasu Olekšák: Pán minister tu bude krátko. TANAP je tu sedemdesiat rokov Čítajte

Ako ďalej vyzerá vaša pracovná budúcnosť? Ostali ste zamestnancom správy parku?

To isté som sa pýtal kolegu z ministerstva, ktorý mi doniesol dekrét o odvolaní. Neodstal som zatiaľ odpoveď. Som si istý, že do polnoci som ešte riaditeľ. Čo bude potom, uvidíme nasledujúci deň, keď nastúpi nový riaditeľ. Neviem, akú predstavu o našej spolupráci bude mať on.

Vo funkcii vás strieda Martin Golian. Viete, o koho ide?

Viem, že doteraz pôsobil ako pracovník Okresného úradu Rožňava, odbor starostlivosti o životné prostredie, no osobne sa nepoznáme. Zatiaľ som ani nepostrehol, že by sa angažoval nejako aktívne v oblasti ochrany prírody na území Slovenského krasu. Prajem mu však všetko dobré na novom poste.

Čítajte viac: https://kosice.korzar.sme.sk/c/23324938 ... eboli.html
M142
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3118
Registrovaný: 22 mar 2006, 15:31

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa M142 »

LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

M142 napísal: 07 máj 2024, 11:25 vopred dakujem :D
https://dennikn.sk/3972024/slovenka-kto ... je-na-vas/
Spoiler
6. mája 2024 6:00
Odliate mozgy
Rozhovory
Životy žien
Slovenka, ktorá sa vrátila z USA: V Amerike je silný individualizmus. Otvoria vám dvere, ale zvyšok práce je na vás
Kristina BöhmerKristina Böhmer
Slovenská vedkyňa Andrea Sadloňová si takmer 20 rokov budovala kariéru v USA. Foto – archív A. S.
Slovenská vedkyňa Andrea Sadloňová si takmer 20 rokov budovala kariéru v USA. Foto – archív A. S.
00:00
32:39

Tento text načítal neurálny hlas. Najlepšie sa počúva v aplikácii Denník N, aj s možnosťou stiahnutia na počúvanie offline. Našli ste chybu vo výslovnosti? Dajte nám vedieť.

Jedným z najväčších problémov Slovenska je, že mnohí kvalifikovaní, vzdelaní a produktívni ľudia odchádzajú. V seriáli Odliate mozgy vám každý pondelok prinesieme rozhovory so Slovenkami a Slovákmi, ktorí žijú v zahraničí. Prečo odišli, čo im na Slovensku chýbalo alebo prekážalo? Ako sa im v novej krajine žije? Rozmýšľajú nad návratom? Všetky rozhovory a možnosť odoberať ďalšie vydania e-mailom nájdete na stránke seriálu Odliate mozgy.

Andrea Sadloňová pochádza zo Starej Turej. Vyrástla v rodine vzdelaných odborníkov, kde sa za komunizmu počúvala Slobodná Európa a pozerali americké seriály na rakúskej televízii. Chcela byť vedkyňa a ísť do zahraničia.

Študovala v USA, získala doktorát z molekulárnej a bunkovej patológie a vybudovala si tam zaujímavú kariéru. Skúmala vývoj rakoviny prsníka, pracovala pre slávneho imunológa a neskôr v súkromnej biotechnologickej firme, až kým sa po takmer 20 rokoch v USA rozhodla vrátiť domov. „Znovu na začiatok toho kruhu,“ hovorí v rozhovore aj o tom, či je Slovensko pripravené na návrat mozgov zo zahraničia.
[ Odoberajte e-mailové upozornenia na nové články o téme Odliate mozgy e-mailom. Aktivujte jedným kliknutím sem. ]

„Nemám tu kde pracovať. Na štátnych univerzitách mi dajú tabuľkový plat spred 20 rokov so slovami, že mi to musí stačiť. Mám 20-ročnú prax, ale oni ma postavia úplne na začiatok zarovno s absolventmi,“ hovorí. „Keď vyštudujete na Slovensku a tu si budujete kariéru, pozerajú sa na vás inak ako na navrátilca zo zahraničia. Navrátilcov nechávajú začínať odznovu a to je v istom veku už skutočne veľmi ponižujúce.“
reklama

S Andreou Sadloňovou sa rozprávame o:

americkom hyperindividualizme, živote v krajine bez sociálnych istôt, v ktorej rodičia celý život šetria deťom na univerzitu;
americkom vzdelávaní a používaní vlastnej hlavy;
stereotypoch, ktoré Američania prechovávajú o Európanoch;
diskriminácii, ktorú zažíva skôr na Slovensku ako v USA;
návrate a o tom, aké je začínať odznovu, keď vám na Slovensku neuznajú zahraničnú kariéru.

Kedy sa začal váš americký život?

V podstate v roku 1991. Od detstva som chcela ísť do zahraničia, a keď padol komunizmus, prišla možnosť ísť na bilingválne americko-slovenské gymnázium, Evanjelické lýceum v Bratislave. Brala som to ako medzistupeň toho, že pôjdem do zahraničia.

Zahraničie pre mňa predstavovalo dobrodružstvo, výzvu pre mňa samu a splnenie si svojich intelektuálnych a vzdelávacích snov. Už ako dieťa som chcela byť vedkyňa. Pochádzala som z intelektuálnej rodiny vzdelaných ľudí, ktorí sa celý život veľmi snažili a vzdelávali. Moja mama bola chemička a otec strojár. Mám dvoch starších bratov, ktorí ma viedli a vytvárali mi intelektuálne stimulujúce prostredie. Vyšla som teda z prostredia, kde boli všetci technicky zdatní, tvoriví a kde na všetky problémy existovalo riešenie.

Po maturite som ako 19-ročná odišla na vysokú školu do USA študovať biológiu.

Lákali vás od detstva Spojené štáty alebo to bol spontánny výber po americko-slovenskom gymnáziu?

Za komunizmu sme na rakúskej ORF pozerávali americké seriály ako Knight Rider a MacGyver, tak asi preto. (smiech) Môj otec chcel ísť v roku 1968 do Ameriky, môj dedo chcel ísť v medzivojnovom období do Ameriky, mali sme tam príbuzných, ktorí emigrovali ešte v období 1910 – 1920 a ktorí zostali aj počas komunizmu s nami v kontakte, tak možno ma ovplyvnil aj tento rodinný naratív. Boli sme vyslovene prozápadná rodina, v 80. rokoch sa tajne počúvala Slobodná Európa. Mala som veľmi harmonické a pekné detstvo, tak aj potom z Ameriky som chodievala pravidelne domov za rodinou, niekedy sa mi podarilo aj dvakrát do roka.

Myslím si, že to neskôr zohralo dôležitú úlohu aj pri rozhodnutí vrátiť sa. Keď som vyrastala, ani som si neuvedomovala, aké zložité to rodičia, starí rodičia, tety a strýkovia mali, aby nám v tom období vytvorili perfektné prostredie na šťastné detstvo a dospievanie. Učili nás, že všetko je v poriadku, všetko je dobré, a keď sa budeš snažiť a dobre sa učiť, tak tvoj život dopadne dobre.

Ako na vás zapôsobilo americké vzdelávanie?

Pre mňa bolo skutočne fantastické už to lýceum v Bratislave. Mali sme tam amerických lektorov, ktorí boli otvorení, mohli sme sa čokoľvek opýtať, hlavne sme nemali byť ticho. Viedli nás k tomu, aby sme boli angažovaní a aby sme sa pýtali, lebo žiadna otázka nie je hlúpa. Písali sme veľa esejí, v ktorých sme mali vyjadriť svoje názory. Všetko mal byť náš vlastný, originálny názor, preto sa odpisovanie veľmi trestalo. Slovenskí učitelia, ktorí na tejto škole pracovali, boli veľmi podobní. Naša triedna, ktorá bola nemčinárka, nás viedla k samostatnosti, intelektuálnej slobode a aj po nemecky sme museli vyjadrovať svoj názor.

Keď som potom prišla do Ameriky, bývala som dva roky u jednej rodiny vo Freeporte, v štáte Illinois, dve hodiny na západ od Chicaga. Hostiteľ bol profesor hudobných umení na univerzite a hostiteľka bola zdravotná sestra, mali tri deti, jedno s telesným postihnutím. Rodina chcela, aby deti poznali aj niekoho z inej kultúry a sveta. Vďaka nim som spoznala z prvej ruky život strednej triedy v Amerike.

Na druhý deň po príchode do USA ma vzali na štandardizované testy na univerzitu, ktoré mali ukázať moju úroveň vzdelania. Na univerzite ma ohodnotili, že mám veľmi dobrú matematiku aj písanie v anglickom jazyku, a že sa mám rovno prihlásiť na vyššie úrovne angličtiny, matematiky a na vybrané odborné predmety, čo v mojom prípade bola biológia.

Ako sa tam študovalo?

Učitelia boli fantastickí. Highland Community College nebola veľká škola, ale bolo to komunitné vzdelávanie na prvé dva roky vysokoškolského štúdia a učili tam učitelia, ktorí boli veľmi angažovaní aj v komunite. Mala som výhodu, že som nešla niekam na internát, kde by som bola sama, ale bola som okamžite zaradená do komunity. Cudzí ľudia ma pozývali na večere, na rôzne aktivity a mala som bohatý spoločenský život.

Spoznala som aj komunitu environmentalistov združujúcich sa okolo profesorov na univerzite, ktorí žili inak oproti klasickému konzumnému americkému životu, a poznanie alternatívy bolo pre mňa veľmi zaujímavé. Takisto moji vzdialení americkí príbuzní boli fantastickí, stretávali sme sa, podporovali ma vo vzdelávaní, a aj cez ich príbehy som spoznala, ako sa táto časť rodiny vyvíjala po emigrácii na začiatku 20. storočia.

Na amerických školách majú učitelia veľký záujem o svojich žiakov. Ak prejavíte záujem aj vy ako študent, tak vás zahrnú obrovským množstvom informácií, chcú vás angažovať, dávajú vám knihy, ktoré si môžete prečítať, a očakávajú aj vašu spätnú väzbu. Toto bolo vzdelávanie pred Googlom, sociálnymi sieťami a AI. Po skončení na tejto dvojročnej škole som pokračovala na súkromnej vysokej škole liberálnych umení Augustana College v Rock Islande, Illinois, kde som dokončila bakalára v biológii a pre-medicíne (vzdelávací stupeň, ktorý študenti bakalárskeho štúdia v Spojených štátoch absolvujú predtým, ako sa stanú študentmi medicíny – pozn. red.).

Táto škola bola podstatne drahšia ako community college. V roku 2024 bolo školné vyčíslené na 62 000 dolárov na rok, pred 20 rokmi to bolo 20 000 dolárov na rok. Na štúdium som mala štipendium z viacerých zdrojov. Ani tam žiadne bifľovanie nepripadalo do úvahy – človek musel používať vlastnú hlavu. Americké vzdelávanie je o vytváraní vlastného úsudku a kritickom myslení.
Slovenka Andrea Sadloňová (druhá sprava) na americkej Augustana College v roku 2000. Foto – archív A. S.

To je o dosť praktickejšie do života než memorovanie poznámok odpísaných z tabule.

Áno. Celkovo to bolo praktické. Doktorát som robila v Alabame na štátnej University of Alabama at Birmingham z molekulárnej a bunkovej patológie; tam som robila seriózny výskum v laboratóriu u profesorky patológie, ktorá bola lekárka vedkyňa vo veku, ako som ja teraz. Porovnávali sme vplyv normálneho a nádorového mikroprostredia na vývoj rakoviny prsníka. Veľmi sa mi venovala, ale tam je to normálne, že sa vám ľudia venujú. Posielala ma na konferencie, aby som prezentovala náš výskum a aby som sa naučila rečniť na verejnosti, odpovedať na otázky starších vedcov. V Amerike vás nedržia v nejakej bavlnke, že pozor, aby ste nepovedali niečo zle. Hodia vás do vody a plávaj.

Svoju vedeckú kariéru som zakončila prácou pre špičkového vedca Maxa D. Coopera, ktorý objavil B-lymfocyty, ktoré generujú protilátky. Pracovala som v jeho laboratóriu na Emory Univerzite v Atlante ako postdoktorandka. To bola pre mňa top veda – stretávala som sa so svetovými vedcami, ktorí reálne niečo objavili, o ktorých sa písalo. Max mal vtedy už okolo 75 rokov, ale plnil si sen z mladosti a chcel preskúmať niečo, k čomu sa dovtedy nedostal, tak nás nabral viacero mladých vedcov a pracovali sme na evolučnej imunológii a na protilátkach, ktoré by sa dali aplikovať v diagnostike, napríklad ako protilátky na detekciu nádorových buniek alebo patogénov.

Odtiaľ som odišla pracovať do biotechnologickej firmy do New Yorku a neskôr Bostonu, ktorá vyvíjala bunkovú imunoterapiu na onkologické ochorenia. Človek ako ja buď zostane vo vede, bude pracovať ako profesor na univerzite, alebo odchádza do súkromnej sféry a bude robiť aplikovanú vedu. Ja som chcela vidieť, ako to funguje vo firmách, ako sa budujú startupy, ako sa veda aplikuje a ako funguje vzťah medzi podnikateľmi a vedcami.

A ako teda ten vzťah funguje?

Podnikatelia vedcov niekedy ponižujú, že „vy nerozumiete biznisu, vy ste len vedci, nerozumiete financiám“, ale často sú to práve podnikatelia, ktorí urobia zlé strategické rozhodnutie a dostanú sa do problémov nie vinou vedcov, ale svojou vlastnou. Veda je vždy o pravde. Pravdu a prírodu neoklamete, a ak si myslíte, že áno, tak na to doplatíte, lebo vás to dobehne. Keď raz spravíte chybu, musíte si to priznať a povedať „prepáčte, nevyšlo to, musím teraz otočiť“, a zmeníte smer. Pre globálnu vedeckú komunitu je to dôležité, lebo startupy zlyhávajú aj na tom, že mnohí nechcú vidieť chyby, ktoré robia. Musíte si priznať omyl, aby ste mohli začať budovať niečo novšie a lepšie. A toto podnikatelia nechcú, pretože chcú minimalizovať finančné straty.

Ako vás Američania vnímali ako Slovenku?

V prvom rade ma vnímali ako Európanku. Američania, ktorí necestujú, vidia Európu ako lepší, progresívnejší svet, v ktorom kapitalizmus nezabíja, je tam sociálny systém. Nerozlišujú medzi krajinami, vnímajú nás homogénnejšie, než sa vnímame my sami. Pre nich som bola najprv Európanka a až potom Slovenka.

V Amerike sme mali normálne predpísanú dovolenku 20 dní, ale nikto si ju nikdy nevybral, pretože ak idete na dovolenku, ľudia sa na vás pozerajú ako na nejakého lenivca. Vzala som si dovolenku s tým, že prepáčte, idem navštíviť rodinu, a kolegyňa mi šplechla do tváre stereotyp: „Ja viem, že vy Francúzi nepracujete tak veľa ako my.“ Ja ani nie som Francúzka, pomyslela som si. Bolo mi to vlastne jedno a išla som domov.

Oni vidia Európu ako pohodičku, že tu len fajčíme, pijeme kapučínko na teraske, večer ideme na víno, jeme špagety a francúzske dezerty, bývame v bielych domčekoch na gréckom ostrove a jazdíme na somárikoch alebo neobmedzenou rýchlosťou po „autobahne“.
Slovenská vedkyňa Andrea Sadloňová pracovala v laboratóriu slávneho imunológa Maxa D. Coopera (v strede) na Emory University. Foto – archív A. S.

Cítili ste niekedy v Amerike vo vede nejakú diskrimináciu, pretože ste zo zahraničia alebo pretože ste žena?

Nie, v takomto zmysle nie. V Amerike som to necítila, lebo oni už na začiatku milénia mali nastavené určité pravidlá a diskriminácia na základe rasy, jazyka, náboženstva, čohokoľvek, bola zakázaná.

Diskrimináciu za to, že som žena, vnímam skôr v slovenskom a českom prostredí. A ešte sa k tomu pridáva vek. Žena štyridsiatnička? Nás rovno zavrite do jaskyne, lebo my už do spoločnosti nepatríme. Ešte keď ste mladá, pekná, dvadsiatnička či tridsiatnička, tak všetci sa z vás tešia, ale keď ste staršia, tak ste skončili.

Možno preto mám na Ameriku krásne spomienky, lebo som tam necítila žiadnu diskrimináciu. Ani socioekonomickú: nikto mi nedal najavo, že som z chudobného východného bloku, nemám peniaze, nič neviem. Nikto sa mi nevysmieval z prízvuku, z ktorého som ja mala komplex, a úplne zbytočne. Výhoda vedy je, že je v nej veľa cudzincov, takže keď aj niečo napíšete gramaticky nesprávne alebo máte prízvuk, nikto to nerieši, je to prehliadané, lebo veda je globálna.

Ľudia spolu normálne interagovali bez ohľadu na prízvuk, rasu, národnosť, náboženstvo, bolo to úplne otvorené. Možno to tak bolo vo vede, pretože výskum je skutočne liberálne prostredie, a možno by to inde tak nebolo, ale moja osobná skúsenosť je len pozitívna. Asi by to bolo iné, keby som tam prišla nelegálne a robila v New Yorku na stavbe. Ja som išla legálnou cestou a mala som šťastie na správnych, inteligentných ľudí. Hoci to nebolo úplne jednoduché, nemala som veľa peňazí napríklad počas štúdia na Augustana College, a na internáte sme občas jedávali raz denne biely chlieb, ale prežili sme.

Biely chlieb s arašidovým maslom?

Presne, a s marmeládou, americkým jelly, to je ten „comfort food“. Cez pandémiu som na toto jedlo mala stále chuť. Mala som to spojené s predstavou, že dám si toto jedlo a všetko bude v poriadku.

Ani na internáte sme takto nehladovali vždy, cez víkend sme si so spolužiakmi aj varili. A počas doktorátu a postdoktorátu, keď som už mala lepší finančný príjem, sa veľa socializovalo okolo jedla, čo je veľmi typické pre vedcov, ale aj pre malú komunitu Slovákov a Čechov, ktorých som v Alabame a Georgii poznala. Často sme boli pozvaní k niekomu na večeru, na párty, alebo sme si vyšli spolu do reštaurácie.

Tak sa budujú kontakty.

Presne tak, a druhá dôležitá vec s budovaním kontaktov je, že v Amerike vám ľudia odpíšu. Raz som dokonca písala senátorovi, keď som mala problém s vízami, a on mi odpísal, čo mám robiť. Na Slovensku a v Česku odpisujú možno politici na Facebooku, ale inde sa odpovede nedopátrate. V Amerike to funguje tak, že sa niekomu ozvete, že máte nejaký projekt a chceli by ste ponúknuť spoluprácu, a ľudia vám odpíšu. Aj keď vám povedia, že nie, tak vám aspoň poradia, na koho sa máte obrátiť. Postupne sa dopracujete k niekomu, kto povie áno, chcem s vami spolupracovať. Táto kultúra socializovania sa kariéru v Amerike uľahčuje.
Slovenská vedkyňa Andrea Sadloňová si takmer 20 rokov budovala kariéru v USA. Foto – archív A. S.

Je jednoduché budovať si s Američanmi vzťahy?

Záleží na tom, o akých vzťahoch hovoríme. Američania sú milí, skvelí na small talk, ale keď potrebujete ísť do hĺbky, tak musíte natrafiť na správneho človeka. Američania majú toho totiž veľa, sú vystresovaní, sú nútení neustále zarábať, konzumovať, núti ich k tomu tlak spoločnosti a systému, aby ako krajina generovali veľa peňazí. Niekedy preto nemajú na vás čas alebo sú jednoducho unavení. No ak vedia, že im od vás nič nehrozí a nebudete ich zneužívať, tak vám radi trochu pomôžu. V Amerike je silný individualizmus, takže vás trochu postrčia, ale potom sa musíte o seba vedieť postarať sama. Otvoria vám dvere a vy musíte urobiť zvyšok práce. Problém nastáva, keď potrebujete skutočne veľkú pomoc od systému, napríklad ak máte vážne ochorenie, prepadnete závislosti, máte rôzne veľké životné problémy.

Nejde aj o to, že je tam nižšia závisť? Ľudia to potom nevnímajú tak, že keď vám pomôžu, predbehnete ich a budete sa mať lepšie.

Samozrejme, že aj Američania závidia a porovnávajú sa, ako to robia aj Slováci, ale nie v takej miere. Je to asi aj tým, že keď sa vám darí, máte sa dobre, pracujete na sebe, neskĺznete k týmto negatívnym emóciám, ktoré vás v konečnom dôsledku aj tak len otravujú. Ľudia, s ktorými som sa tam stretávala, to brali tak, že ak sa človeku nedarí dobre, mal by zamakať a snažiť sa. Samozrejme, nedá sa to každému, preto sú tam veľké sociálne rozdiely a životné šťastie závisí od kontextu ich prostredia. Socioekonomický status má silný dosah aj na to, aké vzdelanie v USA dostanete, a to má obrovský dosah na to, ako sa vám v živote bude dariť. Preto rodičia tak veľmi šetria, aby deti mohli ísť na dobré univerzity.

Nie je však pravda ani to, že Amerika je len krajina pre bohatých. Amerika dokáže ponúknuť omnoho viac, pretože vám dáva pocit slobody, ponúka vám profesionálnu sebarealizáciu, ktorá bola pre mňa dôležitá. Tu na Slovensku sa nemám kde profesionálne realizovať v tom, v čom by som chcela a čo by nadväzovalo na moje americké vzdelanie a skúsenosti. V Amerike som mala finančnú slobodu a nemusela som sa stresovať, že ak sa mi niečo pokazí, nebudem mať na nové.

Muselo to však byť náročné. V cudzom prostredí ste si vybudovali skutočne zaujímavú a veľkú kariéru.

Skôr by som povedala, že to v Amerike bolo jednoduchšie, lebo teraz som na Slovensku a v Česku a nemám takú zaujímavú kariéru. V Amerike, keď ste úprimný človek, autentický, originálny, neklamete, čo je vo vede dôležité, tak vám ľudia radi pomôžu. Napríklad keď som nastúpila na univerzitu v Alabame, otvorili tam v tom období veľa nových vedeckých odborov, ktoré boli financované z federálnych a súkromných zdrojov. Oddelenie patológie na tejto univerzite získalo obrovský grant na prijatie PhD. študentov, ako som bola ja, na štúdium patogenézy rôznych ochorení, ako HIV, onkologické, kardiovaskulárne alebo genetické ochorenia, a všetci sa snažili, aby sme sa mohli naplno venovať vedeckému výskumu. Na tejto južanskej univerzite svojimi výsledkami bojovali presne proti tomu negatívnemu, čo sa o nich na severe hovorilo v súvislosti s históriou, občianskou vojnou, rasizmom a prístupom k Afroameričanom.

Čo je trochu paradoxné, tak počas doktorandského štúdia som mesačne dostávala vyššie štipendium, ako je teraz priemerná mzda na Slovensku. Mohla som žiť dôstojne, našetriť si na auto, i keď ojazdené. Jednoducho sa cítite ako človek, niekam patríte, ste normálna stredná vrstva. Takisto som mala rada južanskú klímu. Keď som tam prišla na interview, vo februári kvitli kvety, boli tam orientálne čerešňové stromy, teplé počasie. Na severe v Illinois som mala tri mesiace v zime popraskané pery a nosila kožuch, čo mi rodičia kúpili v Poľsku, lebo som sa sťažovala na obrovskú zimu.

Jednoducho, keď na sebe v Amerike pracujete a snažíte sa, vždy vás niekto trochu posunie, nasmeruje. Keď som išla pracovať k spomínanému imunológovi na postdoktorát, videl, že som mala solídny životopis, dobrú angličtinu, čo niektorí nemali, a najmä americké vzdelanie. Potom som išla do americko-českej firmy, ktorá vyvíjala liek na rakovinu, a tam hľadali človeka z Ameriky, ktorý sa orientuje aj v českom prostredí a rozumie po česky, takže to som spĺňala výborne. Integrácia do amerického života a zároveň multikulturalizmus mi pomáhali v kariére v USA. Teraz ani jedno, ani druhé nie je potrebné pre môj život na Slovensku a v Čechách.

S touto americko-českou firmou ste sa potom presťahovali do Prahy, však?

Áno, bolo to na prelome rokov 2015 a 2016, viac-menej z nostalgie. Keď žijete skoro 20 rokov v Amerike alebo niekde inde, tak si už viete predstaviť, ako tam váš život bude vyzerať, poznáte americkú kultúru, vývoj svojho života. Povedala som si, že chcem vyskúšať niečo iné, a rozhodla som sa vrátiť domov, akoby na začiatok toho kruhu môjho životného príbehu, a zistiť, prečo som vlastne v 19 rokoch odišla.

Ja som momentálne vo veku mojej mamy, keď ma vyprevádzala do Ameriky. Moji rodičia v podstate netušili, kam idem. Bolo to dohodnuté cez nejakých známych, mala som štipendium, ambasáda mi dala víza, nešla som tam nelegálne, mali sme tam vzdialenú rodinu, takže naši to brali tak, že to bude v poriadku. Verili tomu systému. Ja som tomu tiež verila. Veľmi ma bavilo učiť sa, vzdelávať sa a brala som to tak, že čo sa mi môže stať? Niekam prídem, budem počúvať, budem sa učiť, a keď niečo nebudem vedieť, opýtam sa. Držal ma ten môj cieľ.
Slovenská vedkyňa Andrea Sadloňová pracovala v laboratóriu slávneho imunológa Maxa D. Coopera na Emory University. Foto – archív A. S.

Aký bol váš prechod do Prahy?

Tým, že som s tou firmou spolupracovala už pár rokov v Amerike, do Prahy som chodievala pomerne často. Vtedy sa so mnou všetci chceli stretnúť, cítila som sa tam fajn. Potom som sa tam presťahovala a prišiel šok. Riadne mi znížili plat, lebo veď už nie som v Amerike, a nemala som tam ani čo robiť vo voľnom čase. V pražskej kancelárii sa ani nepracovalo tak dlho ako v americkej, po určitej hodine tam nikto nebol. Mnohí kolegovia sa so mnou nechceli stretávať vo voľnom čase tak často, ako keď som tam chodila na služobné cesty. Zrazu nikto nemal čas, lebo všetci išli na chalupu cez víkend alebo s deťmi na krúžky. Tak som sa vo voľnom čase vrhla na moderný tanec ako hobby, chodila som na jogu, snažila som spoznávať mesto po svojom, začala stretávať ľudí mimo práce a chodila často na víkendy na Slovensko.

Potom som sa rozhodla kúpiť si byt, tak som behala po obhliadkach, videla som hádam všetko a to bol skvelý zážitok, spoznávať Prahu cez realitný trh. Jeden byt som si vybrala a zainvestovala doň, tak som sa v Prahe na chvíľu aj usadila.

A práca? Aké bolo pracovné prostredie?

Ja som si vždy myslela, že pravda víťazí a že keď robíte kvalitnú prácu, tak uspejete. Po príchode do Prahy som nechápala rodinkárstvo, ktoré tu stále funguje. V práci sa preferujú vaši známi, príbuzní, kamaráti. Prekvapilo ma, že toto sa s komunizmom neskončilo. Amerika bola o otvorených možnostiach a príležitostiach. Tam sa niekam dostanete cez iné kontakty – nie cez ľudí, ktorých poznáte dvadsať rokov, ale cez takých, s ktorými si sadnete ľudsky, porozprávate sa o svojich projektoch a oni vás niekam nasmerujú.

Na Slovensku a v Česku však cítim, že sa preferujú stále „naši“ ľudia, a to kazí pracovný výkon. Projekt nemôže fungovať, ak na ňom pracujú ľudia, ktorí na to kvalitatívne nemajú. Potom to tam musí odmakať pár makačov, ktorí ťahajú celý vagón, na ktorom sa vezú všetci ostatní.

Teraz ste už na Slovensku?

V Prahe mám stále byt, ale momentálne pracujem na Slovensku a tu platím dane, sociálne a zdravotné poistenie, takže asi áno. Občas si idem do Prahy vyresetovať hlavu. Na Slovensku som preto, lebo sa mi tu naskytla pracovná príležitosť, ale nie je to žiadne pokračovanie mojej americkej kariéry. Snažila som sa o to, no to sa na Slovensku nedá. Ani nebudem hovoriť, kde všade som bola. Napríklad ponúkli mi 900 eur v hrubom za učenie na fakulte. Potom niekde aj 1600 eur, ale to už mali normálne kŕče, že by mi mali dať 1600 v hrubom. Ešte stále to je menej, ako som v Amerike mala štipendium na začiatku milénia.

Problémom nie je len nízky plat. Nechcem ísť do firmy, ktorá produkuje nekvalitu, kde z ich práce nie je žiadny výsledok. Tým nezmeníte svet. Keď idem do nejakého projektu, chcem vedieť, či má zmysel, či to je hodnotné, posunie ma to niekam profesionálne, a či za to dostanem adekvátne zaplatené. Na Slovensku a v Česku by sme sa mali prestať hrať na slávnych a mali by sme začať robiť dobré veci. Až na pár výnimiek sa tu na Slovensku len hráme na to, že robíme vedu. Spravme konečne niečo super, zazvoňme na ten pomyselný vedecký zvonec, aby o nás počuli aj v zahraničí. A momentálne sa mi už ani nechce ísť skúšať ďalšiu krajinu, nakalibrovať sa na novú kultúru, napríklad Nemecko, Švajčiarsko, Francúzsko. Chcela by som zostať v tomto regióne.

Oplatí sa zo Slovenska odísť?

Ak chcú mladí ľudia ísť do zahraničia, ja im to kvitujem. Každému, koho poznám a kto bol v zahraničí, to niečo dalo. Sú aj takí, ktorí majú negatívny zážitok a vyvolá to v nich potom negatívne videnie sveta, možno akýsi nebezpečný nacionalizmus v bezpečí domova.

Oplatí sa vrátiť?

To je na dlhú debatu. Sťahovanie z Ameriky nebolo jednoduché, vyžaduje to obrovské množstvo plánovania. Nestačí si zbaliť dva kufre a ísť domov. Vrátiť sa na Slovensko nie je žiadna brnkačka.

Bola som unavená z toho, ako mi v Amerike všetci hovorili, že si nemôžem vziať dovolenku, nemôžem nikam ísť. V Európe som mala pocit, že si tu dokážem viac užiť pohodu života, ísť len tak niekam na výlet, nenaháňať stále kariéru, ambície. Keď človek starne, má viac chorôb a mala som pocit, že bez sociálnej istoty sa to v Amerike nedá zvládnuť. Existuje však na Slovensku niečo také, že keď máte finančné alebo zdravotné problémy, tak vás systém podrží a odrazí vás naspäť? Začínam o tom pochybovať pri všetkom, čo sa tu deje. Sú tu také nízke platy, že keď prepadnete cez nejakú finančnú dieru, tak vám bude trvať roky, kým si zase našetríte nejakú rezervu. Napríklad našetriť si na byt, na auto alebo na zubára. Na Slovensku nie je jednoduché sa ani presťahovať do Bratislavy za prácou – s tými platmi v pomere k cenám bývania.

Amerika nemá taký sociálny systém, ale reštart je tam jednoduchší. V prvom rade to neberú ako niečo negatívne. Keď si potrebuješ oddýchnuť, oddýchni si a potom sa nakopneš. Po rozvode sa ľudia nakopnú, začnú makať a reštartnú si život, nie sú zatrpknutí, nahnevaní, jednoducho otočia stranu a píšu si nový príbeh. Samozrejme, že to závisí od vašich možností, lebo v Amerike sú veľké sociálne problémy a generačná chudoba.

Takže návrat je zrážka s realitou, najmä po finančnej stránke.

Prečo by sme na Slovensku nemohli mať normálne platy ako v iných krajinách EÚ? Pozorujem Slovákov a myslím si, že veria v antisystém, lebo nedokážu reštartnúť svoj život, nemajú žiadnu víziu o lepších zajtrajškoch, majú strach. Ak pracujete niekde vo fabrike, tak vám ani plat poriadne nedvihnú a po 40 rokoch máte pomaly ten istý. K zahraničným platom sa nedokážete nijako priblížiť, i keď máte rovnakú úroveň vzdelania a profesionálne skúsenosti. Veď to je ponižujúce.

Toto má byť moja vízia života na Slovensku v budúcnosti? Že pôjdem o 20 rokov do dôchodku a budem čakať, kedy mi ktorý politik pridá pár eur k dôchodku? V Amerike ľudia pracujú a majú na to, aby žili dôstojne na dôchodku. Tu na Slovensku nemáte takú víziu.

Za Slovenskom som mala nostalgiu, lebo keď som v 90. rokoch odchádzala, mali sme veľkú rodinu, ešte žili starí rodičia a ďalší príbuzní, veľa sa robilo, tvorilo, bola tam energia, poznali sme sa so susedmi, žili sme komunitne. Dnes sa tu tak nežije, že by po práci prišla suseda na kávu. Úroveň angažovanosti, akú zažívali vo svojej komunite moji starí rodičia, bola oveľa vyššia než teraz. A potom si poviem: čo je lepšie? Hyperindividualizmus v Amerike s niekoľkonásobne vyšším platom, alebo slovenský nízky plat s nízkou angažovanosťou a tým, že ľudia sú sami doma? Mestá by mohli robiť viac aktivít pre ľudí, vytiahnuť ich von, aby spolu interagovali. Vidím to na mojich rodičoch, ktorí sú veľmi aktívni seniori, ako sa tešia, keď sa s niekým známym môžu stretnúť, porozprávať sa. Seniori potom zostávajú aj mentálne dlhšie zdraví.

Je Slovensko pripravené na návrat ľudí domov?

Ja sa osobne trápim s naším systémom, stále nerozumiem, ako niektoré veci fungujú a prečo. Tento systém nie je pripravený na návrat mozgov domov. Zoberte si, že by sa vrátilo 10-tisíc Slovákov zo zahraničia. Kde by bývali? Ľudia, ktorí žili v zahraničí, vám už nebudú bývať v bytoch s veľkosťou 40 metrov štvorcových – oni chcú dôstojné bývanie, parkovanie, škôlky v dosahu, kvalitnú stravu, chcú si vyklikať termín u lekára cez aplikáciu, chcú sa dostať k lekárovi hneď, keď majú ťažkosti, nie o niekoľko mesiacov.

Predstavte si, že by na úrad práce prišlo 10-tisíc Slovákov so zahraničným vzdelaním, ktorí nemajú tieto zahraničné školy overené na ministerstve školstva, systém s tým nevie pracovať, nevie, kam vás zaradiť. Veď by to tam úplne rozprášili svojimi požiadavkami na systém. Alebo k lekárovi by nedoniesli ani len bonboniéru či kávu, lebo v zahraničí sa to už nerobí. Keď som prišla z Ameriky, ja som nevedela, že lekárovi treba doniesť všimné. Ja som si myslela, že poisťovňa mu za mňa platí dostatočne. Mali by tu normálne písať príručky pre navrátilcov a ako desiatu kapitolu dať: Všimné.
Slovenská vedkyňa Andrea Sadloňová si takmer 20 rokov budovala kariéru v USA. Foto – archív A. S.

Aké je začať na Slovensku pracovať po rokoch v zahraničí?

V mojom konkrétnom odbore nemám na Slovensku uplatnenie, tak pracujem v inej oblasti. Prispôsobila som sa, lebo na štátnych univerzitách vo vedeckej sfére mi ponúkali tabuľkový plat spred 20 rokov so slovami, že mi to musí stačiť. Lenže ja mám 20-ročnú prax, pričom oni ma postavia úplne na začiatok zarovno s absolventmi. Skúsenosti zo zahraničia sa nerátajú – tu sa postav na Slovensku a ukáž sa, začni pekne odspodu. Keď vyštudujete na Slovensku a tu si budujete kariéru, pozerajú sa na vás inak ako na navrátilca zo zahraničia. Navrátilcov nechávajú začínať odznovu a to je v istom veku už skutočne veľmi ponižujúce.

Po skúsenostiach v zahraničí, čo podľa vás Slovensko potrebuje?

V Amerike sú služby, kde sa neustále snažia prilákať zákazníka a prispôsobujú sa jeho potrebám. Keď zabudnete zaplatiť za elektrinu alebo káblovku, tak prídete tam, poviete „prepáčte, zabudla som zaplatiť“. Oni sa pozrú na váš profil, vidia, že ste spoľahlivý zákazník, máte dobrý kredit, a povedia vám, že to je v poriadku. Vymažú pokutu a ide sa ďalej. Nechcú, aby ste prešli ku konkurencii.

Na Slovensku dostanete pokutu za všetko s odvolávkou na zákon. „Lebo tak hovorí zákon.“ Ja už som si začala nakupovať zbierky zákonov, aby som pochopila systém, ktorý tu funguje, lebo som bola zvyknutá na americký, kde sa ľudia spolu rozprávajú a hľadajú riešenie. Na Slovensku sú služby luxus.

Sme krajina fabrík, ale chýba tu celá vrstva ľudí, ktorí by vytvárali „knowledge economy“ (znalostná ekonomika, ekonomická aktivita, kde je hodnota pridávaná prostredníctvom znalostí, technických inovácií a vedeckého výskumu – pozn. red.). Koľko ľudí sa musí vrátiť, aby sme dokázali nastaviť normálny systém? Nedá sa predsa ísť sám stále hlavou proti múru.

Keď sa vrátite, budete sa dlho cítiť sám. Potrebujeme, aby nám ľudia odpisovali na maily, rozprávali sa s nami normálne a nehodnotili nás podľa starých slovenských tabuliek, do ktorých nezapadáme. Potrebujeme tu vybudovať tú „knowledge economy“ – cez ňu sa predsa vytvárajú inovácie, o ktorých všetci na Slovensku hovoria, že nás zachránia. Nepotrebujeme elity, lebo to by bol feudalizmus, ale potrebujeme vzdelanú strednú vrstvu, ktorá má uplatnenie a je zaplatená ako v západnej Európe. Nemôžu byť všetci ítečkári, musíme vedieť ohodnotiť aj iné profesie.

Ľutujete, že ste sa vrátili?

Neľutujem. Je dobré poznať realitu, chápať znova, ako Slováci a Česi žijú. Veľa nášho životného šťastia a úspechu závisí od okolností, nad ktorými nemáme kontrolu. Len som občas smutná z toho, že sa tu nedokážem profesionálne sebarealizovať tak, ako som si to v Amerike predstavovala a ako mi to vykresľovali aj rôzni slovenskí predstavitelia, ktorí do Ameriky chodili a lákali nás, aby sme sa vrátili.

Andrea Sadloňová sa narodila v roku 1976 a vyrástla v Starej Turej. V roku 1991 začala chodiť na bilingválne Evanjelické lýceum v Bratislave a po maturite v roku 1996 odišla do USA. Študovala biológiu na Highland Community College v Illinois, potom biológiu a prípravu na medicínu na Augustana College v Illinois a doktorát z molekulárnej a bunkovej patológie získala na Univerzite v Birminghame v Alabame. Po získaní titulu začala pracovať na Emory Univerzite v Atlante a jej mentorom bol slávny imunológ Max D. Cooper. Venovala sa výskumu v oblasti rakoviny, publikovala niekoľko vedeckých prác a neskôr odišla do súkromného sektora. Pracovala v biotechnologickej spoločnosti SOTIO, ktorú založil český miliardár Petr Kellner. V rámci práce v tejto firme sa presťahovala z USA do Prahy a napokon sa v roku 2017 vrátila na Slovensko. V období 2019 – 2022 pracovala znova v Čechách, od roku 2023 je späť na Slovensku, hoci stále trávi veľa času aj v Prahe.
M142
Addict
Addict
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 3118
Registrovaný: 22 mar 2006, 15:31

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa M142 »

inac LubosZ, toto je snad jedina tema v ktorej si aktivny a predsa to sem vzdy instatne hodis, tak velka vdaka za vydrz a ze si sa tu na to este nevykaslal :D
wladas
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 10259
Registrovaný: 09 sep 2007, 13:37
Bydlisko: Bratislava

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa wladas »

Asi mu staci len citat ten spam co tu vystrajame :)
heker
Redeemer
Redeemer
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 14816
Registrovaný: 30 máj 2006, 20:27

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa heker »

LubosZ
Light Professional
Light Professional
Používateľov profilový obrázok
Príspevky: 982
Registrovaný: 03 sep 2005, 11:34
Bydlisko: Martin

Re: Piano (systém spoplatnenia webových stránok)

Príspevok od používateľa LubosZ »

heker napísal: 07 máj 2024, 23:46 https://www.aktuality.sk/clanok/AjPKYdp ... u-vracali/

Dakujem :-)
Spoiler
Slovensko
včera 07. máj 2024 o 14:00
3 min. čítania
Huliak hovorí, ako zohnal 220-tisíc eur: požičiaval som a pred voľbami mi dlžníci s radosťou vracali
Verejné zhromaždenie na podporu Rudolfa Huliaka pred Prezidentským palácom v Bratislave.
Zdroj: TASR
Tomáš Kyseľ
Uložiť článok
Celý život som si zarábal v lakovni a zarobil som nemalé peniaze, tvrdí Rudolf Huliak.

Poslanec SNS Rudolf Huliak sa napokon rozhodol vysvetliť, kde získal peniaze, ktoré minulý rok pred voľbami požičal strane Andreja Danka.

Huliak SNS poskytol až 220-tisíc eur, no podľa jeho vlastného priznania vlastnil hnuteľný majetok a hotovosť v celkovej výške len asi 100-tisíc eur. Na viaceré naše otázky najskôr niekoľko dní neodpovedal, dnes nám jeho vyjadrenie zaslala jeho asistentka.

Huliak, ktorý je zároveň starostom Očovej, tvrdí, že všetky financie, ktoré Dankovi požičal, boli jeho vlastné. V skratke – počas svojho života vraj zarobil dosť peňazí, časť z nich požičal cez zmenky a pred voľbami ich získal späť.
Celý život v lakovni

„Celý život som si zarábal v lakovni, ktorú som sám aj viedol. Zarobil som nemalé peniaze a tieto som rôzne investoval, ako napríklad do pôdy a nehnuteľností, o čom svedčí aj moje majetkové priznanie,“ hovorí poslanec, ktorý je podľa svojho priznania majiteľom rozsiahlych pozemkov.

V roku 2003 spoluzakladal firmu Profilak. Tržby spoločnosti sú však podľa údajov z Finstatu minimálne posledných desať rokov relatívne nízke, pred dvoma rokmi skončil Profilak so ziskom 1200 eur.

Huliak dodáva, že zarobil aj predajom nehnuteľností. Predal vraj napríklad apartmán na Donovaloch za zhruba 190-tisíc eur. Peniaze, ktoré získal, potom podľa vlastných slov požičiaval známym.

„Veľakrát som požičal peniaze svojim známym prostredníctvom inštitútu zmenky a pred voľbami som sa obrátil na svojich dlžníkov, ktorí sa pre tento účel s radosťou zmobilizovali,“ dodáva Huliak.
Požičiaval aj Lučanského syn

Poslanec v majetkovom priznaní za rok 2022 uvádzal vlastníctvo 12 zmeniek a jednej pohľadávky. Okrem toho v roku 2022 vlastnil hnuteľné veci, hotovosť či iné majetkové hodnoty vo výške 100-tisíc eur.

V tom sú zarátané zbrane a strelivo za asi 50-tisíc eur, patrili mu mince a strieborná tehla za zhruba 12-tisíc eur a bol majiteľom aj dvoch áut, štvorkolky a prívesných vozíkov.

Pomerne veľké pôžičky minulý rok poskytol strane aj poslanec a syn zosnulého policajného šéfa Milana Lučanského Adam Lučanský. Po Tomášovi Tarabovi a Rudolfovi Huliakovi bol tretím najväčším veriteľom SNS.

Strane v štyroch pôžičkách poskytol spolu 79 100 eur. Vysokú školu pritom skončil len v roku 2020, rok pracoval ako softvérový inžinier a od roku 2021 pôsobil na pozícii asistenta europoslanca Miroslava Radačovského.

Poslanec tvrdí, že približne 15- až 20-tisíc eur z celkovej sumy vraj boli jeho vlastné prostriedky, ktoré získal aj predajom akcií. Lučanský nám tiež ukázal výpis z účtu, z ktorého vyplýva, že v priebehu dvoch rokov ako asistent Radačovského zarobil vyše 100-tisíc eur.
Rodinní známi

„Mal som príjmy z europarlamentu, časť z toho išla na život, zostávalo mi 1500 eur každý mesiac, to som si šetril a ten zvyšok som si požičal. Od rodinných známych, koho som pozháňal, že by bol ochotný,“ vysvetľuje poslanec.

Dvadsaťjedentisíc vraj Lučanskému požičal brat. Ďalšie mená poslanec uviesť odmietol s tým, že ide o „osoby stále činné v zložkách“. Verejnosť tak nepozná skutočný pôvod časti peňazí, z ktorých si SNS platila predvolebnú kampaň.

Požičať si peniaze na pôžičku pre stranu nie je úplne ojedinelé, Lučanského problém však spočíva práve v tom, že nehovorí, kto sú jeho veritelia. V minulosti napríklad Andrej Kiska požičal státisíce eur strane Za ľudí a sám si preto musel požičať. Verejne však zdeklaroval, od koho aj za aký úrok.

Najväčším veriteľom SNS bol Tomáš Taraba, v súčasnosti minister životného prostredia. Taraba, ktorý dlhé roky podnikal a svoj majetok pred tromi rokmi vyčíslil na milióny eur, strane požičal presne štvrť milióna eur.
Kto ešte pomohol

Viac ako 20-tisíc eur strane SNS poskytol aj poslanec Roman Michelko. Podpredseda strany a primátor Holíča Zdenko Čambal zasa SNS prispel sumou 25-tisíc eur. Všetci strane požičali za nulapercentný úrok.

Zaujímavosťou je, že medzi veriteľmi či darcami strany za minulý rok nefiguruje Andrej Danko. Pred voľbami v roku 2016 pritom SNS z vlastného požičal státisíce eur. Spomedzi darcov vyčnieva predovšetkým jeden človek – kontroverzný podnikateľ z východu Slovenska Ján Bync.

Jeho firmu PKB Invest nahral protimonopolný úrad pri dohadovaní kartelovej dohody v tendri za 27 miliónov eur. Potrestaná nakoniec nebola pre nezákonnosť dôkazov.

Bync daroval SNS rovných 60-tisíc eur, v parlamentných voľbách za stranu kandidoval z 33. miesta. Holíčsky primátor Čambal dal Dankovi okrem spomínanej pôžičky aj dar vo výške 25-tisíc eur.
Napísať odpoveď