Tak ty si iný úchyl

Tak rozhodne je to neprimerany trest za nepovoleny chvat.

Úchyl je ten, kto sa nekriticky slepo zastáva toho "učenia".

neviem preco, ale spomenul som si pri tom versi na pripad, kedy petrzalska pracovnicka bola za hrdinku, lebo lupica benzinky "zneskodnovala" pokial neprisli PMJckari...oralom v kancelarii rovno na tej benzinke

A biblia vo svojej prozretelnosti mysli aj na take veci

Ale tak zase to musis brat trosku doslovne, v pripade lupica benziky neslo o bitku dvoch muzov a nevieme ani to, ci musela vystriet ruku aby ho chytila za prirodzenie. A celkom suhlasim s tym, ze bola za hrdinku kedze sa nezistne vrhla do akcie aby ochranila bezpecnost a majetok inych, tolka obeta sa tak casto nevidi.

Inak mi tie verse z knihy prislovi co poslal curta miene pripominaju situaciu po atentate na Fica kde ludia sirili nenavist v mene nesirenia nenavisti a ludia co boli obvineni zo sirenia nenavisti vyzyvali k rozumnemu spravaniu.

Ked sa z demokracie stáva feudalizmus a anarchia ideologii. Pápež František príhovor https://spravy.rtvs.sk/2024/07/papez-fr ... pulistami/

moja obľúbená časť Biblie je potopa, ktorá je síce len zlou kópiou potopy z Eposu o Gilgamešovi, ale navyše obsahuje nasledovný záver:

18 Noemovi synovia, ktorí vyšli z korába, boli Sem, Cham a Jafet. Cham je otcom Kanaána.
19 Títo traja boli teda Noemovi synovia a z nich sa rozšírilo ľudstvo po celej zemi.
20 Noe začal obrábať zem a vysadil vinicu.
21 A keď sa napil vína, opil sa a obnažený ležal vo svojom stane.
22 I uvidel Cham, Kanaánov otec, nahotu svojho otca a vonku to hovoril svojim dvom bratom.
23 Ale Sem a Jafet vzali plášť, obaja si ho položili na ramená, išli chrbtom a zakryli otcovu nahotu. Tvár mali odvrátenú, takže nevideli otcovu nahotu.
24 Keď sa Noe prebral z vína a keď sa dozvedel, čo mu urobil najmladší syn,
25 povedal: „Buď prekliaty, Kanaán, staň sa poníženým sluhom svojich bratov!“

takže Noe mal byť vyvolený Bohom a ušetrený od smrti utopením aj s jeho rodinou... aby sa potom ožratý holý váľal po zemi a syna ktorý ho uvidel nahého, daroval jeho bratom ako otroka. oh áno, toto vo mne určite vzbudzuje dôveru v "Božiu spravodlivosť"

Znovu, písali to ludia (podla vedcov z dovodu uživania halucinogennych rastliniek). Potom sem ateisti napíšu že to ich Boh nahuckal aby písali.
Ten neexistujuci boh/Boh (čo ateista to iné písanie tohto slova) ktorého neexitencia sa nedokazuje, ale veria čo zlé napáchal, hoci neexistuje.
Kto konkrétne počítal tie 2 miliony mrtvych po potope ? Akým spôsobom ich počitali ? Vedeli ludia v tej dobe počitať na miliony ? Veda bokom ?
Božie prikázania aj 10x spomenuté to akosi ľudí tu nezaujíma, že Božie prikázanie je nezabiješ, tak nezabíjal, dokonca vrahovi na kríži dovolil spolu s Ježišom výjsť na nebesia, lebo ten vrah olutoval svoje skutky. To je až liberálny solidárny počin z Božej strany voči vrahovi čo lutoval.

čiže bibliju písali ľudia, čiže je to len kniha rozprávok.

Ako sa na zem dostali božie prikázania? Ako sa dostali do povedomia ľudí? A ako tí ľudia vedeli, že sú práve od kresťanského boha?

Blastbit napísal: 12 júl 2024, 22:48 Znovu, písali to ludia (podla vedcov z dovodu uživania halucinogennych rastliniek). Potom sem ateisti napíšu že to ich Boh nahuckal aby písali.
Ten neexistujuci boh/Boh (čo ateista to iné písanie tohto slova) ktorého neexitencia sa nedokazuje, ale veria čo zlé napáchal, hoci neexistuje.

tvoja viera hovori, ze to napisal Boh prostrednictvom vnuknutia, takze by si sa podla toho mal spravat a neruhat sa

Kto konkrétne počítal tie 2 miliony mrtvych po potope ? Akým spôsobom ich počitali ? Vedeli ludia v tej dobe počitať na miliony ? Veda bokom ?

je to napisane v Biblii, vies si to spocitat sam

No a z knihy rozprávok urobíte knihu o bohu/Bohu masovom vrahovi ktorého pokladáte za neexistujuceho, už sa zobudte
Ja sa nerúham voči Bohu lebo verím že forma bytosti buď energetickej a neviditelnej formy môže existovať.
Rúhanie znamená nadávanie, zosmiešňovanie, urobiť páchatela z niekoho koho pokladáte za neexistujúceho.
To by sa dalo povedať aj o ateistoch z komunizmu, siekt a pod a zrejme aj na toho atentátnika ktorého ovplyvnila ideologia a propaganda.
Nebral ohľad na to, koho všetkého okrem Fica by postrielal, kebyže má ešte viac času na strielanie (seniori, mamy s deťmi atd).
Nato byť zločincom netreba byť veriaci, ale zneužitie náboženstva pre rôzne ciele je často zneužívaná zbraň
Je to písané ludmi v Biblii a kedže podla vedcov rastlinky robili ludom zle hoci aj tu sa robí lobing za ich legalizáciu, tak údaje budú iné

je to kniha rozpravok, rovnako ako akakolvek ina nabozenska kniha, si indoktrinovany spolocnostou, aby si v Biblii videl nieco viac
ale ocividne si ju ani len necital, nie je ti divne bit sa za nieco, co ani nepoznas?

Zato ty si rozprávkovu knihu čital a urobil si z boha/Boha masoveho vraha. To má od rozprávky a detektívky na míle daleko nemysliš ?
Božie prikázania nič ? Milujte sa a množte sa, nastaviť druhé líce, kto do teba kameňom ty doňho chlebom, to je prejav masoveho vraha ?
Poznáte rozdiel medzi Bibliou a Božími prikázaniami ? Ci stále tam nevidite ten rozdiel ? Treba to zdôraznovať 10x bielym písmom ?

podla Biblie ano, je to tam dost jasne popisane, ze si ty nikdy necital Stary zakon?

Odpovedal som ti v tretej vete z min.príspevku. Prečo tentokrát odporuješ/odporujete vede ohladom rastliniek a zemetrasení, požiarov, záplav ?
Odpoved je jednoduchá, boli ste veriaci, pre nejaké dovody už nie ste. Kedysi sa to volalo heretizmus teraz neveriaci.
No poznám neveriacich ktorí neveria tomu ako je to písané ludmi a Cirkvou, ale myslia si, že možu existovať formy bytia.

neviem, preco sa sam panbozko neriadil svojimi prikazaniami, asi ze sa citi byt nad nimi
to ale neznamena, ze vam to nemozeme pripominat

neodporujem v nicom, ak je ten tvoj panbozko omnipotentny, tak su vsetky zaplavy aj rastlinky jeho rozhodnutim

Dosť slabé argumenty, ani už nejdem opakovať chyby a zločiny u ateistov, čomu veria/neveria a opakovane sem posielať linky z rôznych jazykov. Ani nejdem znovu opakovať chyby a zločiny Cirkvi a Kresťanstva a na čo všetko sa zneužíva náboženstvo (aj Islam, Hinduizmus a pod ).
Ako to písal aj starysomar a som rád že to tak berie, pozná dobrích aj zlích veriacich a takisto aj takích ateistov. Ide o povahu,správanie ludí.
Božie príkazania skrz Mojžiša, ale kedy aj anjeli vzostupili na zem s posolstvami. Je niečo na nebeských anjeloch zlé ? Oni su poslami viery.
Tak ako ateistická organizácia (posielal som aj link) verí napr v existenciu v mimozenských rás, tak veriaci ludia veria v nadpozemské bytosti.

ak mas 5 rokov, tak protiargumentacia v style "ale ved aj oni" je adekvatna
tipujem ti trochu viac

doporucim ti precitat si Stary zakon, aby si vedel, o com ta tvoja viera je
len pripomeniem, ze JK povedal, ze Stary zakon prisiel naplnit, nie zmenit

btw, dost veci zo Stareho zakona je v sucasnosti trestnych, pripadne na smiech
asi ako cela viera

statisticky je pravdepodobne, ze vo vesmire nie sme sami

Tak ty máš viac ako ja, ale písať ako 5 ročný o rozprávkovej knižke v ktorej je neexistujuci masový vrah to ako fakt ?
No nebolo by od teba slušné ani pekné popierať kto všetko od ateistov vraždil aj v historii a nielen v dnešnej realite.
No ved chyby Kresťanstva som nikdy nijak nespochybnoval, ale čo je písané ludmi a čo o ludoch tej doby povedali vedci je odlišné
Viem o čo ti ide, kedže vnimaš že sme si v niečom dosť podobní, chceš ma prerobiť na ateistu, ale mal by si vedieť, že mna len tak lahko neoblafneš, to platí tak na jackba a jemu podobních, ktorím robí problém rozoznať rotácie jednotiek s presunom jednotiek