Ono ten Činsky systém, je taký mix medzi kapitalizmom a tvrdo vladnucimi komunistami. Ma to svoje vyhody aj nevyhody ako všetko. Je to systém ktorý aktuálne Číňania ešte akceptujú a uvidi sa čo bude do buducna.
Obyvatelia Číny za posledných 30 rokov velmi výrazne zbohatli, preto komunistom všeličo odpustia. Ale ten rast sa už bude logicky len spomalovat, čo môže časom dost menit nazor na vladnuce vrstvy.
Celkovo su ale čínske komunisticke elity velmi opatrné a dobre maju premyslený každý krok- vedia čo robia.

curta napísal: 30 aug 2024, 21:56 vzhľad je v podstate rovnaký ako každé sídlisko a tie socialistické byty, ktoré dostali do osobného vlastníctva zadarmo, majú dnes státisícové hodnoty.

Kto dostal tie byty zadarmo? Buď si dostal podnikový byt, lebo si sa upísal podniku, že v ňom budeš pracovať napr. 20 rokov ale stále to bol podnikový byt. Alebo ti bol pridelený drustevný byt a ten si nevlastnil. Do osobného vlastnícva si si ho aj tak musel odkúpiť doplatením zostatkovej ceny bytu, ktorý si splácal v každom nájme (položka anuita). Po 20 rokoch bývania v drustevnom byte ti vzniklo predkupné právo na byt, čiže ak by drustvo chcelo predať daný byt, muselo by osloviť najprv teba.

Toto všetko ale bolo možné len vďaka tomu, že sa zmenil režim a vďaka kapitalizmu, v socializme by sa nikdy nikto k tým bytom nedostal a ostali by štátne(drustevné), podnikové.

Podtstaná je ale aj kvalita samotných bytov, keďže do rekonštkurcii týchto bytov sa bežne vrážajú desiatkytisíc eur. Krivé steny, krivé podlahy, pôvodné otrasné omietky, atď.

Aj dnes sa samozrejme stavia, ale nie až tak masovo ako za socializmu.

štátnych a developerských projektov je až až

V Číne postavia veľkú nemocnicu za 2 týždne.

A o dodržiavaní ľudských práv a práv zamestnancov v číne sa nemusíme baviť.

Autoeditácia príspevku po 5 min 25 sek:

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 9:03 Niečo mu vysvetlovať stále to niektorí nerobíte

Na zastávanie sa svojho kamaráta vo viere máš jednu špeciálnu tému, ktorú si on sám vytvoril. Nemusíš týmto balastom špiniť každú tému, keď k nej nemáš čo povedať.

Vysvetľovať niečo jemu je zbytočné, keďže on o to nemá záujem on si len chce mlieť svoje.

Klameš, to o kamarátovi som ti vysvetlil nedávno. Hlavne že mu to vysvetluješ. (ale s obsahom príspevku súhlasim).
K téme - to o Cine je pravda, to o socializme a kapitalizme aj s ich negatívami je tiež pravda. On tiež napísal tak ako sa veci majú.
To že tebe vadí že je veriaci je tvoj problém, to že si o sebe myslíš že si chytrejší, inteligentnejší než tvoje okolie a forum je len tvoj pocit.
"Vdaka kapitalizmu" - hlavne že negatíva bývania v kapitalizme neuvedieš, hoci kapitalizmus má na rováši podobne vela zlého ako komunizmus.
P.S. - neuznávam ani jeden z týchto režimov, som za demokraciu, ale nesmie byť kapitalisticky feudálna a SR na nu tiež dosť dopláca a o tom sa tu často nepíše. Ja v tejto téme mám dosť čo povedať, nebudem popierať zločiny a negatíva či komunizmu alebo kapitalizmu.

Ako som už veľa krát na tvoju adresu napísal, máš problém s chápaním písaného textu, používanim kontextu atď atď.

Poznámka na kamaráta bola ironická (že klameš, radšej na to upozorňuj curtu, vždy keď napíše klamstvo, rovnako ako teraz o tých bytoch zadarmo ale to si ho neupozornil na to, ale radšej si si napísal post o tom ako ho všetci utláčame), mne nevadí, že je veriaci, mne vadí, že je veriaci a nespráva sa tak ako by mal podľa svojej viery. Klame, úmyselne zavádza, postuje nepravdivé informácie, atď atď.

Nemám dôvod uvádzať negatíva bývania v kapitalizme, keďže o nich nebola reč. Ja neporovnávam, ja reagujem na napísané. Curta by mal reagovať ale keďže on nediskutuje, on si sem chodí len písať svoje názory, tak on nebude reagovať. To keď spomeniem niekde v poste jablko musím hneď napísať aj všetky repecty na koláče čo sa dajú z jablka upiecť?

" ako ho všetci utláčame " - ja som v tom príspevku na minulej strane napísal niektorí . Takže kto textu, kontextu nechápe si ty.
V iných témach ked napísal blud som mu to napísal, ale táto tvoja snaha ma odpálkovať je premna smiešna, je mi trápne aj za teba ako sa snažíš.
Skoda že nenapíšeš o negativach bývania v kapitalizme, kedže pri komunizme si to dokázal, lebo len razíš ako všetko je v kapitalisstickom režime okej, ale máš smolu, ja ked budem chcieť tie negatíva napíšem. Mna sa nedotýkaju propagandy a ideologie či by boli zo Západu alebo z Východu sveta.
A tuto prezmenu dole wladas nenapíše ani k téme nič, len Blastbit Blastbit a nič iné, asi mu je v kaviarni už dlho

mLuks napísal: 31 aug 2024, 10:45Curta by mal reagovať ale keďže on nediskutuje, on si sem chodí len písať svoje názory, tak on nebude reagovať.

A Blastbit je iny? Haloooo.

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 10:55 " ako ho všetci utláčame " - ja som v tom príspevku na minulej strane napísal niektorí . Takže kto textu, kontextu nechápe si ty.
V iných témach ked napísal blud som mu to napísal, ale táto tvoja snaha ma odpálkovať je premna smiešna, je mi trápne aj za teba ako sa snažíš.
Skoda že nenapíšeš o negativach bývania v kapitalizme, kedže pri komunizme si to dokázal, lebo len razíš ako všetko je v kapitalisstickom režime okej, ale máš smolu, ja ked budem chcieť tie negatíva napíšem. Mna sa nedotýkaju propagandy a ideologie či by boli zo Západu alebo z Východu sveta.
A tuto prezmenu dole wladas nenapíše ani k téme nič, len Blastbit Blastbit a nič iné, asi mu je v kaviarni už dlho

zase nemáš čo povedať tak slovičkáriš? Zase tam nevidíš ironiu? Ale choď s tým niekam, ako malé dieťa.

ja sa o nič nesnažím, akurát ty si strašne vztahovačný, urážlivý, úzkoprsí a impulzívny.

o veď si ich napíš, nech sa ti páči, čo ti bráni to napísať? Prečo chceš mňa donutiť to napísať? Si myslíš o sebe, že si nejaký manipulátor a že ľudia budú skákať tak ako ty pískaš? Ešte raz ti hovorím, že ja len reagujem na napísané, ak by curta napísal o nagatívach bývania v kapitalizme, tak by som ragovoval na to ak by som chcel. Ale on napísal, že byty ľudia dostavali zadarmo, tak som reagoval na to.

Mna nepoznáš, curtu nepoznáš ako osobu a vyprávaš kto aký je a v každej téme. Ja som ti písal ze si sa zmýlil v slovíčku nie všetci ale niektorí.
Vidíš rozdiel v týchto dvoch slovách ? bud áno alebo nie. Ak nie tak potom jasné že ludia sem nechodia ked ich tu začne niekto ponižovať.
Ale aby si nepovedal že ta len kritizujem a aby si náhodou zase nenapísal že ti rozkazujem, tak uznávam že si sa mu snažil vysvetliť ako to fungovalo s bytmi v komunizme / socializme a súhlasím že to tak bolo.

To vás musím poznať osobne na to aby som mohol zhodnotiť vaše pôsobenie tu na fóre? Nie, hodnotím len to ako sa ty a curta (alebo iní) prezentujete tu na fóre. Že si vzťahovačný, úzkoprí, urážlivý, impulizívny a že máš občas problém s pochopením textu je len hodnotenie na základe tvojcih postov. Že curta vodu káže a vino pije je tiež len zhodnotenie na základe jeho postov. Na to vás nepotrebujem poznať.

Pointa toho všetci/niektorí je úplne inde. V tom, že miesto toho aby si ho upozornil na klamstvo, si sa ho zastal, keď začali iní na neho reagovať. Tak sa nemotaj okolo nejakého slovíčka ale motaj sa okolo pointy.

To môžem aj ja o tebe napísať ako pôsobíš v témach, to si predviedol aj v témach Auto-moto ty vs gogo, ty vs starysomar napr.
A ako liberálny ateista môžeš byt aj horší od veriaceho a niečo páchať. Mám ale taký dôkaz ? no nemám lebo ťa nepoznám.
Znovu ti zopakujem príspevok z minulej strany
" Ešte dať dôkaz o tom ako curta kradne. Ci len ďalšie obviňovanie, resp. urážanie bez dôkazov ?
O súkromných domoch ani nepísal. Popisoval realitu, ale zase ju niekto poprie že jo (pri historii sa to deje stále).
Niečo mu vysvetlovať stále to niektorí nerobíte a ked má názor na BA tak zrejme o nej vie dosť, alebo tam žije, čo vy viete, ani ja to neviem.
P.S. - ak si dobre spomínam nikde neuvádzal kde žije a nemá to písané ani pod svojim nickom. Ohladom BA a stavania kto neverí, nech si overí. "
Je nejaký dokaz o tom že curta pácha trestný čin kradnutia ? V tomto som sa ho zastal, lebo ja takú vedomosť o nom nemám, ty/vy áno ?

Blastbit - čo Ťa vedie k presvedčeniu, že sa musíš kohokoľvek zastávať? Ja osobne si to neprosím - priam neprajem. Ďakujem.
Ak so mnou niekto v niečom niekde nesúhlasí - skúsim sa zamyslieť či aj nemá v čomsi pravdu.
Nie som neomylný a niekedy napíšem, čo som nemusel. No priznám si to, aj ak sa zmýlim.

Pretože si tu niektorí liberálno-kapitalistický ateisti myslia ako pojedli mudrosť sveta a hocijaké ich opozitum je to sprosté čo nič nevie.
Forum je verejné, ak má curta skúsenosti + názor aj opačný ako vy, stále má nan právo a moze si na nom aj trvať ak je to jeho presvedčenie, vy máte svoje. A neobviňovať bez dokazov. O tom je demokracia a nie o tom že kapitalizmus je dobrý system bez negatív a zločinov (aj pri bytoch).
Co sa týka mňa ja nepodporujem hocijaku ideologicku propagandu pretláčanú hoc aj na fore ktoré je verejné, ked bude komunitné potom sa tu všetci tá hrstka tlapkajte aké správne máte názory na všetko a že len toto jedno je to biele svetlo bez negatív a všetko ostatné je tá temnota.
Jedno "šťastie" ze sem chodí tak cca 50 ludí z toho len menšina (asi 15) pravidelne a dalšie desaťtisíce ludí sem nechodia vôbec, už aj vedia prečo.

Ty si kto že chceš určovať čo kto môže alebo nemôže napísať?
Čím neraz niektorí jedinci nasierajú mnohých iných je ich samozvané presvedčenie, že sú lepší, múdrejší, pravdivejší, že majú patent na rozum
BODKA

" Ty si kto že chceš určovať čo kto môže alebo nemôže napísať? " - kde som niečo také napísal ? Odcituješ aj pasáž z mojho min. príspevku ?
" lepší, múdrejší, pravdivejší, že majú patent na rozum " - to presne vy niektorí toto robíte v najaktívnejších témach.

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 11:37 To môžem aj ja o tebe napísať ako pôsobíš v témach, to si predviedol aj v témach Auto-moto ty vs gogo, ty vs starysomar napr.
A ako liberálny ateista môžeš byt aj horší od veriaceho a niečo páchať. Mám ale taký dôkaz ? no nemám lebo ťa nepoznám.
Znovu ti zopakujem príspevok z minulej strany
" Ešte dať dôkaz o tom ako curta kradne. Ci len ďalšie obviňovanie, resp. urážanie bez dôkazov ?
O súkromných domoch ani nepísal. Popisoval realitu, ale zase ju niekto poprie že jo (pri historii sa to deje stále).
Niečo mu vysvetlovať stále to niektorí nerobíte a ked má názor na BA tak zrejme o nej vie dosť, alebo tam žije, čo vy viete, ani ja to neviem.
P.S. - ak si dobre spomínam nikde neuvádzal kde žije a nemá to písané ani pod svojim nickom. Ohladom BA a stavania kto neverí, nech si overí. "
Je nejaký dokaz o tom že curta pácha trestný čin kradnutia ? V tomto som sa ho zastal, lebo ja takú vedomosť o nom nemám, ty/vy áno ?

o kradnutí písal iný user, nie ja, mňa sa to teda netýka, nemusím na to reagovať. Slovo niektorí/všetci som ti vysvetlil, ak ti to nestačí tvoj problém.

Napísať môžeš, opäť, čo/kto ti v tom bráni? Nech sa páči, píš. ja vs gogo v téme o EV je diskusia s argumentami, kde obaja stojíme na opačnej strane barikédy ale obaja argumentujeme v čo najväčšej možnej miere vecne. Curta diskusie nevedie a ty sa len točíš okolo pár slovíčok odokola.

No a ja som reagoval na iného usera a ty na mňa s niečim vytrhnutým z kontextu.Tvoj problem že nerozumieš významu dvoch odlišných slov.
Ty si už šiel do osobnej roviny v tých diskusiach, len akurát ja som nato nereagoval, lebo s laikmi je ťažko o tom sa baviť, tiež sa nebudem baviť s IT o IT ked o tom nemám vedomosti. Tak si temy v auto-moto len čitam, niekedy s velkým úskrnom, kto tam čo popíše.

Uz sa len vrátim k téme ako takej - stačí aj niekolko negatív výstavby a platenia bytov pri kapitalizme (ktorý nie je to biele ako zriadenie, skor šedá eminencia). Kedže biznis na prvom mieste.
1. tiež ho človek nemá zadarmo + úroky, 2. dopady finančnej krizy na slovenský trh s bytmi, 3. chýbajú aj byty s menšou resp. aj ideálnou rozlohou, 4. v mojom meste museli kvoli zle pouzitemu a nevhodnemu materialu zburat skoro hotovu bytovku. 5. korupcia pri pridelení bytov, bytové mafie, 6. dávať byty neprisposobivým občanom, hoci mnoho pracujucich sa musí obrátiť na bod 1., 7. kapitalistický politici a ich možné kšefty s developermi, tak ako to chcel napr. multiotecko, len už je mimo parlamentu.

Vieš to vyriešiť?

Blastbit

1. tiež ho človek nemá zadarmo + úroky,

iste že byt nie je zadarmo, nakolko pozemok niekomu patrí a stavebná firma nestavia domy zadarmo.
Rovnako banka nerozdáva úvery zadarmo ale potrebuje pokryt sovje naklady plus generovat zisk.
Apropo tým že existuje inflácia a mzdy v čase stále rastu, tak to splácania hypoteky je vlastne pre majitela hypoteky skôr výhoda.

2. dopady finančnej krizy na slovenský trh s bytmi,

aké dopady konkrétne? lebo žiadne závažné na Slovensku neboli.

3. chýbajú aj byty s menšou resp. aj ideálnou rozlohou,

čo som pozeral včera novostavby v Ba, tak su k dispozicii velmi male byty, malé, stredné, aj velke a luxusné. Tak neviem ktore myslis ze chybaju s " ideálnou rozlohou".
Samozrejme v mensich mestach bude ponuka novostavieb velmi obmedzena ale to je pochopitelne.
Ale zase nikde nie je napisane že každý musi byvat len v novostavbe a nie v staršej bytovke.
Ja bývam vo vynovenom panelaku ktorý má cez 50rokov a technicky mu nič závažne nie je.
Dokonca poznám aj velmi velm idobre zarabajucich ludí ktorí tiež byvaju v panelakovych bytoch a nic na tom neplanuju zmenit.

4. v mojom meste museli kvoli zle pouzitemu a nevhodnemu materialu zburat skoro hotovu bytovku.

kvalita novostavieb je druhá vec a je pravda ze bývaju mnohe problemy s nimi

5. korupcia pri pridelení bytov,

aká korupcia ked si clovek kupuje byt do osobneho vlastnictva?

bytové mafie

ak myslíš podvody s bytmi, tak to je zalezitost pre policiu

6. dávať byty neprisposobivým občanom

nevieme o ake počty bytov ročne ide ale urcite to nebude vela. Naviac častokrat musia ti buduci majitelia si nieco na stavbe napr odrobit, alebo splacat nejaku mensiu sumu. Vždy ide o lokality kde by "bežní" ludia ani velmi bývať nechceli.

Všeobecne https://www.ta3.com/clanok/942669/susr- ... -spomalila
1. Kým to nesplatí stále to nie je jeho a potom aj tak musí platiť iné položky, čiže stále nebude zadarmo bývať.
2. Aj toto z dávnejšej krízy https://www.uzemneplany.sk/clanok/pozit ... -desatroci
3. BA a iné časti SR to majú inak a neporovnatelne horšie. Ja tiež tak bývam ako ty a socialistický panelák, prerobený no nič mu nechýba.
4. Takže socialistické byty sú stále lepšie ako toto čo si písal " kvalita novostavieb je druhá vec a je pravda ze bývaju mnohe problemy s nimi "
5. Do osobneho vlastnictva nie je korupcia. Ano ako prípad podvodu s bytmi, to v min. režime moc nebolo. Hej bytové mafie nové možnosti.
6. Vždy to tak ale nebolo, tie poškodené bytovky ktoré si oni sami poškodili a to nebolo málo, napr aj Lunik, Pentagon v BA a iné.
Co viem v Pentagone ludia chceli žiť, pokial to tam nezabrali narkomani a to najmä v kapitalistických časoch, tích čo Havel pustil na slobodu.

Splietaš jedno cez druhé.

K téme:
V koľkých krajinách sa osvedčil taký systém, ako sme tu mali roky aj my?
Plánované straty, úmrtia (...) hodnotenie na základe toho, koľko sa preinvestovalo (predrbalo).
O koľko pred nami bili krajiny s konkurenčným prostredím?
Iste - niektorým je v slobode, demokracii zle.
Ony nepadajú z neba, treba sa o ne starať, niektorí na to nemajú no väčšine sa neche.
Budovať modernú prosperujúcu spoločnosť sa s mentalitou a zvykmi tamtých čias nedá.