Coze? Ty nechces dopriat ludom????

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 16:48Pre všetkých - keď pochopíte že beriem politické smery komplexne zo všetkých strán aj tie negatíva bude sa vám so mnou ľahšie písať.

tu vidím, že si si vymyslel nejakú blbosť a ak ti to niekto vyvráti, tak to ignoruješ

To robíš pravidelne

Blastbit

1. Energie, voda, plyn a pod

a tebe sa zdá čudné že treba za "Energie, vodu, plyn" treba platiť?

2. fakt nie ?

no nie. Ty poznáš osobne kolkých ludi ktorí kvoli krize v roku 2008 zbankrotovali?

3. Horšia dostupnosť bývania v bytoch panelákov. A kde ? všade mimo BA.

aj v inych mestach su paneláky. Samozrejme že nie v každej dedine, ale to je snad pochopitelne.
V mensich obciach sa stavaju mensie bytovky a ludia tam casto byvaju v rodinnych domoch

nemám rád keď mi rastie počet príspevkov.

prečo?

gogo - ešte ti teda poslednýkrát odpoviem
1. To nie je čudné ale človek nemá byt zadarmo ani teraz pri porovnaní s komunizmom/socializmom.
2. Ten link co som poslal bol o bytoch počas krízy v kapitalizme, nie o zbankrotovaní ludí počas krízy (finančné problémy a pád tu bol vždy a aj bude).
3. Hej ale BA na tom bude najlepšie v dostupnosti a iné oblasti v SR horšie a horšie a možná nekvalita stavieb (paneláky, domy, nemocnice) tu je.
4. Pretože ma jeden obvinil pred rokmi, že si naháňam príspevky (vtedy som ich mal niečo nad 2000) a to mi písal človek čo už vtedy mal okolo 10 tisíc príspevkov. Jedna vec je nesúhlasiť s názormi, druhá vec tupo osočovať a nepozrieť sa na svoju prezentáciu na fore + informácie.

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 12:44 No a ja som reagoval na iného usera a ty na mňa s niečim vytrhnutým z kontextu.Tvoj problem že nerozumieš významu dvoch odlišných slov.

Tvoj nproblém, že nevieš čo je ironia, ale chápem chytaš sa slovíčka, len aby si sa mohol tváriť ako víťaz debaty.

4. v mojom meste museli kvoli zle pouzitemu a nevhodnemu materialu zburat skoro hotovu bytovku.

A to je ako chyba demokracie či kapitalizmu? Nie je to náhodou chyba zhotoviteľa, ktorý ignoroval projekt a hlave investora a stavebného dozora, že zhotoviteľa neodkontrolovali?

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 14:53 4. cenzúra je niekde stále napr. na nemenovaných weboch - ak si chce niekto niečo napísať alebo prečítať, musí si zaplatiť takže slobodné napísanie názoru bez platenia nie je.

To nie je cenzúra. V dobe nedigitálnej, čiže pred 89 aj po 89, keď vychádzali len tlačené noviny si si tiež zadarmo mohol prečítať tie noviny? Už som sa to tu raz pýtal, že či si prišiel do stánku, opýtal si si od tety večerník a pol hodinu si stál pri stánku, prečítal a potom vrátil tete naspäť? Nie, musel si si kúpiť ten večerník až tak si ho mohol čítať. Prečo je dnes problém pre niekoho zaplatiť predplatné novín na mesiac a celý mesiac si neobmedzene čítať články? Prečo by dnes mali byť noviny zadarmo, keď pred digitálnou dobou noviny zadarmo neboli.

Že si nemôžeš napísať názor bez platenia? Ako že nie? Tu si píšeš nazory zadarmo, na sociálne siete takisto. To, že média vďaka digitálnej dobe vytvorili komentárovú sekciu pod článkami to je ich vec. Oni ju tam nemuseli vytvoriť, že prístup do komenárovej sekcie je spoplatný, no a? Je to filter proti trollom. A navyše, pred dobou digitálnou si nemal nijakú možnosť vyjadriť svoj názor niekde pod článkov tlačeného večerníku.

Debatu si začal so mnou ty kde si riešil nepodstatné. Pokial ide o rýchly biznis v kapitalizme tak áno. Písal som o nemenovaných weboch nie hojku a sociálnych sieťach.
K téme - názor na tento link teda máte aký ? https://dennikn.sk/4036927/poucenie-z-markizy/ Ak to teda niekto čítal kedže to ide do tejto témy.

Ja som riešil podstatné, podstatné je to, že namiesto toho aby si curtu upozornil, že klamal o bytoch do osobného vlastnícva zadarmo, si sa ho zstával keď si videl, že iní useri mu začali nakladať. Odkázal som ťa, na jeho tému o sebe, ktorú si on sám vytvoril aby si sa ho zastával tam a nie v každej téme. Takže je to podstatné.

Aké nemenované weby? No vymenuj ich, nech vieme čo myslíš. - Toto je stále k téme.

A ani v rýchlom biznise kapitelizmu nemôže kapitalizmus za to, že ľudia ktorých jedinou náplňou práce je kontrolovať zhotoviteľa to neurobili.

Blastbit

1. To nie je čudné ale človek nemá byt zadarmo ani teraz pri porovnaní s komunizmom/socializmom.

za prve, komunizmus nikdy nebol, iba socalizmus. Za druhe, za socializmu byty neboli zadarmo a ani nepatrili ludom ktorí v nich bývali. Tie byty patrili štátu, alebo družstvu alebo podniku a pod.

2. Ten link co som poslal bol o bytoch počas krízy v kapitalizme, nie o zbankrotovaní ludí počas krízy (finančné problémy a pád tu bol vždy a aj bude).

stale nechapem aky problem vidis do dnesnych dní v spojitosti s ekonomickou krizou z roku 2008, aký presah

3. Hej ale BA na tom bude najlepšie v dostupnosti a iné oblasti v SR horšie a horšie a možná nekvalita stavieb (paneláky, domy, nemocnice) tu je.

áno, každé mesto či obec je na tom ináč čo sa týka nehnutelnosti pre obyvatelstvo.
A áno, kedže je Ba najvacsie mesto v Sr, tak prekvapujuco sa v nej nachadza najviac bytov.

Mesto ktore ma 10 000 obyvatelov ma menej bytov ako mesto ktore ma 400 000 obyvatelov.

4. Pretože ma jeden obvinil pred rokmi, že si naháňam príspevky (vtedy som ich mal niečo nad 2000) a to mi písal človek čo už vtedy mal okolo 10 tisíc príspevkov. Jedna vec je nesúhlasiť s názormi, druhá vec tupo osočovať a nepozrieť sa na svoju prezentáciu na fore + informácie.

takže máš vlastne traumu z toho čo ti napisal niekto pred ix rokmi. A mas aj zadefinovane pri kolkych prispevkoch si ešte pokojný a pri kolkých už pocitujes nepokoj?

mLuks
Mám ti to 3x zopakovať že mi vadilo to že ho iný user označil že kradne. Ale že to čo si mu ty o tých bytoch napísal že som súhlasil ?
Nechcem ich menovať sú aj české aj slovenské tie weby, reklamu im robiť nejdem takto priamo, oni to aj tak nezmenia, no sloboda slova to nie je a v prvom rade ide o biznis, ale tak sú súkromný tak rozumiem.
V komunizme by ti to teda tiež nevadilo keby postavia rýchlokvasenú bytovku ktorú by aj tak museli pred dostavaním zbúrať ?
Pretože ak to mne nemá vadiť v kapitalizme, tak potom sa tu natíska otázka ak by tu bol opäť ten minulý režim či by to bolo aj vtedy ok či nie.

gogo
Komunizmus a socializmus sa netýkal len SR predsa, ale aj v iných krajinách a stým súvisiace stavanie bytoviek, panelakov.
Taký presah že kapitalistická kríza sposobila problemy s bytmi neviem ako inak to ešte napísať V tom linku to bolo uvedené.
Nejde len o velkosti miest s ich počtom obyvatelov, ale aj o ochotu investorov ist niekde inde stavať, aby sa ludia nemuseli stahovať.
Ide o to, že večne sa do nejakej debaty zase len niekto montuje a vznikne z toho doťahovačka a mne kvoli tomu rastie počet príspevkov.
Chcel som sa vždy vecne baviť o všetkom v každých temach, ale velakrát vidím len niekoho emočné reakcie na základe nejakych pocitov.

Blastbit

Chcel som sa vždy vecne baviť o všetkom v každých temach, ale velakrát vidím len niekoho emočné reakcie na základe nejakych pocitov.

veď komunikujeme iba čisto o faktoch

Komunizmus a socializmus sa netýkal len SR predsa

Komunizmus nikde nikdy nebol, ani v Zssr. Podla Marxizmu Leninizmu mal byt komunizmus vrcholnym spolocenským zriadením. Socializmus bol len predstupnom pred komunizmom. Lenze ani ten socializmus nefungoval takže nemohol nastat ani komunizmus.

A komunisti boli tí, ktorí sa o prechod ku komunizmu snažili, alebo aspon tak tvrdili.

Taký presah že kapitalistická kríza sposobila problemy s bytmi neviem ako inak to ešte napísať V tom linku to bolo uvedené.

ekonomická kríza v roku 2008 by bola ovela dlhšiu debatu. Je ale pravda, že niektoré faktory ktore ju sposobili, sú skutočne problematické a spoločensky su vadné. Ale tak každý systém má aj svoje chyby a slabšie stránky a ano, ma ho aj system ktory funguje dnes.

gogo - Ano s tebou sa dá o faktoch. Trošku zaujimavý výklad dejín komunizmu ale ok. Aspoň niekto uzná aj negatíva nejakého režimu/systému.

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 17:58 Mám ti to 3x zopakovať že mi vadilo to že ho iný user označil že kradne. Ale že to čo si mu ty o tých bytoch napísal že som súhlasil ?

A keď si s tým súhlasil, čo som napísal, prečo si mu to nenapísal ty sám?

Nechcem ich menovať sú aj české aj slovenské tie weby, reklamu im robiť nejdem takto priamo, oni to aj tak nezmenia.

Tak potom načo takýto argument vôbec spomínaš? Načo s ním argumentuješ? Najprv začneš písať o nejakých nemenovaných weboch, ktoré cenzúrujú a keď sa ťa spýtam na tie wevy, tak sa začneš vykrúcať, že nebudeš ich menovať. Tak potom celý tvoj argument o cenzúre v kapitalizme je nulitný (akoby povedal Pišta).

V komunizme by ti to teda tiež nevadilo keby postavia rýchlokvasenú bytovku ktorú by aj tak museli pred dostavaním zbúrať ?
Pretože ak to mne nemá vadiť v kapitalizme, tak potom sa tu natíska otázka ak b tu bol opäť ten minulý režim či by to bolo aj vtedy ok či nie.

Odkiaľ si zase vycucal čo ti má alebo nemá vadiť, resp. čo by mne vadilo/nevadilo, keď o žiadnom vadení nebola reč.

Ty si napísal:
"stačí aj niekolko negatív výstavby a platenia bytov pri kapitalizme"
"4. v mojom meste museli kvoli zle pouzitemu a nevhodnemu materialu zburat skoro hotovu bytovku. "

A ja sa ťa ako stavbár pýtam, čo to má spoločné s kapitalizmom? Na stavbe takejto stavby ako je bytovka je stavebný dozor, jeho úlohou je dozorovať výstavbu, teda kontrolovať či zhotoviteľ počas výstavby dodržiava všetky technologické postupy, či stavia v súlade s projektovou dokumentáciou a či používa správne materiály ako sú uvedené v PD, zúčastňuje sa kontrolných dní, vyjadruje sa, pripomienkuje, má právo pozastaviť stavbu atď, atď. Kontroluje napr. to či nie sú krivé steny a podlahy, ako v panelákoch postavených za socializmu. Ak museli búrať skoro postavenú bytovku, tak dozor posral svoju prácu.

V socializme sa tu postavilo xyz stavieb, ktoré sa ani nedokončili atď. Krivé steny a podlahy v panelákoch sú ale chyba socializmu, pretože všetko bolo štátne. Projektant bol zamestnanec štátu, stavbár bol zamestnanec štátu, dozor bol zamestnanec štátu. Čiže štát postavil krivú a nekvalitnú bytovku a tú odovzdal ľudom.

V kapitalizme ak štát/obec stavia bytovku, tak je len investorom a vlastníkom. Projektant je súkromný, zhotoviteľ je súkromný a dozor je takisto súkromný.

Vysvetlenie dostal aj predtým, ako to bolo v socíku s bytmi, potom si mu to ty opakovane vysvetlil.
Bože tak ked napíšem web aktuality (pri prečitaní diskusii mi nehovor že sú tam neni trollovia a "trollovia") spoko ?
No a teraz ako stavbár v kapitalizme vieš, že ked v kapitalizme dofušujú stavbu bytovky a musia ju pred dokončenim zburať tak kto je zato zodpovedný a z akej pričiny ? Ja ti poviem tú príčinu, hlavne rýchlo porobiť, ale občas aj ako fušer. Aj gogo uznal ze sa to vie diať, ježiši chlape.
Kapitalizmus je len o zisku, niekedy aj na úkor kvality - je to poznať vo všetkom a v SR čim dalej viac ak nás EU bude brať ako krajinu 2 kategorie.

Čo je na aktualitách cenzurujúce? - Vysvetlil som ti, že za články sa platilo aj vtedy, aj teraz. To že si musíš kúpiť predplatné aby si mohol čitať celé články nie je cenzúra. A to, že diskusie sú sprístupnené len pre predplatiteľov, tak isto nie je cenzúra, pretože nie je ani povinnosťou aktualít mať diskusiu pod článkami.

No a teraz ako stavbár v kapitalizme vieš, že ked v kapitalizme dofušujú stavbu bytovky a musia ju pred dokončenim zburať tak kto je zato zodpovedný a z akej pričiny ?

Celý čas ti píšem, že je to chyba stavebného dozora. V dvoch postoch som to už napísal, teraz v treťom. Nečítaš, či nevidíš?

Ja ti poviem tú príčinu, hlavne rýchlo porobiť, ale občas aj ako fušer.

Ale od toho tu je stavebný dozor, ktorého si platí investor aby eliminoval fušerinu zhotoviteľa. Ty si myslíš, že keď investor postavil bytovku, ktorú musel zbúrať, tak na tom zarobil?

Koľko percent je tých dofušovaných stavieb? Že sú nik pri zmysloch nespochybňuje. No tiež tým neargumentuje najmä ak pozná stav aký tu bol za socializmu.
Aká "kvalita" bola za socializmu sa dá pozrieť v naozaj mnohých videách na Youtube - pár rokov prv než skončil sa začala objavovať otvorená kritika v televízii - a je toho nemálo.

Blastbit napísal: 31 aug 2024, 18:34 Aj gogo uznal ze sa to vie diať, ježiši chlape.

A ja niekde píšem, že sa to nedeje? Ja ti píšem, že to nie je chyba kapitalizmu ale riadiacích ľudí na stavbe.

To je menšie nedorozumenie, zadarmo za socializmu postavené byty v Petržalke/BA nedostali ľudia v socializme, ale až keď skončil. Vtedy byt v hodnote napr. 1 000 000 Sk dostali za 30 000 Sk, čiže prakticky zadarmo. Akoby dnes podnájomník mohol odkúpiť byt v BA za 5 000 €. Keď má hodnotu 200 000 €. Moc sa o tom nehovorí, lebo ľudia hlavné mesto väčšinou (oprávnene) neznášajú a ešte ak dostali bratislavčania byty zadarmo...

A dík Blastbit, tie obvinenia, že keď niekto volí ľavicu je vrah alebo kradne sú naozaj prehnané.

Dokonca už aj zadarmo postavené boli, no ty vole. Normálne panelák spadla z oblakov, bum a stojí.

Curta
cele je to zlozitejsie. Stat sa nedokazal starat o tak giganticky bytovy fond preto sa ho este rad zbavil. Nemozno situaciu vtedy pozerat dnesnymi ocami.

mLuks - Nie, kedysi sa do diskusii k člankom aktualit dalo písať zadarmo. Toto je ale pravda čo si napísal, nie je to povinnosť mať diskusie pod článkami.
Ano stavebný dozor, ktorý ked chce si nájde cestičku k zisku aj inak, ved korupcia v SR kvitne a to tu máme kapitalizmus (nie demokraciu ktorá by splnala všetko z jej definície). Pri sfušovanej bytovke samozrejme nie, ale priorita je zisk za každú cenu. Komunizmus mal tiež svoje páky.

starysomar - u mna v meste akurát nejaké staré socialistické budovy zrekonštruovali, panelaky tiež + zateplili, rozloha bytov je optimálna.
Ale netvrdím, že to môže byť takto všade v každom meste alebo vo väčšej dedine v SR. V priemyselných mestách si viac natom dali záležať.
Nové bytovky sa ale stavajú, ale čo viem, niekomu môže vadiť malé balkony, umiestnenie balkonov v rámci bytovky - že sú napríklad nie pod sebou - ale na striedačku v rámci poschodí, podobne malé pivnice pre jednotlivé byty ako majú socialistické paneláky a pod.

curta - pohoda, ja si myslím že niekedy nemáš v niečom pravdu, ale stále sa dá niečo objasniť. Ty konkretne vrah ani zlodej nebudeš, inak by si tu dávno nebol a sedel by si v base. Ale aktuálna vláda nemá k tomu vôbec daleko. Síce neviem prečo si volil zrovna súčasné SNS, nejak ma to neteší, ale nehaním ťa zato. Druhá vec že ja už neverím politickým stranám v politickom spektru v SR po min.volbách a ako čo prebiehalo pri krízach.
Tak preto mi vobec nevadí poukazovať na podložené a overené prešlapy hociktorích strán alebo ich ludí, aj ked tuto sa to ludom páčiť nebude, ale tak som neutrálny. No a čo sa týka bytov v niečom sa dá suhlasiť ale poväčšine ako to bolo ti písali už druhý ludia. Zadarmo nič nebolo, nebude.
Všetko to prinieslo aj svoju obetu - mne osobne by vadilo sa upisat nejakej fabrike na roky aby som mal byt, to už je až diskriminačné.

No a jasné tuto pán na dalšej strane zase niečo nenapísal, skutok sa nestal, miesto toho dlhý predslov zakončený o viere. Neskor doplnil k téme.