retkvic napísal: 02 okt 2024, 21:28 Pozerám že hneď po ceste je nejaké dedino/mesto - Pavlivka, to je pod koho kontrolou?

Pavlivku od '22 kontrolujú Rusi. Ti na Vuhledaru útočili z juhu a z východu a teraz pokračujú v ofenzíve smerom na sever od Vuhledaru.

Frco napísal: 03 okt 2024, 10:32 Osobne dufam, ze pri Pokrovsku to este vydrzi aspon mesiac, kym pride blato a potom by sa ukrajincom mohlo lahsie branit.
Ale mesiac je na druhu stranu dost dlha doba a ked si pozrieme rusky posun za posledny mesiac...

Akože dobiť Pokrovsk za mesiac? Pokiaľ sa tam nejako rapídne nezhorší situácia pre obrancov, tak im to pokojne môže trvať aj pol roka.

Nie, myslel som, ze aby za ten mesiac nedosiahli hranice Pokrovska/nevstupili donho. Jasne ze za mesiac ho nedobyju.
Lebo lahsie sa bojuje proti Rusom ked su este na poliach pred mestom kde sa nemaju velmi kde skryvat, ako v samotnom meste.

Zatiaľ to vyzerá že na Pokrovsk priamo ešte Rusi ani nehodlajú útočiť, ale sústredia sa na frontu južne od Pokrovsku až v podstate po Vuhledar. Tipujem že sa pokúsia najprv obsadiť mestá na tejto osi. Kebyže sa im to podarí, budú na tom úseku v bezpečí, keďže ďalej na západ nie sú vhodné geografické podmienky na vytváranie protiútokov -- žiadne kopce, žiadne mestá. Tým si zabezpečia jedno krídlo pri ďalšom postupe na Pokrovsk.

eMPiko napísal: 03 okt 2024, 12:22 Akože dobiť Pokrovsk za mesiac?

https://slovnik.juls.savba.sk/?w=doby%C ... cs&d=psken

Druhy krat za 7 dni, dpm


Podcast Telegraphu na temu pad Vuhledaru ci pouzivanie zakazanych bojovych latok Rusmi
Najzaujimavsia cast je ale repot vojenskeho spravodajstva UK o tom, ako sa museli nepriatelia stiahnut z Vovčasnku, aby posilnili v KLR.
Napisat "HOW DARE YOU" na MoD, lebo tu sa pisalo, ze v Kursku mru tisice Ukrajincov a horda tam nemusi presunut ani jedineho mobika. A nie je toho boha, aby diskuter na slovenskom fore nemal pravdu a daki Anglosasi ano.


Dalsia zaujimava pasaz je o tom, ako ma horda po zniceni municnych skladov shell shortage.

\\Tatarigami zdielal clanok na temu pad Vuhledaru
https://www.slidstvo.info/english-stori ... -vuhledar/
Vraj este vo februari 2023 pri utoku na Pavlijivku vyradili dakych ruskych marinakov

jackb napísal: 02 okt 2024, 22:13 A to v januari vypisoval daky psychopat, ze Rusi nikdy nikoho neznasilini a vsetko si vymyslela daka pani. Komu teda verit?

Komu veriť? Určite nie tebe...
Ja som nikde nenapísal, že Rusi nikoho neznásilnili a ty to veľmi dobre vieš...
Alebo si presne pamätáš, že to bolo v januári ale čo som napísal sa ti rozmazalo?
Pani sa vola Liudmyla Denisova a je to podobná manipulátorka ako ty, občas aj klame ale ty si patologický klamár...

To že ma nazvala psychopatom bytosť ktorej mi je lúto, mala by sa liečiť, vidia to aj ľudia ktorí majú podobné názory ako ona ma na jedne strane aj teší ale viac by ma potešilo keby táto osoba vyhladala odbornu pomoc...
fakt úprimne a v dobrom, rob so sebou niečo, skoč za psychiatrom a pokecaj si s ním, to že sa sem prídeš vyslovene vyblvat ti možno na chvíľku pomôže ale mne sa zdá, že to je s tebou čím ďalej tím horšie...
zo začiatku som sa s tebou aj trošičku rád hádal ale teraz mi ťa je už len ľúto...

Nie, nie si psychopat. Si sociopat s obdivom ku zlu.

A je ich tu hodne:

Podporovať etnicky zmixovaný kremelský režim a ich vojská vo vojne proti slovanskej Ukrajine, to u žoldáckych stredoeuropanov mi nie je divné.
Dalšie k téme je to fajn keď jednotky kremelskeho režimu išli s dlhým potupným nosom https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... y-40491642

Aha, uz chapem, ten kto neni proukrajinsky fanatik je sociopat s obdivom ku zlu, zaujimava teoria...
A ked som toho nazoru, ze Rusko napadlo naivnu Ukrajinu, ktoru zapad len vyuzil tak som co?

" Tak si konšpirátor, alebo aj dezolát, vybavené bodka, čau."
Znásilnenia RF armády tu nikto neschvaloval, nič podobné. Ale vieme, ked niekto chce raziť inú ideologickú propagandu z iného bloku čo má svoje záujmy tak ide na to presne takto, ako som napísal v úvodzovkách.
Ono už aj niekto další si uvedomuje táranie somarin z oboch strán vojny na UA, ale nepochybne na tej kremelskej strane je toho na rováši príliš.

Rusko chrani rusky hovoriacu mensinu, zapad pomaha chranit ukrajinsku slobodu a demokraciu...
Ak clovek slepo veri jednemu z tychto zvastov, tak je strateny...
Na tom ako sa maju obycajni ludia nikdy nikomu nezalezalo...
Alebo ma starysomar presvedci o tom, ze niekomu v USA zalezi na tom ako sa maju ludia na UA?

ArkanoviTigrovi napísal: 04 okt 2024, 7:21 Rusko chrani rusky hovoriacu mensinu, zapad pomaha chranit ukrajinsku slobodu a demokraciu...
Ak clovek slepo veri jednemu z tychto zvastov, tak je strateny...
Na tom ako sa maju obycajni ludia nikdy nikomu nezalezalo...
Alebo ma starysomar presvedci o tom, ze niekomu v USA zalezi na tom ako sa maju ludia na UA?

Pri menšinách mám odlišný názor v tom, že keď prídu žiť do inej krajiny a nejaká doba (rok/roky) sa neprispôsobia, tak nech idú odtiaľ preč.
Ked má migrácia fungovať v zmysle " prijímajme hocikoho kto to potrebuje a "potrebuje" a napr aj bez dokladov ", tak to má fungovať aj v opačnom smere, že kto sa nechce prispôsobiť v cudzej krajine a miesto toho chce pretláčať na cudzom územii svoje zvyky zo svojej kultúry, tak potom je tu snaha o vznik autonómii na územii iných štátov s ďalšou snahou o vznik nových štátov. Príklady - Kosovo, Palestína.
Ak sa rusky hovoriaca menšina na Ukrajine nechcela prispôsobiť alebo cítili prípadný nátlak zo strany UA, tak mali odtiaľ odísť.
No sú prípady, kedy ruský občania (ženy/muži) majú stále za partnerov/manželov/manželky ukrajinských občanov a sú proti kremelskemu režimu.
Dôvody prečo tá vojna na Ukrajine - biznis, územný zisk + strategické oblasti, paranoidné stavy ohrozenia u mocností, ale UA skončí ako Syria.

Tu sa 100% zhodneme.

Podme si zaspominat

Rusofil si vymyslel, ze som chcel Rusov topit, ked sa nechcu ucit ukrajinsky. A vraj je chciet, aby sa ludia ucili statny jazyk "dokaz nedostatocnej civilizacnej urovne" a vraj "Ukrajinci nemaju v EU miesto". Pritom je v Pobalti, ktore je v EU bezna prax, ze neprisposobivi Rusi musia do vlasti. Pritom sa jazyky baltskych krajin zapisuju latinkou a nie su slovanske. Ukrajinsky by sa naucili ovela rychlejsie. Plus su tam bezdovodne vulgarne utoky na obrancov Ukajiny a dirsty o tom, ze su "rasisticke karikatury Aziatov"
post2417704.html#p2417704

A tu nieco o lziach o ruskych zlocinoch proti ludskosti
post2430994.html#p2430994
... a potom ked s tym bol konfrotovany, odporne klamal, ze ja som cosi zdielal, aj ked to bol niekto iny
post2433489.html#p2433489

Tak si kazdy moze pozriet, kto v diskusii je patologicky luhar a tazky psychopat, ktory si dal za ciel bezdovodne vulgarne napadat Ukrajincov, alebo kto vypisuje, ze neveri v to, ze Rusi pachaju zlociny proti ukrajinskym civilom. Co tie Zirkony proti bytovkam ci detskej onkologii sa uz nedozvieme.

K tomu prvému odseku a linku " Plus su tam bezdovodne vulgarne utoky na obrancov Ukajiny a dirsty o tom, ze su "rasisticke karikatury Aziatov"
No a toto vtedy písal eMPiko
" Tu sa opat nejako nahodou pri tvojich prispevkoch objavil tento narativ o Rusoch ako o aziatoch, ktory je pritomny napr. aj v pouzivani slova moskal, ktory tiez casto naraza na aziatsku naturu Rusov a byva niekedy doprevadzany rasistickym vyzobrazenim Rusov ako aziatov, napr. tu:
Na obrázku sú farby ako žltá a modrá - vlajka Ukrajiny, ale aj modrá, biela a červená - vlajka Ruska na lavo. Tak zrejme preto spomínal Rusov.

Blastbit, on dobre vie ze som tam hovoril o tom, ze vyzobrazenie Rusov ako Aziatov je casty nazi motiv. Preco sa snazi moje slova takto prekrutit nevedno, je to proste weird chlapec.

Ale ty si to napisal o Kozakovi - Ukrajincovi a pridal si este rusky vulagarizmus. V tvojom kňučani o tom, aky "odporny rasizmus" je slovo na M., lebo moze zranovat pocity bestii pachajucich najodpornejsie vojnove zlociny na Ukrjaincoch. Mas dokaz, ako si to sam napisal. Ako si ma obvinil z trestneho cinu priprav etnickych cistiek bez zrnka dokazu - lebo teba sa to niekde snivalo. A aj tak stale hnusno klames a siris svoje rusofilne bludy. Ty si vo weirdness prekonal Trumpa a sulozitela gaucov. Dokonca si znovu nazval Ukrajincov Aziatmi a hlaucinujes nackov. Pritom, po tom co si skucal nedavno, si sa mal ospravedlnit a konecne niekam zaliezt. Ty nie. Ty budes stale klamat. A to este nemam Cherson, Kachovku, 4. jun a ine. Mozme si ukazat aj dalsie tvoje lzi na adresu Ukrajiny a jej obrancov. To si predsa chcel, ked si si o mna obtieral pysk, ze vraj si "nikdy nic z toho co je v uvodzovkach nenapisal". Patologicky luhar. Psychopat.

Byla to chyba, měli jsme Ukrajině dát více zbraní dříve, říká bývalý šéf NATO - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... -internetu

To vieme mnohí už dávno. Páprdovia vo funkciách by mohli prestať byť dosratí a povoliť Ukrajine ostreľovať Rusákom sklady munície, vojenské letiská a ďalšie objekty aby ich donútili stiahnuť sa. Už dávno mohlo byť po a stáť to podstatne menej nešťastia ľudí na oboch stranách...

Tlacia nam tu do hlav, ze Rusi maju tak vysoku mieru koordinacie, ze kym opertor dronu vidi HIMARS ist po ceste, dokazu ho za jazdy znicit raketou, ktora potrebuje aj pri stand by 4 minuty, aby bola vystrelana ku stacionarnemu cielu.
Medzitym si zostrelili vlastny objekt. Cely den sa typ meni z Su 25, cez Su 35... a najnovsie malo ist o bojovy test steath prieskumno bojoveho dronu.


Aj keby to bol len Su 25, tak je to ukazka toho, ze slovo "koordinacia" neexistuje ani len v slovniku cudzich slov, nie to na bojisku.

Lenze to, ze Rusi maju v sucasnosti ovela lepsiu koordinaciu medzi tímami, ktore obsluhuju prieskumne drony a tímami, ktoré obsluhujú delostrelectvo/Iskandery je jednoducho fakt. Potvrdzuju to aj samotni Ukrajinci.

A zaroven to, ze maju lepsiu koordinaciu v tej oblasti sa NEVYLUCUJE s tym, ze si obcas daju nejaky friendly fire ako dnes. Nerozumiem co na tom nechapes.
Cize nie, nemas pravdu.
A nemas pravdu ani v tom, ze "nam tlacia do hlavy, ze vedia znicit HIMARS za jazdy". Nikde som taku vec necital ani na tomto fore, ze by to niekto spominal a ani nikde na internete/SMEcku/v diskusiach.