jackb napísal: 21 mar 2025, 18:39 Ake desiatky odbornikov? Ty nie si odbornik a nie je ta ani 10.

ak nesuhlasis s "greckym ucitelom", v tej studii su dalsi vedci, renomovani

Ale vies co povedali skutocni odbornici, a ty si ich odignoroval? Ze po prekonani SARS-2 sa malokedy vytvori pamatova imunita

flashback z roku 2020 ci 2021
ak by sa nevytvorila pamatova imunita, ludia by boli na covid a vlastne aj vsetky podobne respiracne choroby chori neustale, lebo ten virus zostava v populacii
ked sa ta spytam, kam sezonne odchadza, odpoved na to nemas
a kedze virus neustale v populacii koluje, ak clovek nie je izolovany od vonkajsieho sveta, casom sa nakazi
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9349657/

Nevertheless, immune memory overall in previously infected individuals was robust, leading to a conclusion that natural immunity was likely sufficient to prevent reinfections of significant clinical concern in the majority of people for years

Potom si skontroloval obsah mapy, ktora ukazuje ako si cely cas klamal

v com?

Ziadne dobrovolne ubytovanie. Ved by si ich nahnal po hrozbou smrti.

5x napisem, ze by to bolo dobrovolne, ty to ignorujes
napisem to teda opat => bolo by to dobrovolne pre tych, ktori by to uznali za vhodne
staci ti to takto, alebo budes opat klamat?

Ospravedln sa za to, ze si chcel poskodit zdravie milionom ludi

viz vyssie, virus kolujuci v populacii sa dostane ku kazdemu, skor ci neskor
long-covid bol sice problem, ale nie taky masivny, ako sa o nom hovorilo na zaciatku, v sucasnosti sa stal marginalnym
bezna populacia riesi zavaznejsie problemy

beardie napísal: 21 mar 2025, 20:01 ak nesuhlasis s "greckym ucitelom", v tej studii su dalsi vedci, renomovani

ty by si suhlasil s niekym kto na objednavku leteckych spolocnosti oklamal cely svet, vratane teba? neviem kto z vas dvoch sa mi protivi viac.

flashback z roku 2020 ci 2021
ak by sa nevytvorila pamatova imunita, ludia by boli na covid a vlastne aj vsetky podobne respiracne choroby chori neustale, lebo ten virus zostava v populacii
ked sa ta spytam, kam sezonne odchadza, odpoved na to nemas
a kedze virus neustale v populacii koluje, ak clovek nie je izolovany od vonkajsieho sveta, casom sa nakazi

Nevertheless, immune memory overall in previously infected individuals was robust, leading to a conclusion that natural immunity was likely sufficient to prevent reinfections of significant clinical concern in the majority of people for years

A mas pocit, ze je naozaj prirodzena iminunita tak silna, ze ku reinfekcii nedochadza? Ved aj fetka tu obtazovala otazkou, ako je mozne, ze jeho kamaratka ma kazdu chvilu reinfekciu SARS2 a v podcastoch maju hosts SARS2 kazdu chvilu.
Cize, casom sa nakazi, ale je mu to ako mrtvemu zlate zuby, lebo po kratkej dobe sa nakazi opat. Cize pamatova imunita 404. Ved z toho Edinu to mali aj animaciou, aby to spracoval kazdy

v com?

IFR dodane Koruptoucitelisom nie je konstanta, preto sa podla neho nedalo vypocitat "kolko moze zomriet Anglicanov, Cechov a Slovakov"

5x napisem, ze by to bolo dobrovolne, ty to ignorujes
napisem to teda opat => bolo by to dobrovolne pre tych, ktori by to uznali za vhodne
staci ti to takto, alebo budes opat klamat?

A co ten zvysok? Lebo najucinnejsi vrah starsich ludi je RSS - nie ten dennik prezidenta Flintovica, ale Relocation Stress Syndrome. Takze tych, ktori nechcu opustit svoj domov si chcel nechat zomriet?

viz vyssie, virus kolujuci v populacii sa dostane ku kazdemu, skor ci neskor
long-covid bol sice problem, ale nie taky masivny, ako sa o nom hovorilo na zaciatku, v sucasnosti sa stal marginalnym
bezna populacia riesi zavaznejsie problemy

Na Oxforde nesuhlasia. Nastasie mame uz rokov dost na prve long term studie:

Long COVID, also known as Post-COVID-19 condition, is generally defined as symptoms persisting for three months or more after acute COVID-19. The condition can affect and damage many organ systems, leading to severe and long-term impaired function and a broad range of symptoms, including fatigue, cognitive impairment (often referred to as ‘brain fog’), breathlessness and pain.

Long COVID can affect almost anyone, including all age groups and children. Strikingly, the rate of Long COVID in the most deprived fifth of the UK population (3.2%) is more than twice as high as that in the least deprived fifth (1.5%). Women are slightly more likely than men to be affected.

"Zaujimave", ze aj deti.

If a person has been fully vaccinated and is up to date with their boosters, their risk of Long COVID is much lower. However, 3-5% of people still develop Long COVID after an acute COVID-19 infection. In the UK alone, Long COVID affects an estimated 1.8% of the population, and 71% of people with the condition have now had it for more than a year.

Takze nakazovat sa nepomaha, chce to vcielky. Ale v UK su to pre osoby mladsie len tri davky. Takze na rodnej hrude by som bol aj ja za dezolata, lebo viac ako tri davky mat este niekolko desatroci mat nemozem.

They also found that a wide range of biological mechanisms are involved, including persistence of the original virus in the body, disruption of the normal immune response, and microscopic blood clotting, even in some people who had only mild initial infections.

A take tie krvne zrazeniny, tie "vazne chces mat". Srdiecko sa vzdy "potesi".

People can lower their risk of developing long COVID by avoiding infection (e.g. by wearing a close-fitting mask in crowded indoor spaces), taking antivirals promptly if they do catch COVID-19, avoiding strenuous exercise during such infections, and ensuring they are up to date with their COVID vaccines and boosters.

Coze? Avoiding infection? Facemask v preplnych interieroch? To snad ani Oxford byt nemoze. Ved dezole vyskumali, ze sa zomiera pod ruskami...
https://www.ox.ac.uk/news/2024-08-01-ne ... long-covid
linkovane na:
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... X/fulltext

Percenta populacie su skutocne marginalne, ale nie je tu spravne pouzit logiku ako v inej teme: 0 zlocinov/zlocincov je idealne, cokolvek vyssie je nevhodne?

ano, k reinfekcii dochadza, neustale
ak clovek netrpi zavaznymi problemami a vytvorila sa pamatova imunita (cize vacsina populacie), nakaza neprepukne

IFR je priblizna hodnota, ten rozptyl je v desatinach %, takze ak napisem na zaklade vypoctov (mojich i inych), ze IFR je 0,3, nie je to uplne presna hodnota, ale radovo presna hodnota
odlisuje sa podla veku, zdravotneho stavu, vplyvov na populaciu, etc
preto ked je na mape 0,1 az 0,7, je to adekvatne => z toho priemer 0,3

u covidu je dolezity predovsetkym vek a z toho vyplyvajuci zdravotny stav, z toho vychadza mnou 1000x opakovana veta => adekvatne opatrenia vzhladom na velkost hrozby
kedze su zdravi ludia pod 35 v podstate imunni, totalitne zatvorenie skol je absolutne neadekvatne, atd
toto som opakoval asi 2 roky vkuse, uz tomu rozumies?

najucinnejsi vrah starsich ludi je podla veku:
85+ : Choroby obehovej sústavy => Nádory => Choroby dýchacej sústavy => Choroby tráviacej sústavy
75-84: Choroby obehovej sústavy => Nádory => Choroby dýchacej sústavy => Choroby tráviacej sústavy
60-74: Choroby obehovej sústavy => Nádory => Choroby dýchacej sústavy => Choroby tráviacej sústavy
45-59: Nádory => Choroby obehovej sústavy => Choroby tráviacej sústavy => Choroby dýchacej sústavy

zlomene srdce je vzdy az na nizsej priecke, emocie vyhravaju mozno u teba, ale nie u vacsinovej populacie

jednotky percent su presne tie hodnoty, ktore su v porovnani s inymi faktormi marginalne

Over two thirds of those aged 35 and over are overweight or obese. Obesity levels increased from 15% in 1993 to 29% in 2022. In the 2022 survey, 28% of adults in England were obese and a further 36% were overweight, making a total of 64% who were either overweight or obese.

ak sa chce niekto nechat preockovavat, pokojne moze, staty to umoznuju

pokojne mozu nosit cokolvek, ak si myslia, ze to pomoze

beardie napísal: 21 mar 2025, 20:01kedze virus neustale v populacii koluje, ak clovek nie je izolovany od vonkajsieho sveta, casom sa nakazi

beardie napísal: 21 mar 2025, 23:30 ano, k reinfekcii dochadza, neustale
ak clovek netrpi zavaznymi problemami a vytvorila sa pamatova imunita (cize vacsina populacie), nakaza neprepukne

Loz. Pamatova imunita sa vytvara len vo vzacnych pripadoch, preto mas ludi stale chrlajuich so SARS2. Aj po pat rokoch.

IFR je priblizna hodnota, ten rozptyl je v desatinach %, takze ak napisem na zaklade vypoctov (mojich i inych), ze IFR je 0,3, nie je to uplne presna hodnota, ale radovo presna hodnota
odlisuje sa podla veku, zdravotneho stavu, vplyvov na populaciu, etc
preto ked je na mape 0,1 az 0,7, je to adekvatne => z toho priemer 0,3

Ale ty si podla hodnoty, ktoru si Koruptouctielis vymyslel pre potreby leteckych spolocnosti vypocitaval kolko moze zomier Anglicanov, Cechov a Slovakov. Teraz sice priznavas aka strasna kravina to bola, ale stale sa tvaris ako vitaz, holubok.

u covidu je dolezity predovsetkym vek a z toho vyplyvajuci zdravotny stav, z toho vychadza mnou 1000x opakovana veta => adekvatne opatrenia vzhladom na velkost hrozby
kedze su zdravi ludia pod 35 v podstate imunni, totalitne zatvorenie skol je absolutne neadekvatne, atd
toto som opakoval asi 2 roky vkuse, uz tomu rozumies?

Skoda, ze na Oxforde si taketo kraviny nemyslia, kedze aj deti mozu mat logncovid a tym ovela dlhsie celozivotne znicene zdravie.
Okrem toho proti lziam hovoria aj data z Floridy, kedy im v istom momente dosli JISky pre deti a tie zomierali doma. A fasisticky curac ako guverner odmietal opatrenia v skolach.
Takze ani po piatich rokoch nemas pravdu.

zlomene srdce je vzdy az na nizsej priecke, emocie vyhravaju mozno u teba, ale nie u vacsinovej populacie

ano. odvlecies dedka z bytu kde zil dekady, prinutis ho zit v izbe, s inym dedkom a dedkovo zdravie pojde dokelu ovela rychlejsie ako by to bolo doma. co dochodcovia robia "najradsej", je prestat jest. lebo je to pripravene a servirovane inak ako boli zvyknuti. a kto dlhodobo neje (a nedostane sa mu pomoc, lebo je zhromazdeny v zariadeni) tak jeho zivot skonci.
a ak jedia, vidia problem v tom kde vylucovat. a zauzlenie preplnenych criev aj v nemocnici je velky problem. mimo nich prirodzene ovela vacsi.
ale tieto veci, ako hormadu inych faktorov ty ignorujes a vysmievas sa im. lebo ty si vyhalucinoval napad vylucit starsich ludi zo spolocnosti, zaroven tym zazracne nezruinovat ubytovaci sektor a odmietas fakty, ktore su cely cas proti tebe.

jednotky percent su presne tie hodnoty, ktore su v porovnani s inymi faktormi marginalne

pripomenieme si tvoj hysak z toho, ze mRNA vakcina moze u 0,16% chlavcov vo velmi specifickej vekovej skupine sposobit liecitelny zapal srdcoveho svalu?
"ak by som mal deti, urcite ich ockovat nedam", vyskrekoval si pri menej ako dvoch desatinach percenta. celym percentam ludi chces dozicit trvale poskodenie zdravia, lebo ty si nesmies nic dat na tvar. uplne genialne konzistene.

ak sa chce niekto nechat preockovavat, pokojne moze, staty to umoznuju

ak by to bola pravda, tak uz vidies ten skrek ohladom toho ako za peniaze z dani ockuju cudzincov

pokojne mozu nosit cokolvek, ak si myslia, ze to pomoze

casom sa nakazi. najprv nebude chodit do prace kvoli nakazeniu sa a potom kvoli longcovidu. "vdaka" cynickym ignorantom spoliehajucim sa na lzi. styri a pol roka to pisem.

\\longcovid, len v UK 2 miliony (3% populacie). dokonca aj pri reinfekcii, ktora si dovolila dostavit sa...
https://www.theguardian.com/news/audio/ ... ry-podcast

jackb napísal: 23 mar 2025, 10:47 Loz. Pamatova imunita sa vytvara len vo vzacnych pripadoch

viz ten post vyssie od trosku vacsich kapacit ako si ty

Nevertheless, immune memory overall in previously infected individuals was robust, leading to a conclusion that natural immunity was likely sufficient to prevent reinfections of significant clinical concern in the majority of people for years

ano.

opat si sa vygrcal s nutenim, takze to radsej necham tak, lebo sa mi fakt nechce to iste opakovat dookola

pripomenieme si tvoj hysak z toho, ze mRNA vakcina moze u 0,16% chlavcov vo velmi specifickej vekovej skupine sposobit liecitelny zapal srdcoveho svalu?

opat ti unika rozdiel medzi pravdepodobnostou a zvysenim pravdepodobnosti

celym percentam ludi chces dozicit trvale poskodenie zdravia, lebo ty si nesmies nic dat na tvar.

je irelevantne, ci sa to k nim dostane dnes alebo o tyzden

casom sa nakazi.

presne tak, znova sme sa zhodli

najprv nebude chodit do prace kvoli nakazeniu sa a potom kvoli longcovidu.

uvedomujes si aspon trochu aky je momentalne rok a ako absurdne znies?

"je irelevantne, ci sa to k nim dostane dnes alebo o tyzden" - sprostosť. Vyššie som ani nečítal...

beardie napísal: 27 mar 2025, 15:38 viz ten post vyssie od trosku vacsich kapacit ako si ty

ja sa odvolavam na Lancet a University of Edinburgh
aj ty by si mal najst lepsi zdroj ako tweety dakeho Ondrika

opat si sa vygrcal s nutenim, takze to radsej necham tak, lebo sa mi fakt nechce to iste opakovat dookola

lenze obsah tej citacie je loz. ked to napises, tak vsetci ti ludi, ktori sa viac krat infikovali a napriklad maju longcovid nezacnu byt zdravi a nezmenia sa im zdravotne zaznamy.
neexistuje nic ako prevencia pred reinfekciou. tvrdia to kapacity daleko vacsie ako ty. uz by si sa s tym mal konecne zmierit.

inak je fascinujuce, aky ignorat si. v tej vete sa odkazuju na prace z januara 2021 a roku 2020. to aj pani docentka ortopedia vestila, ze ludia sa nesmu ockovat, ale musia sa nakazit. a bum. dalsie varianty a risk longocovidu bol uplne zbytocny.

Longer term durability of each compartment of immune memory after SARS‐CoV‐2 infection or COVID‐19 vaccination of course remains to be empirically determined.

opat ti unika rozdiel medzi pravdepodobnostou a zvysenim pravdepodobnosti

takze 0,16% chlapcov vo velmi specifickej vekovej kategorii mozu dostat zapal srdcoveho svalu, ktory sa da liecit = vakcina je cire peklo.
v priemere 0,3% ludi mozu na SARS2 zomriet, 3% budu mat po prekonani do smrti znicene zdravie = musime vsetkych povinne nakazit.
tym, ze sa nespravas ako ignorat znizis sancu, ze niekto zomrie, alebo bude mat dozivotne znicene zdravie.

je irelevantne, ci sa to k nim dostane dnes alebo o tyzden

takze na prechodoch nebrzdis, lebo ked cloveka nezrazis ty, zrazi ho niekto iny. ak nie dnes, tak o tyzden?

uvedomujes si aspon trochu aky je momentalne rok a ako absurdne znies?

vidim, ze podcast "dopadol na urodnu podu".

zo svedskych skladnikov a casnikov si si robil prdel. takze ked niekto v roku 2025 ochorie, tak si sklada krabice ci lesti pohare doma a berie za to plat?

jackb napísal: 27 mar 2025, 18:12 ja sa odvolavam na Lancet a University of Edinburgh

mozes to odcitovat?
UCSD a LJI su dostatocne relevantne zdroje

ja ti to doplnim
tebou odcitovana veta:

Longer term durability of each compartment of immune memory after SARS‐CoV‐2 infection or COVID‐19 vaccination of course remains to be empirically determined.

hned dalsia veta ako pokracovanie:

However, the wealth of scientific literature already accumulated regarding immune memory provides strong predictions regarding the durability of T cell memory, B cell memory, and long‐lasting antibody responses that can be extrapolated for several years, if not decades, and may provide determining factors of sustained protection against disease.

nevytrhavaj vety z kontextu, nie je to vhodne

lenze obsah tej citacie je loz. ked to napises, tak vsetci ti ludi, ktori sa viac krat infikovali a napriklad maju longcovid nezacnu byt zdravi a nezmenia sa im zdravotne zaznamy.
neexistuje nic ako prevencia pred reinfekciou. tvrdia to kapacity daleko vacsie ako ty. uz by si sa s tym mal konecne zmierit.

musis rozlisovat reinfekciu na covid a reinfekciu na rovnake kmene covidu, je to vyznamny rozdiel

dalsie varianty a risk longocovidu bol uplne zbytocny.

urcite mi teda budes vediet popisat, ako sa da dlhodobo chranit pred respiracnym virusom, ktory je v oblasti endemicky

vakcina je cire peklo.

uplne presne tak som to myslel, ano...

musime vsetkych povinne nakazit.

viz o 2 citacie vyssie

takze na prechodoch nebrzdis, lebo ked cloveka nezrazis ty, zrazi ho niekto iny. ak nie dnes, tak o tyzden?

ano, uplne identicke priklady, presne

vidim, ze podcast "dopadol na urodnu podu".

nemal som potrebu vypocut si ho, 3 % je menej ako ine ochorenia, ktore som uviedol, hlavne v pripade, ak za jeden zo symptomov longcovidu povazujeme psychicke problemy, ktore mohli vzniknut ironicky i bojom proti covidu - obmedzeniami, lockdownami, strasenim populacie, atd

takze napoviem, je rok 2025, tak strasne sa ti ludia covidu a longcovidu boja, ze uz asi 3 roky na covid serie pes, chrani sa marginalna skupina ludi a ockuje asi o 5 ludi viac
ak si ohrozena skupina a priamo to na teba vplyva, tak sa podla toho spravaj, ale ocividne si zbytku sveta ty a ostatni ukradnuti
to nie je len moj nazor, to je empiricke pozorovanie ludi vsade okolo

beardie napísal: 27 mar 2025, 19:39 mozes to odcitovat?
UCSD a LJI su dostatocne relevantne zdroje

A povies mi preco by som robil? Ten konkretny Lancet si do dnes necital, aj si mal vyhovorky.
Od UoE si sa ani nezaujimal.

hned dalsia veta ako pokracovanie:
However, the wealth of scientific literature already accumulated regarding immune memory provides strong predictions regarding the durability

ako v Brne prekladate "predictions", lebo aj pani ortopedka tam mala predictions ale tie sli do haja.
ty si tiez dal podla predicted IFR vyslovil svoje predicition kolko zomrie Anglicanov, Cechov a Slovakov a nic z toho.
a potom aj hospitalizacie podla taranin a z predictions nic nebolo - uplne mimo.

musis rozlisovat reinfekciu na covid a reinfekciu na rovnake kmene covidu, je to vyznamny rozdiel

tak aky zmysel ma vypisovat o nemoznosti reinfekcie, ked virus mutuje velmi rychlo, dokonca sa mu podarilo z menej smrtenej varianty zmutovat na smrtelnejsiu, kym nezacal oslabovat co do obeti.

urcite mi teda budes vediet popisat, ako sa da dlhodobo chranit pred respiracnym virusom, ktory je v oblasti endemicky

pan cestovatel isto pocul o juhovychodnej Azii a o tom ako sa tam chrania aj pred beznymi respiracnymi ochreniami.

nemal som potrebu vypocut si ho, 3 % je menej ako ine ochorenia, ktore som uviedol, hlavne v pripade, ak za jeden zo symptomov longcovidu povazujeme psychicke problemy, ktore mohli vzniknut ironicky i bojom proti covidu - obmedzeniami, lockdownami, strasenim populacie, atd

kedze podcast sa vanuje Britanii, tak skus dat priklady na obmedzenia, lockdowny, strasenie v provnani so SR/CR.
3% dozivotnych nasledkov su menej ako ine ochorenia?

takze napoviem, je rok 2025, tak strasne sa ti ludia covidu a longcovidu boja, ze uz asi 3 roky na covid serie pes, chrani sa marginalna skupina ludi a ockuje asi o 5 ludi viac
ak si ohrozena skupina a priamo to na teba vplyva, tak sa podla toho spravaj, ale ocividne si zbytku sveta ty a ostatni ukradnuti
to nie je len moj nazor, to je empiricke pozorovanie ludi vsade okolo

ved prave. znormalizoval si zabijanie ludi, alebo este horsie, trvale poskodzovanie ich zdravia a si na to hrdy.
tiez neviem preco si myslis, ze ja som ohrozena skupina... dalsia prediction?

robit to nemusis, len necakaj, ze budem reagovat na nieco, co si ani len nepridal

predpoklady sa naplnili, po premoreni populacie sa pocet umrti znizil vyznamne
(flash forward do zajtra - ak nesuhlasis s existencou premorenia, mozes vysvetlit "preco virus odisiel" a "preco neexistuje pamatova imunita")

pretoze ten virus mutuje tak, aby sa co najviac rozsiril a zaroven nezabil svojho hostitela, takze v sucasnosti po premoreni uz nie je taky agresivny ako pri prvom vyskyte

ja viem, ze to je predovsetkym pre zamedzenie sirenia od zdroja, nie k prijimatelovi
mozno s tymi nejaky cestovatel suhlasit nebude

aj v UK prebiehali "obmedzenia, lockdowny a strasenie populacie"
ano, je to menej ako signifikantne znizenie kvality a dlzky zivota pri nadvahe a obezite, ktorou trpia nasobky tych 3 %, cisla som ti uz dodal

to slovo "ak" je v tej vete dolezite
ak nie si ohrozena skupina, tak nerozumiem tomu povyku

Pridal, ignoroval si. Lemra leniva, ani len search na fore nechces pouzit. Daj si v medicinskej teme vlastnej mediciny.

Virus nikam neodisiel. V lekarnach pri pokladni su stale samotesty. A ludia stale doma chrclu s priznamkmi... Takze je jedno ci si daju nakaslat do tvare, alebo prekonaju. Pamatova imunita 404.

Super. Takze uz vieme, ze ked niekto robil predictions po prvej vlne alebo na zaciatku prvej, tak to malo efekt ako pozerat sa kavoveho logru. Vidis, ze sa dokazeme zhodnut.
Ale predsa len poznamka: pocas prvej vlny zomrelo ovela menej ako pocas dalsich, preto je nespravne tvrdit, ze pri prvom vyskyte bol virus agresivnejsi.

Ved cely cas sa tak predsa nosenie latky na tvari prezentovalo: chranis inych, nie seba. Tak ako v tej JV Azii aj pocas beznej chripky.

Ano. Nikto nevysetroval vzdialenost od domu, v Lidli nebola bitka pre latku na tvari, lebo FFP2 sa ani bezne kupit nedali, ludia sa navela-navela testovali sami vo svojich kupelniach... no des, aj Igor by sa mohol ucit ako terorizovat ludi.
Mali by 2 miliony Britov siginifikantne znizenu kvalitu a dlzku zivota, ak by vlada a) nevahala s akymikolvek opatreniami b) nakoniec by aj dake realne prijala?

Vidis, dalsia vec, ktoru som tebe aj Cibulovi vysvetlil a chces, aby som ti to opakoval... podozrievas ma z egoizmu a pritom je to inak.

jackb napísal: 27 mar 2025, 23:00Virus nikam neodisiel.

bingo
pocet mrtvych s/na covid za posledne tyzdne, ci mesiace? asi tolko ako na chripku, plus minus autobus
uz to nie je tema

Ale predsa len poznamka: pocas prvej vlny zomrelo ovela menej ako pocas dalsich, preto je nespravne tvrdit, ze pri prvom vyskyte bol virus agresivnejsi.

opat ta odkazem na moju vetu, ze je dolezite kolko ludi umrie v pomere k poctu nakazenych
nejakych "28" mrtvych nic nehovori o smrtnosti

Ved cely cas sa tak predsa nosenie latky na tvari prezentovalo: chranis inych, nie seba. Tak ako v tej JV Azii aj pocas beznej chripky.

tak to nos a chran ich

Mali by 2 miliony Britov siginifikantne znizenu kvalitu a dlzku zivota, ak by vlada a) nevahala s akymikolvek opatreniami b) nakoniec by aj dake realne prijala?

porovnaj to s poctom Svedov, ktori maju signifikantne znizenu kvalitu a dlzku zivota a potom sa vrat

Vidis, dalsia vec, ktoru som tebe aj Cibulovi vysvetlil a chces, aby som ti to opakoval... podozrievas ma z egoizmu a pritom je to inak.

egoisticka je vacsina spolocnosti

beardie napísal: 28 mar 2025, 8:42 bingo
pocet mrtvych s/na covid za posledne tyzdne, ci mesiace? asi tolko ako na chripku, plus minus autobus
uz to nie je tema

oznam to sieti lekarni, nech neobtazuju ludi so sennou nadchou so samotestom na SARS2 a novinarom, nech si nedovoluju pisat a hovorit o longcovide.

opat ta odkazem na moju vetu, ze je dolezite kolko ludi umrie v pomere k poctu nakazenych
nejakych "28" mrtvych nic nehovori o smrtnosti

a tak sa vraciame do Rakuska, kde si odignoroval prisnost opatrenie a ich dodrziavanie - dobrovolne ci vynutene. len si opat videl senzacne cislo bez kontextu

tak to nos a chran ich

co by som nosil. ked soplim, sedim doma riti.

porovnaj to s poctom Svedov, ktori maju signifikantne znizenu kvalitu a dlzku zivota a potom sa vrat

myslis to Svedsko, kde nepotrebovali prikazy, stacili doporucania a plnili ich? tebe nestacil ani prikaz a chvalil sa ako vsetko vedome porusujes. a do toho si si este vysmieval z testovania, ale ked si "potreboval" letiet do kelu, tak ti uz bol pozitivny test dobry.

egoisticka je vacsina spolocnosti

na Slovensku ci v CR? Indeed. ako sme videli napriklad vo Svedsku, not so much.
z koho si mas teda brat priklad?

oznamil som, este nieco mam odkazat?

myslis tu prisnost v Rakusku, kedy boli zatvorene skoly len na nevyhnutny cas?

trochu ti uchadza, ze tie doporucenia boli zlomkom nasich nariadeni a napriek tomu je tam vyrazne menej mrtvych ako v inych krajinach

lietalo sa s negativnym testom

mozes si brat priklad zo Svedov, ktori mali minimalne opatrenia a napriek tomu vysli z pandemie ako jedna z najlepsich europskych krajin

A ked tie testy budu mat stale na pulte? Opat si klamal.

Hej hej O "rakuskom ockovacom a testovacom fasizme" tu nikto nepisal. Ani nahodou. A netrvrdil si, ze deti sa nakazit nemozu, alebo inu blbost? Takze tie potom nemohli virus doniest. Ci? A ako prisne sa museli testovat a dezinfikovat ich uctelia? Tak ako pri vsetko: nehladas dovod, teba bavi ta senzacia. Aj Rakusko aj Svedsko.

Lebo Svedi ich dodrziavali. Ty si mal prikaz a chvalil si sa, ako ho porusujes

Ci to nebolo tak, ze oklamal svoje prekonanie, ktorym si nepresiel, lebo si nebol chory podla tvojich standardov.

Mal si to link na svedske opatrenia a ignoroval si ho ako vsetko co ta usvedcuje zo lzi. Takze ano, nielen z opatreni ale aj v kulture dodziavania. Co tebe chyba.

jackb napísal: 02 apr 2025, 8:29 A ked tie testy budu mat stale na pulte? Opat si klamal.

he? v com som klamal tentokrat? zase mas nejake predstavy?

A netrvrdil si, ze deti sa nakazit nemozu

urcite nie

Ci to nebolo tak, ze oklamal svoje prekonanie, ktorym si nepresiel, lebo si nebol chory podla tvojich standardov.

nebolo a nevymyslaj si

Mal si to link na svedske opatrenia

este par dni dozadu to boli len doporucenia

mas nejaku konkretnu otazku? lebo tie opakovane blaboly, fabulacie a klamstva ma uz nudia

Nakaziť sa môže hociktorá veková skupina, no primárne starší ľudia.
Celkovo škandinávske krajiny to zvládli, južanské krajiny EU najmenej.

No napisal si, ze si oznamil retazcu lekarni, ze nemaju predavat samostesty na SARS2 rovno pri pokladniach. Ak dake najdem, tak si klamal

Urcite ano, preto si ich chcel posielat do skol a odmietal si ich ockovat

Takze ano. Ojeklamal si pred svojou cestou na Maldivi a este si si nasral do huby, lebo si vyskrekoval, ze pozitivny test, "neznamena, ze je clovek nakazeny". Ale ked si mal dokazovat prekonanie, aby si sa nemusel dat ockovat, tak ti aj pozitivny test stacil.

Limitovany pocet ludi v restike je odporucanie, alebo opatrenie? Umyvat si ruky - z ktoreho si sa vysmieval, je opatrenie ci odporucania? Testovanie pri vstupe do krajiny je?

A ked chces otazky tak: preco si vedome klamal, ze IFR je konstanta, a "vypocitaval" si podla nej maximalny mozny pocet zomretych?
Ked si od zaciatku roka 2021 vedel o longcovide, preco si klamal, ze si to "vymysleli slovenske media, aby desili ludi"?
Preco si klamal, o nemoznosti reinfekcie, ked si mal k dispozicii studie, ktore to rozporovali a ukzali sa pravdive?
A co ti dochodcovia? Preco si chcel uprednostnit, aby umierali kdesi vyhnani, pred tym, aby si si kvoli nim dal nieco na tvar?
Preco ked si tvrdil, ze pozitivny test "neznamena, ze clovek je nakazeny", a testovaniu si sa vysmieval, ked si mal dokazat prekonanie, tak ti prislo vhod?

jackb napísal: 02 apr 2025, 18:28Ak dake najdem, tak si klamal

poziadal si o oznamenie, oznamil som
ak ich nestiahnu, tak som klamal? a v com vlastne?

Urcite ano

urcite to vies aj podlozit nejakou mojou citaciou

Ojeklamal si pred svojou cestou na Maldivi

hej?
mozes dodat podrobnosti?

pozitivny test, "neznamena, ze je clovek nakazeny".

jop, presne tak, pozitivny test znamena, ze na vzorke bol zivy ci mrtvy virus

Ale ked si mal dokazovat prekonanie, aby si sa nemusel dat ockovat, tak ti aj pozitivny test stacil.

som ockovany 2x

Limitovany pocet ludi v restike je odporucanie, alebo opatrenie?

ty urcite budes vediet, tak napis

A ked chces otazky tak: preco si vedome klamal, ze IFR je konstanta

si si isty, ze som pisal, ze je to konstanta?

Ked si od zaciatku roka 2021 vedel o longcovide, preco si klamal, ze si to "vymysleli slovenske media, aby desili ludi"?

si si isty, ze som pisal, ze si to niekto vymyslel?

Preco si klamal, o nemoznosti reinfekcie, ked si mal k dispozicii studie, ktore to rozporovali a ukzali sa pravdive?

si si isty, ze som pisal, ze reinfekcia nie je mozna?

A co ti dochodcovia? Preco si chcel uprednostnit, aby umierali kdesi vyhnani, pred tym, aby si si kvoli nim dal nieco na tvar?

si si isty, ze som pisal, ze som niekde uprednostnoval nedat si nieco na tvar?

testovaniu si sa vysmieval

lebo riesilo dosledok, nie pricinu

ked si mal dokazat prekonanie, tak ti prislo vhod?

lebo boli take drbnute podmienky

tesim sa na tie citacie, ktore som udajne napisal

beardie napísal: 03 apr 2025, 12:01 poziadal si o oznamenie, oznamil som
ak ich nestiahnu, tak som klamal? a v com vlastne?

mali ich tam... mas horiace nohavice.

urcite to vies aj podlozit nejakou mojou citaciou

hej?
mozes dodat podrobnosti?

beardie napísal: 03 apr 2025, 12:01 lebo boli take drbnute podmienky

jop, presne tak, pozitivny test znamena, ze na vzorke bol zivy ci mrtvy virus

takze ty si to odhalil. vieme, ze to teda nestacilo tebe, ako osobe, ktora mala biolu naposledy na strednej skole. ale preco to stacilo skutocnym odbornikom. a preco si svoje zavery vyhodnotil ako dolezitejsie, ako tie, ktore urobili odbornici?

som ockovany 2x

ved. tym "prekonanim" si ojeklamal v case, ked bola povinnost ma 2+boost, aby sa dalo cestovat. napriklad aj cestou spat do UK

ty urcite budes vediet, tak napis

ty vies lepsie co platilo vo Svedsku ako tam zijuci. ved si vulgarne castoval pani, s ktorou robili slovenske noviny rozhovor.

si si isty, ze som pisal, ze je to konstanta?

preco si dal po jedneho vymysleneho IFR vypocitavat kolko zomrie Anglicanov, Slovakov ci Cechov?

si si isty, ze som pisal, ze si to niekto vymyslel?

Som

si si isty, ze som pisal, ze reinfekcia nie je mozna?

Citoval si a obhajoval si doc. ortopedie, ktora sa vyjadrila, ze reinfekcia nie je mozna. A niezeby to bolo po Mananus, alebo v case kedy Anglicko malo dni s 1200 mrtvymi, aj ked opatrania prvej vlny (az do 6. januara 2021) boli na smiech, v porovnani s rodnou hrudou

si si isty, ze som pisal, ze som niekde uprednostnoval nedat si nieco na tvar?

pochvalil si sa, ako si si v šaline nedal, lebo Ondrik na twitteri halucinoval.
ale to nebola otazka: chcel si dochodcov zhromazdit na horach, aby si nemusel nic davat na tvar. ich diskomfort voci tvojej pohode.

lebo riesilo dosledok, nie pricinu

nemalo teda zmysel lobbovat za branenie sireniu virusu a nie zdielanie misinformacii o moznosti prekonania ci "limitoch smrtnosti" ci potrebe dodrziavat opatrenia